حماية من البرامج الضارة - الحماية من البرامج الضارة - أفضل حماية من البرامج الضارة

الحماية من البرامج الضارة: لماذا لا تستطيع برامج مكافحة الفيروسات إيقاف هجمات سلسلة التوريد

لم تعد الهجمات الحديثة تنتظر حتى وقت التشغيل. تبدأ في تبعياتك، ونصوصك البرمجية، و pipelines.
ولهذا السبب، يجب أن تتطور حماية البرامج الضارة إلى ما هو أبعد من مجرد أدوات مكافحة الفيروسات وأدوات نقاط النهاية.

يواجه مطورو اليوم تحديًا جديدًا: ضمان الحماية من البرامج الضارة قبل حتى الكود يُجمّع. تتفاعل الأدوات التقليدية بعد الإصابة، لكن أفضل حماية من البرامج الضارة تبدأ عملها مبكرًا، داخل سلسلة توريد البرامج.

لماذا يجب تطوير الحماية من البرامج الضارة

لسنوات، اعتمدت المؤسسات على حلول مكافحة الفيروسات وحلول نقاط النهاية للتعامل مع البرامج الضارة. ومع ذلك، لا تكتشف هذه الأنظمة التهديدات إلا بعد دخولها.
في هذه الأثناء، انتقل المهاجمون إلى مستوى أعلى. فهم يحقنون برمجيات خبيثة في حزم مفتوحة المصدر، ويخفون حمولات في نصوص برمجية مسبقة التثبيت، ويخترقون CI/CD pipelines.

وفقًا تقرير مكتب التحقيقات الفدرالي لجرائم الإنترنت 2024تجاوزت خسائر الجرائم الإلكترونية 12.5 مليار دولار العام الماضي، مع تزايد حاد في هجمات سلسلة توريد البرمجيات. كما يُحذر المركز الوطني للأمن الإلكتروني في المملكة المتحدة من أن حادثًا واحدًا من كل ثلاثة حوادث يتضمن الآن مكونًا تابعًا لجهة خارجية أو اعتمادية مُخترقة.
وتؤكد هذه الأرقام ما يشتبه به العديد من المطورين بالفعل: وهو أن الحماية التقليدية من البرامج الضارة لا تستطيع مواكبة ذلك.

ما الذي تخطئ فيه الحماية التقليدية من البرامج الضارة

تعتمد أدوات الحماية التقليدية من البرامج الضارة على التوقيعات، ومطابقة الأنماط، وتحليل السلوك على نقاط النهاية. ورغم فعاليتها في مكافحة البرامج الضارة القائمة على الملفات، إلا أنها تغفل عن التهديدات على مستوى الكود المخفية في أنظمة البناء وسجلات البرامج.

على سبيل المثال، يشهد كل من npm وPyPI آلاف الحزم الجديدة يوميًا. يحتوي العديد منها على ملفات مشوشة أو البرامج النصية الضارة مُتنكرة في صورة تبعيات. بمجرد تثبيتها، يُمكن لهذه البرامج النصية سرقة بيانات الاعتماد، أو الاتصال بخوادم بعيدة، أو حقن برمجيات خبيثة، قبل وقت طويل من النشر.
لذلك، فإن الاعتماد فقط على الكشف وقت التشغيل يوفر حماية جزئية فقط من البرامج الضارة.

على النقيض من ذلك، تبدأ أفضل حماية من البرامج الضارة في وقت مبكر، من خلال تحليل التبعيات قبل أن يدخلوا إلى بيئتك.

البيانات وراء التهديد المتزايد

إن الارتفاع في هجمات سلسلة توريد البرمجيات أمر قابل للقياس ويصعب تجاهله.
تكشف الدراسات الحديثة عن مدى سرعة توسع مشهد التهديدات عبر أنظمة التطوير مفتوحة المصدر pipelines.

  • A 650٪ زيادة على أساس سنوي في الحزم الضارة التي تم تحميلها إلى npm وPyPI، وفقًا لـ أبحاث arXiv (2024).
  • تقريبا 30% من جميع خروقات البيانات في عام 2024 المكونات الخارجية أو البائعين الخارجيين المعنيين، استنادًا إلى مشهد التهديد ENISA 2024.
  • استخدم إطار MITER ATT & CK يحدد أكثر من 100 تقنية مميزة مرتبطة باختراق سلسلة توريد البرمجيات، من ارتباك التبعية إلى سرقة بيانات الاعتماد.

وتظهر هذه النتائج مجتمعة أن البرمجيات الخبيثة لم تعد تستهدف نقاط النهاية فحسب.
بدلاً من ذلك، ينتشر من خلال التبعيات الموثوقة، والبناء pipelineق، و CI/CD البيئات.
لهذا السبب تحتاج المنظمات الحماية من البرامج الضارة يبدأ ذلك من المصدر، قبل أن تصل أي حزمة مخترقة إلى مرحلة الإنتاج.

الحماية التقليدية من البرامج الضارة مقابل الحماية الحديثة من البرامج الضارة باستخدام DevSecOps

البعد الحماية التقليدية من البرامج الضارة حماية DevSecOps الحديثة من البرامج الضارة
مجال يركز على نقاط النهاية وأجهزة المستخدم. يحمي سلسلة توريد البرامج بالكامل، من الكود إلى السحابة.
توقيت الكشف تفاعلي - يحدد التهديدات بعد العدوى أو التنفيذ. استباقي - يكتشف البرامج الضارة ويمنعها قبل البناء أو النشر.
طريقة الكشف يعتمد على التوقيعات وأنماط التهديد المعروفة. يستخدم التحليل السلوكي والواعي للسياق للتبعيات والرموز.
الاندماج أدوات مستقلة، غالبًا ما تكون خارج سير عمل المطور. يتكامل بسلاسة مع CI/CD أدوات مثل GitHub، وGitLab، وJenkins، وAzure DevOps.
تغطية يقتصر على البرامج الضارة المعروفة على الأجهزة والملفات. يمتد إلى الكود المصدر، والحزم مفتوحة المصدر، والحاويات، و pipelines.
وقت الاستجابة يعتمد على التحديثات اليدوية وتوقيعات مكافحة الفيروسات. يوفر تنبيهات في الوقت الفعلي وحظرًا تلقائيًا للطرود المشبوهة.
ايجابيات مزيفة مرتفع - غالبًا ما يولد تنبيهات مزعجة ومتكررة. تم تخفيضها من خلال تحليل إمكانية الاستغلال وإمكانية الوصول.
أتمتة مطلوب التحقيق اليدوي والمعالجة. يتضمن الإصلاح التلقائي والتحذيرات المبكرة وجدار الحماية التابع.
وضوح يركز على نقاط النهاية، ويفتقر إلى إمكانية تتبع البناء. يوفر إمكانية التتبع الكامل مع SBOMs، المصدر، والشهادات.
أفضل مناسبة ل الاحتواء بعد الحادث والدفاع على مستوى الجهاز. الحماية المستمرة من البرامج الضارة أثناء التطوير والتسليم pipelines.

ما ينبغي أن تتضمنه أفضل حماية من البرامج الضارة

تحتاج فرق التطوير الحديثة إلى أفضل حماية من البرامج الضارة في فئتها الذي يتكيف مع كيفية بناء البرمجيات اليوم.
للحفاظ على الأمان، يجب أن يبدأ الدفاع مبكرًا ويمنع الكود الضار من الدخول إلى النظام. pipeline على الإطلاق.
وباختصار، حماية فعالة من البرامج الضارة يركز على الوقاية وليس رد الفعل.

يجب أن يتضمن الحل الكامل عدة طبقات متصلة من الدفاع:

  • المسح في الوقت الحقيقي من السجلات مفتوحة المصدر مثل npm، وPyPI، وMaven، وNuGet، مما يحافظ على التهديدات قبل انتشارها.
  • نظام الإنذار المبكر الذي يراقب هذه السجلات بشكل مستمر ويكتشف البرامج الضارة التي لا يمكن اكتشافها في لحظة ظهورها، مما ينبه الفرق قبل أن تتمكن الحزم المصابة من الوصول إلى بيئاتها.
  • جدار الحماية التابع الذي يحظر أو يحجر المكونات المشبوهة تلقائيًا، مما يقلل الحاجة إلى الفحوصات اليدوية.
  • إكتشاف عيب خلقي في CI/CD و SCM الأنظمة، التي تساعد في تحديد السلوك الغريب أو التغييرات غير المتوقعة في الملفات أثناء عمليات البناء.
  • تحليل المتعاونين والناشرين للكشف عن التغييرات المفاجئة في الصيانة أو الحسابات المخترقة التي قد تقوم بحقن تعليمات برمجية ضارة.
  • إنفاذ السياسة المستمر للحفاظ على الامتثال والاتساق دون إبطاء التطوير.

إن العدد المتزايد من الثغرات الأمنية يوضح أهمية هذه الحماية.
وفقًا قاعدة بيانات الضعف الوطنية (NVD)، أكثر من تم الإبلاغ عن 29,000 حالة ثغرات أمنية جديدة في عام 2024، وهو رقم قياسي.
يسلط هذا الارتفاع المستمر الضوء على مدى سرعة تطور التهديدات ولماذا يحتاج المطورون إلى دفاعات متعددة الطبقات مدمجة مباشرة في سير العمل الخاص بهم.

تعمل هذه القدرات معًا على ضمان تغطية حماية البرامج الضارة لكل مرحلة، من الكود إلى السحابة، مما يقلل من التعرض ويحسن الرؤية ويحافظ على pipelineنظيفة.

نهج Xygeni: الحماية الاستباقية من البرامج الضارة لـ DevOps

حماية من البرامج الضارة - الحماية من البرامج الضارة - أفضل حماية من البرامج الضارة

زيجيني يوفر حماية حديثة من البرامج الضارة مباشرة في عملية التطوير.
بدلاً من انتظار التنبيهات بعد البناء، فإنه يكتشف التهديدات ويحظرها في الوقت الفعلي عبر الكود المصدر والتبعيات، CI/CD pipelines.
يساعد هذا التصميم الاستباقي الفرق على إبقاء بيئاتها نظيفة دون إبطاء عملية التسليم.

إليك كيفية قيام Xygeni بالحفاظ على بياناتك pipelineآمنة:

  • المراقبة المستمرة:يتتبع آلاف الطرود الجديدة كل يوم ويسجل السلوك المشبوه قبل وصولها إلى الإنتاج.
  • نظام الإنذار المبكر:يوفر تنبيهات مبكرة حول البرامج الضارة التي تم اكتشافها حديثًا والتي تم نشرها في سجلات مفتوحة المصدر، مما يمنح الفرق الوقت للاستجابة على الفور.
  • الدفاع الآلي:يقوم بحجر أو حظر التبعيات الخطرة تلقائيًا لمنع تلوث البناء.
  • إكتشاف عيب خلقي:يراقب التغييرات غير المتوقعة في الملفات، أو البرامج النصية المخفية، أو محاولات تنفيذ الأوامر عن بعد داخل سير العمل لديك.
  • تتبع سمعة المتعاونين: يقوم بمراقبة هوية صاحب الصيانة وأنماط الإصدار للكشف عن حسابات الناشر المزيفة أو المختطفة.

لأن Xygeni يتكامل بسلاسة مع منصات مثل GitHub جيثب:, GitLab، جنكينز، و Bitbucketتحصل الفرق على حماية مستمرة من البرامج الضارة دون الحاجة إلى إعداد إضافي أو تكوين معقد.
إنه يتعامل بهدوء مع الكشف والحظر في الخلفية، حتى يتمكن المطورون من التركيز على كتابة التعليمات البرمجية.

بهذه الطريقة، لا توفر Xygeni الدفاع في الوقت الفعلي فحسب، بل توفر أيضًا مستوى من أفضل حماية من البرامج الضارة مصمم للطريقة التي يتم بها بناء البرامج الحديثة بالفعل.

كيف يستفيد المطورون من الحماية الاستباقية

بالنسبة للمطورين، الفرق واضح. غالبًا ما تُبطئ الأدوات التقليدية عمليات البناء أو تُغرقها. dashboardمع تنبيهات خاطئة. ومع ذلك، فإن Xygeni يبقي الأمور بسيطة وتقدم التفاصيل الأكثر أهمية.

  • عدد أقل من التنبيهات الكاذبة وتقارير أنظف.
  • ردود الفعل الفورية بالداخل pull requests.
  • الرؤية المستمرة عبر سلسلة توريد البرمجيات.
  • حماية آلية من البرامج الضارة بدون فحوصات يدوية.

بالإضافة إلى ذلك، يعمل سير العمل هذا على بناء الثقة في كل إصدار.
يظل المطورون مركزين على الكود، بينما تحصل فرق الأمان على تغطية كاملة وضوضاء أقل.

أفضل الممارسات لتعزيز الحماية من البرامج الضارة

حتى أفضل حماية من البرامج الضارة تعمل بشكل أفضل عند دمجها مع ممارسات DevSecOps القوية.
على سبيل المثال، يمكن للخطوات التالية أن تجعل بيئتك أكثر أمانًا وموثوقية:

  • الحفاظ على تحديث التبعيات وتثبيتها على الإصدارات الموثوقة.
  • قم بمسح جميع القطع الأثرية والحاويات قبل النشر.
  • طبق مبدأ الحد الأدنى من الامتياز في حياتك CI/CD pipelines.
  • استعمل SBOMs (قائمة مواد البرنامج) للحصول على رؤية كاملة.
  • شاهد commit التاريخ ونشاط الناشر للتغييرات.
  • تدريب الفرق على التعرف على مخاطر سلسلة التوريد في وقت مبكر.

وفي الوقت نفسه، يساعد دمج أدوات مثل Xygeni في تحويل أفضل الممارسات هذه إلى ممارسات تلقائية guardrails بدلا من المهام اليدوية.
باختصار، فهو يبسط الحماية مع تعزيز دفاعاتك.

الأفكار النهائية: بناء سلسلة توريد برمجيات مقاومة للبرامج الضارة

تستمر البرامج الضارة في التطور، وبالتالي، يجب أن تتطور دفاعاتك أيضًا.
لم يعد الاكتفاء بحماية نقاط النهاية كافيًا. بل تحتاج الفرق إلى حماية من البرامج الضارة تبدأ مبكرًا، داخل الكود، والتبعيات، و... pipelineهذا هو المكان حيث يبدأ البرنامج حقًا.

التركيز على الأمان في هذه المرحلة يمنح المطورين رؤية أوضح وردود فعل أسرع. ونتيجةً لذلك، تقلّ المخاطر قبل وصولها إلى مرحلة الإنتاج أو المستخدمين بوقت طويل.

من خلال الجمع بين الفحص في الوقت الفعلي والتحذيرات المبكرة والحظر التلقائي، توفر Xygeni حماية مستمرة من البرامج الضارة دون إبطاء عملية التطوير.
يضمن هذا النهج الاستباقي تركيز الفرق على البناء مع البقاء في مأمن من التهديدات المخفية في كل مستودع وبناء pipeline.

باختصار، أفضل حماية من البرامج الضارة هي تلك التي تعمل قبل بدء الهجوم، مما يساعدك على الانتقال من الدفاع التفاعلي إلى الأمان الاستباقي والحفاظ على سلسلة توريد البرامج الخاصة بك خطوة للأمام.

هل لديك أسئلة حول أمان Azure؟

اكتشف أفضل أدوات الكشف عن البرامج الضارة في فئتها والتي يثق بها المطورون بالفعل.
أدوات تحليل التركيبات البرمجية sca
إعطاء الأولوية للمخاطر التي تتعرض لها برامجك، ومعالجتها، وتأمينها
الإصدار التجريبي المجاني من 7 يومًا
لا ضرورة لبطاقة الائتمان

قم بتأمين تطوير البرامج الخاصة بك وتسليمها

مع مجموعة منتجات Xygeni