Прычына ўзнікнення ўразлівасцей бяспекі ў праграмным забеспячэнні і спосабы іх ліквідацыі
Уразлівасці праграмнага забеспячэння ствараюць кропкі ўваходу для кіберзлачынцаў, каб красці дадзеныя, парушаць працу і атрымліваць несанкцыянаваны доступ. Прычынай узнікнення ўразлівасцяў бяспекі ў праграмным забеспячэнні часта з'яўляюцца дрэнныя практыкі кадавання, неабнаўленае праграмнае забеспячэнне, няправільныя канфігурацыі і парушаныя ланцужкі паставак. Акрамя таго, хуткія цыклы распрацоўкі і ўсё большая залежнасць ад залежнасці трэціх бакоў спрыяюць павелічэнню паверхні атакі.
Неўхіленне ўразлівасцей бяспекі прыводзіць да фінансавых страт, рэгулятарных штрафаў і шкоды рэпутацыі. Аналагічна, прадпрыемствы, якія грэбуюць абнаўленнямі бяспекі і не абараняюць свой ланцужок паставак праграмнага забеспячэння, падвяргаюць сябе сур'ёзным кіберпагрозам. Такім чынам, разуменне прычыны ўзнікнення ўразлівасцей бяспекі ў праграмным забеспячэнні з'яўляецца першым крокам да ўкаранення эфектыўных мер кібербяспекі.
Статыстыка ключавых уразлівасцей бяспекі:
- 83% парушэнняў адбываюцца з-за хаця б адной уразлівасці бяспекі.
- 60% кібератак вынік невыпраўленых уразлівасцей бяспекі.
- Паміж 2019 і 2022 гадамі колькасць нападаў на ланцужкі паставак праграмнага забеспячэння, якія выкарыстоўваюць уразлівасці бяспекі ў залежнасцях трэціх бакоў, павялічылася на 742%.
Улічваючы гэтую трывожную статыстыку, арганізацыі павінны актыўна ліквідаваць уразлівасці, перш чым зламыснікі скарыстаюцца імі.
1. Дрэнныя практыкі кадавання: асноўная прычына ўзнікнення ўразлівасцей бяспекі ў праграмным забеспячэнні
Распрацоўшчыкі ствараюць уразлівасці бяспекі, калі пішуць небяспечны код. Без належнай праверкі ўводу, бяспечнай аўтэнтыфікацыі і шыфравання зламыснікі могуць лёгка маніпуляваць праграмамі. У выніку гэтыя ўразлівасці праграмнага забеспячэння ствараюць кропкі ўваходу для кіберпагроз, што ў канчатковым выніку прыводзіць да ўцечак дадзеных і захопу сістэмы.
SQL-ін'екцыя — распаўсюджаная ўразлівасць бяспекі
Напрыклад, SQL-ін'екцыя — адна з найбольш распаўсюджаных уразлівасцей бяспекі. Зламыснікі выкарыстоўваюць гэтую хібу, калі распрацоўшчыкі не ачышчаюць уведзеныя карыстальнікам дадзеныя. У выніку яны ўводзяць SQL-каманды, абыходзяць аўтэнтыфікацыю і атрымліваюць доступ да канфідэнцыйных дадзеных. З часам гэтая ўразлівасць прывяла да сур'ёзных парушэнняў бяспекі дадзеных у многіх галінах.
Наступствы атак SQL-ін'екцый:
- Хакеры крадуць уліковыя дадзеныя карыстальнікаў і фінансавыя дадзеныя, што прыводзіць да фінансавых страт.
- Зламыснікі змяняюць або выдаляюць запісы базы дадзеных, што выклікае праблемы з цэласнасцю дадзеных.
- Арганізацыі церпяць рэпутацыйную і фінансавую шкоду з-за ўцечкі інфармацыі аб кліентах.
Як прадухіліць гэтую ўразлівасць бяспекі:
Каб знізіць рызыку нападаў SQL-ін'екцый, арганізацыі павінны прымаць праактыўныя меры на кожным этапе распрацоўкі.
- Выконвайце рэкамендацыі па бяспечным кадаванні з Топ-10 OWASP каб мінімізаваць рызыкі.
- Ужывайце параметраваныя запыты і рыхтуйце аператары для блока SQL ін'екцыя.
- Праводзіць Статычнае тэставанне бяспекі прыкладанняў (SAST) каб выявіць уразлівасці на ранняй стадыі.
Прымаючы гэтыя прафілактычныя меры, прадпрыемствы могуць значна знізіць верагоднасць нападаў SQL-ін'екцый і ўзмацніць бяспеку праграм.
2. Неабноўленае праграмнае забеспячэнне: асноўная прычына ўразлівасцяў бяспекі
Шмат якія ўразлівасці бяспекі вынікаюць з неабнаўленага праграмнага забеспячэння. Фактычна, кіберзлачынцы актыўна шукаюць вядомыя ўразлівасці, спадзеючыся, што арганізацыі затрымаюць усталяванне абнаўленняў. У выніку кампаніі, якія ігнаруюць абнаўленні бяспекі, падвяргаюць свае сістэмы нападам.
Log4Shell — сур'ёзная ўразлівасць бяспекі
Возьмем, напрыклад, Log4Shell, адну з найгоршых уразлівасцей бяспекі за апошнія гады. З-за шырокага распаўсюджвання ўразлівасць Log4Shell (CVE-2021-44228) у Apache Log4j дазволіла зламыснікам выконваць дыстанцыйны код на мільёнах прылад. У выніку прадпрыемствы з розных галін пацярпелі ад масавых уцечак дадзеных і сістэмных збояў. Што яшчэ горш, кіберзлачынцы скарысталіся гэтай хібай у глабальным маштабе, закрануўшы арганізацыі па ўсім свеце.
Уплыў эксплойтаў Log4Shell:
- Кіберзлачынцы разгарнулі праграмы-вымагальнікі і выкралі канфідэнцыйныя даныя, парушаючы глабальныя аперацыі.
- Буйныя кампаніі, у тым ліку Microsoft, Amazon і Tesla, пацярпелі ад сур'ёзных парушэнняў бяспекі.
- Паводле звестак, агульны кошт змякчэння наступстваў перавысіў 12 мільярдаў долараў ва ўсім свеце. CISСправаздача.
Як прадухіліць гэтую ўразлівасць бяспекі:
Улічваючы гэтыя рызыкі, кампаніі павінны надаць прыярытэт усталёўцы патчаў і кіраванню ўразлівасцямі.
- Выкарыстоўвайце аўтаматызаванае кіраванне патчамі, каб гарантаваць абнаўленне праграмнага забеспячэння.
- Прыярытэзацыя патчаў з дапамогай сістэмы ацэнкі прагназавання эксплойтаў (ЭПСС) спачатку выправіць высокарызыкоўныя ўразлівасці.
- ўводзіць Application Security Posture Management (ASPM) для пастаяннага маніторынгу састарэлага праграмнага забеспячэння.
Укараняючы гэтыя практыкі бяспекі, арганізацыі могуць апярэджваць зламыснікаў і прадухіляць выкарыстанне ўразлівасцей праграмнага забеспячэння ў будучыні.
3. Няправільныя канфігурацыі: уразлівасць бяспекі, якой можна пазбегнуць
Занадта часта няправільна настроеныя хмарныя сэрвісы, базы дадзеных і сеткавыя налады ствараюць сур'ёзныя ўразлівасці бяспекі. Калі службы бяспекі не ўжывуць належныя сродкі кантролю доступу, зламыснікі могуць лёгка скарыстацца няправільнымі канфігурацыямі і атрымаць несанкцыянаваны доступ.
Адкрытыя базы дадзеных са слабымі канфігурацыямі
Адной з найбольш распаўсюджаных памылак з'яўляецца пакіданне хмарных баз дадзеных агульнадаступнымі. Многія арганізацыі не абараняюць гэтыя базы дадзеных належным чынам, што робіць іх адкрытымі для атак. У выніку хакеры скануюць Інтэрнэт на наяўнасць няправільна настроеных сэрвісаў і крадуць канфідэнцыйныя дадзеныя. З часам гэтыя ўразлівасці бяспекі прывялі да сур'ёзных уцечак дадзеных.
Уплыў няправільных канфігурацый воблака:
- Несанкцыянаваныя карыстальнікі атрымліваюць поўны доступ да баз дадзеных, раскрываючы крытычныя бізнес-дадзеныя.
- Зламыснікі выкрадаюць дадзеныя кліентаў і прадаюць іх у цёмным сеціве, што павялічвае рызыку махлярства.
- Кампаніі сутыкаюцца з рэгулятарнымі штрафамі за парушэнні GDPR і CCPA з-за дрэннага кантролю бяспекі.
Як прадухіліць гэтую ўразлівасць бяспекі:
Каб паменшыць рызыку няправільных канфігурацый, арганізацыі павінны ўкараняць бяспечныя практыкі разгортвання і выконваць строгія палітыкі доступу.
- Выкарыстоўваць Iінфраструктура як код (IaC) бяспека для забеспячэння правільных канфігурацый.
- Укараніце кантроль доступу на аснове роляў (RBAC), каб абмежаваць несанкцыянаваны доступ.
- Актываваць Інструменты кіравання сакрэтамі для абароны канфідэнцыйных уліковых дадзеных.
Выконваючы гэтыя кіравання, прадпрыемствы могуць знізіць рызыкі няправільнай канфігурацыі і павысіць бяспеку воблачных рэсурсаў.
4. Атакі на ланцужкі паставак: усё большая прычына ўзнікнення ўразлівасцей бяспекі ў праграмным забеспячэнні
Сучасныя праграмы абапіраюцца на бібліятэкі і залежнасці іншых вытворцаў. Аднак зламыснікі часта нацэльваюцца на гэтыя кампаненты, каб укараніць шкоднаснагаЗ-за гэтага прадпрыемствы павінны абараніць свой ланцужок паставак праграмнага забеспячэння, каб прадухіліць маштабныя ўцечкі.
Атака на ланцужок паставак SolarWinds
Кіберзлачынцы праніклі ў абнаўленні SolarWinds Orion, усталяваўшы бэкдоры ў шырока выкарыстоўваныя enterprise праграмнае забеспячэнне. У выніку тысячы арганізацый, у тым ліку кампаніі са спісу Fortune 500 і дзяржаўныя ўстановы, міжволі ўсталявалі шкоднасныя абнаўленні.
Наступствы нападаў на ланцужкі паставак:
- Хакеры скарысталіся бэкдорамі, каб атрымаць доўгатэрміновы доступ да карпаратыўных і ўрадавых сетак.
- Дзяржаўныя ўстановы пакутавалі ад шпіянажу і збояў у працы, што паставіла пад пагрозу нацыянальную бяспеку.
- Паводле звестак, фінансавая шкода перавысіла 100 мільёнаў долараў Справаздача ўрада ЗША.
Як забяспечыць бяспеку ланцужка паставак праграмнага забеспячэння:
Паколькі колькасць нападаў на ланцужкі паставак расце, кампаніі павінны прымаць праактыўныя меры для абароны сваіх залежнасцей.
- Прыняць Аналіз складу праграмнага забеспячэння (SCA) пастаянна сканаваць залежнасці на наяўнасць уразлівасцей і выяўляць рызыкі на ранняй стадыі.
- Рэалізаваць Xygeni Open Source Security каб выяўляць і блакаваць заражаныя шкоднаснымі праграмамі пакеты, перш чым яны паставяць пад пагрозу праграмы.
- Выканаць праграмныя спецыфікацыі матэрыялаў (SBOMs) адсочваць кампаненты іншых вытворцаў, забяспечваючы поўную празрыстасць ланцужка паставак праграмнага забеспячэння.
Дзякуючы гэтым праактыўным мерам бяспекі арганізацыі могуць палепшыць свае ўразлівасці. У выніку яны могуць спыніць маштабныя парушэнні да таго, як яны адбудуцца, і пазбегнуць сур'ёзных збояў. Акрамя таго, падтрыманне бяспекі ланцужка паставак дапамагае прадпрыемствам выконваць галіновыя правілы і абараняць канфідэнцыйныя дадзеныя. У доўгатэрміновай перспектыве гэтыя намаганні робяць сістэмы больш устойлівымі да кіберпагроз.
5. Пагрозы знутры: часта ігнаруемая ўразлівасць бяспекі
Хоць многія засяроджваюцца на знешніх пагрозах, унутраныя рызыкі гэтак жа небяспечныя. Як зламыснікі, так і нядбайныя супрацоўнікі могуць стварыць уразлівасці бяспекі, няправільна канфігуруючы сістэмы, няправільна апрацоўваючы канфідэнцыйныя дадзеныя або ненаўмысна раскрываючы ўліковыя дадзеныя. У выніку арганізацыі павінны ўжываць строгую палітыку ўнутранай бяспекі, каб мінімізаваць рызыку ўнутраных пагроз.
Адкрыты інтэрфейс адміністратара з-за слабых сістэм кантролю доступу
Возьмем, напрыклад, вэб-праграмы з неабмежаванымі панэлямі адміністравання — яны з'яўляюцца галоўнымі мішэнямі для атак грубай сілы. Калі кампаніі не ўкараняюць строгую палітыку аўтэнтыфікацыі, зламыснікі могуць лёгка атрымаць доступ да крытычна важных сістэм. У рэшце рэшт, многія ўнутраныя пагрозы ўзнікаюць з-за слабага кантролю доступу, а не толькі з-за наўмыснага нанясення шкоды.
Уплыў унутраных пагроз:
- Супрацоўнікі выпадкова раскрываюць канфідэнцыйныя дадзеныя, парушаючы правілы захавання адпаведнасці.
- Хакеры крадуць уліковыя дадзеныя адміністратара і павышаюць прывілеі, захопліваючы крытычна важныя сістэмы.
- Паводле звестак, арганізацыі церпяць фінансавую і рэпутацыйную шкоду Справаздача Gartner.
Як змякчыць унутраныя пагрозы:
Каб мінімізаваць унутраныя пагрозы, прадпрыемствы павінны ўжываць строгія палітыкі доступу і інструменты маніторынгу.
- Уключыце шматфактарную аўтэнтыфікацыю (MFA) для ўсіх уліковых запісаў адміністратараў, каб прадухіліць несанкцыянаваны доступ.
- Абмяжуйце доступ да адміністрацыйных панэляў з дапамогай VPN або прыватных сетак, каб паменшыць рызыку ўздзеяння.
- Разгортванне Выяўленне анамалій Xygeni сачыць за падазронай актыўнасцю ў CI/CD pipelineі пазначаць незвычайную паводзіну.
Укараняючы гэтыя ўнутраныя меры бяспекі, арганізацыі могуць значна знізіць рызыкі, звязаныя з унутранымі пагрозамі.
Што далей?
Арганізацыі павінны разумець, чаму ўзнікаюць уразлівасці бяспекі ў праграмным забеспячэнні, каб прыняць правільныя меры бяспекі. Па-першае, распрацоўшчыкі павінны пісаць бяспечны код, каб прадухіліць недахопы праграмнага забеспячэння. У той жа час, ІТ-каманды павінны хутка ўсталёўваць патчы, каб спыніць эксплойты. Тым часам інжынеры па бяспецы павінны сачыць за пагрозамі ў рэжыме рэальнага часу, каб блакаваць кібератакi, перш чым яны прычыняць шкоду.
Больш за тое, уразлівасці бяспекі часта ўзнікаюць з-за няправільных канфігурацый, састарэлага праграмнага забеспячэння і слабых ланцужкоў паставак. Паколькі кіберпагрозы пастаянна развіваюцца, прадпрыемствы павінны заставацца наперадзе, укараняючы сучасныя сістэмы бяспекі, забяспечваючы строгі кантроль доступу і выкарыстоўваючы пастаянны маніторынг.
Пачніце бясплатную пробную версію з Xygeni сёння каб абараніць свае праграмы з дапамогай перадавых рашэнняў бяспекі. Абараніце свой ланцужок паставак праграмнага забеспячэння і ліквідуйце ўразлівасці бяспекі, перш чым зламыснікі нанясуць удар!
