Kiam oni laboras kun Handlebars, programistoj ofte ne rimarkas kiel malĝusta uzado de ŝablonoj povas malkaŝi gravajn injektajn difektojn. Kvankam Handlebars JS aŭtomate evitas eliron, nesekuraj ŝablonoj kiel trioblaj krampoj aŭ malbone skribitaj Handlebars-helpiloj povas preteriri protektojn. Rezulte, atakantoj povas injekti XSS-ŝarĝojn, ŝteli datumojn aŭ ruli malican kodon.
Ĉi tiu gvidilo montras al vi kiel apliki sekuran uzadon de Handlebars, elstarigas danĝerajn kontraŭ sekurajn ekzemplojn, kaj klarigas kiel aŭtomatigi ŝablonvalidigon en pipelines per iloj kiel Xygeni.
Kial Ŝablonoj por Stirilo Povas Esti Riskaj
Defaŭlte, Handlebars JS evitas valorojn por bloki rektan injekton. Sed multaj programistoj malŝaltas tion sen koni la riskojn. Ekzemple, la uzo de trioblaj krampoj montras krudan HTML-on:
If userInput is <script>alert('XSS')</script>, la skripto efektiviĝas en la retumilo. Rezulte, eĉ unu nesekura ŝablono povas kompromiti la tutan aplikaĵon.
Ĉi tiuj bazaj eraroj elstarigas la riskon. Sekve, historio montris, ke misuzo de biciklstiriloj kondukis al gravaj ekspluatoj en la naturo. Ni reviziu kelkajn el la plej rimarkindaj kazoj.
Realmondaj Ekzemploj de Vundeblecoj de Stiriloj
kvankam Stiriloj JS eskapas valorojn defaŭlte, historio montras ke nesekuraj ŝablonoj aŭ malfortaj Stirilaj helpantoj kaŭzis gravajn problemojn:
1. Prototipa Poluado en Stiriloj (npm-konsilo GHSA-2cf5-4w76-r9qv)
En 2021, cimo estis trovita en la handlebars pakaĵo mem. La difekto permesita prototipa poluado, kie atakantoj povus injekti ecojn en tutmondajn objektojn per kreitaj ŝablonoj.
- Efiko: Prototipa poluado povas permesi al atakantoj ruli kodon, akiri pli altan aliron aŭ ŝteli datumojn.
- Ekspluati: Atakantoj sendis malicajn enigaĵojn kiel
__proto__ecoj. Kiam ŝablonoj estis bildigitaj, ĉi tiuj poluitaj objektoj ŝanĝis la konduton de la aplikaĵo. - Leciono: Eĉ la ŝablonmotoro povas esti riska se ne ĝisdatigita. Estas grave efektivigi dependecajn skanadojn kaj konservi pakaĵojn flikitajn.
2. XSS en la Helpiloj por Specialaj Stiriloj de Asana (2019)
En 2019, sekurecaj esploristoj malkovris, ke Asana, taskadministra ilo, eksponis uzantojn al XSS pro nesekuraj kutimaj helpiloj. Programistoj skribis helpilojn, kiuj redonis krudajn ĉenojn uzante SafeString, preterirante la enkonstruitan eskapon de Stiriloj.
- Efiko: Atakantoj injektis malican JavaScript-kodon en komunajn taskojn aŭ komentojn.
- Ekspluati: Utilaj ŝarĝoj kiel
<script>alert('XSS')</script>kuris en la retumilo de la viktimo kiam ili malfermis tiujn kampojn. - Leciono: Neniam malŝaltu la eskapadon krom se vi havas alian elekton. Ĉiam kontrolu kutimajn Stirilaj helpantoj antaŭ ol deploji ilin.
Tipoj de Vundeblecoj en Stiriloj
Nesekura uzado de Stiriloj JS ŝablonoj povas malkaŝi malsamajn klasojn de vundeblecoj. Kompreni ilin helpas programistojn scii precize kion malhelpi:
Trans-Reta Skribado (XSS)
Jen la plej ofta difekto. Ĝi okazas kiam programistoj uzas trioblajn krampojn {{{}}} aŭ krudaj helpantoj kiuj malebligas eskapadon.
- Efiko: Atakantoj povas injekti
<script>etikedoj, HTML, aŭ iframoj kiuj funkcias en la retumilo de la uzanto. - ekzemple:
If
userInputenhavas<script>alert('XSS')</script>, ĝi tuj efektiviĝas.
Polua Prototipo
Kiel vidite en la npm advisory GHSA-2cf5-4w76-r9qv, malica enigo povas modifi tutmondajn objektojn per kreitaj ŝablonoj.
- Efiko: Tio povas konduki al arbitra konduto, privilegio-eskalado aŭ daten-elfiltrado.
- Leciono: Ĉiam konservu
handlebarsĝisdatigita kaj efektivigi dependecajn kontrolojn en CI/CD.
Servilflanka Ŝablona Injekto (SSTI)
SSTI okazas kiam nefidinda enigo estas transdonita rekte al ŝablonmotoro funkcianta sur la servilo. Kun Stiriloj JS, se programistoj kompilas ŝablonojn uzante krudan uzantenigaĵon, atakanto povas efektivigi utilajn ŝarĝojn je la servila nivelo.
la motoro eble provos taksi ĝin, malkaŝante servilflankajn dosierojn.
- Efiko: Male al XSS, kiu nur efikas sur la retumilon, SSTI povas provizi rektan aliron al la servila medio.
- antaŭzorgo: Neniam kompilu ŝablonojn el nefidindaj fontoj. Anstataŭe, uzu nur antaŭdifinitajn ŝablonojn kaj purigu enigojn antaŭ la bildigo.
Similaj riskoj aperas en aliaj ekosistemoj. Ekzemple, vidu nian gvidilon pri Injekto de Dependeco de Python lerni sekurajn praktikojn en malsama kunteksto.
Logika Misuzo en Helpantoj
kutimo Stirilaj helpantoj povas esti danĝeraj se ili permesas krudajn ĉenojn aŭ laboras kun nevalidigita enigo.
- Efiko: Atakantoj povas preteriri eskapadon aŭ trompi helpantojn por malkaŝi sentemajn datumojn.
- ekzemple:
Ĉi tiu helpilo tute malebligas eskapon kaj devus esti evitata.
Datuma Elfluado
Iafoje helpantoj aŭ misagorditaj ŝablonoj malkaŝas sentemajn informojn.
- Efiko: Ĵetonoj, agordaj valoroj, aŭ datumbazaj akreditaĵoj povus esti prezentitaj en HTML-eligo.
- Leciono: Neniam malkaŝu sekretojn en ŝablonoj; validigu kaj skanu por hazardaj likoj en viaj deponejoj.
Kune, ĉi tiuj kategorioj montras la gamon da riskoj, kiujn programistoj alfrontas. Rezulte, eĉ malgrandaj eraroj en Handlebars JS povas fariĝi problemoj en la provizoĉeno, se ili ne estas riparitaj.
Kial Ĉi Tio Gravas por Programistoj
Ĉi tiuj vundeblecoj pruvas, ke nesekura uzado ne estas teoria, ĝi estis ekspluatata en realaj platformoj kiel Asana kaj npm-pakaĵojKrome, kun Handlebars JS vaste uzata en Node.js kaj frontend-projektoj, nesekuraj helpantoj aŭ malmodernaj dependecoj rapide fariĝas risko por la programara provizoĉeno.
Ĉu vi volas aŭtomate bloki ĉi tiujn riskojn? Komencu senpagan provon de Xygeni kaj aldonu guardrails en via pipeline hodiaŭ.
Plej Bonaj Praktikoj por Sekura Uzado de Stiriloj
Por eviti injektajn difektojn, sekvu ĉi tiujn sekurajn kodigajn praktikojn:
1. Ĉiam Uzu Duoblajn Dentŝraŭbojn
Tio certigas, ke la ŝablonmotoro evitas HTML-on antaŭ ol bildigi.
2. Validigi kaj steriligi enigaĵon
Krome, validigu enigojn antaŭ ol transdoni ilin al ŝablonoj. Bibliotekoj kiel validigilo.js
3. Limigu Danĝerajn Helpantojn
Malbone desegnita Stirilaj helpantoj ofte kaŭzas vundeblecojn:
Tio tute evitas eskapadon. Tamen, sekuraj helpantoj devus esti limigitaj al simplaj operacioj kiel formatado de datoj aŭ fortranĉado de teksto.
4. Uzu Enhavan Sekurecan Politikon (CSP)
Krome, devigu fortajn CSP-kapojn por redukti la eksplodradiuson de iu ajn injekto.
Ĉi tiuj plej bonaj praktikoj gravas dum disvolviĝo. Krome, vi povas aldoni aŭtomatajn kontrolojn, por ke nesekura kodo neniam atingu produktadon.
Aŭtomatigo de Validigo en CI/CD Pipelines
Manaj revizioj ne sufiĉas. Klare, nesekuraj biciklstirilaj ŝablonoj povas enŝteliĝi en produktadon krom se aŭtomataj kontroloj estas efektivigitaj:
- SAST reguloj: Flago
{{{in.hbsdosierojn. - Sekretaj skaniloj: Detektu akreditaĵojn enigitajn en ŝablonojn.
- CI/CD guardrailsRompu konstruaĵojn kiam nesekuraj Stirilaj helpantoj aŭ aperas trioblaj krampoj.
Ekzemple, vi povas devigi apogilon en pipelines:
Ĉi tiuj kontroloj reduktas la eblecon de nesekuraj ŝablonoj, sed aŭtomatigo je granda skalo bezonas platformon. Jen kie Xygeni aldonas ekstran protekton.
Vi ankaŭ povas vidi kiel sekurigi pipelines en Bitbucket funkcias en nia Oftaj demandoj pri sekureco de Bitbucket.
Kiel Xygeni Helpas Malebligi Nesekuran Uzadon de Stiriloj
Skribi sekuran kodon estas grave, sed vera protekto venas de aŭtomatigo. Ksgeni fabrikas Stiriloj JS pli sekura aldonante ĉekojn en vian laborfluon:
- SAST por Ŝablonoj: scintigrafioj
.hbsdosierojn por kapti nesekurajn{{{aŭ riskaj kutimaj helpantoj. - Guardrails: Starigu simplajn regulojn en GitHub, GitLab, aŭ Bitbucket. Se nesekura Handlebars JS-kodo troviĝas, la konstruado haltas.
- Aŭtomata Riparo: Sugestas sekurajn riparojn en pull requests, interŝanĝante trioblajn krampojn kontraŭ sekuraj duoblaj krampoj aŭ fidindaj helpantvokoj.
- Sekretoj kaj Agordaj Kontroloj: Trovas ĵetonojn aŭ akreditaĵojn kaŝitajn en ŝablonoj antaŭ ol ili likas.
- CI/CD Sekureco: Blokas nesekurajn pecetojn dum kunfandado, por ke nur sekura kodo atingu produktadon.
Kun Xygeni, sekura Stiriloj JS uzado jam ne plu estas nur gvidlinio. Ĝi fariĝas parto de via aŭtomata pipeline.
Metante Ĝi Ĉiuj Kune
Stiriloj estas plejparte sekuraj el la skatolo, sed misuzo ankoraŭ povas malfermi la pordon al injektaj atakoj. Sekvante plej bonajn praktikojn, validigante enigaĵon kaj uzante sekurajn helpilojn helpas redukti riskojn. Tamen, la vera avantaĝo venas kiam ĉi tiuj kontroloj estas aŭtomatigitaj en via... pipelines.
Konklude, kombini bonajn kodajn kutimojn kun iloj kiel Xygeni helpas malhelpi injektajn difektojn kaj tenas ŝablonojn sekuraj, sen malrapidigi la liveradon.
