Table des Matières
Introduction à la Build Security dans le SDLC
Le cycle de vie du développement logiciel sécurisé (SDLC) illustre une approche holistique, intégrant les pratiques et principes de sécurité à toutes les phases de création et de déploiement d'un logiciel. Parmi celles-ci, la phase de build est particulièrement cruciale. C'est là que le code source est transformé en code binaire, préparant ainsi le terrain pour l'exécution. Cette phase est essentielle pour intégrer la sécurité au logiciel, impliquant un examen rigoureux du code pour détecter les vulnérabilités, l'application des politiques de sécurité et la garantie que les considérations de sécurité sont fondamentales, plutôt que rétrospectives.
L'importance de Build Security en développement de logiciels
Build security est essentiel pour créer des logiciels sécurisés, servant de défense proactive contre les vulnérabilités potentielles et garantissant la conformité aux standards. Cette étape du processus de développement présente le plus grand risque pour l'intégrité et la confidentialité du code. Une faille peut propager un logiciel compromis à grande échelle, ce qui rend impératif de sécuriser cette phase pour protéger les utilisateurs finaux et maintenir la confiance et la conformité. De plus, la phase de construction est essentielle pour atténuer les risques associés à la chaîne d'approvisionnement des logiciels, où les vulnérabilités de n'importe quelle partie peuvent avoir des implications généralisées. build security pose les bases de l’innovation future, permettant aux organisations de faire évoluer leurs pratiques de développement en toute sécurité.
Mettre en évidence les conséquences du monde réel
L'importance de la robustesse build security Les mesures de sécurité sont illustrées de manière frappante par des incidents tels que la violation de SolarWinds Orion, la compromission du téléchargeur Codecov Bash, l'incident Event-Stream, la violation de données Equifax et, notamment, l'attaque Ledger. Ces exemples nous rappellent de manière frappante les conséquences considérables des négligences en matière de sécurité pendant la phase de construction, depuis la facilitation des attaques sur la chaîne d'approvisionnement jusqu'à l'exposition de données sensibles à grande échelle.
L'attaque du grand livre
L’attaque Ledger illustre une exploitation sophistiquée des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement logicielle, marquant un événement important dans le domaine de la cybersécurité. Initiés par une attaque de spear phishing ciblant le compte NPM d'un ancien employé de Ledger, les attaquants ont pu publier des versions malveillantes de l'outil de kit de connexion logiciel de Ledger. Cette violation a entraîné la perte d'au moins 600,000 XNUMX $ des portefeuilles matériels des utilisateurs. Contrairement aux attaques directes sur le processus de création, cet incident a exploité la confiance accordée aux dépendances tierces et à la chaîne d'approvisionnement logicielle, soulignant les menaces nuancées auxquelles est confronté le développement logiciel moderne. La violation a non seulement révélé l'importance cruciale de la sécurisation des dépendances logicielles, mais a également mis en évidence la nécessité de contrôles d'accès stricts, de gestion des informations d'identification et de surveillance proactive des composants tiers. L'incident de Ledger nous rappelle brutalement les conséquences potentielles d'une négligence de la sécurité dans la chaîne d'approvisionnement des logiciels et l'importance d'adopter des mesures de sécurité complètes pour se protéger contre les attaques directes et indirectes.
La brèche SolarWinds Orion
Parmi les failles les plus importantes et les plus sophistiquées de ces derniers temps, la faille SolarWinds Orion visait à exploiter les vulnérabilités du processus de construction du logiciel SolarWinds. Les attaquants ont introduit le mauvais code via le système de build lors du processus de mise à jour du logiciel et l'ont envoyé à 18,000 XNUMX clients, dont de grandes agences gouvernementales et des entreprises. Cela a mis en évidence à quel point de telles attaques contre les chaînes d’approvisionnement peuvent être dangereuses et généralisées.
Le compromis du script Codecov Bash Uploader
Codecov est une application permettant de tester les mesures de couverture de code qui ont été violées. Les attaquants ont pu modifier son script Bash Uploader et réussir à exfiltrer des données provenant potentiellement de milliers d'environnements clients. Cette violation souligne ainsi à quel point les outils de build peuvent présenter un risque potentiel et prouve que l’intégrité des scripts et des outils de build doit être sécurisée.
L'incident du flux d'événements
Dans le cas de l’incident Event-Stream, un package NPM extrêmement populaire a été compromis. Dans ce paquet, un responsable d'origine a confié le contrôle à un attaquant qui prétendait être un mainteneur enthousiaste. Plus tard, l’attaquant a injecté une charge utile dans le package avec une intention malveillante, ciblant une plate-forme de crypto-monnaie particulière. Il s'agit de l'exemple parfait d'une étude de cas qui présente le profil de risque des vulnérabilités de dépendance et un niveau réaliste de vérification qu'une entreprise devrait effectuer sur les packages et les responsables tiers.
La violation de données d’Equifax
La violation de données d'Equifax, bien qu'elle ne soit pas strictement une vulnérabilité au stade de la construction, a été aggravée par l'échec de la mise à jour d'une bibliothèque tierce qui aurait dû être mise à jour et qui était vulnérable (dans ce cas, Apache Struts). Cela a touché 147 millions de personnes. La violation d’Equifax est, dans tous les sens du terme, une mise en garde concernant la gestion des dépendances.
Menaces émergentes pour Build Security:Un instantané
Dans le réseau complexe du développement logiciel moderne, la phase de construction constitue un point crucial où le code source est transformé en logiciel exécutable. Cette phase ne concerne pas seulement la compilation mais également la garantie de la sécurité et de l'intégrité du produit final. Reconnaître les menaces courantes rencontrées au cours de cette étape est primordial pour maintenir des software supply chain security. Pour une analyse plus approfondie de ces menaces et des stratégies complètes d’atténuation, envisagez d’explorer des informations détaillées sur Menaces de la chaîne d’approvisionnement logicielle en phase de construction.
- Contournement CI/CD Pipelines:Contourner les garanties de CI/CD Les processus permettent aux attaquants d'injecter du code malveillant directement dans la build, contournant ainsi les contrôles de sécurité essentiels.
- Modification du contrôle post-source du code : Modifications apportées au code source après son commitLa modification du contrôle de code source peut introduire des modifications non autorisées, compromettant l'intégrité du logiciel.
- Compromettre le processus de construction: La manipulation directe du processus de build peut conduire à l'insertion de code malveillant, altérant la provenance de la build ou perturbant complètement le processus.
- Dépôts d’artefacts compromettants : L'accès non autorisé aux référentiels d'artefacts ou leur manipulation peuvent perturber le processus de déploiement et introduire des logiciels compromis dans la chaîne d'approvisionnement.
Empoisonné Pipeline Exécution (EPI) : une menace plus profonde
Empoisonné Pipeline La vulnérabilité d'exécution (PPE) se matérialise lorsque les attaquants manipulent le processus de construction, soit en modifiant le CI/CD pipeline configuration directement (Direct PPE, ou D-PPE) ou en modifiant les fichiers le pipeline références (EPI indirects, ou I-PPE). De telles attaques peuvent gravement compromettre l'intégrité du logiciel, ce qui rend les mécanismes de détection et de protection précoces essentiels.
Comprendre les variantes d'EPI
- EPI direct (D-EPI) se produit lorsque les attaquants modifient le fichier de configuration CI pour exécuter des commandes malveillantes dans l'environnement de construction, en contournant standard protocoles de sécurité.
- EPI indirect (I-PPE) se déroule à travers des modifications apportées aux fichiers externes. pipeline configure, comme des scripts, permettant aux attaquants d’injecter indirectement du code malveillant.
Mise en œuvre efficace Build Security d'atténuation
Pour contrer ces menaces et vulnérabilités lors de la phase de construction, un cadre correctement utilisé et le respect des meilleures pratiques décrites par des autorités telles que le NIST doivent être mis en pratique. Tout ce qui précède peut être amélioré grâce à une application et au respect de Le cadre de développement logiciel sécurisé (SSDF) du NIST), entre autres ressources, en améliorant votre posture des manières suivantes.
Les Essentiels Build Security Les meilleures pratiques:
- Codage sécurisé : appliquer les meilleures pratiques de sécurité de codage tout au long du développement. Identifiez les vulnérabilités potentielles en utilisant des outils d’analyse de code statique aussi loin que possible dans le processus de construction.
- Analyse de la composition logicielle (SCA): Intégrer SCA outils avec votre CI/CD pipeline pour découvrir les dépendances open source utilisées dans le logiciel avec des vulnérabilités connues et tenir à jour Nomenclature du logiciel (SBOM).
- Environnement de construction sécurisé : Utilisez les contrôles d'accès les plus stricts susceptibles de limiter les points d'entrée non autorisés dans les serveurs et référentiels de build.
- Outils de surveillance continue cela indiquerait, en substance, la découverte de toute forme d’activités suspectes en cours dans l’environnement de construction. Ceci sera authentifié et transmis en toute sécurité sur le pipeline en étant signé avec une signature numérique. Divers mécanismes de vérification doivent être établis pour garantir l’authenticité de l’artefact avant son déploiement.
Le pouvoir de Build Attestations
Les bonnes pratiques telles que le codage sécurisé et les environnements de construction sécurisés sont primordiales, mais avec Xygeni Build Security Solution, ils font exactement cela. Notre solution s'intègre à vos flux de travail pour offrir un moyen complet de build security ce qui inclut le pouvoir d’attestation.
Considérez une attestation de construction comme un document signé qui garantit l'authenticité et l'intégrité d'une construction. C’est exactement ce qu’est l’attestation de build : un ensemble de métadonnées signées cryptographiquement documentant les détails du processus de build. Ce sont en quelque sorte des gardes du processus de construction et offrent de nombreux avantages qui découlent des éléments suivants.
- Transparence améliorée : L'attestation de build garantit la confiance d'avoir une visibilité claire sur l'environnement de build, les outils, les configurations et les dépendances utilisés dans la construction de la build. Un tel environnement transparent incitera à la confiance et peut-être à la collaboration.
- Vérification tout au long de la Pipeline: Les attestations garantissent que pour toutes les étapes du CI/CD pipeline, du code source aux artefacts finaux construits, l'authenticité peut être vérifiée. Il vérifie qu'aucune modification non autorisée n'a eu lieu au cours du processus de construction.
- Une base plus solide pour surveiller et auditer : Les données détaillées contenues dans les attestations constituent la base d'une analyse continue de la sécurité pendant le cycle de vie du développement, permettant de détecter de manière proactive toute vulnérabilité possible qui devrait être atténuée.
En quoi Xygeni Build Security Attestations de levier
C'est ici que Build Security La solution reprend le concept de Build Attestations un pas de plus avec l'automatisation en place, et Xygeni fait un pas de géant supplémentaire avec une approche plus large.
- Automatisation de la génération d'attestations : Xygeni, où la génération d'attestations doit être automatisée, pour créer des attestations inviolables sans intervention manuelle et de manière à fournir une attestation cohérente dans toutes les versions.
- Collecte et stockage sécurisés des preuves : Xygeni offre une sécurité quant à la manière dont les preuves sont collectées et stockées. Il collecte les preuves avec le plus grand soin dans tous les coins et recoins du processus de construction. Il stocke la collection dans notre infrastructure de stockage sécurisée, garantissant l'intégrité de l'attestation.
- Contrôles de vérification granulaires : Notre solution contrôle la vérification, qui se déroule de manière monotone. Il fournit un ensemble de politiques configurables ; des contrôles peuvent être inclus ou omis dans le processus, ajustant ce dernier aux besoins de chacun.
- Détection perspicace des menaces en temps réel : L'ensemble exhaustif de fonctionnalités de reporting de Xygeni va au-delà des simples notifications de réussite/échec. Notre système fournit des informations exploitables sur votre processus de création pour vous aider à connaître et à corriger les vulnérabilités potentielles à l'avance.
L'avantage Xygeni : des avantages auxquels vous pouvez faire confiance
En tirant parti Xygeni Build Security, vous bénéficiez d'une multitude d'avantages :
- Confiance et transparence améliorées : L'attestation de construction garantit que toutes les parties prenantes reçoivent une image claire du processus de construction et, ce faisant, la confiance et la collaboration augmentent.
- Minimiser le risque d'erreurs et de vulnérabilités : La génération et la vérification automatisées des attestations minimisent le risque d'erreur et de vulnérabilité au minimum humainement possible, assurant ainsi une sécurité cohérente tout au long de la construction. pipeline.
- Amélioration de la qualité du logiciel : Bénéficiez de renseignements enrichis sur les menaces et d’informations approfondies pour vous assurer de pouvoir fournir des produits logiciels de meilleure qualité et plus sécurisés.
- Conformité simplifiée : L'alignement de Xygeni sur les recommandations NIST SP 800-204D simplifie les efforts de conformité.
Prêt à apprendre plus? Contactez Xygeni dès aujourd'hui pour voir comment notre Build Security La solution peut donner du pouvoir à vos équipes de développement.
Regardez notre démo vidéo
