Table des Matières
Zero Trust est une approche révolutionnaire qui remet en question le concept obsolète de confiance implicite, exigeant une vérification et une validation continues. Zero Trust apparaît comme une lueur d’espoir dans le labyrinthe de Software Supply Chain Security (SSCS), où la confiance est une denrée fragile. Abandonnant les hypothèses obsolètes, elle porte un regard perspicace sur chaque utilisateur, appareil et application, particulièrement crucial pour garantir l'intégrité des artefacts logiciels et de leurs référentiels.les éléments constitutifs d'un logiciel sécuriséRejoignez-nous dans un voyage de sécurité inébranlable alors que nous plongeons dans le monde du Zero Trust et SSCS, où la confiance se gagne et non se présume.
Confiance zéro dans SSCS: Améliorer la sécurité grâce à une intégrité inébranlable
Zero Trust est devenu un cadre de sécurité largement reconnu. De nombreuses organisations ont adopté ses principes pour améliorer leur posture de sécurité dans un monde numérique de plus en plus interconnecté et complexe. Selon un Enquête Armis33 % des professionnels de l'informatique s'attendent à ce que leurs organisations adoptent des modèles Zero Trust en 2023. Cet état d'esprit est particulièrement important dans le domaine de SSCS, où l’intégrité des artefacts logiciels et de leurs référentiels est essentielle.
Lorsque nous tournons notre attention vers le domaine de Software Supply Chain Security (SSCS), notre attention se porte sur l'intégrité des artefacts logiciels et des référentiels qui les hébergent. Dans ce domaine, la confiance n'est pas acquise ; elle est la conséquence directe d'une intégrité sans faille. À mesure que les artefacts logiciels transitent par divers référentiels, subissant une évolution et une intégration constantes, ils façonnent collectivement le produit final.
Dans ce processus complexe, il est primordial de garantir l’intégrité immaculée de ces artefacts et référentiels, car c’est cette intégrité qui favorise la confiance.
Le modèle Zero Trust suppose que les menaces peuvent exister à la fois à l'extérieur et à l'intérieur du réseau d'une organisation, soulignant que la confiance ne doit jamais être implicite.
Les principes clés de la philosophie Zero Trust dans le contexte de la chaîne d’approvisionnement logicielle comprennent :
- Vérifiez tout, ne faites confiance à rien. Ce principe est la pierre angulaire du Zero Trust et s’applique également à la chaîne d’approvisionnement logicielle. Chaque artefact logiciel, du code source au binaire déployé, doit être vérifié pour son authenticité et son intégrité avant d'être utilisé.
- Accès au moindre privilège. Donnez uniquement aux utilisateurs et aux systèmes l’accès dont ils ont besoin pour effectuer leurs tâches. Cela permet de réduire la surface d’attaque et d’empêcher les acteurs malveillants d’accéder aux ressources sensibles.
Surveillance et analyse continues. Zero Trust n’est pas une approche de sécurité définie et oubliée. Cela nécessite une surveillance et une analyse continues de la chaîne d’approvisionnement des logiciels pour identifier et répondre aux menaces.
Comment mettre en œuvre le Zero Trust dans la supply chain logicielle ?
Mesure défensive : renforcer le processus de production de logiciels
Pour mettre en œuvre efficacement Zero Trust dans SSCSUn ensemble complet de mesures défensives est essentiel. La protection du processus de production logicielle contre les altérations malveillantes et la prévention de l'introduction de mises à jour de code nuisibles nécessitent des stratégies défensives clés :
Contrôle d'Accès :
- Implémentez un contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC) pour restreindre l'accès aux référentiels de code et créer des environnements basés sur les rôles et les autorisations des utilisateurs.
- Utilisez l'authentification à deux facteurs (2FA) pour renforcer l'authentification et rendre plus difficile l'accès non autorisé des attaquants.
- Implémentez l'accès au moindre privilège afin que les utilisateurs et les scripts ou les intégrations aient uniquement accès aux ressources dont ils ont besoin pour effectuer leurs tâches.
Signature des matériaux :
- Exiger la signature de tous les artefacts logiciels déployés en production.
- Utilisez une autorité de signature (CA) de confiance pour vérifier l'authenticité de chaque signature de composant.
- Implémentez une vérification automatisée des signatures pour garantir que tous les artefacts logiciels sont signés avant leur déploiement.
En mettant en œuvre la signature, les organisations peuvent réduire le risque d’introduction de codes malveillants dans la chaîne d’approvisionnement logicielle.
Détection de codes malveillants :
- Utiliser l'analyse statique pour détecter le code malveillant dans pipelines et artefacts logiciels.
- Mettez en œuvre le sandboxing et d’autres techniques pour isoler et analyser les artefacts logiciels avant leur déploiement.
Assurance de l'intégrité : maintenir la pureté des artefacts logiciels
Confiance zéro dans SSCS va au-delà de la prévention des attaques malveillantes pour garantir l'intégrité inébranlable des artefacts logiciels tout au long du cycle de développement, impliquant :
Suivi de la provenance et des attestations :
- Implémentez un système pour suivre l'origine et les modifications de tous les artefacts logiciels tout au long du cycle de vie de développement. Cela peut être fait en utilisant diverses méthodes, telles que la technologie blockchain, le filigrane numérique et les signatures basées sur le hachage.
- Utilisez le suivi de provenance pour identifier et enquêter sur les activités suspectes dans la chaîne d'approvisionnement des logiciels. Par exemple, si un artefact logiciel est modifié de manière non autorisée, le suivi de la provenance peut être utilisé pour retrouver la source de la modification et prendre des mesures correctives.
En suivant l’origine et les modifications des artefacts logiciels, les organisations peuvent rendre plus difficile aux attaquants de dissimuler leurs activités malveillantes. Par exemple, si SolarWinds avait mis en œuvre le suivi de la provenance, il aurait été plus facile d'identifier la source du code malveillant injecté dans le SDK Orion.
Constructions reproductibles :
- Implémentez des environnements de construction reproductibles qui génèrent systématiquement des artefacts logiciels identiques à partir du même code source. Cela peut être fait en utilisant des outils tels que Docker et Packer pour créer des environnements de construction immuables.
- Utilisez des versions reproductibles pour vérifier l’intégrité des artefacts logiciels à chaque étape du cycle de vie de développement. Par exemple, vous pouvez utiliser une somme de contrôle pour vérifier que l'artefact logiciel n'a pas été falsifié depuis sa création.
En mettant en œuvre des builds reproductibles, les organisations peuvent réduire le risque d’injection de code malveillant dans la chaîne d’approvisionnement logicielle pendant le processus de build. Par exemple, en 2020, le logiciel SolarWinds Orion a été compromis par un groupe de cyberespionnage russe. Les attaquants ont pu injecter du code malveillant dans le logiciel, qui a ensuite été distribué aux clients SolarWinds du monde entier. Cette attaque a réussi car l’environnement de build SolarWinds n’était pas reproductible.
Si SolarWinds avait mis en œuvre des versions reproductibles, les attaquants n'auraient pas pu injecter de code malveillant dans le logiciel sans être détectés.
Vérification de l'intégrité des artefacts :
Utilisez des signatures numériques et des hachages cryptographiques pour vérifier l'intégrité des artefacts logiciels à chaque étape du cycle de vie de développement. Cela peut être fait à l'aide d'outils tels que Xygeni Build Security.
- Utilisez la vérification de l’intégrité des artefacts pour détecter les modifications non autorisées des artefacts logiciels. Par exemple, si un artefact logiciel est modifié de manière non autorisée, la vérification de l'intégrité de l'artefact détectera la modification et générera une alerte.
En mettant en œuvre des mesures de vérification de l'intégrité des artefacts, les organisations peuvent réduire le risque d'introduction de codes malveillants dans la chaîne d'approvisionnement logicielle à n'importe quelle étape du processus de développement et de livraison.
Vous trouverez ci-dessous un exemple de la manière dont la combinaison des mesures peut être intégrée dans un CI/CD pipeline:
- 1. Authentification de l'utilisateur: L'utilisateur se connecte au système à l'aide d'une authentification à deux facteurs (2FA) pour une sécurité renforcée.
- 2. Vérification du contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC): La gestion du code source (SCM) le système vérifie si l'utilisateur dispose des autorisations requises pour commit changements.
- 3. Code Commit: L'utilisateur autorisé commitde nouvelles modifications de code sont apportées au référentiel, déclenchant le CI/CD pipeline.
- 4. Tests de conformité et d’assurance qualité:Le code subit des tests de conformité avec le codage standards et l'assurance qualité globale.
- 5. Secret & IaC Balayage: Le pipeline recherche les secrets codés en dur, tels que les mots de passe ou les clés API, pour éviter les failles de sécurité.
- 6. Détection de codes malveillants: les outils d'analyse statique analysent la base de code à la recherche de modèles indiquant un code malveillant, tels que des portes dérobées ou d'autres menaces de sécurité, afin de garantir l'intégrité et la sécurité du code.
- 7. Analyse des vulnérabilités : Le pipeline analyse la base de code et ses dépendances à la recherche de toute vulnérabilité connue.
- 8. Validation des signatures: Les signatures de tous les composants utilisés dans l'intégration sont validées pour garantir l'authenticité et la confiance.
- 9. Génération d'attestations: Une fois tous les tests réussis, un rapport d'attestation est généré, certifiant la sécurité et l'intégrité du produit final.
- 10. Préparation de la distribution du produit : Le produit certifié est préparé pour être distribué aux clients finaux, garantissant ainsi qu'ils reçoivent un produit sécurisé et vérifié.
Adaptabilité et polyvalence : un cadre pour des environnements diversifiés
Le cadre Zero Trust pour SSCS doit être robuste et adaptable, prenant en charge divers environnements de développement logiciel, des architectures de microservices cloud natives aux architectures traditionnelles on-premisesystèmes. Adhésion aux standard Les structures de preuve, telles que les métadonnées et les signatures numériques, facilitent l’interopérabilité et permettent une intégration transparente avec les outils de sécurité existants.
À une époque où les failles de sécurité et les vulnérabilités se multiplient, adopter le paradigme Zero Trust dans le contexte de Software Supply Chain Security est une étape proactive vers la garantie de l’intégrité et de la fiabilité de votre logiciel. En intégrant des mesures défensives et en garantissant l'intégrité à tous les niveaux, les organisations peuvent créer des systèmes logiciels sécurisés, résilients et fiables, protégeant ainsi leurs actifs numériques et renforçant leur chaîne d'approvisionnement logicielle contre les menaces potentielles.
Confiance zéro et SSCS Constituer ensemble une base solide pour une stratégie axée sur la sécurité dans un avenir où la sécurité est essentielle. Les organisations peuvent évoluer avec confiance et résilience dans un écosystème numérique en constante évolution en misant sur l'intégrité et la confiance.
