o Os 10 mellores da OWASP de 2025 por fin chegou, e se escribes código todos os días, esta actualización importa máis que nunca. A diferenza das versións anteriores do owasp top 10, O novo os dez mellores de owasp reflicte como funciona realmente o desenvolvemento moderno hoxe en día. Mostra como aparecen os riscos reais no interior pull requests, en actualizacións de dependencias, en ficheiros de infraestrutura e dentro da rápida e automatizada pipelines nos que confían a maioría dos equipos. Por iso, comprender o Os 10 mellores da OWASP de 2025 Non se trata de memorizar categorías. Trátase de recoñecer onde aparecen estes problemas no teu código e que podes facer ao respecto antes de que cheguen á produción.
Como desenvolvedor, a miúdo móvese rápido e as novas funcionalidades veñen con presión para a súa publicación. Non obstante, estes riscos poden introducirse facilmente no fluxo de traballo sen ningún sinal evidente. Polo tanto, esta guía explica o que cambiou no owasp top 10, por que estes riscos se perciben de xeito diferente en 2025 e como podes abordalos con accións prácticas que se axusten de forma natural ao teu traballo diario. O obxectivo é sinxelo. Axudarche a comprender onde aparecen estas vulnerabilidades e como reducilas sen ralentizar o teu ritmo de entrega.
Por que o Top 10 de OWASP de 2025 é importante para os desenvolvedores
o Os 10 mellores da OWASP de 2025 é máis que unha simple clasificación. É unha instantánea baseada en datos dos problemas de seguridade máis comúns e impactantes que se atopan en miles de aplicacións reais. Segundo o Proxecto OWASP, esta nova edición reflicte como cambiou o software moderno. A medida que os equipos de desenvolvemento adoptan patróns nativos da nube, ecosistemas de código aberto e CI e CD en rápida evolución pipelines, o panorama das ameazas tamén cambia.
Para os desenvolvedores, o owasp top 10 funciona como un manual práctico. Mostra que priorizar, que partes do código ou da configuración merecen atención adicional e que probar repetidamente a medida que a aplicación medra. Ademais, axúdache a identificar os riscos ao comezo. SDLC así a seguridade convértese en parte do teu fluxo de traballo normal en lugar dunha reflexión tardía.
Que cambiou no Top 10 da OWASP de 2025
o Os 10 mellores da OWASP de 2025 introduce actualizacións significativas que reflicten como os equipos crean e implementan software na actualidade. As aplicacións modernas dependen agora en gran medida de patróns nativos da nube, ecosistemas de código aberto e CI e CD de rápida evolución. pipelines. Debido a este cambio, o novo os dez mellores de owasp céntrase máis nas debilidades sistémicas entre as dependencias, os sistemas de compilación e as capas de configuración en lugar de só nos defectos a nivel de código.
En comparación coa versión de 2021, a Os 10 mellores da OWASP de 2025 engade dúas novas categorías e reformula varias outras. Estes cambios salientan un forte movemento cara á identificación das causas profundas en lugar de só detectar os síntomas.
A03 Fallos da cadea de subministración de software
Esta é unha das actualizacións máis significativas. Amplía a antiga categoría de "Compoñentes vulnerables e desactualizados" de 2021 a unha máis ampla que abrangue os compromisos de dependencias, os ataques ao sistema de compilación e os riscos de todo o ecosistema. OWASP sinala que, aínda que esta categoría ten menos aparicións nos datos, ten as puntuacións medias máis altas de explotación e impacto, o que explica por que subiu na lista.
A10 Mala xestión de condicións excepcionais
Esta nova categoría substitúe a Falsificación de Solicitudes do Lado do Servidor de 2021. Céntrase na xestión inadecuada de erros, fallos lóxicos e comportamentos de reserva inseguros que poden expoñer detalles sensibles ou mesmo permitir situacións de denegación de servizo. A medida que o software se fai máis complexo, as condicións inesperadas fanse máis comúns, polo que esta categoría reflicte os patróns do mundo real que se observan nas arquitecturas modernas.
Outras categorías tamén cambian. Por exemplo, Configuración incorrecta de seguridade salta do número cinco ao número dous porque as configuracións incorrectas agora aparecen por todas partes, especialmente nos fluxos de traballo na nube e na Infraestrutura como código. Ademais, Fallos de integridade de software ou de datos agora inclúe procesos de compilación inseguros e mecanismos de actualización non verificados, o que o fai máis relevante para a forma en que os desenvolvedores envían software en entornos de entrega continua.
En xeral, estes cambios amosan que a seguridade das aplicacións vai moito máis alá do código fonte. Agora inclúe como se constrúe o código, como se seleccionan as dependencias, como... pipelinefuncionan e como se configuran os entornos. Como resultado, os desenvolvedores necesitan visibilidade non só do seu código, senón de todo o ciclo de vida do que envían.
Para facilitar a comprensión dunha ollada, a seguinte táboa compara as 10 mellores categorías da OWASP de 2021 coas categorías actualizadas en 2025 e destaca as principais diferenzas.
OWASP Top 10 2021 vs OWASP Top 10 2025
| Os 10 mellores da OWASP de 2021 | Os 10 mellores da OWASP de 2025 | Cambio principal |
|---|---|---|
| A01 Control de acceso roto | A01 Control de acceso roto | O SSRF do A10 de 2021 agora incorporouse a esta categoría |
| A02 Fallos criptográficos | A04 Fallos criptográficos | Cae do segundo ao cuarto posto mantendo a mesma concentración |
| Inxección A03 | Inxección A05 | Baixa dúas posicións aínda que segue sendo moi frecuente e de alto impacto |
| A04 Deseño inseguro | A06 Deseño inseguro | Baixa dous postos a medida que aumentan as configuracións incorrectas e os riscos da cadea de subministración |
| A05 Erro de configuración de seguridade | A02 Erro de configuración de seguridade | Sube do quinto ao segundo posto porque as configuracións incorrectas aumentan en frecuencia e impacto |
| A06 Compoñentes vulnerables e desactualizados | A03 Fallos da cadea de subministración de software | Expandido a unha categoría máis ampla que abrangue os riscos de dependencia e os compromisos do sistema de compilación |
| A07 Fallos de identificación e autenticación | A07 Fallos de autenticación | Nomes refinados e maior claridade, mantendo un alcance similar |
| A08 Fallos de integridade de software e datos | A08 Fallos de integridade do software ou dos datos | Ámbito ampliado para incluír procesos de compilación e mecanismos de actualización inseguros |
| A09 Fallos de rexistro e monitorización de seguranza | A09 Fallos de rexistro e alerta | Renomeado para salientar a importancia das alertas para a resposta a incidentes |
| Falsificación de solicitudes do lado do servidor A10 | A10 Mala xestión de condicións excepcionais | SSRF absorbido en A01 e substituído por unha nova categoría centrada en problemas de xestión de erros |
Desglose dos 10 principais riscos da OWASP para 2025 (con incidentes reais, CVE, escenarios de desenvolvemento diarios e como mitigalos)
o Os 10 mellores da OWASP de 2025 agrupa as vulnerabilidades máis críticas que afectan ao software moderno. Estes riscos abarcan código, configuracións, dependencias e pipelineA continuación móstrase unha análise completa para desenvolvedores, práctica, real e aliñada cos fluxos de traballo diarios, incluíndo incidentes do mundo real e CVE para ancorar cada risco na realidade.
A01: Control de acceso roto
Que significa
O control de acceso roto aparece cando unha aplicación non impón correctamente quen pode realizar que accións.
Inclúe comprobacións de roles ausentes, referencias a obxectos inseguras, IDOR, filtros de autorización omitibles e puntos finais que só dependen de elementos ocultos da interface de usuario en lugar da lóxica de backend.
Esta categoría mantense no máis alto da Os 10 mellores da OWASP de 2025 porque a lóxica de acceso adoita pasarse por alto durante o desenvolvemento rápido.
Incidente real
CVE-2024-3094 (Porta traseira de XZ Utils) explotou unha porta traseira da cadea de subministración, pero un dos puntos de inflexión máis fáciles para os atacantes foi o abuso do control de acceso en sistemas que confiaban en compoñentes sen verificar a aplicación de roles.
Do mesmo xeito, varias violacións de tecnoloxía financeira de 2024 orixináronse por comprobacións de roles faltantes nos puntos finais da API.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Revisas unha pull request con présa e ve un novo punto final como:
app.get("/admin/export", exportData); pero decátase de que o código nunca comproba req.user.role.
Ou ocultas un botón de administración no frontend, pero a API nunca valida os permisos.
Como mitigar o risco
- Engadir a aplicación de roles de backend.
- Usar middleware de autorización centralizado.
- Proba de rutas de acceso non autorizadas.
- Revisa as referencias dos obxectos e asegúrate de que os ID non se poidan adiviñar nin manipular.
Xíxeno SAST sinala comprobacións de autorización ausentes, referencias a obxectos directos inseguras, patróns de omisión de privilexios e tokens filtrados, directamente dentro pull requests, antes de que se despregue o código.
A02: Configuración incorrecta de seguridade
Que significa
Os erros de configuración ocorren cando os sistemas, os servizos na nube, os contedores ou IaC Os modelos usan valores predeterminados inseguros ou configuracións inconsistentes, o que os converte nun problema común no OWASP Top 10 de 2025. Isto inclúe depósitos de almacenamento público, roles de IAM excesivamente permisivos, consolas de administración expostas, configuracións CORS inseguras ou controis de seguridade desactivados.
Incidente real
o Filtración de Microsoft Power Apps (2023) expuxo 38 millóns de rexistros debido a un punto final mal configurado.
Do mesmo xeito, varios CVE como CVE-2024-23692 (Kubernetes) destacar como unha única marca incorrecta pode expoñer os compoñentes do clúster.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Actualizas un ficheiro de Kubernetes e modificas:
type: LoadBalancerpensando que é inofensivo, ata que descubres que expón publicamente un servizo interno.
Ou deixas unha ACL de bucket de S3 como public-read "só para probas."
Como mitigar o risco
- Adoptar seguro IaC modelos.
- Escanear cada cambio de configuración
- Revisa os permisos da nube con regularidade.
- Evita os permisos comodín e as credenciais predeterminadas.
Xygeni analiza Terraform, Kubernetes, CloudFormation, Docker e CI/CD configuracións en cada commit, destacando configuracións arriscadas como portos abertos, buckets públicos ou roles na nube demasiado permisivos.
A03: Fallos na cadea de subministración de software (NOVO)
Que significa
O software moderno depende de bibliotecas externas, o que converte as dependencias nunha superficie de ataque masiva, e é por iso que os problemas da cadea de subministración xogan agora un papel importante no Os 10 mellores da OWASP de 2025Os paquetes comprometidos, as actualizacións envelenadas, os mantedores maliciosos e os artefactos de compilación manipulados representan unha parte crecente das violacións do mundo real.
Incidente real
- secuestro de ua-parser-js (2021): O atacante publicou unha versión maliciosa que contiña un criptomineiro.
- Sabotaxe de colors.js e faker.js (2022): O creador corrompeu a biblioteca intencionadamente.
- CVE-2024-3094 (XZ Utils): A porta traseira a nivel estatal converteuse nunha ferramenta de compresión amplamente utilizada.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Fusionas unha actualización de Dependabot sen comprobar o rexistro de cambios.
Ou corres. npm install e confiar en todo o que proceda do rexistro, supoñendo que sexa seguro.
Como mitigar o risco
- Comprobar a procedencia da dependencia.
- Versións con pines.
- Bloquear os mantedores sospeitosos.
- Escanear artefactos antes das compilacións.
- Usar SCA con explotabilidade contexto en lugar de listas CVE brutas.
Xygeni unifica SCA, accesibilidade, EPSS, detección de software malicioso e comprobacións de integridade de artefactos. Sinala paquetes comprometidos, impide que bibliotecas maliciosas entren en compilacións e mostra que dependencias importan en función da explotabilidade real.
A04: Fallos criptográficos
Que significa
Un cifrado débil, a ausencia de TLS, os segredos predicibles ou a xestión de claves insegura expoñen datos confidenciais, e estes problemas seguen a ter un impacto importante no Top 10 de OWASP de 2025. Isto inclúe algoritmos desactualizados, IV inadecuados ou o almacenamento de claves directamente no código ou nos contedores.
Incidente real
CVE-2023-2650 (OpenSSL) mostrou como os compoñentes criptográficos desactualizados ou mal utilizados poden levar a unha exposición catastrófica.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Codificas unha clave API "xusto mentres fas probas" e esqueces eliminala.
Ou implementas AES-ECB rapidamente porque é doado, sen darte conta de que filtra patróns.
Como mitigar o risco
- Usa algoritmos modernos.
- Evita as criptomoedas personalizadas, rota as claves con frecuencia.
- Protexer os segredos fóra da base de código.
Xygeni sinala algoritmos débiles, credenciais expostas, patróns de hash inseguros e segredos committransferido ao repositorio ou pipeline rexistros.
A05: Inxección
Que significa
Os fallos de inxección xorden cando datos non fiables se converten nunha consulta, comando ou modelo, e este risco segue a ser unha parte fundamental do Top 10 de OWASP de 2025. Isto inclúe SQL, NoSQL, inxección de comandos do sistema operativo, inxección de modelos e mal uso común de ORM.
Incidente real
As listas de CVE están cheas de inxeccións, entre elas:
- CVE-2023-24329 (Google Chrome): erro de validación de entrada
- CVE-2023-4427 (Grafana): inxección de modelo
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Pegas un fragmento xerado por LLM como:
curl https://random-url/install.sh | bash e supera as probas... ata que alguén o intenta ' OR 1=1 --.
Como mitigar o risco
- Usar unha consulta parametrizada.
- Validar os tipos de entrada.
- Evitar a concatenación directa.
Xíxeno SAST detecta patróns de inxección ao instante.
con Corrección automática de IA, suxire versións seguras e parametrizadas no teu pull request.
A06: Deseño inseguro
Que significa
Os defectos introducidos a nivel de arquitectura poden crear lagoas de seguridade mesmo cando a implementación parece limpa, e estes problemas seguen a destacarse no OWASP Top 10 de 2025. Isto inclúe a falta de modelado de ameazas, fluxos de traballo inseguros e límites de confianza demasiado simplificados.
Incidente real
Moitos erros de implementación de OAuth débense a erros de deseño inseguro, non a nivel de código; por exemplo, regras de URI de redireccionamento indulxentes explotadas en varios CVE entre 2022 e 2024.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Implementas unha funcionalidade de subida de ficheiros que sobrescribe os ficheiros existentes porque os nomes dos ficheiros non están validados.
O código "funciona", pero o deseño non é seguro.
Como mitigar o risco
- Introdución á modelización de ameazas.
- Validar as suposicións.
- Deseña tendo en conta os mínimos privilexios.
Xygeni aplica guardrails entre repositorios e CI/CD pipelineempregando políticas como código, garantindo que os patróns de deseño inseguros se marquen cedo.
A07: Fallos de autenticación
Que significa
Fallos en login Os fluxos, a xestión de sesións, a MFA, a validación de tokens ou o almacenamento de credenciais seguen sendo problemas comúns e seguen a ser un foco principal no OWASP Top 10 de 2025.
Incidente real
CVE-2024-3092 (GitLab) permitiu a fixación da sesión debido a unha xestión inadecuada da sesión.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Implementas tokens de actualización pero esqueces invalidar os antigos, deixando as sesións obsoletas válidas durante días.
Como mitigar o risco
- Usar standard bibliotecas de autenticación.
- Impor a caducidade do token.
- Validar todas as transicións de sesión.
Xygeni detecta lóxica de sesión insegura, credenciais filtradas e patróns de tokens débiles con antelación.
A08: Fallos de integridade do software ou dos datos
Que significa
O feito de non verificar as fontes de datos ou software, as actualizacións non fiables, os binarios manipulados e os scripts de CI inseguros adoitan levar a graves problemas de integridade, e este patrón segue a ser unha categoría importante no OWASP Top 10 de 2025.
Incidente real
Compromiso de SolarWinds (2020): Os atacantes manipularon o sistema de CI, inxectando actualizacións maliciosas na cadea de subministración.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Un script de compilación obtén unha dependencia usando:
curl https://random-url/install.sh | bashConfiar en scripts remotos arbitrarios é exactamente como os atacantes comprometen pipelines.
Como mitigar o risco
- Usa versións fixadas.
- Validar sumas de comprobación.
- Prefire fontes asinadas.
- Evita executar scripts de orixes descoñecidas.
Xygeni valida a integridade dos artefactos, detecta dependencias manipuladas e identifica execucións de scripts inseguras no teu CI.
A09: Fallos de rexistro e alerta
Que significa
Sen rexistros, non se poden detectar ataques, e esta lagoa segue a ser unha preocupación crítica no OWASP Top 10 de 2025. Isto inclúe a falta de rexistros de auditoría, erros suprimidos ou monitorización mal configurada que deixa os equipos cegos durante os incidentes.
Incidente real
Moitas intrusións de ransomware entre 2023 e 2024 pasaron desapercibidas durante semanas debido á falta de rexistros de autenticación.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Depuras un problema de produción e dáste conta do teu login punto final nunca rexistrado login fracasos, nin sequera os sospeitosos.
Como mitigar o risco
- Rexistrar eventos de autenticación.
- Validar as mensaxes de erro.
- Activar alertas para actividade anormal.
Xygeni destaca as rutas de auditoría que faltan en IaC e detecta anomalías nos repositorios, pipelines e gráficos de dependencia.
A10: Mala xestión de condicións excepcionais (NOVO)
Que significa
A xestión incorrecta de erros, as excepcións non validadas, os rastros de pila expostos e os desencadeantes de denegación de servizo aparecen con frecuencia nas aplicacións modernas, e este tipo de fallo agora ten a súa propia categoría no OWASP Top 10 2025.
Incidente real
Varias aplicacións de Node.js filtraron historicamente trazas de pila a través de erros lanzados, revelando rutas de ficheiros internas, algo que se observa en varios CVE vinculados a puntos finais de depuración.
Como isto se manifesta no teu traballo diario
Devolves a excepción sen procesar nunha API durante a depuración, esqueces eliminala e envíaa directamente a produción.
Como mitigar o risco
- Validar fluxos de excepcións
- Sanear as mensaxes de erro.
- Engadir alternativas seguras.
Xíxeno SAST sinala a xestión de excepcións inseguras e patróns que poden filtrar datos confidenciais ou activar condicións de DoS.
Da concienciación á acción: abordando os 10 principais riscos da OWASP para 2025
Comprensión do owasp top 10 é só o primeiro paso. O progreso real prodúcese cando estes riscos se converten en parte do teu fluxo de traballo diario. Moitos dos problemas enumerados no Os 10 mellores da OWASP de 2025 insírense nas aplicacións silenciosamente, especialmente cando os equipos se moven rápido ou dependen moito da automatización. Por iso, necesitas guardrails que se executan continuamente en lugar das comprobacións de seguridade que se realizan ao final do ciclo de lanzamento.
Na práctica, isto significa analizar o código, as dependencias, os ficheiros de infraestrutura e os procesos de compilación cada vez que cambian. Tamén significa detectar patróns inseguros en pull requests, monitorización das actualizacións de dependencias e validación pipeline integridade antes de que calquera cousa se envíe.
Os desenvolvedores poden reducir unha gran parte do os dez mellores de owasp riscos adoptando algunhas prácticas consistentes. Por exemplo, SAST axuda a detectar fallos de inxección e autenticación cedo. SCA e a análise de software malicioso identifica dependencias comprometidas ou desactualizadas. IaC A dixitalización evita configuracións incorrectas en entornos de nube e contedores. A detección de segredos impide que as credenciais filtradas cheguen á produción. Pipeline A monitorización destaca cambios inesperados ou arriscados na lóxica de compilación.
Cando estas comprobacións se executan automaticamente dentro do teu pipelines, a seguridade convértese nunha parte natural do teu fluxo de traballo en lugar dunha tarefa adicional que rouba tempo ao desenvolvemento. Polo tanto, a implementación Os 10 mellores de owasp en 2025 as prácticas se volven máis sinxelas, rápidas e fiables.
Como che axuda Xygeni a cumprir os requisitos dos 10 mellores de OWASP para 2025
Xygeni axuda aos desenvolvedores a abordar o Os 10 mellores da OWASP de 2025 ofrecendo unha plataforma única que abrangue código, dependencias, infraestrutura e pipelines. Como resultado, evitas depender de varias ferramentas desconectadas e obtés unha visión clara de toda a situación da túa aplicación. Debido a que estas comprobacións se executan automaticamente no teu fluxo de traballo, a aplicación owasp top 10 as prácticas se volven naturais en lugar de disruptivas.
SASTDetectar os riscos a nivel de código cedo
SAST axuda a detectar fallos de inxección, patróns de control de acceso rotos, xestión de excepcións insegura e lóxica de autenticación débil antes de que se movan ás compilacións.
Dado que o escáner se activa en pull requests, os desenvolvedores reciben comentarios instantáneos mentres escriben código.
SCA e Protección da Cadea de Subministración
SCA con accesibilidade e EPSS destaca as dependencias que realmente importan, non só as que teñen CVE. Ademais, a detección de software malicioso bloquea bibliotecas manipuladas ou maliciosas antes de que entren nas túas compilacións, o que reduce directamente os fallos da cadea de subministración de software A03.
IaC e Seguridade da Configuración
Xíxeno IaC Analiza ficheiros de Terraform, Kubernetes, CloudFormation e contedores para detectar configuracións incorrectas relacionadas coa configuración incorrecta de seguranza A02. Estas comprobacións impiden que os valores predeterminados arriscados e as configuracións inseguras cheguen aos seus entornos na nube.
Seguridade Secreta
Detección de segredos atopa credenciais filtradas, tokens expostos e valores sensibles en repositorios e pipelines. Isto protexe os fluxos de autenticación e reduce varios riscos en todo o os dez mellores de owasp, incluíndo problemas de control de acceso e fallos de integridade.
Pipeline e integridade dos artefactos
Integridade da cadea de subministración As comprobacións validan os scripts de compilación, os artefactos e a procedencia. Polo tanto, os desenvolvedores poden detectar cambios inesperados ou fontes inseguras cedo, o que reduce significativamente os fallos de integridade do software ou dos datos.
ASPM para unha visibilidade completa do ciclo de vida
ASPM reúne todos os achados para que os equipos poidan rastrexar os cambios de postura, comprender o impacto do risco e adoptar Os 10 mellores de owasp en 2025 prácticas de forma consistente. Esta vista central axuda aos desenvolvedores a manterse aliñados cos riscos reais sen ter que cambiar entre diferentes ferramentas.
Porque Isto é importante
En lugar de ralentizar o desenvolvemento, Xygeni mantén estas comprobacións executándose silenciosamente en segundo plano. Isto significa que o código seguro convértese na saída predeterminada de cada compilación, o que fai que Os 10 mellores da OWASP de 2025 expectativas moito máis fáciles de cumprir.
| Risco da OWASP 2025 | Como axuda Xygeni |
|---|---|
| A01 Control de acceso roto | Detecta tokens codificados, comprobacións de autorización que faltan e validación de roles non seguros no código. |
| A02 Erro de configuración de seguridade | Valida a infraestrutura como código e pipeline configuracións para evitar valores predeterminados arriscados ou permisos abertos. |
| A03 Fallos da cadea de subministración de software | Usa SCA, detección de software malicioso e seguimento da súa procedencia para protexer as dependencias e crear integridade. |
| A04 Fallos criptográficos | Sinala algoritmos de cifrado débiles e almacenamento secreto incorrecto. |
| Inxección A05 | Identifica patróns de código inseguros mediante análise profunda SAST análise e puntuación de alcanzabilidade. |
| A06 Deseño inseguro | Ofrece política como código guardrails e integración de modelado de ameazas para unha arquitectura segura decisións. |
| A07 Fallos de autenticación | Atopa a falta de aplicación de MFA e unha xestión de sesións débil no código e na configuración. |
| A08 Fallos de integridade do software ou dos datos | Garante que os scripts de compilación usen fontes verificadas e detecta binarios manipulados en pipelines. |
| A09 Fallos de rexistro e alerta | Destaca as pistas de auditoría que faltan e integra alertas para anomalías de seguridade nos repositorios. |
| A10 Mala xestión de condicións excepcionais | Detecta a xestión de erros insegura no código, como trazas de pila expostas ou lóxica de excepcións deficiente. |
Consideracións Finais
o Os 10 mellores da OWASP de 2025 destaca os riscos máis importantes que aparecen nas aplicacións modernas. Estes problemas evolucionan constantemente, especialmente porque os desenvolvedores dependen de paquetes de código aberto, infraestrutura nativa na nube e automatización pipelines. Por iso, a seguridade xa non é algo que ocorre despois do desenvolvemento. É algo que debe estar presente no traballo que os desenvolvedores fan todos os días.
Con Xygeni, podes aplicar owasp top 10 prácticas dentro dos teus fluxos de traballo existentes. Podes detectar vulnerabilidades automaticamente, reducir o ruído dos falsos positivos e solucionar problemas máis rápido cun contexto que teña sentido para os desenvolvedores. Ademais, obtés visibilidade en todo o ciclo de vida do software, desde o código ata a nube.
👉 Comeza a túa versión de proba gratuíta e protexe os teus proxectos dos 10 principais riscos da OWASP para 2025
👉 Reserva unha demostración e vexa como Xygeni axuda aos desenvolvedores a aplicar o os dez mellores de owasp en real pipelines
