A gyakorlatban a biztonsági kockázat nem áll meg a kódnál. Bár ez igaz lehet, a statikus elemzés korán megtalálja a problémákat, de nem tudja megerősíteni, hogy mely sebezhetőségek maradnak kihasználhatóak az alkalmazás éles indulása után. ez az ok, DAST és ASPM együtt kell működnie a futásidejű viselkedés összekapcsolása a kódszintű eredményekkel és a valós kitettség meghatározása a termelésben
Más szóval, futásidejű kontextus nélkül az AppSec csapatok a bizonyítékok helyett feltételezések alapján rangsorolják a sebezhetőségeket. Ennek eredményeként a feladatfeladatok száma növekszik, a téves riasztások felhalmozódnak, és a kritikus problémák összeolvadnak az alacsony hatású eredményekkel. Itt jön létre a DAST és a ASPM megváltoztatja az egyenletet, mivel a futásidejű jelek valós körülmények között igazolják az elérhetőséget, a kitettséget és a kihasználhatóságot.
Miért nem elég a DAST önmagában?
A DAST valós támadásokat szimulál élő alkalmazások ellen. Ennek eredményeként olyan problémákat észlel, amelyeket a statikus eszközök a telepítés előtt nem látnak.
A DAST eszközök azonban jellemzően nagy mennyiségű riasztást generálnak elegendő kontextus nélkül.
Ennek következtében a csapatok a következőkkel néznek szembe:
- Lapos sebezhetőségi listák
- Korlátozott priorizálás
- Hiányzó korreláció a kóddal és a függőségekkel
Ellentétben, ASPM biztosítja a szükséges struktúrát ezen eredmények értelmezéséhez.
A DAST futásidejű sebezhetőségeket tár fel, de korreláció és priorizálás nélkül az eredményei továbbra is zajt keltenek, és lassítják a javítást.
DAST bevitel ASPMA futásidejű jelektől a cselekvésre ösztönző kockázatokig
A hiányosság áthidalása érdekében a Xygeni közvetlenül a DAST kimeneteit tölti be a saját rendszerébe. ASPM motor.
Ez magában foglalja az olyan eszközök eredményeit is, mint például OWASP ZAP, Acunetix 360és más XML-alapú szkennerek.
Ezt követően a Xygeni összefüggésbe hozza a futásidejű eredményeket a statikus jelekkel és az eszköz kontextusával.
Mit csinál a Xygeni?
- DAST eredmények betöltése a rendszerbe ASPM
- Futásidejű adatokat korrelál a SAST, SCAés a konfigurációs kontextus
- Gazdagítja a problémákat a megjelenéssel és az eszköz metaadataival
- Minden eredményt egy többlépcsős priorizálási tölcséren keresztül továbbít
Amint látható, a DAST egyetlen jellé válik a sok közül, nem pedig egy elszigetelt kimenetté.
A DAST priorizálási tölcsér: futásidejű szűrés
Ahelyett, hogy minden eredményt egyenlően kezelne, a Xygeni egy progresszív tölcsért alkalmaz:
Minden probléma → Interneten leleplezve → Nem hitelesített → Üzleti érték
Minden szakaszban a találatokat a következők alapján szűrik:
- Külső expozíció
- Hitelesítési követelmények
- Futásidejű elérhetőség
- Üzleti relevancia
Ennek eredményeként az alacsony hatású vagy elérhetetlen problémákat korán eltávolítják.
Miért fontos ez a DevSecOps csapatok számára?
Valós expozíciós validáció
A DAST megerősíti a kihasználhatóságot éles rendszereken. Ezért a csapatok nem javítanak olyan sebezhetőségeket, amelyek soha nem jelennek meg éles környezetben.
Jel a zaj felett
A csak belső végpontok és a hitelesített elérési utak korán kiesnek. Következésképpen a feladatfeladatok továbbra is kezelhetők maradnak, ahelyett, hogy túlterhelnék őket.
Gyorsabb, intelligensebb kármentesítés
A mérnökök a futásidejű kitettség és a hatás alapján rangsorolják a hibákat. Így a javítási ciklusok lerövidülnek, és a helyreállítás pontossága javul.
Egységes nézet: kód → futtatás → kockázat
A statikus és dinamikus jelek korrelációjával ASPM eltávolítja a holttereket. Végső soron a biztonsági előírásokcisAz ionok adatvezéreltté és védhetővé válnak.
DAST + ASPM folyamatos szállítási környezetekben
A modern alkalmazások folyamatosan változnak. Tekintettel arra, hogy a biztonsági előírásoknakcisaz ionoknak a jelenlegi futásidejű viselkedést kell tükrözniük, nem pedig a korábban a folyamatban tett feltételezéseket SDLC.
A DAST beágyazásával ASPM:
- A biztonság igazodik a valós alkalmazások viselkedéséhez
- A DevOps fenntartja a kiadási sebességet
- Az értékpapír-adósság idővel csökken
Röviden, a futásidejű priorizálás a biztonságot a rendszerek fejlődése során is relevánsnak tartja.
Következtetni
DAST műsorok mit lehet megtámadni.
ASPM magyarázza ami igazán számít.
Együttesen, DAST és ASPM áthidalja a kód és a futásidejű expozíció közötti szakadékot, pontos priorizálást, csökkentett zajt és magabiztos hibaelhárítást biztosítva a modern DevSecOps csapatok számára.
