Ծրագրային ապահովման անվտանգության խոցելիությունների առաջացման պատճառները

1. Վատ կոդավորման պրակտիկա. Ծրագրային ապահովման անվտանգության խոցելիությունների առաջացման հիմնական պատճառներից մեկը

Մշակողները անվտանգության խոցելիություններ են ստեղծում, երբ գրում են անապահով կոդ։ Առանց պատշաճ մուտքագրման վավերացման, անվտանգ նույնականացման և կոդավորման, հարձակվողները կարող են հեշտությամբ մանիպուլյացիաներ կատարել հավելվածների հետ։ Արդյունքում, այս ծրագրային թույլ կողմերը մուտքի կետեր են ստեղծում կիբեռսպառնալիքների համար, ինչը, ի վերջո, հանգեցնում է տվյալների արտահոսքի և համակարգի զավթման։

SQL ներարկում – անվտանգության տարածված խոցելիություն

Օրինակ, SQL ներարկումը անվտանգության ամենատարածված խոցելիություններից մեկն է: Հարձակվողները շահագործում են այս թերությունը, երբ մշակողները չեն կարողանում մաքրել օգտատիրոջ մուտքագրումները: Արդյունքում, նրանք ներարկում են SQL հրամաններ, շրջանցում են նույնականացումը և հասանելիություն են ստանում զգայուն տվյալներին: Ժամանակի ընթացքում այս խոցելիությունը լուրջ տվյալների արտահոսքի պատճառ է դարձել բազմաթիվ ոլորտներում:

SQL ներարկման հարձակումների հետևանքները.

• Հաքերները գողանում են օգտատերերի տվյալները և ֆինանսական տվյալները, ինչը հանգեցնում է ֆինանսական կորուստների։
• Վնասակար գործողները փոփոխում կամ ջնջում են տվյալների բազայի գրառումները՝ առաջացնելով տվյալների ամբողջականության խնդիրներ։
• Կազմակերպությունները հեղինակության և ֆինանսական վնաս են կրում հաճախորդների տեղեկատվության արտահոսքի պատճառով։

Ինչպես կանխել այս անվտանգության խոցելիությունը.

SQL ներարկման հարձակումների ռիսկը նվազեցնելու համար կազմակերպությունները պետք է նախաձեռնողական քայլեր ձեռնարկեն մշակման յուրաքանչյուր փուլում։

• Հետևեք անվտանգ կոդավորման ուղեցույցներին՝ OWASP-ի լավագույն 10-յակը ռիսկերը նվազագույնի հասցնելու համար:
• Կիրառել պարամետրացված հարցումներ և պատրաստել հրամաններ բլոկի համար SQL ներարկումը.
• Վարում Ստատիկ կիրառման անվտանգության թեստավորում (SAST) խոցելիությունները վաղ հայտնաբերելու համար։

Այս կանխարգելիչ քայլերը ձեռնարկելով՝ բիզնեսները կարող են զգալիորեն նվազեցնել SQL ներարկման հարձակումների հավանականությունը և ամրապնդել հավելվածների անվտանգությունը։

2. Չթարմացված ծրագրակազմ. անվտանգության խոցելիությունների հիմնական պատճառ

Անվտանգության բազմաթիվ խոցելիություններ առաջանում են չթարմացված ծրագրերից։ Փաստորեն, կիբեռհանցագործները ակտիվորեն որոնում են հայտնի խոցելիություններ՝ հուսալով, որ կազմակերպությունները կհետաձգեն թարմացումները։ Արդյունքում, անվտանգության թարմացումները անտեսող բիզնեսները իրենց համակարգերը ենթարկում են հարձակումների։

Log4Shell – լուրջ անվտանգության խոցելիություն

Վերցնենք Log4Shell-ի դեպքը, որը վերջին տարիների ամենավատ անվտանգության խոցելիություններից մեկն է։ Իր լայնածավալ օգտագործման շնորհիվ Apache Log4j-ի Log4Shell խոցելիությունը (CVE-2021-44228) թույլ տվեց հարձակվողներին հեռակա կոդ կատարել միլիոնավոր սարքերի վրա։ Արդյունքում, տարբեր ոլորտների բիզնեսները տուժեցին տվյալների զանգվածային արտահոսքերից և համակարգային խափանումներից։ Ավելի վատն այն է, որ կիբերհանցագործները շահագործեցին այս թերությունը համաշխարհային մասշտաբով՝ ազդելով ամբողջ աշխարհի կազմակերպությունների վրա։

Log4Shell-ի շահագործումների ազդեցությունը.

• Կիբերհանցագործները կիրառել են փրկագին պահանջող ծրագրեր և գողացել զգայուն տվյալներ՝ խաթարելով համաշխարհային գործունեությունը։
• Խոշոր ընկերությունները, այդ թվում՝ Microsoft-ը, Amazon-ը և Tesla-ն, տուժել են անվտանգության լուրջ խախտումներից։
• Համաձայն զեկույցի՝ մեղմացման ընդհանուր արժեքը համաշխարհային մասշտաբով գերազանցել է 12 միլիարդ դոլարը։ CISՀաշվետվություն.

Ինչպես կանխել այս անվտանգության խոցելիությունը.

• Կիրառեք ավտոմատացված թարմացումների կառավարում՝ ծրագրակազմը թարմացված մնալու համար։
• Առաջնահերթություն տվեք թարմացմանը՝ օգտագործելով շահագործումների կանխատեսման գնահատման համակարգը (EPSS) նախ բարձր ռիսկի խոցելիությունները շտկելու համար։
• ներկայացնել Application Security Posture Management (ASPM)՝ հնացած ծրագրակազմը անընդհատ վերահսկելու համար։

Այս անվտանգության մեթոդները ներդնելով՝ կազմակերպությունները կարող են առաջ անցնել հարձակվողներից և կանխել ապագա ծրագրային խոցելիությունների շահագործումը։

3. Սխալ կարգավորումներ. կանխարգելելի անվտանգության խոցելիություն

Շատ հաճախ սխալ կարգավորված ամպային ծառայությունները, տվյալների բազաները և ցանցային կարգավորումները լուրջ անվտանգության խոցելիություններ են ստեղծում։ Եթե անվտանգության թիմերը չկարողանան կիրառել մուտքի պատշաճ վերահսկողություն, հարձակվողները կարող են հեշտությամբ շահագործել սխալ կարգավորվածությունները և ստանալ չարտոնված մուտք։

Բացահայտված տվյալների բազաներ թույլ կոնֆիգուրացիաներով

Ամենատարածված սխալներից մեկը ամպային տվյալների բազաները հանրությանը հասանելի թողնելն է: Շատ կազմակերպություններ պատշաճ կերպով չեն պաշտպանում այդ տվյալների բազաները, ինչը դրանք դարձնում է հարձակման ենթակա: Արդյունքում, հաքերները սկանավորում են ինտերնետը՝ սխալ կարգավորված ծառայություններ գտնելու և զգայուն տվյալներ գողանալու համար: Ժամանակի ընթացքում այս անվտանգության խոցելիությունները հանգեցրել են խոշոր տվյալների արտահոսքի:

Ամպային սխալ կարգավորումների ազդեցությունը.

• Չարտոնված օգտատերերը լիարժեք մուտք են ստանում տվյալների բազաներին՝ բացահայտելով կարևորագույն բիզնես տվյալներ։
• Հարձակվողները գողանում են հաճախորդների տվյալները և վաճառում դրանք մութ ցանցում՝ մեծացնելով խարդախության ռիսկերը։
• Ընկերությունները ենթարկվում են կարգավորող մարմինների տուգանքների GDPR և CCPA խախտումների համար՝ անվտանգության վատ վերահսկողության պատճառով։

Ինչպես կանխել այս անվտանգության խոցելիությունը.

Սխալ կոնֆիգուրացիաների ռիսկը մեղմելու համար կազմակերպությունները պետք է որդեգրեն անվտանգ տեղակայման պրակտիկա և կիրառեն խիստ մուտքի քաղաքականություն։

• օգտագործում Iենթակառուցվածքը որպես կոդ (IaC) անվտանգություն՝ ճիշտ կարգավորումները պարտադրելու համար։
• Կիրառել դերային մուտքի վերահսկողություն (RBAC)՝ չարտոնված մուտքը սահմանափակելու համար։
• ակտիվացնել Գաղտնիքների կառավարման գործիքներ զգայուն մուտքի տվյալները պաշտպանելու համար։

Սրանք կիրառելով՝ վերահսկում, բիզնեսները կարող են նվազեցնել սխալ կարգավորման ռիսկերը և բարելավել ամպային անվտանգությունը։

4. Մատակարարման շղթայի հարձակումներ. ծրագրային ապահովման անվտանգության խոցելիությունների առաջացման աճող պատճառ

Ժամանակակից ծրագրերը հենվում են երրորդ կողմի գրադարանների և կախվածությունների վրա։ Սակայն հարձակվողները հաճախ թիրախավորում են այս բաղադրիչները՝ ներարկելու համար։ չարամիտԱյդ պատճառով բիզնեսները պետք է ապահովեն իրենց ծրագրային ապահովման մատակարարման շղթան՝ լայնածավալ խախտումները կանխելու համար։

SolarWinds մատակարարման շղթայի հարձակումը

Կիբերհանցագործները ներթափանցել են SolarWinds Orion-ի թարմացումների մեջ՝ ներարկելով հետին դռներ լայնորեն օգտագործվող համակարգերի մեջ։ enterprise ծրագրային ապահովում: Արդյունքում, հազարավոր կազմակերպություններ, այդ թվում՝ Fortune 500 ընկերություններն ու պետական ​​​​գործակալությունները, անգիտակցաբար տեղադրեցին վնասակար թարմացումներ:

Մատակարարման շղթայի հարձակումների հետևանքները.

• Հաքերները շահագործել են «ետին դռները»՝ կորպորատիվ և կառավարական ցանցերին երկարաժամկետ հասանելիություն ստանալու համար։
• Կառավարական գործակալությունները տուժեցին լրտեսությունից և գործունեության խափանումներից, ինչը վտանգի տակ դրեց ազգային անվտանգությունը։
• Ֆինանսական վնասը գերազանցել է 100 միլիոն դոլարը, ըստ տեղեկությունների ԱՄՆ կառավարության զեկույց.

Ինչպես պաշտպանել ծրագրային ապահովման մատակարարման շղթան.

Քանի որ մատակարարման շղթայի վրա հարձակումները աճում են, բիզնեսները պետք է նախաձեռնողական քայլեր ձեռնարկեն իրենց կախվածությունները պաշտպանելու համար։

• ընդունել Ծրագրային ապահովման կազմի վերլուծություն (SCA) կախվածությունները անընդհատ սկանավորելու խոցելիությունների հայտնաբերման և ռիսկերը վաղ հայտնաբերելու համար։
• Կիրառել Xygeni-ն Open Source Security վնասակար ծրագրերով վարակված փաթեթները նույնականացնելու և արգելափակելու համար, նախքան դրանք կվտանգեն հավելվածները։
• Կատարել ծրագրային ապահովման նյութերի ցուցակներ (SBOMs) հետևել երրորդ կողմի բաղադրիչներին՝ ապահովելով ծրագրային ապահովման մատակարարման շղթայի լիարժեք տեսանելիությունը։

5. Ներքին սպառնալիքներ. հաճախ անտեսվող անվտանգության խոցելիություն

Թեև շատերը կենտրոնանում են արտաքին սպառնալիքների վրա, ներքին ռիսկերը նույնքան վտանգավոր են։ Ե՛վ չարամիտ ներքին անձինք, և՛ անփույթ աշխատակիցները կարող են անվտանգության խոցելիություններ ստեղծել՝ սխալ կարգավորելով համակարգերը, սխալ մշակելով զգայուն տվյալները կամ ակամա բացահայտելով մուտքի տվյալները։ Արդյունքում, կազմակերպությունները պետք է կիրառեն խիստ ներքին անվտանգության քաղաքականություն՝ ներքին սպառնալիքների ռիսկը նվազագույնի հասցնելու համար։

Բացահայտված ադմինիստրատորի ինտերֆեյս՝ թույլ մուտքի վերահսկողության պատճառով

Վերցնենք անսահմանափակ ադմինիստրատորի վահանակներով վեբ հավելվածների դեպքը. դրանք կոպիտ հարձակումների հիմնական թիրախներն են։ Եթե ընկերությունները չկարողանան կիրառել ուժեղ նույնականացման քաղաքականություն, հարձակվողները կարող են հեշտությամբ մուտք գործել կարևոր համակարգեր։ Ի վերջո, շատ ներքին սպառնալիքներ առաջանում են թույլ մուտքի վերահսկողության պատճառով, այլ ոչ թե միայն դիտավորյալ վնասի։

Ներքին սպառնալիքների ազդեցությունը.

• Աշխատակիցները պատահաբար բացահայտում են զգայուն տվյալներ՝ խախտելով համապատասխանության կանոնակարգերը։
• Հաքերները գողանում են ադմինիստրատորի տվյալները և մեծացնում արտոնությունները՝ տիրանալով կարևորագույն համակարգերին։
• Կազմակերպությունները կրում են ֆինանսական և հեղինակության վնաս, ըստ... Gartner հաշվետվություն.

Ինչպես մեղմացնել ներքին սպառնալիքները.

Ներքին սպառնալիքները նվազագույնի հասցնելու համար բիզնեսները պետք է կիրառեն խիստ մուտքի քաղաքականություն և մոնիթորինգի գործիքներ։

• Կիրառեք բազմագործոն նույնականացում (MFA) բոլոր ադմինիստրատորի հաշիվների համար՝ չարտոնված մուտքը կանխելու համար։
• Սահմանափակեք ադմինիստրատորի վահանակների մուտքը՝ օգտագործելով VPN-ներ կամ մասնավոր ցանցեր՝ ազդեցությունը նվազեցնելու համար։
• Գլորում դուրս Xygeni-ի անոմալիաների հայտնաբերում կասկածելի գործունեությունը վերահսկելու համար CI/CD pipelines և նշել անսովոր վարքագիծը։

Այս ներքին անվտանգության վերահսկողության միջոցները ներդնելով, կազմակերպությունները կարող են զգալիորեն նվազեցնել ներքին սպառնալիքների հետ կապված ռիսկերը։