Migliori I 10 migliori OWASP del 2025 è finalmente arrivato, e se scrivi codice ogni giorno, questo aggiornamento è più importante che mai. A differenza delle versioni precedenti di owasp top 10, la nuova top ten owasp riflette come funziona realmente lo sviluppo moderno oggi. Mostra come i rischi reali appaiano all'interno pull requests, negli aggiornamenti delle dipendenze, nei file dell'infrastruttura e all'interno del sistema veloce e automatizzato pipelinesu cui la maggior parte dei team fa affidamento. Per questo motivo, comprendere il I 10 migliori OWASP del 2025 Non si tratta di memorizzare categorie. Si tratta di riconoscere dove questi problemi si presentano nel codice e cosa si può fare per risolverli prima che raggiungano la fase di produzione.
Come sviluppatore, spesso ti muovi rapidamente e le nuove funzionalità sono soggette a pressioni per il rilascio. Tuttavia, questi rischi possono facilmente insinuarsi nel tuo flusso di lavoro senza che ce ne siano segnali evidenti. Pertanto, questa guida spiega cosa è cambiato nel owasp top 10, perché questi rischi saranno percepiti in modo diverso nel 2025 e come affrontarli con azioni pratiche che si integrino naturalmente nel tuo lavoro quotidiano. L'obiettivo è semplice: aiutarti a capire dove si manifestano queste vulnerabilità e come ridurle senza rallentare il tuo ritmo di distribuzione.
Perché la classifica OWASP Top 10 2025 è importante per gli sviluppatori
Migliori I 10 migliori OWASP del 2025 è più di una semplice classifica. È un'istantanea basata sui dati dei problemi di sicurezza più comuni e di impatto riscontrati in migliaia di applicazioni reali. Secondo Progetto OWASPQuesta nuova edizione riflette l'evoluzione del software moderno, con l'adozione da parte dei team di sviluppo di modelli cloud nativi, ecosistemi open source e CI e CD in rapida evoluzione. pipelines, anche il panorama delle minacce cambia.
Per gli sviluppatori, il owasp top 10 Funziona come un manuale pratico. Mostra a cosa dare priorità, quali parti del codice o della configurazione meritano maggiore attenzione e cosa testare ripetutamente man mano che l'applicazione cresce. Inoltre, aiuta a identificare i rischi in anticipo. SDLC in questo modo la sicurezza diventa parte del normale flusso di lavoro anziché un ripensamento tardivo.
Cosa è cambiato nella OWASP Top 10 2025
Migliori I 10 migliori OWASP del 2025 Introduce aggiornamenti significativi che riflettono il modo in cui i team effettivamente sviluppano e distribuiscono il software oggi. Le applicazioni moderne si basano ormai in larga misura su modelli cloud nativi, ecosistemi open source e CI e CD in rapida evoluzione. pipelines. A causa di questo cambiamento, il nuovo top ten owasp si concentra maggiormente sulle debolezze sistemiche nelle dipendenze, nei sistemi di compilazione e nei livelli di configurazione piuttosto che solo sui difetti a livello di codice.
Rispetto alla versione del 2021, il I 10 migliori OWASP del 2025 Aggiunge due nuove categorie e ne rimodella diverse altre. Queste modifiche evidenziano un deciso orientamento verso l'identificazione delle cause profonde, anziché limitarsi a individuare i sintomi.
A03 Guasti della catena di fornitura del software
Questo è uno degli aggiornamenti più significativi. Amplia la vecchia categoria "Componenti vulnerabili e obsoleti" del 2021 in una più ampia che comprende compromissioni delle dipendenze, attacchi al sistema di build e rischi a livello di ecosistema. OWASP osserva che, sebbene questa categoria presenti meno occorrenze nei dati, presenta i punteggi medi più elevati per exploit e impatto, il che spiega perché è salita in classifica.
A10 Gestione impropria di condizioni eccezionali
Questa nuova categoria sostituisce la categoria Server Side Request Forgery del 2021. Si concentra sulla gestione impropria degli errori, sugli errori logici e sui comportamenti di fallback non sicuri che possono esporre dati sensibili o persino consentire situazioni di negazione del servizio. Con l'aumentare della complessità del software, le condizioni impreviste diventano più comuni, quindi questa categoria riflette modelli reali osservati nelle architetture moderne.
Anche altre categorie cambiano. Ad esempio, Configurazione errata della sicurezza passa dal numero cinque al numero due perché le configurazioni errate ora appaiono ovunque, soprattutto nei flussi di lavoro cloud e Infrastructure as Code. Inoltre, Errori di integrità del software o dei dati ora include processi di build non sicuri e meccanismi di aggiornamento non verificati, il che lo rende più rilevante per il modo in cui gli sviluppatori distribuiscono software in ambienti di distribuzione continua.
Nel complesso, queste modifiche dimostrano che la sicurezza delle applicazioni si estende ben oltre il codice sorgente. Ora include il modo in cui il codice viene creato, come vengono selezionate le dipendenze, come pipelinee come sono configurati gli ambienti. Di conseguenza, gli sviluppatori hanno bisogno di visibilità non solo sul loro codice, ma sull'intero ciclo di vita di ciò che distribuiscono.
Per rendere la comprensione più immediata, la tabella seguente confronta la Top 10 OWASP del 2021 con le categorie aggiornate nel 2025, evidenziando le principali differenze.
OWASP Top 10 2021 contro OWASP Top 10 2025
| I 10 migliori OWASP del 2021 | I 10 migliori OWASP del 2025 | Cambiamento principale |
|---|---|---|
| A01 Controllo di accesso interrotto | A01 Controllo di accesso interrotto | SSRF da A10 2021 è ora unito a questa categoria |
| A02 Errori crittografici | A04 Errori crittografici | Scende dal secondo al quarto posto mantenendo la stessa attenzione |
| A03 Iniezione | A05 Iniezione | Perde due posizioni anche se è ancora molto frequente e di grande impatto |
| A04 Progettazione non sicura | A06 Progettazione non sicura | Scende di due posizioni a causa dell'aumento delle configurazioni errate e dei rischi della catena di fornitura |
| A05 Configurazione errata della sicurezza | A02 Configurazione errata della sicurezza | Passa dal quinto al secondo posto perché le configurazioni errate aumentano in frequenza e impatto |
| A06 Componenti vulnerabili e obsoleti | A03 Guasti della catena di fornitura del software | Ampliato in una categoria più ampia che copre i rischi di dipendenza e i compromessi del sistema di compilazione |
| A07 Errori di identificazione e autenticazione | A07 Errori di autenticazione | Denominazione perfezionata e maggiore chiarezza mantenendo un ambito simile |
| A08 Errori di integrità del software e dei dati | A08 Errori di integrità del software o dei dati | Ambito esteso per includere processi di build non sicuri e meccanismi di aggiornamento |
| A09 Errori di monitoraggio e registrazione della sicurezza | A09 Errori di registrazione e avviso | Rinominato per sottolineare l'importanza dell'allerta per la risposta agli incidenti |
| A10 Falsificazione della richiesta lato server | A10 Gestione impropria di condizioni eccezionali | SSRF assorbito in A01 e sostituito con una nuova categoria focalizzata sui problemi di gestione degli errori |
Analisi dei 10 principali rischi OWASP del 2025 (con incidenti reali, CVE, scenari di sviluppo giornalieri e come mitigarli)
Migliori I 10 migliori OWASP del 2025 raggruppa le vulnerabilità più critiche che interessano il software moderno. Questi rischi riguardano codice, configurazioni, dipendenze e pipelines. Di seguito è riportata una ripartizione completa per gli sviluppatori, pratica, reale e allineata ai flussi di lavoro quotidiani, inclusi incidenti reali e CVE per ancorare ogni rischio alla realtà.
A01: Controllo di accesso interrotto
Cosa significa
Un controllo di accesso non funzionante si verifica quando un'applicazione non stabilisce correttamente chi può eseguire quali azioni.
Include controlli dei ruoli mancanti, riferimenti a oggetti non sicuri, IDOR, filtri di autorizzazione bypassabili ed endpoint che si basano solo su elementi dell'interfaccia utente nascosti anziché sulla logica backend.
Questa categoria rimane in cima alla classifica I 10 migliori OWASP del 2025 perché la logica di accesso viene spesso trascurata durante lo sviluppo rapido.
Incidente reale
CVE-2024-3094 (backdoor XZ Utils) hanno sfruttato una backdoor nella supply chain, ma uno dei punti di svolta più facili per gli aggressori è stato l'abuso del controllo degli accessi nei sistemi che si fidavano dei componenti senza verificare l'applicazione dei ruoli.
Allo stesso modo, numerose violazioni fintech del 2024 hanno avuto origine dalla mancanza di controlli dei ruoli negli endpoint API.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Recensisci un pull request di fretta e vedi un nuovo endpoint come:
app.get("/admin/export", exportData);
ma renditi conto che il codice non controlla mai req.user.role.
Oppure nascondi un pulsante di amministrazione nel frontend, ma l'API non convalida mai i permessi.
Come mitigare il rischio
- Aggiungere l'applicazione del ruolo backend.
- Utilizzare un middleware di autorizzazione centralizzato.
- Verifica i percorsi di accesso non autorizzati.
- Esaminare i riferimenti agli oggetti e assicurarsi che gli ID non possano essere indovinati o manipolati.
Xygeni SAST segnala controlli di autorizzazione mancanti, riferimenti a oggetti diretti non sicuri, modelli di bypass dei privilegi e token trapelati, proprio all'interno pull requests, prima ancora che il codice venga distribuito.
A02: Configurazione errata della sicurezza
Cosa significa
Le configurazioni errate si verificano quando i sistemi, i servizi cloud, i contenitori o IaC I modelli utilizzano impostazioni predefinite non sicure o incoerenti, e questo li rende un problema comune nella OWASP Top 10 2025. Tra questi rientrano bucket di archiviazione pubblici, ruoli IAM eccessivamente permissivi, console di amministrazione esposte, impostazioni CORS non sicure o controlli di sicurezza disabilitati.
Incidente reale
Migliori Fuga di notizie su Microsoft Power Apps (2023) esposti 38 milioni di record a causa di un endpoint configurato in modo errato.
Allo stesso modo, più CVE come CVE-2024-23692 (Kubernetes) evidenziare come un singolo flag errato possa esporre i componenti del cluster.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Aggiorni un file Kubernetes e modifichi:
type: LoadBalancerpensando che sia innocuo, finché non si scopre che espone pubblicamente un servizio interno.
Oppure lasci un ACL del bucket S3 come public-read "solo per fare un test."
Come mitigare il rischio
- Adotta la sicurezza IaC modelli.
- Scansiona ogni modifica alla configurazione
- Rivedere regolarmente le autorizzazioni cloud.
- Evitare autorizzazioni con caratteri jolly e credenziali predefinite.
Xygeni esegue la scansione di Terraform, Kubernetes, CloudFormation, Docker e CI/CD configurazioni su ogni commit, evidenziando impostazioni rischiose come porte aperte, bucket pubblici o ruoli cloud eccessivamente permissivi.
A03: Errori nella catena di fornitura del software (NUOVO)
Cosa significa
Il software moderno dipende da librerie esterne, il che rende le dipendenze una superficie di attacco enorme, ed è per questo che i problemi della catena di fornitura ora svolgono un ruolo significativo nel I 10 migliori OWASP del 2025Pacchetti compromessi, aggiornamenti avvelenati, manutentori malintenzionati e artefatti di build manomessi rappresentano una quota crescente di violazioni nel mondo reale.
Incidente reale
- dirottamento ua-parser-js (2021): L'aggressore ha pubblicato una versione dannosa contenente un crypto-miner.
- sabotaggio di colors.js e faker.js (2022): il creatore ha corrotto intenzionalmente la libreria.
- CVE-2024-3094 (XZ Utils): Una backdoor a livello statale si è infiltrata in uno strumento di compressione ampiamente utilizzato.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Si unisce un aggiornamento di Dependabot senza controllare il changelog.
Oppure corri npm install e fidatevi di tutto ciò che proviene dal registro, supponendo che sia sicuro.
Come mitigare il rischio
- Controllare la provenienza della dipendenza.
- Versioni pin.
- Blocca i manutentori sospetti.
- Scansiona gli artefatti prima delle build.
- Usa il SCA con sfruttabilità contesto anziché elenchi CVE grezzi.
Xygeni unifica SCA, raggiungibilità, EPSS, rilevamento malware e controlli di integrità degli artefatti. Segnala i pacchetti compromessi, impedisce alle librerie dannose di entrare nelle build e mostra quali dipendenze sono rilevanti in base alla reale sfruttabilità.
A04: Errori crittografici
Cosa significa
Una crittografia debole, TLS mancante, segreti prevedibili o una gestione delle chiavi non sicura espongono dati sensibili e questi problemi continuano ad avere un impatto significativo sulla OWASP Top 10 2025. Tra questi rientrano algoritmi obsoleti, IV non corretti o l'archiviazione delle chiavi direttamente nel codice o nei contenitori.
Incidente reale
CVE-2023-2650 (OpenSSL) ha dimostrato come componenti crittografici obsoleti o utilizzati in modo improprio possano portare a un'esposizione catastrofica.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Si codifica una chiave API "solo durante il test" e ci si dimentica di rimuoverla.
Oppure si implementa rapidamente AES-ECB perché è facile, senza rendersi conto che fa trapelare i modelli.
Come mitigare il rischio
- Utilizzare algoritmi moderni.
- Evita le criptovalute personalizzate, ruota spesso le chiavi.
- Proteggere i segreti al di fuori del codice base.
Xygeni segnala algoritmi deboli, credenziali esposte, modelli di hashing non sicuri e segreti commitdepositato nel repo o pipeline log.
A05: Iniezione
Cosa significa
I difetti di iniezione si verificano quando dati non attendibili vengono introdotti in una query, un comando o un modello, e questo rischio rimane una parte fondamentale della OWASP Top 10 2025. Ciò include SQL, NoSQL, iniezione di comandi del sistema operativo, iniezione di modelli e l'uso improprio comune di ORM.
Incidente reale
Gli elenchi CVE sono pieni di iniezioni, tra cui:
- CVE-2023-24329 (Google Chrome): errore di convalida dell'input
- CVE-2023-4427 (Grafana): iniezione di modello
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Incolla uno snippet generato da LLM come:
curl https://random-url/install.sh | bash
e supera i test... finché qualcuno non ci prova ' OR 1=1 --.
Come mitigare il rischio
- Utilizzare query parametrizzate.
- Convalida i tipi di input.
- Evitare la concatenazione diretta.
Xygeni SAST rileva istantaneamente i modelli di iniezione.
Con Correzione automatica AI, suggerisce versioni sicure e parametrizzate nel tuo pull request.
A06: Progettazione non sicura
Cosa significa
I difetti introdotti a livello di architettura possono creare lacune nella sicurezza anche quando l'implementazione sembra pulita, e questi problemi continuano a essere evidenziati nella OWASP Top 10 2025. Tra questi rientrano la mancanza di modelli di minaccia, flussi di lavoro non sicuri e limiti di attendibilità eccessivamente semplificati.
Incidente reale
Molte implementazioni errate di OAuth sono dovute a una progettazione non sicura, non a bug a livello di codice, ad esempio regole URI di reindirizzamento permissive sfruttate in più CVE nel periodo 2022-2024.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Si implementa una funzionalità di caricamento file che sovrascrive i file esistenti perché i nomi dei file non sono convalidati.
Il codice "funziona", ma il design non è sicuro.
Come mitigare il rischio
- Introdurre la modellazione delle minacce.
- Convalidare le ipotesi.
- Progettare tenendo a mente il minimo privilegio.
Xygeni fa rispettare guardrails attraverso i repository e CI/CD pipelineutilizzando la policy-as-code, assicurando che i modelli di progettazione non sicuri vengano segnalati tempestivamente.
A07: Errori di autenticazione
Cosa significa
Fallimenti in login flussi, gestione delle sessioni, MFA, convalida dei token o archiviazione delle credenziali restano problemi comuni e continuano a essere un punto focale nella OWASP Top 10 2025.
Incidente reale
CVE-2024-3092 (GitLab) è stata consentita la fissazione della sessione a causa di una gestione impropria della sessione.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Implementi token di aggiornamento ma dimentichi di invalidare quelli vecchi, lasciando le sessioni obsolete valide per giorni.
Come mitigare il rischio
- Usa il standard librerie di autenticazione.
- Imponi la scadenza del token.
- Convalida tutte le transizioni di sessione.
Xygeni rileva tempestivamente logiche di sessione non sicure, credenziali trapelate e modelli di token deboli.
A08: Errori di integrità del software o dei dati
Cosa significa
La mancata verifica delle fonti di dati o software, gli aggiornamenti non attendibili, i file binari manomessi e gli script CI non sicuri spesso portano a gravi problemi di integrità e questo schema rimane una categoria importante nella OWASP Top 10 2025.
Incidente reale
Compromesso SolarWinds (2020): Gli aggressori hanno manomesso il sistema CI, inserendo aggiornamenti dannosi nella catena di fornitura.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Uno script di build recupera una dipendenza utilizzando:
curl https://random-url/install.sh | bashFidarsi di script remoti arbitrari è esattamente il modo in cui gli aggressori compromettono pipelines.
Come mitigare il rischio
- Utilizza le versioni bloccate.
- Convalida i checksum.
- Preferire fonti firmate.
- Evitare di eseguire script di origine sconosciuta.
Xygeni convalida l'integrità degli artefatti, rileva le dipendenze manomesse e identifica le esecuzioni di script non sicure nel tuo CI.
A09: Errori di registrazione e avviso
Cosa significa
Senza registri non è possibile rilevare gli attacchi e questa lacuna continua a rappresentare un problema critico nella classifica OWASP Top 10 2025. Tra queste rientrano audit trail mancanti, errori soppressi o un monitoraggio configurato in modo errato che lascia i team all'oscuro durante gli incidenti.
Incidente reale
Molte intrusioni ransomware nel 2023-2024 non sono state rilevate per settimane a causa della mancanza dei registri di autenticazione.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Esegui il debug di un problema di produzione e ti rendi conto che login endpoint mai registrato login fallimento, nemmeno quelli sospetti.
Come mitigare il rischio
- Registra gli eventi di autenticazione.
- Convalida i messaggi di errore.
- Abilita gli avvisi per attività anomale.
Xygeni evidenzia i percorsi di controllo mancanti in IaC e rileva anomalie nei repository, pipelines e grafici delle dipendenze.
A10: Gestione impropria di condizioni eccezionali (NUOVO)
Cosa significa
Una gestione impropria degli errori, eccezioni non convalidate, stack trace esposti e trigger di negazione del servizio sono fenomeni frequenti nelle applicazioni moderne e questo tipo di errore ha ora una sua categoria nella OWASP Top 10 2025.
Incidente reale
In passato, diverse app Node.js hanno diffuso stack trace tramite errori generati, rivelando percorsi di file interni, un fenomeno riscontrato in diversi CVE collegati agli endpoint di debug.
Come questo si manifesta nel tuo lavoro quotidiano
Durante il debug si restituisce l'eccezione non elaborata in un'API, ci si dimentica di rimuoverla e la si invia direttamente alla produzione.
Come mitigare il rischio
- Convalida i flussi di eccezione
- Ripulisci i messaggi di errore.
- Aggiungere soluzioni di sicurezza.
Xygeni SAST segnala la gestione non sicura delle eccezioni e i modelli che potrebbero far trapelare dati sensibili o abilitare condizioni DoS.
Dalla consapevolezza all'azione: affrontare i 10 principali rischi OWASP del 2025
Capire il owasp top 10 è solo il primo passo. Il vero progresso si verifica quando questi rischi diventano parte del flusso di lavoro quotidiano. Molti problemi elencati nel I 10 migliori OWASP del 2025 si insinuano silenziosamente nelle applicazioni, soprattutto quando i team si muovono velocemente o fanno molto affidamento sull'automazione. Per questo motivo, è necessario guardrails che vengono eseguiti in modo continuo anziché controlli di sicurezza che vengono eseguiti alla fine del ciclo di rilascio.
In pratica, ciò significa analizzare il codice, le dipendenze, i file dell'infrastruttura e i processi di build ogni volta che cambiano. Significa anche individuare modelli non sicuri in pull requests, monitoraggio degli aggiornamenti delle dipendenze e convalida pipeline integrità prima di spedire qualsiasi cosa.
Gli sviluppatori possono ridurre una grande porzione del top ten owasp rischi adottando alcune pratiche coerenti. Ad esempio, SAST aiuta a rilevare precocemente i difetti di iniezione e autenticazione. SCA e la scansione anti-malware identifica le dipendenze compromesse o obsolete. IaC La scansione previene configurazioni errate in ambienti cloud e container. Il rilevamento dei segreti impedisce che le credenziali trapelate raggiungano la produzione. Pipeline il monitoraggio evidenzia modifiche inaspettate o rischiose nella logica di compilazione.
Quando questi controlli vengono eseguiti automaticamente all'interno del tuo pipelines, la sicurezza diventa una parte naturale del flusso di lavoro piuttosto che un'attività extra che ruba tempo allo sviluppo. Pertanto, l'implementazione owasp top 10 2025 le pratiche diventano più semplici, più veloci e più affidabili.
Come Xygeni ti aiuta a soddisfare i requisiti OWASP Top 10 2025
Xygeni aiuta gli sviluppatori ad affrontare il I 10 migliori OWASP del 2025 offrendo un'unica piattaforma che copre codice, dipendenze, infrastruttura e pipelines. Di conseguenza, si evita di fare affidamento su più strumenti scollegati e si ottiene una visione chiara dell'intera situazione dell'applicazione. Poiché questi controlli vengono eseguiti automaticamente nel flusso di lavoro, l'applicazione owasp top 10 le pratiche diventano naturali anziché dirompenti.
SAST: Rilevare tempestivamente i rischi a livello di codice
SAST aiuta a rilevare difetti di iniezione, modelli di controllo degli accessi non funzionanti, gestione delle eccezioni non sicura e logica di autenticazione debole prima che vengano trasferiti nelle build.
Poiché lo scanner si attiva in pull requests, gli sviluppatori ricevono un feedback immediato durante la scrittura del codice.
SCA e protezione della catena di fornitura
SCA Con raggiungibilità ed EPSS, vengono evidenziate le dipendenze realmente rilevanti, non solo quelle con CVE. Inoltre, il rilevamento malware blocca le librerie manomesse o dannose prima che entrino nelle build, riducendo così direttamente i guasti della catena di fornitura del software A03.
IaC e sicurezza della configurazione
Xygeni IaC Esegue la scansione di Terraform, Kubernetes, CloudFormation e dei file container per individuare errori di configurazione legati all'errore di sicurezza A02. Questi controlli impediscono che impostazioni predefinite rischiose e configurazioni non sicure raggiungano i tuoi ambienti cloud.
Sicurezza dei segreti
Rilevamento dei segreti trova credenziali trapelate, token esposti e valori sensibili nei repository e pipelines. Ciò protegge i flussi di autenticazione e riduce diversi rischi nell'ambito top ten owasp, compresi problemi di controllo degli accessi e fallimenti di integrità.
Pipeline e integrità degli artefatti
Integrità della catena di fornitura I controlli convalidano script di build, artefatti e provenienza. Pertanto, gli sviluppatori possono rilevare tempestivamente modifiche inaspettate o sorgenti non sicure, riducendo significativamente i problemi di integrità del software o dei dati.
ASPM per la visibilità completa del ciclo di vita
ASPM riunisce tutti i risultati in modo che i team possano monitorare i cambiamenti di postura, comprendere l'impatto del rischio e adottare owasp top 10 2025 pratiche in modo coerente. Questa visione centralizzata aiuta gli sviluppatori a rimanere allineati con i rischi reali senza dover passare da uno strumento all'altro.
Perché è importante
Invece di rallentare lo sviluppo, Xygeni mantiene questi controlli in esecuzione silenziosamente in background. Ciò significa che il codice sicuro diventa l'output predefinito di ogni build, il che rende I 10 migliori OWASP del 2025 aspettative molto più facili da soddisfare.
| Rischio OWASP 2025 | Come aiuta Xygeni |
|---|---|
| A01 Controllo di accesso interrotto | Rileva token hardcoded, controlli di autorizzazione mancanti e convalida dei ruoli non sicura nel codice. |
| A02 Configurazione errata della sicurezza | Convalida l'infrastruttura come codice e pipeline configurazioni per impedire impostazioni predefinite rischiose o autorizzazioni aperte. |
| A03 Guasti della catena di fornitura del software | si utilizza SCA, rilevamento di malware e tracciamento della provenienza per proteggere le dipendenze e creare integrità. |
| A04 Errori crittografici | Segnala algoritmi di crittografia deboli e archiviazione segreta non corretta. |
| A05 Iniezione | Identifica modelli di codice non sicuri utilizzando analisi approfondite SAST analisi e punteggio di raggiungibilità. |
| A06 Progettazione non sicura | Fornisce policy-as-code guardrails e integrazione della modellazione delle minacce per un'architettura sicuracisioni. |
| A07 Errori di autenticazione | Rileva l'applicazione MFA mancante e la gestione debole delle sessioni nel codice e nella configurazione. |
| A08 Errori di integrità del software o dei dati | Assicura che gli script di build utilizzino fonti verificate e rileva i binari manomessi in pipelines. |
| A09 Errori di registrazione e avviso | Evidenzia i percorsi di controllo mancanti e integra avvisi per anomalie di sicurezza nei repository. |
| A10 Gestione impropria di condizioni eccezionali | Rileva la gestione non sicura degli errori nel codice, come stack trace esposti o una logica di eccezione scadente. |
Considerazioni finali
Migliori I 10 migliori OWASP del 2025 evidenzia i rischi più importanti che si presentano nelle applicazioni moderne. Questi problemi evolvono costantemente, soprattutto perché gli sviluppatori si affidano a pacchetti open source, infrastrutture cloud native e sistemi automatizzati. pipelinePer questo motivo, la sicurezza non è più qualcosa che avviene dopo lo sviluppo. È qualcosa che deve rimanere in linea con il lavoro quotidiano degli sviluppatori.
Con Xygeni puoi applicare owasp top 10 all'interno dei flussi di lavoro esistenti. È possibile rilevare automaticamente le vulnerabilità, ridurre il rumore dei falsi positivi e risolvere i problemi più rapidamente, con un contesto che abbia senso per gli sviluppatori. Inoltre, si ottiene visibilità sull'intero ciclo di vita del software, dal codice al cloud.
👉 Inizia la tua prova gratuita e proteggi i tuoi progetti dai 10 principali rischi OWASP del 2025
👉 Contatto e scopri come Xygeni aiuta gli sviluppatori ad applicare top ten owasp in realtà pipelines
