Build Securityソフトウェアの強化

はじめに Build Security に選出しました。 SDLC

セキュアソフトウェア開発ライフサイクル（SDLCは、ソフトウェアの作成と展開のすべてのフェーズにわたってセキュリティの実践と原則を取り入れた、包括的なアプローチを体現しています。中でも、ビルドフェーズは特に重要です。このフェーズでは、ソースコードがバイナリコードに変換され、実行のための準備が整います。このフェーズは、ソフトウェアにセキュリティを組み込む上で極めて重要であり、脆弱性に対する厳密なコード検査、セキュリティポリシーの適用、そしてセキュリティに関する考慮事項が事後的な考えではなく、基礎となるものであることの確保が含まれます。

の意義 Build Security ソフトウェア開発

Build security は、安全なソフトウェアの作成、潜在的な脆弱性に対する積極的な防御、およびコンプライアンスの確保に不可欠です。 standards. 開発プロセスのこの段階は、コードの完全性と機密性にとって最も大きなリスクを伴う。不備があると、侵害されたソフトウェアが広範囲に拡散する可能性があるため、エンドユーザーを保護し、信頼とコンプライアンスを維持するために、この段階を保護することが不可欠です。さらに、ビルド段階は、ソフトウェアサプライチェーンに関連するリスクを軽減する上で重要な役割を果たします。サプライチェーンのどの部分に脆弱性があっても、広範囲に影響を及ぼします。 build security 将来のイノベーションの基盤を築き、組織が開発手法を安全に進化させることを可能にする。

現実世界への影響を強調する

堅牢性の重要性 build security 対策の重要性は、SolarWinds Orionの侵害、Codecov Bash Uploaderの侵害、Event-Streamのインシデント、Equifaxのデータ侵害、そして特にLedger Attackといった事例によって鮮明に示されています。これらの事例は、サプライチェーン攻撃の助長から機密データの大規模な漏洩に至るまで、構築段階におけるセキュリティ上の見落としがもたらす広範囲にわたる影響を痛烈に思い起こさせるものです。

レジャー・アタック

Ledgerへの攻撃は、ソフトウェアサプライチェーンの脆弱性を巧妙に悪用した事例であり、サイバーセキュリティ分野における重大な出来事です。元Ledger従業員のNPMアカウントを標的としたスピアフィッシング攻撃によって開始されたこの攻撃は、Ledgerのソフトウェア接続キットツールの悪意のあるバージョンを公開することに成功しました。この侵害により、ユーザーのハードウェアウォレットから少なくとも600,000万ドルが失われました。ビルドプロセスへの直接攻撃とは異なり、この事件はサードパーティの依存関係とソフトウェアサプライチェーンに対する信頼を悪用しており、現代のソフトウェア開発が直面する複雑な脅威を浮き彫りにしています。この侵害は、ソフトウェア依存関係を保護することの重要性を露呈しただけでなく、厳格なアクセス制御、認証情報管理、およびサードパーティコンポーネントの積極的な監視の必要性も強調しました。Ledger事件は、ソフトウェアサプライチェーンのセキュリティを軽視した場合の潜在的な結果と、直接的および間接的な攻撃の両方から保護するための包括的なセキュリティ対策を採用することの重要性を改めて強く認識させるものです。

SolarWinds Orion Breach

近年発生したサイバー攻撃の中でも、最も広範囲かつ高度な攻撃の一つであるSolarWinds Orionの侵害事件は、SolarWindsソフトウェアのビルドプロセスにおける脆弱性を悪用しようとしたものでした。攻撃者は、ソフトウェアのアップデートプロセス中にビルドシステムを通じて悪意のあるコードを仕込み、主要な政府機関や企業を含む1万8000の顧客に送信しました。この事件は、サプライチェーンに対するこうした攻撃がいかに危険で広範囲に及ぶ可能性があるかを浮き彫りにしました。

Codecov Bashアップローダースクリプトの脆弱性

Codecovは、コードカバレッジ測定のためのテストアプリケーションですが、今回侵害されました。攻撃者は、CodecovのBashアップローダースクリプトを改ざんし、数千ものクライアント環境からデータを不正に持ち出すことに成功しました。この侵害は、ビルドツールが潜在的なリスクとなり得ることを改めて示し、ビルドスクリプトとツールの完全性を確保する必要性を証明しています。

イベントストリームインシデント

Event-Stream事件では、非常に人気のあるNPMパッケージが侵害されました。このパッケージでは、本来のメンテナーが、熱心なメンテナーを装った攻撃者に制御権を譲渡してしまいました。その後、攻撃者は悪意のあるペイロードをパッケージに注入し、特定の仮想通貨プラットフォームを標的にしました。これは、依存関係の脆弱性がもたらすリスクプロファイルと、企業がサードパーティ製パッケージおよびメンテナーに対して実施すべき現実的なレベルの検証を示す、まさに事例研究と言えるでしょう。

エクイファックスのデータ漏洩事件

Equifaxのデータ漏洩は、厳密にはビルド段階の脆弱性ではなかったものの、更新すべきだったサードパーティライブラリ（この場合はApache Struts）を更新しなかったことで、事態ははるかに深刻化した。この漏洩は実に1億4700万人もの人々に影響を与えた。Equifaxの漏洩は、あらゆる意味で、依存関係管理に関する教訓となる事例である。

新たな脅威 Build Security：スナップショット

現代の複雑なソフトウェア開発において、ビルド段階はソースコードが実行可能なソフトウェアに変換される重要なポイントです。この段階はコンパイルだけでなく、最終製品のセキュリティと完全性を確保することも重要です。この段階で直面する一般的な脅威を認識することは、堅牢なシステムを維持するために不可欠です。 software supply chain securityこれらの脅威と包括的な緩和戦略についてさらに詳しく知りたい場合は、以下の詳細な情報をご覧ください。ソフトウェアサプライチェーンの構築段階における脅威.

バイパス CI/CD Pipelines: 安全対策を回避する CI/CD このプロセスにより、攻撃者は悪意のあるコードをビルドに直接注入し、重要なセキュリティチェックを回避することが可能になります。
ソースコード管理後のコード変更： ソースコードの変更後 commitソース管理への意図的な介入は、不正な変更を導入し、ソフトウェアの完全性を損なう可能性があります。
ビルドプロセスを損なうビルドプロセスを直接操作すると、悪意のあるコードの挿入、ビルドの出所の改ざん、またはプロセス全体の妨害につながる可能性があります。
アーティファクトリポジトリの侵害： 成果物リポジトリへの不正アクセスや改ざんは、展開プロセスを阻害し、侵害されたソフトウェアをサプライチェーンに持ち込む可能性があります。

中毒 Pipeline 処刑（PPE）：より深刻な脅威

中毒 Pipeline 実行（PPE）の脆弱性は、攻撃者がビルドプロセスを操作して、 CI/CD pipeline 構成を直接 (Direct PPE、または D-PPE) するか、ファイルを変更することによって pipeline 参照型攻撃（間接的PPE、またはI-PPE）。このような攻撃はソフトウェアの完全性を著しく損なう可能性があるため、早期発見と保護メカニズムが不可欠です。

PPEのバリエーションを理解する

直接個人用保護具（D-PPE）攻撃者が CI 構成ファイルを変更してビルド環境内で悪意のあるコマンドを実行すると、 standard セキュリティプロトコル。
間接的個人保護具（I-PPE）外部ファイルの変更を通じて展開される pipeline スクリプトなどの設定により、攻撃者が間接的に悪意のあるコードを注入することが可能になる。

効果的な実装 Build Security 措置

構築段階でのこれらの脅威や脆弱性に対処するには、適切なフレームワークの使用と、NISTなどの機関が概説するベストプラクティスへの準拠を実践する必要があります。上記すべては、アプリケーションと準拠によって改善できます。 NISTのセキュアソフトウェア開発フレームワーク（SSDF））、その他リソースに加えて、以下の方法で姿勢を改善してください。

不可欠 Build Security ベストプラクティス：

安全なコーディング: 開発全体を通して、コーディングにおけるセキュリティに関する最善の慣行を徹底してください。静的コード解析ツールを可能な限り早い段階で活用し、潜在的な脆弱性を特定してください。
ソフトウェア構成分析（SCA)：統合する SCA ツールを CI/CD pipeline 既知の脆弱性を持つソフトウェアで使用されているオープンソースの依存関係を発見し、最新の状態に保つソフトウェア部品表（SBOM).
安全なビルド環境： ビルドサーバーおよびリポジトリへの不正アクセスを制限するために、最も強力なアクセス制御を使用してください。
継続的な監視ツール これは本質的に、構築環境で行われているあらゆる疑わしい活動の発見を示唆するものです。これは認証され、安全に送信されます。 pipeline デジタル署名によって署名されることによって、認証が行われます。展開前に成果物の真正性を確保するために、さまざまな検証メカニズムを確立する必要があります。

のパワー Build Attestations

セキュアコーディングやセキュアビルド環境などの優れたベストプラクティスは最重要だが、 Xygeni Build Security ソリューションはまさにそれを実現します。当社のソリューションはワークフローと統合され、包括的な方法を提供します。 build security それには、証言する力も含まれる。

ビルドアテステーションとは、ビルドの真正性と完全性を保証する署名付き文書だと考えてください。ビルドアテステーションとはまさにそれです。ビルドプロセスの詳細を文書化したメタデータの暗号署名付きコレクションです。これらはビルドプロセスを保護する役割を果たし、以下のような多くのメリットをもたらします。

透明性の向上: ビルド認証は、ビルド環境、ツール、構成、およびビルド構築に使用される依存関係を明確に可視化することで、信頼性を確保します。このような透明性の高い環境は、信頼関係を促進し、ひいてはコラボレーションにつながる可能性があります。
検証全体 Pipeline: 証明書は、 CI/CD pipelineソースコードから最終的なビルド成果物まで、その真正性を検証できます。ビルドプロセス内で不正な変更が行われていないことを確認します。
監視と監査のためのより強固な基盤： 証明書内の詳細なデータは、開発ライフサイクル全体を通して継続的なセキュリティ分析の基盤となり、軽減すべき潜在的な脆弱性を事前に検出することを可能にする。

認定条件 Xygeni Build Security レバレッジ証明書

これはどこですか？ Build Security ソリューションは、 Build Attestations 自動化を導入することでさらに一歩前進したXygeniは、より広範なアプローチでさらに大きな一歩を踏み出します。

証明書生成の自動化： Xygeniでは、認証生成を自動化し、手動による介入を必要とせずに改ざん防止認証を作成し、すべてのビルドで一貫した認証を提供する必要があります。
証拠の安全な収集と保管： Xygeniは、証拠の収集と保管方法におけるセキュリティを提供します。建設プロセスのあらゆる段階から、細心の注意を払って証拠を収集します。収集した証拠は、当社の安全な保管インフラストラクチャに保管され、その証明の完全性を保証します。
きめ細かな検証制御： 当社のソリューションは、単調増加的に実行される検証プロセスを制御します。設定可能なポリシーセットを提供し、プロセスにチェック項目を含めたり省略したりすることで、ニーズに合わせてプロセスを微調整できます。
洞察力に富んだリアルタイム脅威検出： Xygeniの包括的なレポート機能は、単なる合否通知にとどまりません。当社のシステムは、ビルドプロセスにおける実用的な洞察を提供し、潜在的な脆弱性を事前に把握して修正するのに役立ちます。

Xygeniのメリット：信頼できるメリット

活用することで Xygeni Build Securityそれによって、数多くのメリットが得られます。

信頼性と透明性の向上: 構築証明は、すべての関係者に明確な構築プロセス全体像を提示することを保証し、その過程で信頼と協力関係が強化される。
エラーや脆弱性のリスクを最小限に抑える： 自動化された証明書生成と検証により、エラーや脆弱性のリスクを可能な限り最小限に抑え、構築全体にわたって一貫したセキュリティを実現します。 pipeline.
ソフトウェア品質の向上: より高品質で安全なソフトウェア製品を提供するために、強化された脅威インテリジェンスと深い洞察を獲得しましょう。
簡素化されたコンプライアンス: XygeniはNIST SP 800-204Dの推奨事項に準拠しているため、コンプライアンスへの取り組みが簡素化されます。

詳細について Xygeniに今すぐお問い合わせいただき、当社のサービスがどのように役立つかをご確認ください。 Build Security このソリューションは、開発チームの能力を最大限に引き出すことができます。

Build Security 基本事項：ソフトウェアを根本から強化する

目次

必読記事

最新の注目記事

目次