권리 선택하기 ASPM 검색을 이는 현대 DevSecOps 팀에게 점점 더 중요해지고 있습니다. 애플리케이션 보안 위험이 증가함에 따라, ASPM 공급 업체 소프트웨어 개발 수명주기 전반에 걸쳐 취약점, 잘못된 구성 및 규정 준수 문제를 관리하는 데 도움이 되는 중앙 집중식 플랫폼을 제공합니다. 실제로, Application Security Posture Management (ASPM) 이제 이는 기업 전반에 걸쳐 완벽한 가시성과 제어력을 확보하는 데 필수적인 요소로 여겨지고 있습니다. CI/CD pipelines.
에 따르면 가트너 혁신 통찰력 보고서, ASPM 조직이 애플리케이션 보안에 대해 위험 기반 접근 방식을 취할 수 있도록 지원합니다. 또한 이러한 솔루션은 여러 보안 도구(예: ...)의 결과를 통합합니다. SAST, SCA보안 위협 탐지기 및 비밀 스캐너를 포함한 다양한 보안 위협 요소를 감지하여 가장 중요한 문제를 우선순위로 지정하고, 문제 해결 워크플로를 자동화합니다. 이를 통해 팀은 경고를 추적하는 데 소요되는 시간을 줄이고 진정으로 중요한 업무에 집중할 수 있습니다.
이 가이드에서는 상위 항목들을 살펴보겠습니다. ASPM 판매업체를 살펴보고 가장 인기 있는 제품들을 확인해 보세요. ASPM 2026년에 고려해야 할 도구들을 소개합니다. 특히, 각 플랫폼이 제공하는 기능, DevSecOps 워크플로우 지원 방식, 그리고 팀에 적합한 솔루션을 선택하는 방법을 배우게 됩니다.
최고의 애플리케이션 보안 도구
1. Xygeni 애플리케이션 보안 도구
개요 :
제니 가장 완벽한 서비스 중 하나를 제공합니다. ASPM 조직이 애플리케이션의 보안 상태를 전체적으로 강화할 수 있도록 지원하는 도구들이 있습니다. SDLC또한, 이 플랫폼은 실시간 가시성, 스마트한 위험 우선순위 지정, 자동화된 문제 해결 워크플로우를 위한 다양한 기능을 제공합니다. 결과적으로, 팀은 개발부터 배포까지 전 과정에 걸쳐 완벽한 보호를 보장하면서도 배포 프로세스의 속도를 늦출 수 있습니다.
ASPM 이 도구의 주요 기능:
자동화된 자산 검색 및 재고 관리:
Xygeni를 사용하면 모든 소프트웨어 자산 및 인벤토리를 자동으로 쉽게 검색할 수 있습니다. 결과적으로 개발 및 배포 프로세스에 대한 투명성과 제어력이 향상됩니다. 특히 코드 저장소, 종속성 등을 자세히 추적할 수 있습니다. pipelines, 그리고 더.
우선순위 설정 개선:
구체적으로, 심각도와 같은 요소를 기준으로 취약성의 우선순위를 정합니다. SCA 접근성, 악용 가능성 및 비즈니스 영향력을 분석하고 경고 노이즈를 크게 줄여 팀이 핵심 위협에 집중할 수 있도록 합니다.
최소 권한 원칙 검토:
또한 Xygeni는 사용자 계정, 계정 권한 및 관련 접근 제어를 스캔하여 비활성 사용자 및 과도한 권한을 가진 사용자로 인한 위험을 완화합니다.
동적 우선순위 지정 퍼널:
더욱이, enterprise사용자는 취약점을 우선적으로 처리할 특정 단계와 기준을 설정하여 필요에 따라 보안에 대한 집중도를 조정할 수 있습니다.
타사 보안 보고서 통합:
게다가, 많은 타사 보안 도구(SAST, SCA비밀, IaC이러한 보고서는 Xygeni에 통합되어 해당 기술 스택에 대한 보안 위협을 종합적으로 파악할 수 있습니다.
고급 종속성 매핑 및 그래프 작성:
고급 도구는 프로젝트 내 모든 자산이 어떻게 연결되어 있는지에 대한 상세한 그래프를 제공하므로, 프로젝트의 다양한 요소들이 어떻게 상호작용하는지 명확하게 보여줍니다. CI/CD 환경과 상호작용합니다.
💲 가격*:
- 시작 시간 : $ 33 / 월 위한 완벽한 올인원 플랫폼, 필수 보안 기능에 대한 추가 요금은 없습니다.
- 포함 : SCA, SAST, CI/CD 보안, 비밀 탐지 IaC Security예산 및 컨테이너 스캐닝 모든 것을 하나의 플랜으로!
- 무제한 저장소, 무제한 기여자, 좌석별 가격 책정 없음, 제한 없음, 예상치 못한 비용 없음!
리뷰 :
2. 스닉 ASPM 공급 업체
개요 :
스 니크한편, 가장 널리 채택된 방식 중 하나를 제공합니다. ASPM 검색을 엔드투엔드 애플리케이션 위험 감소를 위한 솔루션입니다. 자동화된 자산 검색, 내장된 보안 제어 기능, 스마트한 위험 우선순위 지정 기능을 제공합니다. 개발 속도를 늦추지 않고 개발 프로세스 초기에 비즈니스 핵심 자산을 보호하고자 하는 DevSecOps 팀을 위해 설계되었습니다.
주요 특징:
- 자동 자산 검색:Snyk는 애플리케이션 자산을 지속적으로 식별하고 비즈니스 컨텍스트에 따라 분류합니다. 그 결과, 보안 팀은 실행 중인 항목과 위치에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 있습니다.
- 보안 및 규정 준수:Snyk는 모든 애플리케이션에 걸쳐 보안 및 규정 준수 정책을 정의하고 시행하는 데 도움을 줍니다. 또한 이를 통해 개발부터 운영까지 일관된 적용 범위를 보장합니다.
- 위험 기반 우선순위 지정: Snyk은 비즈니스 맥락과 기술적 통찰력을 결합하여 가장 중요한 위험 요소를 강조합니다. 이를 통해 개발자는 가장 중요한 것에 집중할 수 있습니다.
단점 :
- 파편화된 사용자 경험: 각 제품마다 별도의 인터페이스를 사용하면 오케스트레이션이 더 복잡해질 수 있습니다. 예를 들어, 제품 간 전환이 그렇습니다. SCA IaC dashboards는 워크플로우 속도를 늦출 수 있습니다.
- 높은 오탐률: 접근성 및 악용 가능성 필터가 제한적이면 경고에 과도한 노이즈가 발생합니다. 결과적으로 팀은 중요하지 않은 문제에 시간을 낭비할 수 있습니다.
- 통일된 맥락이 부족함: 통합된 자산 현황이 없으면 조직 전반에 걸쳐 자세 관리(possession management)가 더욱 어려워집니다. pipeline게다가, 이는 취약점을 놓칠 위험을 증가시킬 수 있습니다.
💲 가격*:
- 테스트 용량에 제한이 있습니다. 팀 플랜에는 월 200회의 테스트가 포함됩니다. 그 후추가 사용량은 추가 요금으로 이어질 수 있습니다.
- 모듈형 가격 모델: 각 제품(SCA컨테이너, IaC(등)은 별도로 판매되므로 총비용이 증가할 수 있습니다.
- 제품별로 가격이 다릅니다. 기능들은 하나의 요금제에 포함되어야 하며, 가격이 항상 일관적인 것은 아닙니다.
- 투명한 등급 체계 없음: 플랫폼 전체 이용을 위해서는 맞춤 견적이 필요합니다. 가격은 사용량 및 팀 규모에 따라 빠르게 변동될 수 있습니다.
리뷰 :
3. 사이코드 ASPM 공급 업체
개요 :
싸이코드마찬가지로 강력한 기능을 제공합니다. ASPM 수단 이 솔루션은 네이티브 애플리케이션 보안 스캐닝 기능과 ConnectorX 프레임워크를 통한 광범위한 통합 지원을 결합합니다. 이를 통해 팀은 코드부터 클라우드까지 모든 것을 보호할 수 있으며, 자체 개발 도구와 타사 도구를 혼합하여 사용하는 조직에 유연한 보안 솔루션을 제공합니다.
주요 특징:
- 코드부터 클라우드 보안까지: Cycode는 시스템의 모든 계층에 걸쳐 가시성, 우선순위 지정 및 문제 해결 기능을 제공합니다. SDLC그 결과, 팀은 개발부터 배포까지 위험을 관리할 수 있습니다.
- 네이티브 스캐너: 이 소프트웨어는 비밀 정보 스캔 기능을 내장하고 있습니다. SCA, SAST예산 및 CI/CD 자세 검사 기능도 제공합니다. 또한, 이러한 도구들은 통합 기능에 전적으로 의존하지 않고도 포괄적인 기능을 제공하기 위해 함께 작동합니다.
- 위험 정보 그래프(RIG): 이 기능은 비즈니스 영향, 위험 점수 및 운영 환경과의 근접성을 기준으로 취약점의 우선순위를 지정합니다. 따라서 보안 팀이 가장 중요한 사항에 집중하여 조치를 취할 수 있도록 지원합니다.
- 커넥터X: Cycode는 최고의 타사 보안 도구를 손쉽게 연결할 수 있도록 지원합니다. 또한 이를 통해 더욱 통합적이고 풍부한 보안 관점을 제공합니다.
단점 :
- 맞춤 가격 책정이 필요합니다. 핵심 ASPM RIG 및 완전 자동화와 같은 기능은 다음을 통해서만 이용 가능합니다. enterprise 견적서 형태로 제출되기 때문에 평가 과정에서 투명성이 제한됩니다.
- 총비용 증가: 많은 중요한 ASPM 자세 점수 매기기 또는 다중 도구 통합과 같은 기능이 고려됩니다. premium 추가 기능들 때문에 기본 비용이 기능 확장에 따라 빠르게 증가합니다.
- 확장 과제: Cycode는 연간 라이선스 및 사용자별 가격 책정 방식을 사용합니다. 또한, 규정 준수 또는 CSPM 모듈이 포함될 경우 대규모 팀으로 확장하는 것이 더욱 복잡해집니다.
💲 가격*:
- 맞춤 가격 책정이 필요합니다. ASPM RIG(위험 인텔리전스 그래프)와 관련된 기능 및 완전 자동화 기능은 다음을 통해서만 이용 가능합니다. enterprise 인용 부호.
- 총비용 증가: 키 ASPM 중앙 집중식 위험 관리, 커넥터 통합 등의 기능 CI/CD 자세 점수 측정은 고급 추가 기능으로 간주되어 기본 비용을 증가시킵니다.
- 확장 과제: 연간 라이선스 및 사용자별 가격 책정 방식은 특히 CSPM이나 규정 준수와 같은 추가 모듈이 추가될 경우 대규모 엔지니어링 팀으로의 확장을 어렵게 만듭니다.
리뷰 :
4. 합법적 보안
개요 :
합법적인 보안, 마찬가지로선두 기업 중 하나로 자리매김하고 있습니다. ASPM 공급 업체 를 제공함으로써 ASPM 코드 작성부터 시작하여 소프트웨어 개발 수명주기 전체를 보호하는 데 중점을 둔 기능 pipeline인프라에 최적화되어 있습니다. 소프트웨어 구축 및 배포 방식에 대한 완벽한 가시성과 제어권을 원하는 조직을 위해 설계되었습니다.
주요 특징:
- 자동화 Pipeline Security: Legit은 지속적으로 모니터링합니다. CI/CD pipeline잘못된 구성 및 불안정한 설정을 감지하는 데 사용됩니다. 결과적으로 팀은 공급망 공격의 위험을 줄일 수 있습니다. pipeline 수평.
- 실시간 위험 분석: 이 시스템은 코드 및 인프라 보안 위험을 실시간으로 분석합니다. 이를 통해 시스템 전반에 걸쳐 더 빠른 탐지 및 대응이 가능합니다. SDLC.
- 규정 준수 자동화: Legit은 보안 관련 규정 준수를 자동화하는 데 도움을 줍니다. standard또한, 감사를 간소화하고 수동 추적 작업을 줄여줍니다.
단점:
- 증분 스캔 없음: Legit은 최근 코드 변경 사항만 스캔하는 기능을 지원하지 않습니다. 따라서 팀에서는 스캔 시간이 길어지거나 중복된 결과가 나올 수 있습니다.
- 도달 가능성 분석 누락: 취약점은 런타임 악용 가능성을 기준으로 필터링되지 않습니다. 결과적으로 팀은 문제를 효과적으로 우선순위화하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
- 벤더 종속 위험: 최적의 성능을 위해서는 다른 Veracode 제품과의 통합이 중요한 경우가 많습니다. 예를 들어, 완벽한 자세 관리를 위해서는 Veracode 제품을 함께 사용해야 할 수 있습니다. SCA SAST 도구를 제공합니다.
💲 가격*:
- 높은 중간 비용: 진짜 ASPM 해당 기능은 Veracode 패키지에 포함되어 있으며, 중간 규모 계약의 경우 연간 18,000달러를 초과하는 경우가 많습니다. 또한, 독립형 버전은 없습니다. ASPM 옵션을 선택합니다.
- 만능 해결책은 없습니다: 사용자는 다음과 같은 여러 Veracode 모듈에 대한 라이선스를 취득해야 합니다. SCA, SAST예산 및 pipeline security—완벽한 자세 가시성을 확보하기 위해서입니다. 이는 특정 사용 사례에 대한 진입 장벽을 높입니다.
- 가격 투명성 부족: 셀프 서비스 플랜이나 공개된 가격표는 제공되지 않습니다. 따라서 모든 구축은 개별 협상이 필요하며, 이로 인해 평가 시 비교가 어렵습니다.
리뷰 :
5. 아피이로 ASPM 공급 업체
개요 :
아피이로게다가, 이것은 다음 중 하나입니다. ASPM 공급 업체 코드 위험 가시성과 개발자 행동 분석을 결합하는 데 중점을 두었습니다. ASPM 해당 공급업체는 조직이 위험도가 높은 코드 변경 사항을 식별하고, 팀 활동을 이해하고, 전체적인 맥락에 따라 문제의 우선순위를 정하도록 지원합니다. SDLC.
주요 특징:
- 코드 리스크 플랫폼: Apiiro는 코드 변경 사항을 실시간으로 분석하여 보안, 규정 준수 및 운영 위험을 파악합니다. 이를 통해 팀은 프로덕션 환경에 영향을 미칠 수 있는 주요 문제를 사전에 발견할 수 있습니다.
- 행동 분석: 이 플랫폼은 머신러닝을 사용하여 개발자가 코드 및 인프라와 상호 작용하는 방식을 파악합니다. 이를 통해 위험한 행동을 감지하고 비정상적인 패턴을 조기에 식별할 수 있습니다.
- 작업 흐름 통합: Apiiro는 GitHub, GitLab 및 기타 개발자 도구와 통합되어 워크플로에 바로 적용 가능한 인사이트를 제공합니다. 또한 개발팀의 원활한 도입을 지원합니다.
단점 :
- 가파른 학습 곡선: 사용자 인터페이스와 분석 기능은 행동 기반 앱 보안 플랫폼 사용 경험이 없는 팀에게 부담스러울 수 있습니다. 따라서 온보딩 과정에서 추가 교육이 필요할 수 있습니다.
- 느린 온보딩: 의미 있는 정책과 통합 기능을 구축하는 데는 시간이 걸립니다. 따라서 더 간단한 도구에 비해 가치를 얻는 데 더 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.
- 제한된 SCM CI/CD 적용 범위: 일부 도구 및 환경은 완벽하게 지원되지 않습니다. 예를 들어, 더 깊은 수준의 기능은 지원되지 않습니다. CI/CD 계층 또는 틈새 SCM 일부 플랫폼을 놓칠 수 있습니다.
💲 가격*:
- 모듈형 라이선스 모델: 핵심 ASPM 위험 프로파일링, 코드 상태 보기, 행동 분석과 같은 기능은 별도의 활성화가 필요할 수 있습니다. 따라서 전체 액세스 권한을 얻으려면 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
- 중견기업에 적합하지 않음: 이 플랫폼은 주로 대규모 보안 상태 관리를 위해 설계되었습니다. 따라서 소규모 DevSecOps 팀이나 초기 단계 스타트업에는 적합하지 않을 수 있습니다.
6. 콘덕토 ASPM 수단
개요 :
콘덕토게다가, 최고 수준에 속합니다. ASPM 공급 업체 취약점 관리를 중앙 집중화하고 기존 애플리케이션 보안 도구의 결과를 통합합니다. 여러 스캐너를 이미 사용하고 있으며 플랫폼을 전환하지 않고 통합된 보기를 원하는 팀을 위해 설계되었습니다.
주요 특징:
- 중앙 집중식 취약점 관리: Kondukto는 다음과 같은 도구들의 결과를 종합합니다. SAST, SCADAST 및 컨테이너 보안 스캐너를 포함합니다. 결과적으로 보안 팀은 발견 사항을 한 곳에서 관리할 수 있습니다.
- 코드로 구현하는 보안: 내부적으로 정책 자동화 및 테스트 오케스트레이션을 지원합니다. CI/CD pipeline이는 지속적인 배송에 필요한 수작업 부담을 줄여줍니다.
- 유연한 통합: 이 플랫폼은 대부분의 주요 보안 도구와 쉽게 연동됩니다. 또한, 결과를 표준화하여 분류 및 보고를 더욱 간편하게 해줍니다.
- 개발자 지원: Kondukto는 문제 해결 팁과 교육 콘텐츠가 포함된 이슈 티켓을 생성합니다. 이를 통해 병목 현상 없이 신속하게 문제를 해결할 수 있습니다.
단점 :
- 기본 스캐너 없음: Kondukto는 스캔 작업을 위해 전적으로 외부 도구에 의존합니다. 따라서 단독으로는 작동할 수 없습니다. ASPM 솔루션입니다.
- 경고 과부하 위험: 이 플랫폼에는 EPSS 점수나 도달 가능성 분석과 같은 고급 우선순위 필터가 부족합니다. 따라서 팀은 불필요한 정보에 압도될 수 있습니다.
- 복잡한 통합: 여러 도구를 도입하려면 노력이 필요합니다. 예를 들어, 사용자 지정 스캐너와 결과를 매핑하는 데 추가 설정 시간이 소요됩니다.
💲 가격*:
- 맞춤 가격 책정이 필요합니다. 가득 찬 ASPM 기능(다음 포함) dashboard정책 관리 및 도구 간 통찰력을 포함한 기능은 다음에서만 사용할 수 있습니다. enterprise 계약. 따라서규모가 작은 팀의 경우 접근이 제한될 수 있습니다.
- 총비용 증가: Kondukto에는 자체 스캐너가 포함되어 있지 않으므로 사용자는 타사 도구를 별도로 라이선스해야 합니다. 이 증가 총 소유 비용.
리뷰 :
7. 아머코드
개요 :
갑옷코드특히, 이는 가장 포괄적인 것 중 하나입니다. ASPM 공급 업체통합된 위험 가시성과 워크플로 자동화를 제공합니다. 확장성을 고려하여 설계된 이 솔루션은 여러 소스의 애플리케이션 보안 데이터를 통합하고 AI 기반 스코어링을 사용하여 가장 중요한 사항에 우선순위를 부여합니다.
주요 특징:
- 통합 거버넌스 및 Guardrails: ArmorCode는 코드, 인프라 및 pipeline 모든 위험을 하나의 중앙 집중식 플랫폼으로 통합합니다. 결과적으로 보안 및 규정 준수 팀은 애플리케이션의 상태를 완벽하게 파악할 수 있습니다.
- AI 기반 위험 관리: 이 시스템은 머신러닝을 활용하여 취약점의 심각도와 비즈니스에 미치는 영향을 평가합니다. 이를 통해 팀은 진정으로 중요한 문제에 집중할 수 있습니다.
- 워크플로 자동화: 이 플랫폼은 티켓 생성 및 SLA 추적을 포함한 많은 수동 DevSecOps 프로세스를 자동화합니다. 또한 이를 통해 문제 해결 시간을 단축할 수 있습니다.
- 확장된 도구 통합: ArmorCode는 수십 개의 스캐너 및 DevOps 플랫폼과 통합됩니다. 따라서 애플리케이션 보안 스택의 중앙 허브 역할을 훌륭하게 수행합니다.
단점 :
- Enterprise 집중 : ArmorCode는 대규모 팀에 가장 적합합니다. 예를 들어, 소규모 조직은 ArmorCode의 모든 기능을 필요로 하지 않을 수 있습니다.
- 투명한 가격 책정 없음: 공개된 요금제나 체험판은 없습니다. 따라서 모든 접근 권한은 맞춤형 서비스를 통해 확보해야 합니다. enterprise 인용 부호.
- 더 높은 비용 구조: 이 플랫폼에는 CSPM 및 워크플로우 모듈이 포함되어 있습니다. premium 추가 기능들이 포함되기 때문입니다. 결과적으로, 기능 사용량과 팀 규모가 커질수록 총비용도 증가합니다.
💲 가격*:
- 관습 enterprise 계획 : ArmorCode의 ASPM 기능은 맞춤형 계약에 포함되어 제공됩니다. 따라서 가격은 기능 및 통합 기능에 따라 크게 달라집니다.
- 좌석당 및 모듈당 가격: 사용자는 CSPM과 같은 추가 모듈에 대해 별도의 라이선스를 취득해야 합니다. 결과적으로 대규모 팀의 경우 총 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다.
- 가격 투명성 부족: ArmorCode는 셀프 서비스 플랜이나 공개 가격제를 제공하지 않습니다. 따라서 다른 업체와 비교했을 때, ArmorCode는 가격 책정 방식이 다소 복잡합니다. ASPM 공급 업체 평가 과정에서 어려움이 있을 수 있습니다.
리뷰 :
무엇을 물어봐야 할까요? ASPM 벤더를 선택하기 전에 ASPM 수단?
선택하기 전에 ASPM 시장에 나와 있는 여러 공급업체를 살펴보고, 잠시 멈춰서 그들의 플랫폼이 모든 기능을 완벽하게 제공하는지 확인해 보세요. CI/CD 가시성, 동적 위험 우선순위 지정, 그리고 기존 도구와의 원활한 통합. 모든 것이 그런 것은 아닙니다. ASPM 도구는 모두 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 최고의 솔루션은 단순히 문제가 발생한 후에 대응하는 것이 아니라, 보안을 사전에 관리할 수 있도록 도와야 합니다. 다음과 같은 질문을 염두에 두는 것이 좋습니다. "이 도구가 과연 효과적일까요?" ASPM 이 도구는 개발자들이 문제를 더 빨리 해결하는 데 도움이 될까요, 아니면 단순히 알림만 더 많이 추가할까요?
Xygeni를 선택해야 하는 이유 ASPM 공급 업체
권리 선택하기 ASPM 벤더 선정은 강력하고 확장 가능한 애플리케이션 보안 프로그램을 유지하는 데 필수적입니다. 전반적으로 많은 ASPM 도구는 문제의 일부만 해결할 뿐입니다. 하지만 Xygeni는 최신 DevSecOps 워크플로우에 맞춰 특별히 설계된 완벽한 플랫폼을 제공합니다.
사실로Xygeni는 자동화된 자산 검색, 위험 기반 우선순위 지정 등을 결합합니다. pipeline 가시성 및 타사 도구 통합을 하나의 통합 솔루션으로 제공합니다. 결과적으로이를 통해 보안 및 엔지니어링 팀은 코드부터 클라우드에 이르기까지 애플리케이션 상태를 완벽하게 제어할 수 있습니다.
결론오늘날 최고의 제품들 사이에서 Xygeni가 돋보이는 이유는 다음과 같습니다. ASPM 공급 업체:
- 첫째, 투명한 가격 책정 좌석당 또는 사용 횟수 제한 없음
- 두 번째로, 빠르고 개발자 친화적인 온보딩
- 셋째, 완료 코드에 대한 가시성, CI/CD pipelines 및 런타임 자산
- 마지막으로, 원활한 통합 기존 워크플로우를 가속화합니다
또한 Xygeni는 Fintonic 및 Metricool과 같은 기업들의 신뢰를 받고 있으며, 이들 기업은 Xygeni를 통해 서비스 제공 속도를 저하시키지 않고 보안을 확장할 수 있습니다.
결론적으로, 가장 완벽한 것 중 하나를 찾고 있다면 ASPM 다양한 도구를 사용할 수 있으며, Xygeni는 검증된 선택입니다.
지금 바로 스캔을 시작하세요, 신용 카드가 필요하지 않습니다.