ຂໍ້ຄວາມທັງໝົດlogin ບັນທຶກປະເພດໄຟລ໌

ຂໍ້ຄວາມທັງົດ:login filetype:log – ບັນທຶກທີ່ຖືກເປີດເຜີຍຮົ່ວໄຫຼຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວແນວໃດ

ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເພື່ອຈັດດັດສະນີເນື້ອຫາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ໂຈມຕີໃຊ້ພວກມັນເພື່ອຈັດດັດສະນີຄວາມຜິດພາດຂອງທ່ານ. ຄຳຖາມ ຂໍ້ຄວາມທັງົດ:login ປະເພດໄຟລ໌:ບັນທຶກ ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນໜຶ່ງໃນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນພົບໄຟລ໌ບັນທຶກທີ່ຖືກເປີດເຜີຍທີ່ມີຂັ້ນຕອນການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນ, ຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ, ໂທເຄັນ ແລະ ຂໍ້ມູນພື້ນຖານໂຄງລ່າງພາຍໃນ.

ຖ້າ Google ສາມາດເຫັນບັນທຶກເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້, ຜູ້ໂຈມຕີກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ. ເມື່ອຖືກດັດສະນີແລ້ວ, ການເປີດເຜີຍກໍ່ຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວປາກົດຢູ່ໃນໄຟລ໌ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສາທາລະນະ, ການລະເມີດດັ່ງກ່າວກໍ່ເລີ່ມມີການເຄື່ອນໄຫວແລ້ວ.

1. ເປັນຫຍັງຕ້ອງ allintext:login filetype:log ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າທີ່ຄິດ

Google dork ເປັນຄຳຄົ້ນຫາທີ່ໃຊ້ຕົວດຳເນີນການຂັ້ນສູງເພື່ອຊອກຫາເນື້ອຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນ ຫຼື ເນື້ອຫາທີ່ຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຖືກດັດສະນີໂດຍເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ Google. ແທນທີ່ຈະ, ມັນໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການເປີດເຜີຍຂອງທ່ານ.

ຄຳຖາມນີ້ລວມເອົາສອງຕົວດຳເນີນການເຂົ້າກັນ:

  • ຂໍ້ຄວາມທັງົດ: ສົ່ງຄືນໜ້າເວັບທີ່ຄຳສັບທັງໝົດປາກົດຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມ
  • ປະເພດໄຟລ໌:ບັນທຶກ ຈຳກັດຜົນໄດ້ຮັບໄວ້ທີ່ .log ໄຟ

ດັ່ງນັ້ນ:

ໝາຍຄວາມວ່າ: "ສະແດງໄຟລ໌ບັນທຶກທີ່ມີຄຳວ່າ login. "

ເມື່ອເບິ່ງຜ່ານໆ, ສິ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສຳຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນມັກຈະສົ່ງຜົນຕອບແທນຄືນມາ:

  • ບັນທຶກເຊີບເວີເວັບທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ
  • CI/CD ບັນທຶກທີ່ອັບໂຫຼດເປັນສິ່ງປະດິດ
  • ແກ້ໄຂບັນທຶກໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ commitໄປຫາບ່ອນເກັບມ້ຽນ
  • ບັນທຶກແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວແບບ plaintext

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຜິດພາດຂອງເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນ ຄວາມສ່ຽງດ້ານການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ ເກີດຈາກການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Google ພຽງແຕ່ຈັດດັດສະນີສິ່ງທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສາທາລະນະ.

2. ສິ່ງທີ່ຜູ້ໂຈມຕີພົບໃນໄຟລ໌ບັນທຶກທີ່ຖືກເປີດເຜີຍ

ເມື່ອຜູ້ໂຈມຕີແລ່ນໜີ ຂໍ້ຄວາມທັງົດ:login ປະເພດໄຟລ໌:ບັນທຶກ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ທ່ອງເວັບແບບສຸ່ມ. ພວກເຂົາກຳລັງຊອກຫາຮ່ອງຮອຍການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນ.

2.1 ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ເປັນຂໍ້ຄວາມທຳມະດາ

ບັນທຶກມັກຈະມີລາຍການຕ່າງໆເຊັ່ນ:

or

ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ SMTP:

ການບັນທຶກການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນແມ່ນໜຶ່ງໃນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນການຮົ່ວໄຫຼຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວການຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໄຟລ໌ບັນທຶກດຽວທີ່ເປີດເຜີຍສາມາດເຮັດໃຫ້ຮູບແບບການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທັງໝົດຂອງທ່ານບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

2.2 ໂທເຄັນ ແລະ JWT ຂອງເຊດຊັນ

ເຖິງແມ່ນວ່າລະຫັດຜ່ານຈະບໍ່ຖືກບັນທຶກໄວ້, ແຕ່ໂທເຄັນກໍ່ມັກຈະຖືກບັນທຶກໄວ້.

ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ:

JWT ຫຼື ຄຸກກີ້ເຊດຊັນທີ່ຖືກຕ້ອງພາຍໃນ .log ໄຟລ໌ສາມາດເຮັດໃຫ້:

  • ການລັກລອບເຊສຊັນ
  • ສິດທິພິເສດເພີ່ມຂື້ນ
  • ການເຄື່ອນໄຫວທາງຂ້າງຂ້າມລະບົບພາຍໃນ

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ໂທເຄັນໃນບັນທຶກຈະປ່ຽນຜົນຜະລິດຂອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດໃຫ້ເປັນເວັກເຕີຂ້າມການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນ.

2.3 CI/CD ປອມ

ທ່ອນໄມ້ກໍ່ສ້າງແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, CI/CD ລະບົບມັກຈະພິມຕົວແປສະພາບແວດລ້ອມໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການສ້າງ.

ຜູ້ໂຈມຕີມັກຈະຄົ້ນພົບ:

  • GitHub ບັນທຶກການກະທຳ
  • GitLab ຮ່ອງຮອຍວຽກ
  • Jenkins ຜົນອອກຂອງຄອນໂຊນ

ປະກອບດ້ວຍສາຍຕ່າງໆເຊັ່ນ:

If CI/CD ສິ່ງປະດິດຕ່າງໆແມ່ນເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມລັບກໍ່ເປັນສາທາລະນະ. Google dork ພຽງແຕ່ເລັ່ງການຄົ້ນພົບ.

2.4 ຂໍ້ມູນຄລາວ ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ

ບັນທຶກທີ່ຖືກເປີດເຜີຍມັກຈະເປີດເຜີຍ:

  • ລະຫັດການເຂົ້າເຖິງ AWS
  • ສະຕຣິງການເຊື່ອມຕໍ່ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ Azure
  • URL ການບໍລິການພາຍໃນ
  • ຂໍ້ມູນປະຈໍາຕົວຂອງຖານຂໍ້ມູນ
  • ຈຸດສິ້ນສຸດ Redis

ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວຈະຖືກໝູນວຽນໃນພາຍຫຼັງ, ຜູ້ໂຈມຕີໃນປັດຈຸບັນມີ:

  • ການສ້າງແຜນທີ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ
  • ສົນທິສັນຍາການຕັ້ງຊື່
  • ສືບລັບເປົ້າໝາຍສຳລັບການໂຈມຕີໃນອະນາຄົດ

ດັ່ງນັ້ນ, ບັນທຶກທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໃຫ້ທັງການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ການສຳຫຼວດ.

3. ບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນສາທາລະນະໄດ້ແນວໃດໃນຕອນທຳອິດ

ບັນທຶກບໍ່ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ Google ຢ່າງມະຫັດສະຈັນ. ພວກມັນຈະຖືກດັດສະນີເພາະວ່າພວກມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສາທາລະນະ.

3.1 ເຊີບເວີເວັບທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ຮູບແບບທົ່ວໄປປະກອບມີ:

  • /logs/ ໄດເລກະທໍລີທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ
  • ເປີດໃຊ້ລາຍຊື່ໄດເລກະທໍລີແລ້ວ
  • Nginx ຫຼື Apache ຮັບໃຊ້ດິບ .log ໄຟ

ຖ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງບັນທຶກໄດ້ຜ່ານ HTTP, ມັນຈະສາມາດຈັດດັດສະນີໄດ້.

3.2 CI/CD ການເປີດເຜີຍສິ່ງປະດິດ

ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປ:

  • ສິ່ງປະດິດສາທາລະນະທີ່ເປີດໃຊ້ງານໃນ ການກະ ທຳ ຂອງ GitHub
  • ບັນທຶກທີ່ອັບໂຫຼດໃສ່ຖັງ S3 ທີ່ເປີດຢູ່
  • Pipeline ສາມາດເຂົ້າເຖິງຮ່ອງຮອຍໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນ

A pipeline ທີ່ເກັບຮັກສາບັນທຶກໄວ້ໃນຖັງສາທາລະນະເຜີຍແຜ່ຄວາມລັບຂອງມັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

3.3 ໂໝດດີບັກໃນການຜະລິດ

ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Framework ອາດເປັນອັນຕະລາຍ:

ນອກຈາກນັ້ນ, ການບັນທຶກການຮ້ອງຂໍຫຼາຍເກີນໄປອາດຈະພິມອອກ:

  • Headers
  • Tokens
  • ໜ່ວຍງານຮ້ອງຂໍເຕັມຮູບແບບ

ການບັນທຶກການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດໃນໂປຣແກຣມຜະລິດຈະປ່ຽນແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານໃຫ້ກາຍເປັນຕົວສົ່ງອອກຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ.

3.4 ບັນທຶກ Docker ແລະ Container

ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຕູ້ຄອນເທນເນີນຳສະເໜີເສັ້ນທາງການສຳຜັດໃໝ່:

  • ບັນທຶກທີ່ຕິດຕັ້ງເຂົ້າໃນໂວລູມທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ
  • ລົດຂ້າງສົ່ງບັນທຶກໄປຫາຈຸດສິ້ນສຸດທີ່ບໍ່ປອດໄພ
  • ຕົວເຊັນເຂົ້າ dashboards ທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະ

ຖ້າບັນທຶກຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີຖືກເປີດເຜີຍຜ່ານ HTTP ຫຼື ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນເປີດ, ພວກມັນສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້. ໃນທີ່ສຸດ, ພວກມັນຈະຖືກດັດສະນີ.

4. ກະແສການໂຈມຕີທີ່ສົມຈິງ: ຈາກ Dork ຫາ Breach

ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການໂຈມຕີທົ່ວໄປມີລັກສະນະແບບນີ້:

  • ຜູ້ໂຈມຕີແລ່ນ:

  • ການຄົ້ນພົບທີ່ເປີດເຜີຍ .log ເອກະສານ
  • ສານສະກັດຈາກ:
    • JWT token
    • ຫົວຂໍ້ການອະນຸຍາດພື້ນຖານ
    • ສະຕຣິງການເຊື່ອມຕໍ່ຖານຂໍ້ມູນ
  • ພະຍາຍາມກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຕໍ່ກັບ:

    • ຈຸດສິ້ນສຸດ API
    • ແຜງຄວບຄຸມຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ
    • ການບໍລິການພາຍໃນ

ຖ້າການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນສຳເລັດ, ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດ:

  • ຂະຫຍາຍສິດທິພິເສດ
  • ເຄື່ອນທີ່ໄປທາງຂ້າງ
  • ການເຂົ້າເຖິງ CI/CD
  • ປະນີປະນອມລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ

ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຄຳຖາມຄົ້ນຫາໄດ້ກາຍເປັນ:

  • ການລັກລອບເຊສຊັນ
  • ການຕື່ມຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວພາຍໃນ
  • Pipeline ຍາດເອົາ
  • ການເປັນພິດຈາກສິ່ງປະດິດ

ທັງໝົດມາຈາກໄຟລ໌ບັນທຶກທີ່ມີການຈັດດັດສະນີສາທາລະນະ.

5. ເປັນຫຍັງການບັນທຶກ "ຫຼາຍເກີນໄປ" ຈຶ່ງເປັນບັນຫາຂອງ AppSec

ການບັນທຶກບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນກາງ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນສ້າງ ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນສຳຮອງ.

ຖ້າທ່ານບັນທຶກຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ທ່ານຈະສ້າງສຳເນົາຄວາມລັບອັນທີສອງຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນທຶກມັກຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການສ້າງແບບຈຳລອງໄພຂົ່ມຂູ່. ພາຍໃຕ້ STRIDE, ສິ່ງນີ້ຈະສະແດງແຜນທີ່ຢ່າງຊັດເຈນເຖິງ:

ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ

ດັ່ງນັ້ນ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ SDLC ການປະຕິບັດຄວນປະຕິບັດຕໍ່ບັນທຶກດັ່ງນີ້:

  • ສິ່ງປະດິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ
  • ຊັບສິນທີ່ລະອຽດອ່ອນ
  • ອົງປະກອບພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຕ້ອງການການປົກປ້ອງ

ຖ້າຮູບແບບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງທ່ານບໍ່ສົນໃຈບັນທຶກ, ມັນກໍ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນ.

6. ວິທີການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວໃນໄຟລ໌ບັນທຶກ

6.1 ຢຸດການບັນທຶກຄວາມລັບ

ຢ່າບັນທຶກ:

  • ລະຫັດຜ່ານ
  • Tokens
  • ກະແຈ API
  • ID ເຊດຊັນ
  • ຫົວຂໍ້ການອະນຸຍາດ

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຢູ່ໃນໂໝດ debug ກໍຕາມ.

ເມື່ອໃດກໍຕາມທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ໃຊ້ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ.

6.2 ການບັນທຶກທີ່ມີໂຄງສ້າງ ແລະ ປອດໄພ

ໃຊ້ການບັນທຶກທີ່ມີໂຄງສ້າງພ້ອມດ້ວຍການປິດບັງ ແລະ ການກັ່ນຕອງ.

ຕົວຢ່າງ (Node.js):

ຕົວຢ່າງ (Python):

ຫຼັກການຫຼັກແມ່ນງ່າຍດາຍ: ຄວາມລັບຕ້ອງບໍ່ໄປເຖິງອ່າງລ້າງໄມ້.

6.3 ການເກັບຮັກສາທ່ອນໄມ້ແບບລັອກລົງ

ການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພຄວນປະກອບມີ:

  • ປິດການໃຊ້ງານລາຍຊື່ໄດເລກະທໍລີ
  • ປົກປັກຮັກສາ /logs/ ເສັ້ນທາງທີ່ມີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ
  • ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຖັງ
  • ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາ
  • ເຂົ້າລະຫັດບັນທຶກໃນເວລາບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ

ບັນທຶກຕ້ອງບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສາທາລະນະຜ່ານທາງ HTTP.

6.4 CI/CD Guardrails

ການທົບທວນດ້ວຍຕົນເອງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ໃຊ້ການຄວບຄຸມອັດຕະໂນມັດ:

  • ການສະແກນບັນທຶກຢ່າງລັບໆກ່ອນການເຜີຍແຜ່ສິ່ງປະດິດ
  • ການສ້າງລົ້ມເຫຼວຖ້າກວດພົບໂທເຄັນ
  • ປ້ອງກັນການອັບໂຫຼດສິ່ງປະດິດທີ່ມີຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ
  • ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແຮຊສຳລັບສິ່ງປະດິດ

CI/CD ຄວນສະກັດກັ້ນການເປີດເຜີຍກ່ອນທີ່ຈະມີການຈັດດັດສະນີ.

7. Xygeni ປ້ອງກັນ allintext ໄດ້ແນວໃດ:login ປະເພດໄຟລ໌: ເຫດການບັນທຶກ

ບັນຫາບໍ່ແມ່ນ Google dork. ບັນຫາແມ່ນການເປີດເຜີຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ້ອງກັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະດັດສະນີ.

7.1 ການກວດຫາຄວາມລັບໃນທ່ອນໄມ້ ແລະ ສິ່ງປະດິດ

ການສະແກນ Xygeni:

  • ບັນທຶກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ
  • CI/CD ຮ່ອງຮອຍວຽກ
  • ສ້າງສິ່ງປະດິດ
  • ຊັ້ນ Docker
  • ຜົນຜະລິດທີ່ເປັນລຳດັບ

ຖ້າຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ, ໂທເຄັນ ຫຼື ຄ່າທີ່ລະອຽດອ່ອນປາກົດຢູ່ໃນ .log ໄຟລ໌ຕ່າງໆ, Xygeni ຈະລາຍງານພວກມັນທັນທີ.

7.2 CI/CD Guardrails ການເປີດເຜີຍບລັອກນັ້ນ

ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການທົບທວນຄືນດ້ວຍຕົນເອງ, Xygeni ບັງຄັບໃຊ້ຄວາມປອດໄພຢູ່ທີ່ pipeline ລະດັບ:

ນີ້:

  • ຄວາມລົ້ມເຫຼວຖືກສ້າງຂຶ້ນເມື່ອຄວາມລັບປາກົດຢູ່ໃນບັນທຶກ
  • ການເຜີຍແຜ່ສິ່ງປະດິດຂອງບລັອກ
  • ປ້ອງກັນການສຳຜັດກັບສາທາລະນະໂດຍບັງເອີນ
  • ຢຸດການລວມຕົວທີ່ບໍ່ປອດໄພກ່ອນທີ່ຈະໄປຮອດຈຸດໝາຍປາຍທາງຫຼັກ

ຖ້າວຽກ CI ພິມໂທເຄັນ, pipeline ລົ້ມເຫລວ.

ບໍ່ມີການຈັດດັດສະນີ.
ບໍ່ມີການເປີດເຜີຍ.
ບໍ່ມີເຫດການໃດໆເກີດຂຶ້ນ.

7.3 ການປ້ອງກັນ Shift-Left ກ່ອນທີ່ Google ຈະເຫັນມັນ

ເລື່ອງເວລາ.

ແທນທີ່ຈະຕອບສະໜອງຕໍ່:

Xygeni ຢຸດບັນຫາ:

  • At commit ທີ່ໃຊ້ເວລາ
  • ໃນລະຫວ່າງການ pull request ການກວດສອບ
  • ໃນລະຫວ່າງການ pipeline ການປະຕິບັດ
  • ກ່ອນການພິມເຜີຍແຜ່ສິ່ງປະດິດ

ຖ້າບັນທຶກບໍ່ເຄີຍກາຍເປັນສາທາລະນະ, Google ຈະບໍ່ດັດສະນີມັນ.

ສະຫຼຸບສຸດທ້າຍ: ຖ້າ Google ສາມາດຈັດດັດສະນີມັນໄດ້, ຜູ້ໂຈມຕີໄດ້ເຮັດແລ້ວ

ບັນທຶກບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນຊົ່ວຄາວ. ຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກມັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ໄຟລ໌ບັນທຶກທຸກອັນຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຊັບສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນການດີບັກເທົ່ານັ້ນ.

ຖ້າຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນໄປຮອດ .log ໄຟລ໌ ແລະ ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສາທາລະນະ, ມັນທັນທີກາຍເປັນໜ້າດິນໂຈມຕີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຖືກດັດສະນີແລ້ວ, ການເປີດເຜີຍຈະເກີນກວ່າການຄວບຄຸມຂອງທ່ານ.

ວິທີແກ້ໄຂບໍ່ແມ່ນການຢຸດການບັນທຶກ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນການບັນທຶກຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາ ແລະ ການແຈກຢາຍ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຄວາມປອດໄພຕ້ອງຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອຈາກຕົວແອັບພລິເຄຊັນເອງ ແລະ ເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນການສັງເກດການ.

ແທນທີ່:

  • ຢຸດການບັນທຶກຄວາມລັບ
  • ລັອກບ່ອນເກັບມ້ຽນບັນທຶກ
  • ບັງຄັບໃຊ້ pipeline guardrails
  • ການກວດສອບ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍໂດຍອັດຕະໂນມັດ

ສຸດທ້າຍ, ການປ້ອງກັນແມ່ນກ່ຽວກັບເວລາ. ເພາະວ່າເມື່ອ ຂໍ້ຄວາມທັງົດ:login ປະເພດໄຟລ໌:ບັນທຶກ ສົ່ງຄືນໂດເມນຂອງທ່ານ, ເຫດການໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ.

ເຄື່ອງມືວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວ SCA
ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ, ແກ້ໄຂ ແລະ ຮັກສາຄວາມສ່ຽງດ້ານຊອບແວຂອງທ່ານໃຫ້ປອດໄພ
ຮັບບັນຊີຟຣີຂອງທ່ານ.
ບໍ່ຕ້ອງມີບັດເຄດິດ.

ຮັບປະກັນການພັດທະນາຊອບແວ ແລະ ການຈັດສົ່ງຂອງທ່ານ

ດ້ວຍຊຸດຜະລິດຕະພັນ Xygeni