ເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໃນຊອບແວ

1. ການປະຕິບັດການຂຽນໂປຣແກຣມທີ່ບໍ່ດີ: ເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໃນຊອບແວ

ນັກພັດທະນາຈະນຳສະເໜີຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພເມື່ອພວກເຂົາຂຽນລະຫັດທີ່ບໍ່ປອດໄພ. ຖ້າບໍ່ມີການຢືນຢັນການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການພິສູດຢືນຢັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ການເຂົ້າລະຫັດ, ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດຫຼອກລວງແອັບພລິເຄຊັນໄດ້ງ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດອ່ອນຂອງຊອບແວເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງສ້າງຈຸດເຂົ້າສຳລັບໄພຂົ່ມຂູ່ທາງໄຊເບີ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ນຳໄປສູ່ການລະເມີດຂໍ້ມູນ ແລະ ການເຂົ້າຄວບຄຸມລະບົບ.

ການສີດ SQL - ຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປ

ຕົວຢ່າງ, ການສີດ SQL ແມ່ນໜຶ່ງໃນຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ. ຜູ້ໂຈມຕີໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂໍ້ບົກຜ່ອງນີ້ເມື່ອນັກພັດທະນາບໍ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຈຶ່ງສີດຄຳສັ່ງ SQL, ຂ້າມການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ, ແລະເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຊ່ອງໂຫວ່ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດຂໍ້ມູນທີ່ຮ້າຍແຮງໃນຫຼາຍອຸດສາຫະກຳ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການໂຈມຕີ SQL Injection:

• ແຮກເກີລັກຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ ແລະ ຂໍ້ມູນທາງການເງິນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນ.
• ຜູ້ກະທຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈະປ່ຽນແປງ ຫຼື ລຶບບັນທຶກຖານຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນ.
• ອົງກອນຕ່າງໆໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍດ້ານຊື່ສຽງ ແລະ ການເງິນ ຍ້ອນຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າທີ່ຮົ່ວໄຫຼ.

ວິທີການປ້ອງກັນຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພນີ້:

ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການໂຈມຕີດ້ວຍ SQL injection, ອົງກອນຕ່າງໆຄວນດຳເນີນບາດກ້າວຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາ.

• ປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບລະຫັດທີ່ປອດໄພຈາກ 10 ອັນດັບ OWASP ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ.
• ນຳໃຊ້ການສອບຖາມທີ່ມີພາລາມິເຕີ ແລະ ກະກຽມຄຳສັ່ງເພື່ອບລັອກ ການສີດ SQL.
• ດໍາເນີນການ ການທົດສອບຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນແບບຄົງທີ່ (SAST) ເພື່ອກວດພົບຊ່ອງໂຫວ່ແຕ່ຫົວທີ.

ໂດຍການປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການປ້ອງກັນເຫຼົ່ານີ້, ທຸລະກິດຕ່າງໆສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂຈມຕີແບບ SQL injection ແລະ ເສີມສ້າງຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

2. ຊອບແວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ: ສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ

ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງແມ່ນມາຈາກຊອບແວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອາດຊະຍາກອນທາງໄຊເບີຄົ້ນຫາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງຫ້າວຫັນ, ໂດຍຫວັງວ່າອົງກອນຕ່າງໆຈະຊັກຊ້າການແກ້ໄຂ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດທີ່ບໍ່ສົນໃຈການອັບເດດຄວາມປອດໄພຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີ.

Log4Shell - ຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມປອດໄພທີ່ຮ້າຍແຮງ

ໃຫ້ພິຈາລະນາກໍລະນີຂອງ Log4Shell, ໜຶ່ງໃນຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມປອດໄພທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ເນື່ອງຈາກການນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຊ່ອງໂຫວ່ Log4Shell (CVE-2021-44228) ໃນ Apache Log4j ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດປະຕິບັດລະຫັດຈາກໄລຍະໄກໃນອຸປະກອນຫຼາຍລ້ານເຄື່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດຕ່າງໆໃນທົ່ວອຸດສາຫະກຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈຶ່ງປະສົບກັບການລະເມີດຂໍ້ມູນ ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ອາດຊະຍາກອນທາງໄຊເບີໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊ່ອງໂຫວ່ນີ້ໃນລະດັບໂລກ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອົງກອນຕ່າງໆທົ່ວໂລກ.

ຜົນກະທົບຂອງການໂຈມຕີ Log4Shell:

• ອາດຊະຍາກອນທາງໄຊເບີໄດ້ນຳໃຊ້ ransomware ແລະ ລັກຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ລົບກວນການດຳເນີນງານທົ່ວໂລກ.
• ບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່, ລວມທັງ Microsoft, Amazon, ແລະ Tesla, ໄດ້ປະສົບກັບການລະເມີດຄວາມປອດໄພທີ່ສຳຄັນ.
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທົ່ວໂລກເກີນ 12 ຕື້ໂດລາ, ອີງຕາມ CISບົດລາຍງານ.

ວິທີການປ້ອງກັນຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພນີ້:

• ນຳໃຊ້ການຈັດການແກ້ໄຂແກ້ໄຂໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຊອບແວຍັງຄົງໄດ້ຮັບການອັບເດດຢູ່.
• ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງການແກ້ໄຂໂດຍການໃຊ້ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນການຄາດຄະເນການຂຸດຄົ້ນ (Exploit Prediction Scoring System)EPSS) ເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງກ່ອນ.
• ແນະນໍາ Application Security Posture Management (ASPM) ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາຊອບແວທີ່ລ້າສະໄໝຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ໂດຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປະຕິບັດຄວາມປອດໄພເຫຼົ່ານີ້, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຢູ່ຂ້າງໜ້າຜູ້ໂຈມຕີ ແລະ ປ້ອງກັນຊ່ອງໂຫວ່ຊອບແວໃນອະນາຄົດຈາກການຖືກນຳໃຊ້.

3. ການຕັ້ງຄ່າຜິດພາດ: ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້

ເລື້ອຍໆເກີນໄປ, ການບໍລິການຄລາວ, ຖານຂໍ້ມູນ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງສ້າງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຮ້າຍແຮງ. ຖ້າທີມງານຄວາມປອດໄພບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທີ່ເໝາະສົມ, ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໄດ້ງ່າຍ.

ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຖືກເປີດເຜີຍດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າທີ່ອ່ອນແອ

ໜຶ່ງໃນຄວາມຜິດພາດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນການປ່ອຍໃຫ້ຖານຂໍ້ມູນຄລາວສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍສາທາລະນະ. ຫຼາຍອົງກອນບໍ່ໄດ້ຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງຖານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປີດໃຫ້ຖືກໂຈມຕີ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຮກເກີຈຶ່ງສະແກນອິນເຕີເນັດເພື່ອຊອກຫາການບໍລິການທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ລັກຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນຳໄປສູ່ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຜົນກະທົບຂອງການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄລາວ:

• ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສາມາດເຂົ້າເຖິງຖານຂໍ້ມູນໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທຸລະກິດທີ່ສຳຄັນ.
• ຜູ້ໂຈມຕີຈະລັກລອບເອົາຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າ ແລະ ຂາຍມັນຢູ່ໃນເວັບມືດ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສໍ້ໂກງ.
• ບໍລິສັດຕ່າງໆປະເຊີນກັບຄ່າປັບໃໝຕາມກົດລະບຽບສຳລັບການລະເມີດ GDPR ແລະ CCPA ເນື່ອງຈາກການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ດີ.

ວິທີການປ້ອງກັນຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພນີ້:

ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ອົງກອນຕ່າງໆຕ້ອງຮັບຮອງເອົາການປະຕິບັດການນຳໃຊ້ທີ່ປອດໄພ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍການເຂົ້າເຖິງທີ່ເຂັ້ມງວດ.

• ການນໍາໃຊ້ Iໂຄງສ້າງພື້ນຖານເປັນລະຫັດ (IaC) ຄວາມປອດໄພເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າທີ່ຖືກຕ້ອງ.
• ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງໂດຍອີງໃສ່ບົດບາດ (RBAC) ເພື່ອຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
• ກະຕຸ້ນ ເຄື່ອງມືການຈັດການຄວາມລັບ ເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວທີ່ລະອຽດອ່ອນ.

ໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ ຄວບຄຸມ, ທຸລະກິດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພຂອງຄລາວ.

4. ການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ: ເຫດຜົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າເປັນຫຍັງຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໃນຊອບແວຈຶ່ງເກີດຂຶ້ນ

ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ທັນສະໄໝແມ່ນອີງໃສ່ຫ້ອງສະໝຸດ ແລະ ການເພິ່ງພາອາໄສຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ໂຈມຕີມັກຈະແນໃສ່ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສັກ malwareເນື່ອງຈາກສິ່ງນີ້, ທຸລະກິດຕ່າງໆຕ້ອງຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຊອບແວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປ້ອງກັນການລະເມີດຂະໜາດໃຫຍ່.

ການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ SolarWinds

ອາດຊະຍາກອນທາງໄຊເບີໄດ້ແຊກຊຶມເຂົ້າການອັບເດດ SolarWinds Orion, ໂດຍສັກ backdoors ເຂົ້າໄປໃນລະບົບທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ enterprise ຊອບແວ. ດັ່ງນັ້ນ, ອົງກອນຫຼາຍພັນແຫ່ງໄດ້ຕິດຕັ້ງການອັບເດດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ລວມທັງບໍລິສັດ Fortune 500 ແລະອົງການຂອງລັດຖະບານ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ:

• ແຮກເກີໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກປະຕູຫຼັງເພື່ອເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍຂອງບໍລິສັດ ແລະ ລັດຖະບານໃນໄລຍະຍາວ.
• ອົງການຂອງລັດຖະບານໄດ້ປະສົບກັບການຈາລະກຳ ແລະ ການລົບກວນການດຳເນີນງານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.
• ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນເກີນ 100 ລ້ານໂດລາ, ອີງຕາມ ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ.

ວິທີການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຊອບແວ:

ເນື່ອງຈາກການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ທຸລະກິດຕ່າງໆຕ້ອງມີມາດຕະການຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອປົກປ້ອງສິ່ງທີ່ຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ.

• ຮັບຮອງເອົາ ການວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວ (SCA) ເພື່ອສະແກນ dependency ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຫາຊ່ອງໂຫວ່ ແລະ ກວດຫາຄວາມສ່ຽງແຕ່ຫົວທີ.
• ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ Xygeni's Open Source Security ເພື່ອລະບຸ ແລະ ບລັອກແພັກເກດທີ່ຕິດເຊື້ອມັລແວກ່ອນທີ່ມັນຈະທຳລາຍແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆ.
• ປະຕິບັດໃບບິນຄ່າວັດສະດຸຊອບແວ (SBOMs) ເພື່ອຕິດຕາມອົງປະກອບພາກສ່ວນທີສາມ, ຮັບປະກັນການເບິ່ງເຫັນໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຊອບແວ.

5. ໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍໃນ: ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ມັກຖືກມອງຂ້າມ

ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍຄົນສຸມໃສ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍນອກ, ຄວາມສ່ຽງຈາກພາຍໃນກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນກັນ. ທັງພະນັກງານພາຍໃນທີ່ມີເຈດຕະນາຮ້າຍ ແລະ ພະນັກງານທີ່ບໍ່ລະມັດລະວັງສາມາດນຳສະເໜີຊ່ອງໂຫວ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໂດຍການຕັ້ງຄ່າລະບົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼື ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວການເຂົ້າເຖິງໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ອົງກອນຕ່າງໆຕ້ອງບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພພາຍໃນທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍໃນ.

ອິນເຕີເຟດຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຖືກເປີດເຜີຍເນື່ອງຈາກການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທີ່ອ່ອນແອ

ໃຫ້ພິຈາລະນາກໍລະນີຂອງແອັບພລິເຄຊັນເວັບທີ່ມີແຜງຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຈຳກັດ - ພວກມັນແມ່ນເປົ້າໝາຍຫຼັກສຳລັບການໂຈມຕີແບບ brute-force. ຖ້າບໍລິສັດບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຜູ້ໂຈມຕີສາມາດເຂົ້າເຖິງລະບົບທີ່ສຳຄັນໄດ້ງ່າຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງໝົດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນຫຼາຍຢ່າງເກີດຂຶ້ນຍ້ອນການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທີ່ອ່ອນແອ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍເຈດຕະນາເທົ່ານັ້ນ.

ຜົນກະທົບຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ:

• ພະນັກງານໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນໂດຍບັງເອີນ, ເຊິ່ງເປັນການລະເມີດລະບຽບການປະຕິບັດຕາມ.
• ແຮກເກີລັກຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ ແລະ ເພີ່ມສິດທິພິເສດ, ເຂົ້າມາຄວບຄຸມລະບົບທີ່ສຳຄັນ.
• ອົງກອນຕ່າງໆໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ຊື່ສຽງ, ອີງຕາມ ບົດລາຍງານ Gartner.

ວິທີການຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ:

ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນ, ທຸລະກິດຄວນນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ເຄື່ອງມືຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດ.

• ບັງຄັບໃຊ້ການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນຫຼາຍປັດໄຈ (MFA) ສຳລັບບັນຊີຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບທັງໝົດເພື່ອປ້ອງກັນການເຂົ້າເຖິງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
• ຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງແຜງຄວບຄຸມຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບໂດຍໃຊ້ VPN ຫຼື ເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເປີດເຜີຍ.
• ມ້ວນອອກ ການກວດຫາຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງ Xygeni ເພື່ອຕິດຕາມກິດຈະກຳທີ່ໜ້າສົງໄສໃນ CI/CD pipelineແລະ ບົ່ງບອກພຶດຕິກຳທີ່ຜິດປົກກະຕິ.

ໂດຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພພາຍໃນເຫຼົ່ານີ້, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄພຂົ່ມຂູ່ພາຍໃນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.