Top Open Source Security ເຄື່ອງມືສຳລັບປີ 2026
ເກືອບທຸກໆແອັບພລິເຄຊັນໃນການຜະລິດໃນປະຈຸບັນປະກອບມີອົງປະກອບແຫຼ່ງເປີດ. ອີງຕາມບົດລາຍງານ Octoverse ຂອງ GitHub, 97 ເປີເຊັນຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ທັນສະໄໝປະກອບມີລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ. ການເພິ່ງພາອາໄສນັ້ນແມ່ນຊັບສິນສຳລັບຄວາມໄວໃນການພັດທະນາ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນພື້ນຜິວການໂຈມຕີທີ່ສັດຕູເປົ້າໝາຍຢ່າງເປັນລະບົບ. ບົດລາຍງານ Sonatype State of the Software Supply Chain ໄດ້ບັນທຶກການເພີ່ມຂຶ້ນ 1,300 ເປີເຊັນຂອງແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນການລົງທະບຽນສາທາລະນະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແລະບົດລາຍງານ Synopsys OSSRA 2024 ພົບວ່າ 84 ເປີເຊັນຂອງຖານຂໍ້ມູນລະຫັດທີ່ຖືກວິເຄາະມີຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກ. ຄູ່ມືນີ້ທົບທວນຄືນ 8 ອັນດັບຕົ້ນໆ open source security ເຄື່ອງມືສຳລັບປີ 2026, ເຊິ່ງກວມເອົາສິ່ງທີ່ແຕ່ລະອັນປົກປ້ອງຕົວຈິງ, ຊ່ອງຫວ່າງຢູ່ໃສ, ແລະວິທີການເລືອກການປະສົມປະສານທີ່ເໝາະສົມສຳລັບທີມຂອງທ່ານ.
8 Top Open Source Security ເຄື່ອງມືໃນປີ 2026
ຕາຕະລາງປຽບທຽບ: Open Source Security ເຄື່ອງມື
| ເຄື່ອງມື | ເຂດຈຸດສຸມ | ການກວດຫາ Malware | ການຄຸ້ມຄອງໃບອະນຸຍາດ | ການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສາມາດໃນການຂຸດຄົ້ນ | Best For |
|---|---|---|---|---|---|
| ຊີເກນີ | ຢ່າງເຕັມທີ່ SDLC ປົກປັກຮັກສາ | ✅ ແມ່ນແລ້ວ (ເວລາຈິງ) | ✅ຂັ້ນສູງ | ✅ EPSS + ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງ | ທີມງານທີ່ກຳລັງຊອກຫາແຫຼ່ງເປີດທີ່ສົມບູນ ແລະ CI/CD ຄວາມປອດໄພ |
| ປຸ | SCA ແລະ ການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດ | ❌ບໍ່ | ✅ພື້ນຖານ | ❌ບໍ່ມີ | ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສຸມໃສ່ການເພິ່ງພາອາໄສ ແລະ ການຄວບຄຸມທາງກົດໝາຍ |
| Sonatype | ການເບິ່ງເຫັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ | ❌ບໍ່ | ✅ຂັ້ນສູງ | ⚠️ມີຈຳນວນຈຳກັດ | ຂະຫນາດໃຫຍ່ enterprises ທີ່ມີຄວາມສັບສົນ pipelines |
| ສະມໍ | ຄວາມປອດໄພຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີ ແລະ ການລົງທະບຽນ | ❌ບໍ່ | ✅ພື້ນຖານ | ❌ບໍ່ມີ | ສະພາບແວດລ້ອມແບບ Cloud-native ແລະ ແບບ Container |
| ອາຄວາ ທຣິວີ | ການສະແກນຄວາມສ່ຽງ | ❌ ບໍ່ (ລຸ້ນ OSS) | ✅ພື້ນຖານ | ❌ບໍ່ມີ | ທີມງານ DevOps ຂະໜາດນ້ອຍທີ່ໃຊ້ຂະບວນການເຮັດວຽກແບບ containerized |
| Wazuh | ການຕິດຕາມໂຄງສ້າງພື້ນຖານ | ❌ບໍ່ | ⚠️ ບາງສ່ວນ | ❌ບໍ່ມີ | ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ຄຸ້ມຄອງສະພາບແວດລ້ອມແບບປະສົມ |
| Socket | ການວິເຄາະຊຸດພຶດຕິກຳ | ✅ແມ່ນແລ້ວ | ⚠️ ບາງສ່ວນ | ❌ບໍ່ມີ | ນັກພັດທະນາຕິດຕາມກວດກາການເພິ່ງພາອາໄສ OSS |
| Snyk | ການສະແກນຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ນັກພັດທະນາເປັນອັນດັບທຳອິດ | ❌ບໍ່ | ✅ພື້ນຖານ | ⚠️ມີຈຳນວນຈຳກັດ | ທີມທີ່ຊອກຫາການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໄວວາໃນ CI/CD |
ການປຽບທຽບນີ້ສະຫຼຸບຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງດ້ານເທິງ open source security ເຄື່ອງມືໃນປີ 2025. ທ່ານຈະພົບເຫັນພາບລວມລະອຽດຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງມື, ຈຸດແຂງຂອງມັນ, ແລະບ່ອນທີ່ມັນເໝາະສົມກັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານຢູ່ດ້ານລຸ່ມ.
1. ຊີເກນີ
ສະພາບລວມ: Xygeni ເປັນແພລດຟອມ AppSec ທີ່ໃຊ້ AI ແບບປະສົມປະສານ ເຊິ່ງແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆ open source security ເປັນຊັ້ນໜຶ່ງຂອງຮູບແບບການປົກປ້ອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຊອບແວທີ່ສົມບູນ. ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງມືສ່ວນໃຫຍ່ໃນລາຍຊື່ນີ້ຢຸດຢູ່ທີ່ການສະແກນ CVE ທີ່ຮູ້ຈັກໃນ manifests dependency, Xygeni ວິເຄາະວ່າລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແທ້ໃນເວລາແລ່ນ, ກວດພົບແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນເວລາຈິງກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະເຂົ້າໄປໃນ SDLC, ແລະ ສ້າງການແກ້ໄຂທີ່ປອດໄພ ແລະ ຮັບຮູ້ເຖິງສະພາບການ pull requests ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນສຳລັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຫັກ.
ຂອງຕົນ SCA ຄວາມສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນດ້ານຄວາມສ່ຽງໄດ້ເຖິງ 90% ຜ່ານຊ່ອງທາງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ລວມເອົາຄະແນນ EPSS, ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງ, ຜົນກະທົບທາງທຸລະກິດ, ແລະ ສະພາບການເປີດເຜີຍອິນເຕີເນັດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງລາຍຊື່ ແລະ ເຄື່ອງມືທີ່ບອກທີມງານວ່າຕ້ອງແກ້ໄຂຫຍັງໃນມື້ນີ້. ສຳລັບສະພາບການເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ວິທີການ SCA ແລະ SBOM ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງຊອບແວຣ open source, ລິ້ງເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ພື້ນຖານທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການກວດຫາມັນແວໃນເວລາຈິງໃນທົ່ວທະບຽນສາທາລະນະລວມທັງ npm, PyPI, ແລະ Maven, ວິເຄາະແພັກເກດໃໝ່ ແລະ ແພັກເກດທີ່ອັບເດດຫຼາຍພັນຊຸດທຸກໆມື້ເພື່ອກວດຫາ ແລະ ສະກັດກັ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແບບ zero-day ກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຮອດການຜະລິດ.
- ລະບົບເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າ ເຊິ່ງສາມາດໝາຍເຖິງແພັກເກດທີ່ໜ້າສົງໄສ ແລະ ວາງໄວ້ໃນການກັກກັນ, ປ້ອງກັນການແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນແອັບພລິເຄຊັນໃນຂະນະທີ່ທີມງານກຳລັງສືບສວນ.
- ການກວດສອບການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ໜ້າສົງໄສເຊິ່ງກວມເອົາການພິມຜິດ, ຄວາມສັບສົນຂອງການເພິ່ງພາອາໄສ, ສະຄຣິບຫຼັງການຕິດຕັ້ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະ ພຶດຕິກຳການເຜີຍແຜ່ທີ່ຜິດປົກກະຕິ.
- ການວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ ການໃຊ້ກຣາຟການເອີ້ນເພື່ອກຳນົດວ່າລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງນັ້ນຖືກປະຕິບັດຕົວຈິງໃນເວລາແລ່ນຫຼືບໍ່, ໂດຍລົບລ້າງການຄົ້ນພົບທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງສ່ວນໃຫຍ່.
- ຊ່ອງທາງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ລວມເອົາຄະແນນ EPSS, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງ CVSS, ຜົນກະທົບທາງທຸລະກິດ, ການເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະ ສະພາບການເປີດເຜີຍອິນເຕີເນັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານການແຈ້ງເຕືອນໄດ້ສູງສຸດ 90%.
- ການກວດຫາການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຫັກ: ການເບິ່ງເຫັນຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະຫັດທີ່ຕ້ອງການ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມໃນການກູ້ຄືນກ່ອນທີ່ຈະນຳໃຊ້ການຍົກລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສໃດໆ.
- ການວິເຄາະຄວາມສ່ຽງດ້ານການແກ້ໄຂ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແກ້ໄຂແກ້ໄຂຫຍັງ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງໃໝ່ຫຍັງແດ່, ແລະມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສ້າງເສຍຫາຍຫຼືບໍ່
- ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດຜ່ານ AI AutoFix pull requests, ດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດແບບຫຼາຍອັນສຳລັບການແກ້ໄຂບັນຫາຫຼາຍຢ່າງໃນຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກດຽວ
- SBOM ແລະ ການສ້າງ VDR ໃນຮູບແບບ SPDX ແລະ CycloneDX ຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ຮອງຮັບ NIS2, DORA ແລະ CISຂໍ້ກຳນົດການປະຕິບັດຕາມ
- ການຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດຕິດຕາມຂໍ້ມູນໃບອະນຸຍາດ SPDX ແລະ CycloneDX, ພ້ອມດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍໃນທົ່ວບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ
- ພື້ນເມືອງ CI/CD ການເຊື່ອມໂຍງກັບ GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Bitbucket Pipelines, ແລະ Azure DevOps
- ສ່ວນໜຶ່ງຂອງແພລດຟອມລວມທີ່ກວມເອົາ SAST, SCA, DAST, IaC Security, ການກວດຈັບຄວາມລັບ, CI/CD ຄວາມປອດໄພ, ASPM, ການປ້ອງກັນມັນແວ, Build Security, ແລະ ການກວດຫາຄວາມຜິດປົກກະຕິ
ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ: ທີມງານ DevSecOps ທີ່ຕ້ອງການ open source security ດ້ວຍການປ້ອງກັນມັນແວທີ່ແທ້ຈິງ, ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໂດຍອີງໃສ່ການເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະ ການແກ້ໄຂທີ່ປອດໄພໂດຍອັດຕະໂນມັດ ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແພລດຟອມ AppSec ແບບລວມສູນ ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງສະແກນແບບ standalone.
ລາຄາ: ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $33/ເດືອນ ສຳລັບແພລດຟອມທັງໝົດໃນອັນດຽວ. ລວມມີ SCA, SAST, CI/CD ຄວາມປອດໄພ, ການກວດຈັບຄວາມລັບ, IaC Security, ແລະ ການສະແກນຕູ້ຄອນເທນເນີ. ບ່ອນເກັບມ້ຽນ ແລະ ຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ຈຳກັດໂດຍບໍ່ມີລາຄາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງ.
2. ແກ້ໄຂ: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: ປຸ ເປັນ open source security ເຄື່ອງມືທີ່ຊ່ວຍຮັບປະກັນການເພິ່ງພາອາໄສ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດໃນທົ່ວໂຄງການຕ່າງໆ. ມັນສຸມໃສ່ການສະແກນອົງປະກອບແຫຼ່ງເປີດສຳລັບຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກ ແລະ ອັດຕະໂນມັດຂະບວນການແກ້ໄຂຜ່ານ pull requestsມັນສົ່ງມອບຄວາມແຂງແກ່ນ SCA ການຄຸ້ມຄອງສຳລັບທີມງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕາມ CVE ແລະ ການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງຂາດຄວາມຄົບຖ້ວນ SDLC ການເບິ່ງເຫັນ ແລະ ການກວດຫາມັນແວພື້ນເມືອງ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງໂດຍອັດຕະໂນມັດຜ່ານ pull requests ສຳລັບຊ່ອງໂຫວ່ການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ຮູ້ຈັກ
- ການຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດຕິດຕາມພັນທະຂອງໃບອະນຸຍາດແຫຼ່ງເປີດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍ
- ການແຈ້ງເຕືອນຕາມເວລາຈິງສຳລັບຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ເປີດເຜີຍໃໝ່ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ອົງປະກອບທີ່ຖືກຕິດຕາມກວດກາ
- ການຕິດຕາມສິນຄ້າຄົງຄັງຂອງອົງປະກອບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ເບິ່ງເຫັນໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບແພັກເກດແຫຼ່ງເປີດໃນທົ່ວຖານຂໍ້ມູນລະຫັດ
- CI/CD ການເຊື່ອມໂຍງກັບຫຼັກ pipeline ແພລະຕະຟອມ
cons:
- ບໍ່ມີການກວດຫາມັລແວຣ໌ພື້ນເມືອງ; ບໍ່ສາມາດລະບຸພຶດຕິກຳຂອງແພັກເກດທີ່ໜ້າສົງໄສນອກເໜືອໄປຈາກ CVEs ທີ່ຮູ້ຈັກໄດ້
- ຈຳກັດສະເພາະການສະແກນແບບ dependency, ບໍ່ກວມເອົາລະຫັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, CI/CD pipelines, ຫຼື IaC ໄຟ
- ບໍ່ມີການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສາມາດໃນການຂູດຮີດ ຫຼື ການເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ຍາກທີ່ຈະຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ
- ຄຸນສົມບັດຫຼັກໆ ລວມທັງຄວາມສາມາດຂອງ DAST ແລະ AI ແມ່ນສ່ວນເສີມທີ່ມີລາຄາແຍກຕ່າງຫາກຈາກແຜນພື້ນຖານ
ລາຄາ: ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $1,000/ປີຕໍ່ນັກພັດທະນາທີ່ປະກອບສ່ວນສຳລັບແພລດຟອມພື້ນຖານລວມທັງ SCA, SAST, ແລະ ການສະແກນຕູ້ຄອນເທນເນີ. ມີຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມສຳລັບ Mend AI Premium, DAST, ຄວາມປອດໄພ API, ແລະ ການບໍລິການສະໜັບສະໜູນ.
3. Sonatype: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: Sonatype ເປັນ open source security ແລະແພລດຟອມການຄຸ້ມຄອງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ສຸມໃສ່ການເບິ່ງເຫັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ການສະແກນຄວາມສ່ຽງ, ແລະ ການອັດຕະໂນມັດນະໂຍບາຍ. ມັນສະເໜີຄຸນສົມບັດການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນການປະຕິບັດຕາມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມກັບຂະໜາດໃຫຍ່ enterpriseທີ່ຕ້ອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແບບເປີດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນ ແລະ ຫຼາຍທີມ. ການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍແບບອັດຕະໂນມັດຂອງມັນ ແລະ SBOM ຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຕີບໃຫຍ່ເຕັມທີ່ທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ enterpriseການຄຸ້ມຄອງໃນລະດັບ. ສຳລັບສະພາບການກ່ຽວກັບ ລະບົບອັດຕະໂນມັດການຈັດການຄວາມສ່ຽງໃນ DevSecOps, ມັນເປັນຕົວແທນໜຶ່ງໃນວິທີການທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການສະແກນຄວາມສ່ຽງທີ່ສົມບູນແບບໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນສະຫຼາດທີ່ຄັດສັນມາຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້
- ການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍແບບອັດຕະໂນມັດທີ່ບລັອກອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນລະຫວ່າງການສ້າງໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພແບບກຳນົດເອງ
- SBOM ການຜະລິດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນການສົ່ງອອກສຳລັບຂະບວນການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ການກວດສອບ
- ການຕິດຕາມກວດກາແບບເວລາຈິງດ້ວຍການສະແກນການເພິ່ງພາອາໄສຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ການແຈ້ງເຕືອນຄວາມສ່ຽງໃໝ່
- ການວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງມີໃຫ້ສຳລັບພາສາທີ່ເລືອກ
cons:
- ບໍ່ມີການກວດຫາມັນແວໃນເວລາຈິງ ຫຼື ການປ້ອງກັນແບບຕັ້ງໜ້າຕໍ່ກັບແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ
- ບໍ່ມີການໃຫ້ຄະແນນການຂູດຮີດນອກເໜືອຈາກການເຂົ້າເຖິງທີ່ຈຳກັດໃນພາສາທີ່ເລືອກ, ເຮັດໃຫ້ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຢ່າງເຕັມທີ່ເປັນເລື່ອງຍາກ
- ການເບິ່ງເຫັນທີ່ຈຳກັດນອກເໜືອຈາກການເພິ່ງພາອາໄສ, ບໍ່ກວມເອົາລະຫັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, CI/CD ພຶດຕິກຳ, ຫຼື ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ
- ຄຸນສົມບັດຫຼັກຕ້ອງການ enterprise ຊັ້ນແຜນການ; ການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ການປັບແຕ່ງນະໂຍບາຍຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມໃນເບື້ອງຕົ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ
ລາຄາ: SCA ຄຸນສົມບັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $960/ເດືອນ ພາຍໃຕ້ Enterprise X. ຄວາມສາມາດຫຼັກໆ ລວມທັງຄວາມປອດໄພຂັ້ນສູງ, ການຈັດການແພັກເກດ ແລະ ຄວາມສົມບູນຂອງ Runtime ແມ່ນຂາຍເປັນສ່ວນເສີມແຍກຕ່າງຫາກ.
4. Anchore: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: ສະມໍ ເປັນ open source security ເຄື່ອງມືທີ່ສຸມໃສ່ຄວາມປອດໄພຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີ ແລະ ການເບິ່ງເຫັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງສຳລັບສະພາບແວດລ້ອມແບບ cloud-native. ມັນປະສົມປະສານເຂົ້າກັບ CI/CD ຂະບວນການເຮັດວຽກ ແລະ ການລົງທະບຽນຕູ້ຄອນເທນເນີເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ຮັກສາແອັບພລິເຄຊັນທີ່ປອດໄພຕະຫຼອດວົງຈອນການພັດທະນາ. ມັນ SBOMວິທີການທີ່ເປັນສູນກາງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງສຳລັບທີມງານທີ່ຕ້ອງການການເບິ່ງເຫັນສິ່ງປະດິດລະອຽດ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ປະຕູຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ອີງໃສ່ນະໂຍບາຍ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- SBOM ການສ້າງ ແລະ ການຈັດການເພື່ອການເບິ່ງເຫັນຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການເພິ່ງພາອາໄສແຫຼ່ງເປີດພາຍໃນຮູບພາບຄອນເທນເນີ
- ການສະແກນຊ່ອງໂຫວ່ຜ່ານລະຫັດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, CI/CD pipelines, ແລະຮູບພາບ container ພ້ອມດ້ວຍຄຳແນະນຳການແກ້ໄຂ
- ການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍເພື່ອສະກັດກັ້ນຕູ້ຄອນເທນເນີທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ ຫຼື ມີຄວາມສ່ຽງກ່ອນການນຳໃຊ້
- ການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍຈາກພັນທະໃບອະນຸຍາດແຫຼ່ງເປີດ
- ການສະແກນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ໃໝ່ໆ ເມື່ອພວກມັນເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖືກຕິດຕາມກວດກາ
cons:
- ບໍ່ມີການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສາມາດໃນການຂູດຮີດ ຫຼື ການເຂົ້າເຖິງ, ເຮັດໃຫ້ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດເປັນເລື່ອງຍາກ
- ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແນໃສ່ຕູ້ຄອນເທນເນີ ແລະ pipeline ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ; ບໍ່ກວມເອົາລະຫັດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, IaC ພຶດຕິກຳ, ຫຼື ມັນແວໃນການເພິ່ງພາອາໄສ
- ອິນເຕີເຟດ ແລະ ວົງຈອນຄຳຕິຊົມເໝາະສົມກັບທີມງານຄວາມປອດໄພ ແລະ ທີມງານປະຕິບັດການຫຼາຍກວ່ານັກພັດທະນາ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຮັບຮອງເອົາ shift-left
ລາຄາ: ສາມ enterprise ຊັ້ນຕ່າງໆ: Core, Enhanced, ແລະ Pro. ລາຄາແມ່ນຂຶ້ນກັບປະລິມານການນຳໃຊ້ ລວມທັງຈຳນວນໂຫນດ ແລະ SBOM ຂະໜາດ. ຄວາມສາມາດຂັ້ນສູງ ແລະ enterprise ການສະໜັບສະໜູນມີໃຫ້ຜ່ານແຜນການທີ່ກຳນົດເອງເທົ່ານັ້ນ.
5. Aqua Trivy: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: ເລັກໆນ້ອຍໆ, ພັດທະນາໂດຍ Aqua Security, ເປັນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ open source security ເຄື່ອງສະແກນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນດ້ານຄວາມລຽບງ່າຍ, ຄວາມໄວ ແລະ ການຄອບຄຸມການສະແກນທີ່ກວ້າງຂວາງ. ມັນເຮັດວຽກເປັນໄບນາຣີ CLI ດຽວທີ່ມີການຕັ້ງຄ່າໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະ ໃຫ້ການກວດສອບຄວາມສ່ຽງໃນທົ່ວຕູ້ຄອນເທນເນີ, ລະບົບປະຕິບັດການ, ພາສາການຂຽນໂປຣແກຣມ ແລະ IaC ໄຟລ໌. ການເຂົ້າເຖິງຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທົ່ວໄປສຳລັບທີມງານ DevOps ທີ່ຕ້ອງການເພີ່ມການສະແກນຄວາມປອດໄພພື້ນຖານຢ່າງວ່ອງໄວ. ສຳລັບສະພາບການກ່ຽວກັບ IaC security ປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຜ້າປົກ Trivy IaC ການກວດຫາການຕັ້ງຄ່າຜິດພາດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂອບເຂດການສະແກນທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງມັນ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການກວດຈັບ CVE ທີ່ສົມບູນແບບໃນທົ່ວແພັກເກດລະບົບປະຕິບັດການ, ຮູບພາບຄອນເທນເນີ ແລະ ການເພິ່ງພາອາໄສແອັບພລິເຄຊັນໃນ JavaScript, Python, Go, Java ແລະ ພາສາອື່ນໆ
- IaC ການກວດຫາການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບ Dockerfiles, Kubernetes manifests, ແລະແມ່ແບບ Terraform
- SBOM ການສ້າງເພື່ອຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ການເບິ່ງເຫັນຄວາມສ່ຽງ
- ການສະແກນໄວຜ່ານໄບນາຣີ CLI ດຽວດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບພາຍໃນວິນາທີ, ເໝາະສຳລັບຄວາມໄວ pipelines
- ການເຊື່ອມໂຍງກັບ GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, ແລະອື່ນໆ pipeline ເຄື່ອງມື
cons:
- ບໍ່ມີການກວດຫາມັລແວຣ໌ໃນເວີຊັນໂອເພນຊອສ; ການກວດຫາໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານພຶດຕິກຳຕ້ອງການ CNAPP ທາງການຄ້າຂອງ Aqua
- ບໍ່ມີການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສາມາດໃນການຂູດຮີດ ຫຼື ການເຂົ້າເຖິງ; ຄວາມສ່ຽງຕ່າງໆແມ່ນຖືກຈັດຮຽງຕາມຄວາມຮຸນແຮງເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມສ່ຽງຕົວຈິງ
- ບໍ່ມີສາຍຕາ dashboard ໃນລຸ້ນ OSS; dashboards ແລະບົດລາຍງານຕ້ອງການ enterprise ຍົກລະດັບ
- ບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກຳໃນເວລາແລ່ນ, pipeline ພຶດຕິກຳ, ຫຼື ໄພຂົ່ມຂູ່ໃນເວລາກໍ່ສ້າງ
ລາຄາ: ເວີຊັນ OSS ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະ ເປັນແບບໂອເພນຊອສ. ໂປຣແກຣມ Commercial Aqua CNAPP ປະກອບມີການກວດຫາມັລແວ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການຖືກໂຈມຕີ, ແລະ enterprise dashboardໃນລາຄາທີ່ກຳນົດເອງໂດຍອີງໃສ່ຂະໜາດຂອງສະພາບແວດລ້ອມ.
6. Wazuh: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: Wazuh ເປັນ open source security ແພລດຟອມຕິດຕາມກວດກາທີ່ສຸມໃສ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການປົກປ້ອງຈຸດສິ້ນສຸດ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຄວາມປອດໄພກວດພົບການບຸກລຸກ, ຕິດຕາມກວດກາຂໍ້ມູນບັນທຶກ ແລະ ຮັກສາການປະຕິບັດຕາມ on-premise ແລະສະພາບແວດລ້ອມຄລາວ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາສຳລັບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວແຫຼ່ງເປີດໃນຄວາມໝາຍ DevSecOps: ມັນບໍ່ໄດ້ວິເຄາະລະຫັດ, ການເພິ່ງພາອາໄສ ຫຼື ຮູບພາບຄອນເທນເນີ. ຄຸນຄ່າຂອງມັນໃນລາຍຊື່ນີ້ແມ່ນເປັນຊັ້ນຕິດຕາມກວດກາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສົມບູນແບບພ້ອມກັບເຄື່ອງມື AppSec ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບທີມງານທີ່ຕ້ອງການຂະຫຍາຍການເບິ່ງເຫັນຄວາມປອດໄພນອກເໜືອຈາກຊັ້ນແອັບພລິເຄຊັນໄປສູ່ລະບົບທີ່ໃຊ້ງານມັນ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການກວດຈັບການບຸກລຸກ ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາຈຸດສິ້ນສຸດໃນທົ່ວ on-premise ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຄລາວ
- ການວິເຄາະຂໍ້ມູນບັນທຶກດ້ວຍການແຈ້ງເຕືອນແບບເວລາຈິງສຳລັບກິດຈະກຳທີ່ໜ້າສົງໄສ
- ການຕິດຕາມຄວາມສົມບູນຂອງໄຟລ໌ເພື່ອກວດຫາການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຕໍ່ໄຟລ໌ລະບົບທີ່ສຳຄັນ
- ການລາຍງານການປະຕິບັດຕາມສຳລັບ PCI-DSS, HIPAA, GDPR, ແລະ ຂອບການອື່ນໆ
- ການເຊື່ອມໂຍງກັບແພລດຟອມ SIEM ສຳລັບການຄຸ້ມຄອງເຫດການຄວາມປອດໄພແບບລວມສູນ
cons:
- ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາສຳລັບ DevSecOps ຫຼື software supply chain security; ບໍ່ສະແກນລະຫັດ, ການເພິ່ງພາອາໄສ ຫຼື ບັນຈຸ
- ບໍ່ມີການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມສ່ຽງ, ການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້, ຫຼື ຄຳແນະນຳໃນການແກ້ໄຂສຳລັບຄວາມສ່ຽງໃນລະດັບແອັບພລິເຄຊັນ
- ຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມໃນການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ການປັບແຕ່ງທີ່ສຳຄັນເພື່ອໃຫ້ມີປະສິດທິພາບໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນ
- ມູນຄ່າຈຳກັດເປັນເຄື່ອງມືແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບທີມງານພັດທະນາ; ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການດຳເນີນງານດ້ານຄວາມປອດໄພ
ລາຄາ: ແຫຼ່ງເປີດ ແລະ ໃຊ້ໄດ້ຟຣີ. Wazuh Cloud ແລະ enterprise ແຜນການສະໜັບສະໜູນທີ່ມີຢູ່ພ້ອມກັບລາຄາທີ່ກຳນົດເອງ.
7. ຊັອກເກັດ: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: Socket ເປັນ open source security ເຄື່ອງມືທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະແພັກເກດພຶດຕິກຳແທນທີ່ຈະເປັນການຈັບຄູ່ CVE. ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າໃຫ້ມີຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຈະຖືກຈັດປະເພດໃນຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະ, Socket ວິເຄາະສິ່ງທີ່ແພັກເກດເຮັດຕົວຈິງເມື່ອຕິດຕັ້ງ: ບໍ່ວ່າມັນເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍໂດຍບໍ່ຄາດຄິດ, ອ່ານຕົວແປສະພາບແວດລ້ອມ, ດັດແປງລະບົບໄຟລ໌, ຫຼືສະແດງຮູບແບບອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ວິທີການນີ້ຈັບການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທີ່ບໍ່ມີ CVE, ເຊິ່ງເປັນປະເພດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເຄື່ອງສະແກນແບບດັ້ງເດີມພາດໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
Socket ແມ່ນສຸມໃສ່ລະບົບນິເວດ npm ແລະ Python ເປັນຫຼັກ, ໂດຍມີການຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງໄປຕາມການເວລາ. ສຳລັບທີມງານທີ່ຄວາມກັງວົນຫຼັກແມ່ນການກວດຫາໄພຂົ່ມຂູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຢ່າງມີປະສິດທິພາບແທນທີ່ຈະເປັນການຄຸ້ມຄອງ CVE ທີ່ສົມບູນແບບ ຫຼື SDLC- ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມັນສະເໜີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງມີຄວາມໝາຍ. ສຳລັບສະພາບການທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ ການກວດຫາມັນແວທີ່ໃຊ້ AI ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຊອບແວ, ນີ້ເຊື່ອມໂຍງກັບພື້ນຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການວິເຄາະແພັກເກດພຶດຕິກຳກວດຫາພຶດຕິກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນເວລາຕິດຕັ້ງ, ໂດຍບໍ່ຂຶ້ນກັບຖານຂໍ້ມູນ CVE
- ການກວດຫາຮູບແບບການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ລວມທັງການພິມຜິດ, ຄວາມສັບສົນຂອງການເພິ່ງພາອາໄສ ແລະ ສະຄຣິບຫຼັງການຕິດຕັ້ງທີ່ໜ້າສົງໄສ
- ການເຊື່ອມໂຍງ GitHub ກັບຄຳເຫັນ PR ໝາຍເຖິງການເພີ່ມແພັກເກດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະລວມເຂົ້າກັນ
- ຕິດຕາມກວດກາການອັບເດດແພັກເກດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານພຶດຕິກຳທີ່ນຳສະເໜີໃໝ່
- ການລາຍງານຄວາມສ່ຽງດ້ານໃບອະນຸຍາດພ້ອມກັບສັນຍານຄວາມສ່ຽງດ້ານພຶດຕິກຳ
cons:
- ບໍ່ມີການໃຫ້ຄະແນນຄວາມສາມາດໃນການຂູດຮີດ ຫຼື ການເຂົ້າເຖິງໄດ້ ສຳລັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກ
- ການຄຸ້ມຄອງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ npm ແລະ Python, ໂດຍມີການສະໜັບສະໜູນທີ່ຈຳກັດສຳລັບລະບົບນິເວດອື່ນໆ
- No SDLC- ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ: ບໍ່ສະແກນລະຫັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, IaC, CI/CD pipelines, ຫຼື ຄວາມລັບ
- ບໍ່ມີການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ ຫຼື ການແກ້ໄຂໃດໆ pull request ການຜະລິດ
ລາຄາ: ມີໃຫ້ໃຊ້ຟຣີສຳລັບໂຄງການແບບໂອເພນຊອສ. ມີແຜນການຈ່າຍເງິນສຳລັບທີມງານ ແລະ ອົງກອນຕ່າງໆຕາມການຮ້ອງຂໍ.
8. Snyk: ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເປີດ
ສະພາບລວມ: Snyk ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາສິ່ງທີ່ຖືກຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ open source security ເຄື່ອງມືຕ່າງໆ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບສຳລັບວິທີການທີ່ຜູ້ພັດທະນາກ່ອນ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງລະບົບນິເວດທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ມັນເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງກັບ IDEs, ຂະບວນການເຮັດວຽກ Git, ແລະ CI/CD pipelines, ເຮັດໃຫ້ການກວດຫາຊ່ອງໂຫວ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຫ້ນັກພັດທະນາປ່ຽນແປງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສຳລັບທີມທີ່ໃຊ້ Snyk ແລ້ວ SAST, ຂະຫຍາຍໄປ SCA ຜ່ານແພລດຟອມດຽວກັນນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງເຄື່ອງມື. ສຳລັບສິ່ງທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DevSecOps ໃນສະພາບການ, Snyk ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງທີ່ປະສົມປະສານກັບນັກພັດທະນາ SCA ຊັ້ນພາຍໃນໂປຣແກຣມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ:
- ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເນັ້ນໃສ່ນັກພັດທະນາເປັນສູນກາງໃນ IDEs, ແພລດຟອມ Git, ແລະ CI/CD pipelineສຳລັບການກວດສອບຄວາມສ່ຽງແຕ່ຫົວທີ
- ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ ເຊິ່ງລວມເອົາຄະແນນ EPSS, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງ CVSS, ການເຕີບໂຕຂອງການນຳໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການໃຊ້ປະໂຫຍດ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງບາງສ່ວນ
- ແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ pull requests ດ້ວຍແພັດຊ໌ທີ່ແນະນຳ ແລະ ເສັ້ນທາງການອັບເກຣດການເພິ່ງພາອາໄສ
- ຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ເປີດເຜີຍໃໝ່ໃນທົ່ວໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການຕິດຕາມກວດກາ
- ການຄຸ້ມຄອງການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້
cons:
- ບໍ່ມີການກວດຫາມັນແວໃນເວລາຈິງ ຫຼື ການປ້ອງກັນການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ເຊັ່ນ: ການພິມຜິດ ຫຼື ຄວາມສັບສົນໃນການເພິ່ງພາອາໄສ
- ບໍ່ມີການກວດສອບຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ຄຸນສົມບັດຄວາມສົມບູນຂອງການສ້າງ, ຫຼື pipeline ການຕິດຕາມພຶດຕິກໍາ
- ຮູບແບບການກຳນົດລາຄາແບບໂມດູນໝາຍຄວາມວ່າເຕັມທີ່ SDLC ການຄຸ້ມຄອງຕ້ອງການການຊື້ SCA, SAST, IaC, ຄວາມລັບ, ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີ ເປັນໂມດູນແຍກຕ່າງຫາກ
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ປະກອບສ່ວນຍ້ອນຂະໜາດຂອງທີມ ແລະ ການຮັບຮອງເອົາຄຸນສົມບັດເພີ່ມຂຶ້ນ
ລາຄາ: ຊັ້ນຟຣີມີໃຫ້ພ້ອມການສະແກນທີ່ຈຳກັດ. ເຕັມ SCA ຕ້ອງການແຜນການຈ່າຍເງິນ. ຜະລິດຕະພັນທັງໝົດແມ່ນຂາຍແຍກຕ່າງຫາກ; ລາຄາຈະປັບຕາມຜູ້ປະກອບສ່ວນ ແລະ ຄຸນສົມບັດຕ່າງໆ. Enterprise ແຜນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໃບສະເໜີລາຄາທີ່ກຳນົດເອງ.
ຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວຣ໌ແຫຼ່ງເປີດບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສະແກນຫາຊ່ອງໂຫວ່ເທົ່ານັ້ນ!
ຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວແບບໂອເພນຊອສແມ່ນກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບການເບິ່ງເຫັນທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຊອບແວທັງໝົດຂອງທ່ານ. ຕັ້ງແຕ່ການລະບຸການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຈົນເຖິງການກວດສອບ ແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງໝາຍເຖິງການເຂົ້າໃຈຢ່າງແນ່ນອນວ່າມີຫຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງທ່ານ ແລະ ມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານແນວໃດ.
ຄວາມສ່ຽງຫຼັກໃນຊອບແວແຫຼ່ງເປີດ: ສິ່ງທີ່ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ປົກປ້ອງ
ການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານກຳລັງປົກປ້ອງຈະຊ່ວຍປະເມີນວ່າເຄື່ອງມືໃດທີ່ແກ້ໄຂການສຳຜັດຕົວຈິງຂອງທ່ານ:
ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນ active dependencies. ບົດລາຍງານ Synopsys OSSRA 2024 ພົບວ່າ 84 ເປີເຊັນຂອງໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການວິເຄາະມີຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກ ແລະ 74 ເປີເຊັນມີຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມຮ້າຍແຮງສູງ. ເຄື່ອງມືຕ່າງໆເຊັ່ນ Xygeni, Snyk, Mend, ແລະ Sonatype ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຜ່ານການສະແກນ CVE ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ການແນະນຳການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ.
ແພັກເກດທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ພ້ອມກັບລະຫັດເກົ່າ. ເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການວິເຄາະໄດ້ໃຊ້ອົງປະກອບທີ່ບໍ່ມີການອັບເດດໃນໄລຍະເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີ, ອີງຕາມບົດລາຍງານ Synopsys ດຽວກັນ. ການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ລ້າສະໄໝມີຄວາມສ່ຽງສະສົມຈາກບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ແລະ ການປະຕິບັດຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາ. SCA ແພລດຟອມຕ່າງໆຕິດຕາມສຸຂະພາບການບຳລຸງຮັກສາແພັກເກດພ້ອມກັບສະຖານະຄວາມສ່ຽງ.
ການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ. ການເພີ່ມຂຶ້ນ 1,300 ເປີເຊັນຂອງແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນການລົງທະບຽນສາທາລະນະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອີກຕໍ່ໄປ. ເຄື່ອງສະແກນທີ່ອີງໃສ່ CVE ແບບດັ້ງເດີມບໍ່ສາມາດຈັບແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກການເຜີຍແຜ່ ແລະ ບໍ່ມີ CVE ທີ່ຖືກມອບໝາຍ. ມີພຽງເຄື່ອງມືທີ່ມີການວິເຄາະພຶດຕິກຳເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ Xygeni ແລະ Socket, ທີ່ແກ້ໄຂປະເພດໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້. ເບິ່ງ ການວິເຄາະການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ Shai-Hulud npm ຕົວຢ່າງຂອງໂລກຕົວຈິງຂອງຮູບແບບການໂຈມຕີນີ້.
ການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທາງກົດໝາຍ. ຫຼາຍກວ່າ 80 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ນຳດ້ານໄອທີລະບຸວ່າການຄວບຄຸມໃບອະນຸຍາດເປັນຄວາມກັງວົນຫຼັກເມື່ອໃຊ້ແຫຼ່ງເປີດ, ອີງຕາມ Red Hat State of Enterprise ບົດລາຍງານແຫຼ່ງເປີດ 2024. ເຄື່ອງມືສ່ວນໃຫຍ່ໃນລາຍຊື່ນີ້ປະກອບມີການຕິດຕາມໃບອະນຸຍາດບາງຮູບແບບ; ຄວາມເລິກຂອງການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍ ແລະ ການລາຍງານການກວດສອບແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຄຸນສົມບັດທີ່ສຳຄັນທີ່ຄວນຊອກຫາໃນ Open Source Security ເຄື່ອງມື
ການກວດຫາມັນແວທີ່ມີພຶດຕິກຳ. ຖານຂໍ້ມູນ CVE ກວມເອົາພຽງແຕ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກເທົ່ານັ້ນ. ການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃຊ້ແພັກເກດທີ່ບໍ່ມີ CVE ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ເຄື່ອງມືທີ່ວິເຄາະພຶດຕິກຳຂອງແພັກເກດໃນເວລາຕິດຕັ້ງ, ແທນທີ່ຈະຈັບຄູ່ກັບຖານຂໍ້ມູນ, ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງມີຄວາມໝາຍສຳລັບປະເພດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ.
ການວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ການຂູດຮີດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆ CVE ໃນການເພິ່ງພາອາໄສແບບ transitive ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ. ການວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ ກຳນົດວ່າລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຖືກເອີ້ນໃຊ້ໃນເວລາແລ່ນຫຼືບໍ່. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ທີມງານຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການຄົ້ນພົບທີ່ບໍ່ມີເສັ້ນທາງໄປສູ່ການຂູດຮີດໃນແອັບພລິເຄຊັນສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທຳລາຍຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງກ່ອນການແກ້ໄຂ. ການຍົກລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສເພື່ອແກ້ໄຂຈຸດອ່ອນສາມາດເຮັດໃຫ້ການສ້າງເສຍຫາຍ ຫຼື ນຳສະເໜີຄວາມບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ໃໝ່. ເຄື່ອງມືທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງການປ່ຽນແປງການທຳລາຍກ່ອນທີ່ຈະນຳໃຊ້ການແກ້ໄຂຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການແກ້ໄຂສ້າງບັນຫາໃໝ່.
SBOM ລຸ້ນໃນ standard ຮູບແບບຕ່າງໆ. ໃບບິນຄ່າວັດສະດຸຊອບແວແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆໂດຍລູກຄ້າ, ຜູ້ຄວບຄຸມ ແລະ ຂອບການຕ່າງໆ ລວມທັງ CISຄຳແນະນຳ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຢືດຢຸ່ນທາງໄຊເບີຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ກວດສອບວ່າ SBOM ການຜະລິດທັງໃນຮູບແບບ SPDX ແລະ CycloneDX ແມ່ນມີໃຫ້ເປັນ standard ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກ, ບໍ່ແມ່ນ premium ສ່ວນເສີມ.
CI/CD ການເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້. ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນທາງປະຕິບັດລະຫວ່າງເຄື່ອງມືທີ່ລາຍງານການຄົ້ນພົບ ແລະ ເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດສະກັດກັ້ນ pull request ຫຼື ລົ້ມເຫຼວ pipeline ສ້າງເມື່ອກວດພົບການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍເປັນລະຫັດຈະປ່ຽນ open source security ຈາກຂະບວນການໃຫ້ຄຳປຶກສາໄປສູ່ປະຕູທີ່ແທ້ຈິງ.
ວິທີການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ Open Source Security ເຄື່ອງມື
ຖ້າຄວາມກັງວົນຫຼັກແມ່ນການກວດຫາມັນແວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ: ທັງ Xygeni ແລະ Socket ລ້ວນແຕ່ແກ້ໄຂບັນຫາໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທາງດ້ານພຶດຕິກຳທີ່ເຄື່ອງມື CVE ເທົ່ານັ້ນພາດໄປ. Xygeni ໃຫ້ສິ່ງນີ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນ SDLC ແພລດຟອມ; Socket ສຸມໃສ່ການວິເຄາະພຶດຕິກຳແພັກເກດ npm ແລະ Python ໂດຍສະເພາະ.
ຖ້າການຕິດຕາມ CVE ແລະ ການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດເປັນສິ່ງສຳຄັນ: Mend, Sonatype, ແລະ Snyk ລ້ວນແຕ່ໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທີ່ແຂງແກ່ນສຳລັບກໍລະນີການນຳໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້, ດ້ວຍຄວາມເລິກຊຶ້ງຂອງລະບົບອັດຕະໂນມັດນະໂຍບາຍ ແລະ ປະສົບການຂອງນັກພັດທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຖ້າຄວາມປອດໄພຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມຫຼັກ: Anchore ແລະ Trivy ແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາເພື່ອຈຸດປະສົງຫຼາຍທີ່ສຸດສຳລັບການສະແກນຮູບພາບໃນຕູ້ຄອນເທນເນີ ແລະ SBOM ການສ້າງໃນຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ມີຕູ້ຄອນເທນເນີ.
ຖ້າຕ້ອງການການຕິດຕາມກວດກາພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄຽງຄູ່ກັບຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນ: Wazuh ແກ້ໄຂຊັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຄື່ອງມືອື່ນໆຢູ່ທີ່ນີ້, ໂດຍໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການເບິ່ງເຫັນຈຸດສິ້ນສຸດ ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ເສີມແຕ່ບໍ່ໄດ້ທົດແທນຊັ້ນແອັບພລິເຄຊັນ. open source security ເຄື່ອງມື.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແພລດຟອມແບບລວມສູນແທນທີ່ຈະເປັນວິທີແກ້ໄຂຈຸດໆ: Xygeni ເປັນເຄື່ອງມືດຽວໃນລາຍຊື່ນີ້ທີ່ກວມເອົາຊຸດເຕັມຈາກ SCA ແລະ SAST ເຖິງ DAST, IaC, ຄວາມລັບ, CI/CD, ASPMແລະ ການປ້ອງກັນມັນແວໃນແພລດຟອມດຽວໂດຍບໍ່ມີການກຳນົດລາຄາຕໍ່ບ່ອນນັ່ງ. ປຽບທຽບຕົວເລືອກໂດຍໃຊ້ ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ດີທີ່ສຸດ ພາບລວມສຳລັບສະພາບການທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
Open source security ເຄື່ອງມືຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສິ່ງທີ່ພວກມັນປົກປ້ອງໄດ້ຕົວຈິງ. ເຄື່ອງສະແກນທີ່ອີງໃສ່ CVE ແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກໃນແພັກເກດທີ່ຖືກຈັດປະເພດ. ເຄື່ອງວິເຄາະພຶດຕິກຳຈະຈັບແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະມີ CVE. ຕົວຕິດຕາມກວດກາໂຄງສ້າງພື້ນຖານກວມເອົາຊັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງໝົດ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນກ່ອນທີ່ຈະເລືອກເຄື່ອງມືຈະປ້ອງກັນຊ່ອງຫວ່າງການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຈົນກວ່າເຫດການຈະເກີດຂຶ້ນ.
ສຳລັບທີມທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົມບູນ open source security ການຄຸ້ມຄອງ, ລວມທັງການກວດຫາມັນແວໃນເວລາຈິງ, ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໂດຍອີງໃສ່ການເຂົ້າເຖິງ, ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດທີ່ປອດໄພ, ແລະ SDLC- ດ້ວຍການເບິ່ງເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, Xygeni ສະໜອງວິທີການທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດໃນປີ 2026 ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແພລດຟອມ AppSec ທີ່ໃຊ້ AI ແບບລວມສູນ.
ເລີ່ມທົດລອງໃຊ້ Xygeni ຟຣີ 7 ມື້ຂອງທ່ານ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ບັດເຄຣດິດ.
FAQ
ແມ່ນຫຍັງ open source security ເຄື່ອງມື?
An open source security ເຄື່ອງມືລະບຸ ແລະ ຈັດການຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພໃນຫ້ອງສະໝຸດແຫຼ່ງເປີດ ແລະ ການເພິ່ງພາອາໄສຂອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ໃຊ້ໃນໂຄງການຊອບແວ. ເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄໝໄປໄກກວ່າການສະແກນ CVE ເພື່ອລວມເອົາການກວດຫາມັລແວ, ການປະຕິບັດຕາມໃບອະນຸຍາດ, ການວິເຄາະການຂູດຮີດ ແລະ ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ. ພວກມັນແມ່ນອົງປະກອບຫຼັກຂອງ software supply chain security ໂຄງການ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສະແກນ CVE ແລະ ການກວດຫາມັນແວແມ່ນຫຍັງ? open source security?
ການສະແກນ CVE ກວດສອບການຂຶ້ນກັບຖານຂໍ້ມູນຊ່ອງໂຫວ່ສາທາລະນະສຳລັບບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ຮູ້ຈັກ. ມັນບໍ່ສາມາດກວດພົບແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ມີ CVE ທີ່ຖືກມອບໝາຍ, ເຊິ່ງເປັນວິທີການເຮັດວຽກຂອງການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງສ່ວນໃຫຍ່. ການກວດຫາມັນແວຜ່ານການວິເຄາະພຶດຕິກຳລະບຸສິ່ງທີ່ແພັກເກດເຮັດຕົວຈິງເມື່ອຕິດຕັ້ງ, ບໍ່ວ່າມັນຈະປາກົດຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນໃດໆກໍຕາມ. ມີພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືຈຳນວນໜ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ລວມທັງ Xygeni ແລະ Socket, ທີ່ໃຫ້ທັງສອງຢ່າງ.
ເປັນຫຍັງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນໃນ open source security?
ແອັບພລິເຄຊັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ແພັກເກດແຫຼ່ງເປີດຫຼາຍສິບ ຫຼື ຫຼາຍຮ້ອຍແພັກເກດ, ເຊິ່ງຫຼາຍແພັກເກດມີ CVE ໃນຟັງຊັນທີ່ແອັບພລິເຄຊັນບໍ່ເຄີຍເອີ້ນໃຊ້. ຖ້າບໍ່ມີການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງ, open source security ເຄື່ອງມືຕ່າງໆໝາຍເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທັງໝົດວ່າເປັນຄວາມສ່ຽງ, ເຊິ່ງສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ມີສຽງລົບກວນທີ່ຍາກທີ່ຈະຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງກັ່ນຕອງການຄົ້ນພົບໄປຫາພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຖືກປະຕິບັດຕົວຈິງໃນເວລາແລ່ນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານການແຈ້ງເຕືອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການແກ້ໄຂໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ.
ບັນຊີລາຍການວັດສະດຸຊອບແວ (Software Bill of Materials) ແມ່ນຫຍັງ?SBOM) ແລະ ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສຳຄັນ?
An SBOM ເປັນລາຍຊື່ທີ່ມີໂຄງສ້າງຂອງອົງປະກອບ, ຫ້ອງສະໝຸດ ແລະ dependencies ທັງໝົດທີ່ລວມຢູ່ໃນຊອບແວ. ມັນໃຫ້ຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜະລິດຕະພັນຊອບແວມີ ແລະ ເປັນທີ່ຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ enterprise ລູກຄ້າ, ການຈັດຊື້ຂອງລັດຖະບານ standards, ແລະລະບຽບການລວມທັງ CISຄຳແນະນຳໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຢືດຢຸ່ນທາງໄຊເບີຂອງສະຫະລັດ ແລະ ສະຫະພາບເອີຣົບ. ສ່ວນໃຫຍ່ open source security ເຄື່ອງມືໃນລາຍຊື່ນີ້ຮອງຮັບ SBOM ການຜະລິດໃນຮູບແບບ SPDX ແລະ CycloneDX.
ທີ່ open source security ເຄື່ອງມືໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບການກວດຈັບການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ?
ການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃຊ້ແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ມີ CVE ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ໂດຍອີງໃສ່ການພິມຜິດ, ຄວາມສັບສົນໃນການເພິ່ງພາອາໄສ, ຫຼືບັນຊີຜູ້ຮັກສາທີ່ຖືກໂຈມຕີ. ເຄື່ອງມືທີ່ກວດສອບຖານຂໍ້ມູນ CVE ເທົ່ານັ້ນບໍ່ສາມາດກວດພົບໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້. Xygeni ໃຫ້ການກວດພົບມັນແວທີ່ມີພຶດຕິກຳໃນເວລາຈິງໃນທົ່ວທະບຽນສາທາລະນະເປັນຄວາມສາມາດພື້ນເມືອງ, ລາຍງານແພັກເກດທີ່ໜ້າສົງໄສ ແລະ ວາງພວກມັນໄວ້ໃນການກັກກັນກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະເຂົ້າໄປໃນ... SDLC. Socket ໃຫ້ການວິເຄາະພຶດຕິກຳທີ່ສຸມໃສ່ກິດຈະກຳຂອງແພັກເກດ npm ແລະ Python ໃນເວລາຕິດຕັ້ງ.
