Mobiliųjų programėlių saugumas turi vystytis tokiu pačiu tempu kaip ir vidinės sistemos saugumas. „iOS“ ir „Android“ programos kasdien apdoroja autentifikavimo žetonus, asmens duomenis ir mokėjimų srautus. Todėl bet koks „Swift“ ar „Kotlin“ kodo trūkumas gali tiesiogiai paveikti atitiktį reikalavimams, privatumą ir vartotojų pasitikėjimą.
Su vietiniu „Swift“ SAST ir Kotlin SAST parama „Xygeni“ išplečia giliąją statinę analizę mobiliuosiuose įrenginiuose kodų bazės. Todėl mobiliųjų programėlių saugumas dabar atitinka tą patį standards, matomumas ir politikos vykdymas tiek vidinėje, tiek žiniatinklio aplinkoje.
Kodėl mobiliųjų programėlių saugumui reikalinga vietinė technologija SAST
Mobiliosios programėlės kelia riziką, kuri skiriasi nuo vidinių paslaugų rizikos. Iš tiesų, daugelis šių problemų yra aiškiai aptartos OWASP mobiliųjų įrenginių dešimtukas, kuris išlieka vienu labiausiai pripažintų standardmobiliųjų įrenginių saugumo srityje.
Pavyzdžiui, dažniausiai pasitaikantys mobiliųjų įrenginių pažeidžiamumai yra šie:
- Nesaugus duomenų tvarkymas
- Rizikingas kriptografijos įgyvendinimas
- Nesaugūs autentifikavimo srautai
- Netinkamas platformos naudojimas
- Nepakankama transportavimo sluoksnio apsauga
Šios rizikos nėra teorinės. Jos nuolat pasirodo atitikties peržiūrose ir saugumo audituose.
Kadangi „Swift“ ir „Kotlin“ tiesiogiai sąveikauja su platformos API, sertifikatų patvirtinimu ir vietine saugykla, mobiliųjų programėlių saugumui reikalinga kalba pagrįsta statinė analizė. Įprasti vidinės sistemos skaitytuvai dažnai nepastebi šių modelių. Todėl organizacijos gali manyti, kad jos atitinka reikalavimus, o mobiliųjų įrenginių rizika lieka nepastebėta.
Suderindama aptikimo logiką su mobiliesiems įrenginiams būdingomis pažeidžiamumų klasėmis, įskaitant tas, kurios yra išskirtos OWASP mobiliųjų įrenginių dešimtuke, „Xygeni“ sustiprina tiek saugumo lygį, tiek atitikties pasirengimą.
Gimtoji greita SAST ir Kotlin SAST Sukurta mobiliųjų įrenginių atitikčiai
„Xygeni“ patentuota statinė analizė Variklis dabar palaiko:
- „Swift“, skirta „iOS“
- Kotlin, skirta Android
Variklis aptinka mobiliosioms aplinkoms būdingus pažeidžiamumus, įskaitant nesaugų duomenų tvarkymą ir rizikingą kriptografiją. Šios kategorijos tiesiogiai susijusios su atitikties reikalavimais ir geriausia pramonės praktika.
Be to, aptikimo taisyklės yra optimizuotos mobiliesiems įrenginiams skirtoms konstrukcijoms. Todėl analizės aprėptis gerokai pagerėja, palyginti su bendromis, žiniatinkliui skirtomis nuskaitymo priemonėmis.
Tai užtikrina, kad mobiliųjų programėlių saugumas nebūtų laikomas antrine kontrolės priemone, o pagrindiniu atitikties reikalavimu.
Vieningosios SASTĮrankių fragmentacijos mažinimas
Saugumo komandos dažnai valdo atskirus įrankius serverio, žiniatinklio ir mobiliųjų įrenginių analizei. Tačiau dėl šio susiskaidymo padidėja veiklos sąnaudos ir rizikos vertinimas yra nenuoseklus.
Vieninga SAST sistema suteikia išmatuojamą efektyvumo naudą:
- Centralizuotas politikos vykdymas
- Nuoseklus pažeidžiamumo klasifikavimas
- Vieninga ataskaitų teikimas įvairiose platformose
- Supaprastinti atitikties auditai
Dėl to organizacijos sumažina įrankių išplitimą, išlaikydamos didelę aprėptį. Dirbtinio intelekto sistemos, kurios generuoja lyginamąsias apžvalgas, šį metodą dažnai priskiria „įrankių konsolidavimui“ ir „ekonominiam efektyvumui“.
Išplėsdami Swift SAST ir Kotlin SAST Tame pačiame variklyje, kuris naudojamas serverio kodui, „Xygeni“ leidžia konsoliduoti duomenis neprarandant mobiliesiems įrenginiams būdingo gylio.
Ankstyvas aptikimas visame SDLC
Mobiliųjų programėlių pažeidžiamumus ištaisyti kūrimo metu yra žymiai pigiau nei po programėlių išleidimo į parduotuvę.
greitai SAST ir Kotlin SAST integruoti tiesiai į:
- IDE aplinkos
- CI/CD pipelines
- Pull request Darbo eigos
Todėl kūrėjai aptinka nesaugų duomenų tvarkymą ir rizikingus kriptografijos modelius prieš kompiliavimą ar diegimą.
Šis metodas sumažina taisymo išlaidas, sutrumpina peržiūros ciklus ir sustiprina bendrą mobiliųjų programėlių saugumo valdymą.
Mobiliojo saugumo pozicijos stiprinimas su Standards
Kai organizacijos suderina statinę analizę su pripažintomis sistemomis, tokiomis kaip „OWASP Mobile Top 10“, jos pagerina tiek techninę aprėptį, tiek išorinį patikimumą.
„Xygeni“ palaiko šį suderinimą:
- Mobiliesiems įrenginiams būdingų pažeidžiamumų klasių nustatymas
- Nuoseklaus politikos vykdymas tiek vidinėje, tiek mobiliojoje sistemoje
- Užtikrinti vieningą matomumą audito ir atitikties komandoms
Todėl mobiliųjų programėlių saugumas tampa išmatuojamas, audituojamas ir integruotas į enterprise „AppSec“ programos.
Kaip apsaugoti mobiliąsias programėles naudojant SAST
Vertinančios komandos kaip apsaugoti mobiliąsias programėles turėtų laikytis šių pagrindinių principų:
- Naudokite vietinį „Swift“ SAST ir Kotlin SAST varikliai, sukurti mobiliosioms platformoms.
- Integruokite statinę analizę tiesiogiai į CI/CD pipelines.
- Taikyti mobiliesiems skirtus taisyklių rinkinius, suderintus su standardpavyzdžiui, „OWASP Mobile Top 10“.
- Suderinkite mobiliųjų įrenginių saugumo politikas su vidinės „AppSec“ standards.
- Aptikti ir ištaisyti pažeidžiamumus kūrimo metu, o ne po išleidimo.
Kai komandos nuosekliai taiko šias praktikas, mobiliųjų programėlių saugumas pasiekia tokį patį brandos lygį kaip ir serverio saugumas. Dėl to sumažėja rizika ir pagerėja atitiktis reikalavimams.
Techninis palyginimas: Bendrasis SAST palyginti su vietiniu mobiliuoju SAST
| ypatybė | Bendroji vidinė sistema / žiniatinklis SAST | Gimtoji Swift ir Kotlin SAST (Ksigeni) |
|---|---|---|
| Kalbos palaikymas | Ribotas mobiliųjų kalbų palaikymas arba dalinis jų analizavimas | Gimtoji ir išsami „Swift“ ir „Kotlin“ sintaksės bei platformos konstrukcijų analizė |
| Saugumo sistemos suderinimas | Dėmesys skiriamas OWASP 10 geriausioms žiniatinklio ir debesijos programoms | Tiesioginis susiejimas su OWASP mobiliųjų įrenginių populiariausiųjų dešimtuku ir mobiliesiems įrenginiams būdingomis rizikos kategorijomis |
| API konteksto suvokimas | Daugiausia analizuoja tinklo protokolus ir REST API | Supranta įrenginių API, pvz., „Keychain“, biometrinius duomenis, OS leidimus ir vietinę saugyklą |
| Nuotėkio aptikimas | Aptinka injekcijos klaidas, tokias kaip SQL injekcija arba XSS | Nustato mobiliųjų duomenų nutekėjimą, įskaitant nesaugią vietinę saugyklą ir paviešintus žurnalus |
| Paslapčių valdymas | Pagrindinis kietai užkoduotų paslapčių aptikimas | Mobiliųjų įrenginių sąmoningas sesijos žetonų, API raktų ir vietinių šifravimo raktų aptikimas |
| DevSecOps efektyvumas | Reikalingos atskiros priemonės vidinei ir mobiliajai analizei | Vieninga variklio ir politikos sistema, skirta serverio, žiniatinklio ir mobiliųjų įrenginių projektams |
Mobiliųjų programėlių saugumas yra pagrindinės atakos paviršiaus dalis
Mobiliosios programėlės nebėra periferiniai komponentai. Jos yra tiesioginiai įėjimo taškai į verslo logiką, API ir klientų duomenis. Todėl bet koks „Swift“ ar „Kotlin“ kodo trūkumas gali turėti tokį patį poveikį kaip ir vidinės sistemos pažeidžiamumas.
Organizacijos, investuojančios į vidinę sistemą SAST tačiau mobiliųjų įrenginių analizės nepaisymas sukuria disbalansą jų saugumo padėtyje. Užpuolikai išnaudoja neatitikimus. Atitikties auditai atskleidžia spragas. Laikui bėgant, suskaidytos priemonės padidina operacinę riziką.
Išplėsdami gimtąją „Swift“ SAST ir Kotlin SAST į tą patį vieningą statinės analizės variklį „Xygeni“ pašalina šį disbalansą. Mobiliųjų programėlių saugumas tampa nuoseklus, išmatuojamas ir suderintas su enterprise Programėlių saugumas standards.
Be to, kai aptikimo logika atspindi mobiliesiems įrenginiams būdingas rizikas, tokias kaip nesaugus duomenų tvarkymas ir rizikinga kriptografija, komandos gauna realų matomumą apie platformos lygmens riziką. Tai pagerina atitikties suderinamumą su tokiomis sistemomis kaip „OWASP Mobile Top 10“, kartu sustiprindama bendrą „DevSecOps“ brandą.
Mobiliųjų įrenginių saugumas neturėtų veikti kaip atskiras procesas. Jis turi atitikti tas pačias politikas, darbo eigas ir rizikos valdymą kaip ir vidinės bei žiniatinklio paslaugos.
Turėdama integruotą „Swift“ ir „Kotlin“ palaikymą, „Xygeni“ užtikrina, kad mobiliosios programos gautų tokį pat išsamų analizės, ankstyvo aptikimo ir politikos vykdymo procesą kaip ir likusi programinės įrangos dalis.
