Programinės įrangos saugumo pažeidžiamumų atsiradimo priežastys ir kaip juos pašalinti
Programinės įrangos pažeidžiamumai sukuria kibernetiniams nusikaltėliams patekimo taškus, kuriais jie gali pavogti duomenis, sutrikdyti veiklą ir gauti neteisėtą prieigą. Programinės įrangos saugumo pažeidžiamumų atsiradimo priežastis dažnai kyla dėl netinkamos kodavimo praktikos, netaisytos programinės įrangos, netinkamos konfigūracijos ir pažeistų tiekimo grandinių. Be to, greiti kūrimo ciklai ir didėjanti priklausomybė nuo... trečiųjų šalių priklausomybės prisideda prie augančio atakos paviršiaus.
Neišsprendžiant saugumo spragų, patiriama finansinių nuostolių, taikomos reguliavimo sankcijos ir kenkiama reputacijai. Taip pat įmonės, kurios nepaiso saugumo pataisų ir neapsaugo savo programinės įrangos tiekimo grandinės, rizikuoja rimtomis kibernetinėmis grėsmėmis. Todėl pirmas žingsnis siekiant įdiegti veiksmingas kibernetinio saugumo priemones yra suprasti programinės įrangos saugumo spragų atsiradimo priežastį.
Pagrindinė saugumo pažeidžiamumų statistika:
- 83% pažeidimų atsiranda dėl bent vienos saugumo spragos.
- 60% kibernetinių atakų dėl netaisytų saugumo spragų.
- Nuo 2019 iki 2022 m. programinės įrangos tiekimo grandinės atakų, išnaudojančių trečiųjų šalių priklausomybių saugumo spragas, padaugėjo 742 %.
Atsižvelgiant į šią nerimą keliančią statistiką, organizacijos privalo aktyviai mažinti pažeidžiamumus, kol užpuolikai jais nepasinaudos.
1. Prasta kodavimo praktika: pagrindinė priežastis, kodėl atsiranda programinės įrangos saugumo pažeidžiamumų
Programuotojai sukuria saugumo spragų, kai rašo nesaugų kodą. Be tinkamo įvesties patvirtinimo, saugaus autentifikavimo ir šifravimo užpuolikai gali lengvai manipuliuoti programomis. Dėl to šie programinės įrangos trūkumai sukuria kibernetinių grėsmių patekimo taškus, o tai galiausiai sukelia duomenų nutekėjimą ir sistemų perėmimą.
SQL injekcija – dažna saugumo spraga
Pavyzdžiui, SQL injekcija yra viena iš labiausiai paplitusių saugumo pažeidžiamumų. Užpuolikai išnaudoja šią spragą, kai kūrėjai nesugeba išvalyti vartotojo įvesties. Dėl to jie įterpia SQL komandas, apeina autentifikavimą ir gauna prieigą prie neskelbtinų duomenų. Laikui bėgant, ši pažeidžiamumas sukėlė rimtų duomenų nutekėjimų daugelyje pramonės šakų.
SQL injekcijos atakų pasekmės:
- Įsilaužėliai vagia vartotojų kredencialus ir finansinius duomenis, o tai sukelia finansinių nuostolių.
- Kenkėjiški veikėjai keičia arba ištrina duomenų bazės įrašus, sukeldami duomenų vientisumo problemų.
- Dėl nutekėjusios klientų informacijos organizacijos patiria reputacijos ir finansinę žalą.
Kaip išvengti šios saugumo spragos:
Siekdamos sumažinti SQL injekcijos atakų riziką, organizacijos turėtų imtis aktyvių veiksmų kiekviename kūrimo etape.
- Laikykitės saugaus kodavimo gairių iš 10 geriausių „OWASP“ sumažinti riziką.
- Taikykite parametrines užklausas ir paruoškite teiginius blokavimui SQL injekcija.
- Vesti Statinis programų saugumo testavimas (SAST) kad būtų galima anksti aptikti pažeidžiamumus.
Imdamosi šių prevencinių veiksmų, įmonės gali gerokai sumažinti SQL injekcijos atakų tikimybę ir sustiprinti programų saugumą.
2. Neištaisyta programinė įranga: pagrindinė saugumo pažeidžiamumų priežastis
Daugelis saugumo pažeidžiamumų kyla dėl netaisytos programinės įrangos. Iš tiesų, kibernetiniai nusikaltėliai aktyviai ieško žinomų pažeidžiamumų, tikėdamiesi, kad organizacijos atidės pataisymų diegimą. Dėl to įmonės, kurios ignoruoja saugumo atnaujinimus, palieka savo sistemas neapsaugotas nuo atakų.
„Log4Shell“ – rimta saugumo spraga
Paimkime „Log4Shell“ atvejį – vieną didžiausių saugumo pažeidžiamumų pastaraisiais metais. Dėl plačiai paplitusio naudojimo „Log4Shell“ pažeidžiamumas (CVE-2021-44228) „Apache Log4j“ sistemoje leido užpuolikams vykdyti nuotolinį kodą milijonuose įrenginių. Dėl to įvairių pramonės šakų įmonės patyrė didžiulius duomenų nutekėjimus ir sistemų gedimus. Dar blogiau, kibernetiniai nusikaltėliai pasinaudojo šiuo trūkumu pasauliniu mastu, paveikdami organizacijas visame pasaulyje.
„Log4Shell“ spragų išnaudojimo poveikis:
- Kibernetiniai nusikaltėliai dislokavo išpirkos reikalaujančias programas ir pavogė neskelbtinus duomenis, sutrikdydami pasaulines operacijas.
- Didelės įmonės, įskaitant „Microsoft“, „Amazon“ ir „Tesla“, patyrė didelių saugumo pažeidimų.
- Bendra švelninimo kaina visame pasaulyje viršijo 12 mlrd. JAV dolerių, remiantis ... CISAtaskaita.
Kaip išvengti šios saugumo spragos:
Atsižvelgiant į šias rizikas, įmonės turi teikti pirmenybę pataisymams ir pažeidžiamumų valdymui.
- Naudokite automatinį pataisų valdymą, kad programinė įranga būtų nuolat atnaujinama.
- Prioritetizuojate pataisymų diegimą naudodami išnaudojimo prognozavimo vertinimo sistemą (EPSS) pirmiausia ištaisyti didelės rizikos pažeidžiamumus.
- pristatyti Application Security Posture Management (ASPM) nuolat stebėti pasenusią programinę įrangą.
Įgyvendindamos šias saugumo praktikas, organizacijos gali aplenkti užpuolikus ir užkirsti kelią būsimiems programinės įrangos pažeidžiamumams.
3. Neteisingos konfigūracijos: išvengiama saugumo spraga
Pernelyg dažnai netinkamai sukonfigūruotos debesijos paslaugos, duomenų bazės ir tinklo nustatymai sukuria rimtų saugumo pažeidžiamumų. Jei saugumo komandos netaiko tinkamų prieigos kontrolės priemonių, užpuolikai gali lengvai pasinaudoti netinkama konfigūracija ir gauti neteisėtą prieigą.
Atviros duomenų bazės su silpnomis konfigūracijomis
Viena iš dažniausių klaidų – debesijos duomenų bazių palikimas viešai prieinamas. Daugelis organizacijų tinkamai neapsaugo šių duomenų bazių, todėl jos tampa atviros atakoms. Dėl to įsilaužėliai ieško internete netinkamai sukonfigūruotų paslaugų ir vagia slaptus duomenis. Laikui bėgant, šios saugumo spragos lėmė didelius duomenų nutekėjimus.
Debesijos neteisingų konfigūracijų poveikis:
- Neteisėti vartotojai gauna visišką prieigą prie duomenų bazių, atskleisdami svarbius verslo duomenis.
- Užpuolikai išvilioja klientų duomenis ir parduoda juos tamsiajame internete, taip padidindami sukčiavimo riziką.
- Dėl prastos saugumo kontrolės įmonėms gresia baudos už BDAR ir CCPA pažeidimus.
Kaip išvengti šios saugumo spragos:
Siekdamos sumažinti netinkamos konfigūracijos riziką, organizacijos turi taikyti saugaus diegimo praktikas ir vykdyti griežtas prieigos politikas.
- Paskirtis Iinfrastruktūra kaip kodas (IaC) saugumas, siekiant užtikrinti teisingas konfigūracijas.
- Įdiekite vaidmenimis pagrįstą prieigos kontrolę (RBAC), kad apribotumėte neteisėtą prieigą.
- aktyvinti Paslapčių valdymo įrankiai apsaugoti slaptus prisijungimo duomenis.
Įgyvendinant šiuos kontrolė, įmonės gali sumažinti netinkamos konfigūracijos riziką ir pagerinti debesijos saugumą.
4. Tiekimo grandinės atakos: vis dažnesnė programinės įrangos saugumo pažeidžiamumų priežastis
Šiuolaikinės programos naudoja trečiųjų šalių bibliotekas ir priklausomybes. Tačiau užpuolikai dažnai taikosi į šiuos komponentus, norėdami įdiegti kenkėjiška programaDėl šios priežasties įmonės privalo apsaugoti savo programinės įrangos tiekimo grandinę, kad būtų išvengta didelio masto pažeidimų.
„SolarWinds“ tiekimo grandinės ataka
Kibernetiniai nusikaltėliai infiltravosi į „SolarWinds Orion“ atnaujinimus, įterpdami galines duris į plačiai naudojamas svetaines. enterprise programinė įranga. Dėl to tūkstančiai organizacijų, įskaitant „Fortune 500“ įmones ir vyriausybines agentūras, to nežinodamos, įdiegė kenkėjiškus atnaujinimus.
Tiekimo grandinės atakų pasekmės:
- Įsilaužėliai pasinaudojo užpakalinėmis durimis, kad gautų ilgalaikę prieigą prie įmonių ir vyriausybinių tinklų.
- Vyriausybinės agentūros patyrė šnipinėjimą ir veiklos sutrikimus, o tai kėlė grėsmę nacionaliniam saugumui.
- Finansinė žala, anot jo, viršijo 100 mln. dolerių. JAV vyriausybės ataskaita.
Kaip užtikrinti programinės įrangos tiekimo grandinės saugumą:
Kadangi tiekimo grandinės atakų daugėja, įmonės turi imtis aktyvių veiksmų, kad apsaugotų savo priklausomus subjektus.
- priimti Programinės įrangos sudėties analizė (SCA) nuolat nuskaityti priklausomybes, ieškant pažeidžiamumų, ir anksti aptikti riziką.
- Įdiekite „Xygeni“ Open Source Security kad būtų galima identifikuoti ir blokuoti kenkėjiškų programų užkrėstus paketus, kol jie nepažeidė programų.
- Vykdyti programinės įrangos medžiagų sąrašus (SBOMs) sekti trečiųjų šalių komponentus, užtikrinant visišką programinės įrangos tiekimo grandinės matomumą.
Imdamosi šių proaktyvių saugumo priemonių, organizacijos gali sumažinti savo saugumo pažeidžiamumus. Dėl to jos gali sustabdyti didelio masto pažeidimus dar prieš jiems įvykstant ir išvengti didelių sutrikimų. Be to, tiekimo grandinės saugumas padeda įmonėms laikytis pramonės reglamentų ir apsaugoti jautrius duomenis. Ilgainiui šios pastangos padidina sistemų atsparumą kibernetinėms grėsmėms.
5. Vidinės grėsmės: dažnai nepastebimas saugumo pažeidžiamumas
Nors daugelis daugiausia dėmesio skiria išorinėms grėsmėms, vidinė rizika yra tokia pat pavojinga. Tiek piktavaliai vidiniai asmenys, tiek neatsargūs darbuotojai gali sukelti saugumo spragų netinkamai konfigūruodami sistemas, netinkamai tvarkydami jautrius duomenis arba netyčia atskleisdami prieigos duomenis. Todėl organizacijos privalo taikyti griežtas vidines saugumo politikas, kad sumažintų vidinių grėsmių riziką.
Dėl silpnos prieigos kontrolės pažeidžiama administratoriaus sąsaja
Paimkime žiniatinklio programų su neribotais administratoriaus skydeliais atvejį – jos yra pagrindinis „brute-force“ atakų taikinys. Jei įmonės neįgyvendina griežtos autentifikavimo politikos, užpuolikai gali lengvai gauti prieigą prie kritinių sistemų. Juk daugelis vidinių grėsmių kyla dėl silpnos prieigos kontrolės, o ne tik dėl tyčinės žalos.
Vidinių grėsmių poveikis:
- Darbuotojai netyčia atskleidžia neskelbtinus duomenis, pažeisdami atitikties taisykles.
- Įsilaužėliai vagia administratoriaus prisijungimo duomenis ir perkelia teises, perimdami svarbiausias sistemas.
- Organizacijos patiria finansinę ir reputacijos žalą, teigia ... Gartnerio ataskaita.
Kaip sumažinti vidinių grėsmių riziką:
Siekdamos sumažinti vidines grėsmes, įmonės turėtų taikyti griežtas prieigos politikas ir stebėjimo priemones.
- Įjunkite daugiafaktorinį autentifikavimą (MFA) visoms administratoriaus paskyroms, kad būtų išvengta neteisėtos prieigos.
- Apribokite prieigą prie administratoriaus skydelių naudodami VPN arba privačius tinklus, kad sumažintumėte riziką.
- Išvynioti Xygeni anomalijų aptikimas stebėti įtartiną veiklą CI/CD pipelineir pažymėti neįprastą elgesį.
Įdiegdamos šias vidines saugumo kontrolės priemones, organizacijos gali gerokai sumažinti su vidinėmis grėsmėmis susijusią riziką.
Kas toliau?
Organizacijos turi suprasti, kodėl programinės įrangos saugumo spragos atsiranda, kad galėtų imtis tinkamų saugumo priemonių. Pirma, kūrėjai turėtų rašyti saugų kodą, kad būtų išvengta programinės įrangos trūkumų. Tuo pačiu metu, IT komandos turi greitai įdiegti pataisas, kad sustabdytų atakas. Tuo tarpu saugumo inžinieriai turėtų stebėti grėsmes realiuoju laiku, kad užblokuotų kibernetines atakas, kol jos nepadarė žalos.
Be to, saugumo pažeidžiamumai dažnai kyla dėl netinkamos konfigūracijos, pasenusios programinės įrangos ir silpnų tiekimo grandinių. Kadangi kibernetinės grėsmės nuolat kinta, įmonės turi išlikti priekyje diegdamos modernias saugumo sistemas, vykdydamos griežtą prieigos kontrolę ir naudodamos nuolatinį stebėjimą.
Pradėkite nemokamą bandomąją versiją su Xygeni šiandien apsaugoti savo programas pažangiais saugumo sprendimais. Apsaugokite savo programinės įrangos tiekimo grandinę ir pašalinkite saugumo spragas prieš užpuolikams smogiant!
