നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സോഴ്സ് കോഡ് പോലെ തന്നെ പ്രധാനമാണ് നിങ്ങളുടെ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഘടകങ്ങളുടെ സുരക്ഷയും. അതുകൊണ്ടാണ് സോഫ്റ്റ്വെയർ കോമ്പോസിഷൻ അനാലിസിസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ (SCA) സോഫ്റ്റ്വെയർ ബിൽ ഓഫ് മെറ്റീരിയൽസ് (SBOM) DevOps, AppSec ടീമുകളിലുടനീളം ശ്രദ്ധ നേടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അവ പലപ്പോഴും ഒരുമിച്ച് പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സ്കാ vs sbom താരതമ്യം എന്നത് ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. പകരം, അവ വ്യത്യസ്തവും എന്നാൽ പരസ്പര പൂരകവുമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു. software supply chain security.
ഈ പോസ്റ്റ് തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കുന്നു sbom സ്കാ vs, അവ എങ്ങനെ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ രണ്ടും എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി നടപ്പിലാക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. സൈജെനി പോലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ അനുസരണവും ഓട്ടോമേഷനും എങ്ങനെ ലളിതമാക്കുന്നു എന്നും നിങ്ങൾ കാണും. സ്കാ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് sbom തലമുറ.
പ്രത്യേകിച്ചു്, SCA നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു:
- ആശ്രിതത്വങ്ങളിലെ ദുർബലതകൾ കണ്ടെത്തുക
- അപകടകരമായ ലൈസൻസുകൾ തിരിച്ചറിയുക
- ഉപയോഗക്ഷമതയും ലഭ്യതയും വിലയിരുത്തുക
- സുരക്ഷിതമായ പാച്ചിംഗ് ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിഹാരങ്ങൾ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുക
കൂടാതെ, ഒരു സോളിഡ് SCA ഉപകരണം നിങ്ങളുടെ DevOps-ലേക്ക് നേരിട്ട് സംയോജിപ്പിക്കുന്നു pipeline. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതിന് സ്കാൻ ചെയ്യാൻ കഴിയും pull requests, അകത്തേക്ക് ഓടുക CI/CD ജോലികൾ, ദുർബലമായ കോഡ് ഉൽപാദനത്തിൽ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ് ഡെവലപ്പർമാരെ അറിയിക്കുക. തൽഫലമായി, സ്കാ, sbom തുടക്കം മുതൽ തന്നെ വിതരണ ശൃംഖല ഭീഷണികളെ തടയാൻ ഒരുമിച്ച് രീതികൾ സഹായിക്കുന്നു.
ഇതിൽ സാധാരണയായി ഉൾപ്പെടുന്നു:
- പാക്കേജ് പേരുകളും പതിപ്പുകളും
- ലൈസൻസുകളും വിതരണക്കാരും
- ആശ്രിത ബന്ധങ്ങൾ
- ഹാഷുകളും ഐഡന്റിഫയറുകളും
ഒരു ആണെങ്കിലും SBOM ഇത് സ്വയം ദുർബലതകൾ പരിഹരിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഇത് നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, ധനകാര്യം അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ പോലുള്ള അനുസരണ-ഹെവി മേഖലകളിൽ, SBOMകൾ വേഗത്തിൽ നിർബന്ധിതമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
SBOM vs SCA: പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു
ആദ്യ നോട്ടത്തിൽ, സ്കാ vs sbom സമാനമായി തോന്നാം. എന്നിരുന്നാലും, അവ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു. നമുക്ക് അത് വിശകലനം ചെയ്യാം:
| സവിശേഷത | SCA ഉപകരണങ്ങൾ | SBOMs |
|---|---|---|
| ഉദ്ദേശ്യം | ഓപ്പൺ സോഴ്സ് അപകടസാധ്യതകൾ കണ്ടെത്തി പരിഹരിക്കുക | നിങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്വെയറിനുള്ളിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക |
| ഓട്ടോമേഷൻ | അതെ, തത്സമയവും തുടർച്ചയായും | പലപ്പോഴും സ്റ്റാറ്റിക്; മാനുവൽ അപ്ഡേറ്റുകൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം |
| സുരക്ഷാ കവറേജ് | ദുർബലതകൾ, ചൂഷണ സാധ്യത, ലൈസൻസ് അപകടസാധ്യത | ഇൻവെന്ററി മാത്രം (റിസ്ക് വിലയിരുത്തൽ ഇല്ല) |
| DevOps ഉപയോഗ കേസ് | സുരക്ഷാ ഗേറ്റുകൾ, പിആർ സ്കാനിംഗ്, ഇടത് ദിശയിലേക്ക് മാറാനുള്ള സുരക്ഷ | അനുസരണ ഓഡിറ്റുകൾ, വെണ്ടർ ഉറപ്പ് |
| റെഗുലേറ്ററി ഫിറ്റ് | ശുപാർശ ചെയ്ത | പലപ്പോഴും ആവശ്യമായി വരുന്നത് (EO 14028, NIST, DoD, FDA) |
എന്തുകൊണ്ട് SCA ഒപ്പം SBOM ഒരുമിച്ച് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുക
അവയിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുപകരം, ഏറ്റവും സമർത്ഥമായ സമീപനം ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ് സ്കാ, sbom അടുത്തടുത്തായി. കാരണം ഇതാ:
SBOMതത്സമയ അപ്ഡേറ്റുകൾ ആവശ്യമാണ്
സൃഷ്ടിക്കുന്നു ഒരു SBOM ഒരിക്കൽ മാത്രം പോരാ. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ ടീം ആഴ്ചതോറും പാക്കേജുകൾ ചേർക്കുകയോ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ, നിങ്ങളുടെ ഒറിജിനൽ SBOM പെട്ടെന്ന് കാലഹരണപ്പെട്ടേക്കാം. അവിടെയാണ് SCA ഇതിലെ ഘട്ടങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ആശ്രിതത്വങ്ങൾ യാന്ത്രികമായി നിരീക്ഷിക്കുകയും നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു SBOM നിലവിലുള്ളത്.
SCA അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് SBOMപുതിയവയാണോ? Standard
സൈജെനി പോലുള്ള ആധുനിക ഉപകരണങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു സ്കാ, sbom. ദി SBOM യഥാർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിച്ച് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു. SCA സ്കാനുകൾ. ഇത് സമയം ലാഭിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ഇൻവെന്ററി ഉപയോഗത്തിലുള്ള യഥാർത്ഥ കോഡ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഒരു ലിസ്റ്റിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്
ഒരു ആയിരിക്കുമ്പോൾ SBOM നിങ്ങൾക്ക് "എന്ത്" മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ SCA "അപ്പോൾ എന്ത്" എന്ന് നിങ്ങളോട് പറയും. ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ട് ആപ്പുകളിൽ ഒരേ ദുർബലമായ ലൈബ്രറി ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം, എന്നാൽ ഒരു ആപ്പിൽ മാത്രമാണ് അപകടകരമായ കോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. SCA ആ റീച്ചബിലിറ്റി സന്ദർഭം ചേർക്കുന്നു.
ഒടുവിൽ, സംയോജിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സ്കാ sbom കഴിവുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾക്ക് ആഴത്തിലുള്ള ഉൾക്കാഴ്ചകൾ ലഭിക്കും, കുറച്ച് തെറ്റായ പോസിറ്റീവുകൾ ലഭിക്കും, കൂടാതെ ശക്തമായ സുരക്ഷാ ഫലങ്ങളും ലഭിക്കും.
സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ SCA ഒപ്പം SBOM DevOps-ൽ
താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ SBOM vs SCA, അവ വേർപിരിയുന്നതിനേക്കാൾ ഒരുമിച്ച് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. രണ്ടും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു DevOps തന്ത്രം സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ സ്കാ, sbom, ഉപരിതല തല ദൃശ്യപരതയ്ക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്ന പ്രധാന നേട്ടങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ടീം അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത്:
- കൂടുതൽ കൃത്യത സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇൻവെന്ററിയിലും ആശ്രിതത്വ ട്രാക്കിംഗിലും
- സ്വയമേവ പാലിക്കൽ NIST, EO 14028 പോലുള്ള നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂടുകൾക്കൊപ്പം
- റിസ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുൻഗണന ചൂഷണക്ഷമത സ്കോറിംഗും എത്തിച്ചേരൽ സന്ദർഭവും ഉപയോഗിക്കുന്നു
- തെറ്റായ പോസിറ്റീവുകൾ കുറവാണ്, റൺടൈം-അവേർ ഡിറ്റക്ഷന് നന്ദി
- ഓഡിറ്റിന് തയ്യാറാണ് SBOM കയറ്റുമതി, അധിക മാനുവൽ പരിശ്രമമില്ലാതെ ലഭ്യമാണ്
മാത്രമല്ല, സംയോജിത ശക്തി സ്കാ vs sbom ആധുനിക വർക്ക്ഫ്ലോകളിൽ ടീമുകളെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടാതെ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു. കാരണം SCA തുടർച്ചയായി മാറ്റങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും SBOMഅനുസരണത്തിനായി അവ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾ ബ്ലൈൻഡ് സ്പോട്ടുകൾ കുറയ്ക്കുകയും പരിഹാരങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
തൽഫലമായി, നിങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ, വികസന ടീമുകൾ ബിസിനസ്, നിയന്ത്രണ ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോൾ മികച്ച രീതിയിൽ സഹകരിക്കുന്നു.
SBOM യുഎസിലെയും യൂറോപ്പിലെയും അനുസരണം: നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടത്
ഇന്ന്, SBOMകൾ ഇനി ഓപ്ഷണൽ അല്ല. അവ ഒരു റെഗുലേറ്ററി ആവശ്യകത യുഎസിലെയും യൂറോപ്പിലെയും നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക്. പ്രകാരം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡർ 14028, എല്ലാ യുഎസ് ഫെഡറൽ കോൺട്രാക്ടർമാരും പൂർണ്ണവും കൃത്യവുമായ ഒരു SBOM അവരുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കൊപ്പം.
കൂടാതെ, FDA, DoD പോലുള്ള നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനങ്ങൾ നിർബന്ധമാക്കുന്നത് SBOM ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, പ്രതിരോധം, നിർണായക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയിലുടനീളം ഉപയോഗം. യൂറോപ്പിലും സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്:
- ദി EU സൈബർ റെസിലിയൻസ് നിയമം ആവശ്യമാണ് SBOMഡിജിറ്റൽ ഘടകങ്ങളുള്ള എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകൾക്കും
- NIS2 നിർണായകമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ ദാതാക്കൾക്കായി സൈബർ സുരക്ഷാ നിയമങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു
- ഡോറ സാമ്പത്തിക മേഖലയിലെ പ്രവർത്തനപരമായ പ്രതിരോധശേഷി നടപ്പിലാക്കുന്നു
- പിസിഐ ഡിഎസ്എസ് 4.0 സുരക്ഷിതമായ വികസന രീതികളും പ്രതികരണ സന്നദ്ധതയും ഉൾപ്പെടുന്നു
NIST സെക്യുർ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്മെന്റ് ഫ്രെയിംവർക്കിന്റെയും ഈ ആഗോള മാൻഡേറ്റുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സ്ഥാപനങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യണം:
- കാലികമായി നിലനിർത്തുക SBOMഓരോ റിലീസിനും s
- പതിപ്പുകളും ലൈസൻസുകളും പോലുള്ള വിശദമായ ആശ്രിത മെറ്റാഡാറ്റ ഉൾപ്പെടുത്തുക.
- പങ്കിടുക SBOMപങ്കാളികൾ, നിയന്ത്രണ ഏജൻസികൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ എന്നിവരുമായി
- ഉപയോഗം SBOMദുർബലത ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിനും പരിഹാരത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്ന s
എന്നിരുന്നാലും, SBOMഎന്താണ് ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതെന്ന് എസ് മാത്രം നിങ്ങളോട് പറയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് അവയെ ശക്തമായവയുമായി സംയോജിപ്പിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായിരിക്കുന്നത് SCA കഴിവുകൾ. ഒരു SCAഅടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് SBOM കൗശലം തുടർച്ചയായ അപ്ഡേറ്റുകൾ, എത്തിച്ചേരാവുന്ന ഉൾക്കാഴ്ചകൾ, പൂർണ്ണ ജീവിതചക്ര ദൃശ്യപരത എന്നിവ ഉറപ്പാക്കുന്നു.
സംയോജിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് SCA ഒപ്പം SBOM ഒരൊറ്റ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ, കാലതാമസമില്ലാതെ സുരക്ഷിതമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ നൽകുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ടീം അനുസരണത്തിൽ മുന്നിലാണ്.
സൈജെനി പാലങ്ങൾ എങ്ങനെ SCA ഒപ്പം SBOM
സൈജെനി ഏറ്റവും മികച്ചത് ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു സ്കാ vs sbom ഒരു തടസ്സമില്ലാത്ത, ഡെവലപ്പർ ആദ്യം പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഇത് യഥാർത്ഥ ഓട്ടോമേഷൻ, അപകടസാധ്യത പശ്ചാത്തലം, നിയന്ത്രണ പിന്തുണ എന്നിവ നൽകുന്നു. ടീമുകളെ അവരുടെ വർക്ക്ഫ്ലോകൾ മാറ്റാൻ നിർബന്ധിക്കാതെ തന്നെ ഇതെല്ലാം.
തുടർച്ച SBOM ജനറേഷൻ വഴി SCA
സ്റ്റാറ്റിക് ലിസ്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുപകരം, Xygeni സ്വയമേവ നിങ്ങളുടെ SBOMഅതിന്റെ റിയൽ-ടൈം ഉപയോഗിക്കുന്നു SCA എഞ്ചിൻ. പ്രത്യേകിച്ച്, ഓരോ നിർമ്മാണവും അല്ലെങ്കിൽ pull request കൃത്യമായ ഇൻവെന്ററിയും റിസ്ക് മാപ്പിംഗും പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു.
പൂർണ്ണ മെറ്റാഡാറ്റയും അനുസരണ ഫോർമാറ്റുകളും
SBOMപതിപ്പുകൾ, ലൈസൻസുകൾ, വിതരണക്കാർ, ഹാഷുകൾ, ട്രാൻസിറ്റീവ് ഡിപൻഡൻസികൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് അവ CycloneDX അല്ലെങ്കിൽ SPDX ഫോർമാറ്റുകളിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഇത് നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഓഡിറ്റിന് തയ്യാറാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.
DevOps-നേറ്റീവ് വർക്ക്ഫ്ലോ ഇന്റഗ്രേഷൻ
സുരക്ഷ നിങ്ങളെ മന്ദഗതിയിലാക്കരുത് എന്നതിനാൽ, സൈജെനി നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ളതിൽ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു CI/CD നിങ്ങൾ GitHub Actions, GitLab, Bitbucket, അല്ലെങ്കിൽ Jenkins എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും സജ്ജീകരണം.
അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിഹാര ഉൾക്കാഴ്ചകൾ
സൈജെനിസ് SCA കണ്ടെത്തലിനപ്പുറം പോകുന്നു. EPSS സ്കോറുകൾ, എത്തിച്ചേരൽ പാതകൾ, ഞങ്ങളുടെ പരിഹാര സാധ്യത സുരക്ഷിതവും, തകരാത്തതുമായ അപ്ഗ്രേഡുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷത.
പങ്കിടാവുന്നതും വിശ്വസനീയവുമായ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ
നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി പങ്കിടാൻ കഴിയും നിങ്ങളുടെ SBOMബാഹ്യ പങ്കാളികൾ, ഓഡിറ്റർമാർ അല്ലെങ്കിൽ വെണ്ടർമാർ എന്നിവരുമായി പങ്കാളിത്തം സ്ഥാപിക്കുക. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, അവ എപ്പോൾ, എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
ഇതെല്ലാം, അനുസരണം ലളിതമാക്കാനും DevSecOps പക്വത മെച്ചപ്പെടുത്താനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന ടീമുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പ്ലാറ്റ്ഫോമായി Xygeni-യെ മാറ്റുന്നു, സ്കാ vs sbom ഒരുമിച്ച് ഒരു മേൽക്കൂരയ്ക്ക് കീഴിൽ.
മികച്ചത് താരതമ്യം ചെയ്യുക SBOM 2025-ലെ ഉപകരണങ്ങൾ
SBOMയുഎസിലും യൂറോപ്പിലും ഇപ്പോൾ നിർബന്ധമാണ്. പക്ഷേ എല്ലാം അല്ല SBOM ഉപകരണങ്ങൾ യഥാർത്ഥ സംരക്ഷണം നൽകുന്നു. 6 മികച്ചത് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക SBOM തലമുറ ഉപകരണങ്ങൾ, അവ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണുക.
അന്തിമ ചിന്തകൾ: SCA vs SBOM തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണോ?
സംഗ്രഹിക്കാൻ:
- SCA ഒപ്പം SBOM മത്സര തന്ത്രങ്ങളല്ല, അവ പരസ്പര പൂരകങ്ങളാണ്.
- SCA അപകടസാധ്യത എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും പരിഹരിക്കാനും നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു.
- SBOM നിങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ എന്താണ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതെന്ന് പൂർണ്ണമായി ദൃശ്യമാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
- ഒരുമിച്ച്, അവർ കൂടുതൽ ശക്തവും മികച്ചതുമായ ഒരു സമീപനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു software supply chain security.
സോഫ്റ്റ്വെയർ അപകടസാധ്യതകൾ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, ആധുനികവും ഓട്ടോമേറ്റഡ് സമീപനങ്ങളും സ്വീകരിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ നിലപാട് മുൻകരുതലോടെയും ഓഡിറ്റിന് തയ്യാറായും നിലനിർത്തുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു അതിവേഗ സ്റ്റാർട്ടപ്പായാലും നിയന്ത്രിത സ്റ്റാർട്ടപ്പായാലും enterprise, രണ്ട് വീക്ഷണകോണുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായ ചിത്രം നൽകുന്നു, കൂടാതെ നിർണായക ഭീഷണികൾ നഷ്ടപ്പെടുത്താതെ വേഗത്തിൽ നീങ്ങാനുള്ള ആത്മവിശ്വാസവും നൽകുന്നു.
Xygeni ഉപയോഗിച്ച്, ദൃശ്യപരതയ്ക്കും പ്രവർത്തനത്തിനും ഇടയിൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതില്ല. നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ള വർക്ക്ഫ്ലോകളിലേക്ക് സുഗമമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് രണ്ടും ലഭിക്കും.
