അപ്പോൾ, ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി എന്താണ്? ശക്തമായ ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടർ ഉള്ള ഒരു ആക്രമണകാരിയിൽ നിന്ന് പോലും സുരക്ഷിതമായി തുടരാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് അൽഗോരിതങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി (PQC). പേരിന് പിന്നിലെ പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി അർത്ഥം പ്രീ-cise: ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി അല്ല, മറിച്ച് ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഇന്ന് നമ്മൾ ആശ്രയിക്കുന്ന എൻക്രിപ്ഷനെ തകർക്കാൻ തക്കവിധം ശക്തമായതിനുശേഷം യുഗത്തെ അതിജീവിക്കാൻ നിർമ്മിച്ച ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി.
ആ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്, കാരണം രണ്ടും പലപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു. ആശയവിനിമയം സുരക്ഷിതമാക്കാൻ ക്വാണ്ടം കീ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ക്വാണ്ടം ഭൗതികശാസ്ത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു. പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി വിപരീത തരത്തിലുള്ള പരിഹാരമാണ്: സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സാധാരണ ഗണിതം, ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് RSA അല്ലെങ്കിൽ എലിപ്റ്റിക്-കർവ് ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി എന്നിവ കുറുക്കുവഴി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന രീതിയിൽ കുറുക്കുവഴി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ പ്രത്യേകം തിരഞ്ഞെടുത്തു.
ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഇന്നത്തെ എൻക്രിപ്ഷനെ തകർക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? #
ഇന്ന് ഇന്റർനെറ്റിനെ സംരക്ഷിക്കുന്ന മിക്ക എൻക്രിപ്ഷനുകളും, RSA, ഡിഫി-ഹെൽമാൻ, എലിപ്റ്റിക് കർവ് ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി (ECC) എന്നിവ ഒരു ക്ലാസിക്കൽ കമ്പ്യൂട്ടറിന് ന്യായമായ സമയത്തിനുള്ളിൽ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഗണിത പ്രശ്‌നങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നു: വലിയ സംഖ്യകളെ ഫാക്‌ടർ ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ വ്യതിരിക്ത ലോഗരിതം പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുക. ഷോറിന്റെ അൽഗോരിതം പ്രവർത്തിക്കുന്ന മതിയായ ശക്തമായ ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറിന് അതേ പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമായി പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും, സുരക്ഷിത ബ്രൗസിംഗ്, പ്രാമാണീകരണം, കീ കൈമാറ്റം എന്നിവയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമായ പബ്ലിക്-കീ ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി അനാവരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഇത് ഒരു വിദൂരവും സൈദ്ധാന്തികവുമായ ആശങ്കയല്ല, അത് സ്ഥിരമായ ഒരു സയൻസ് ഫിക്ഷൻ ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. നിലവിലുള്ള എൻക്രിപ്ഷനെ തകർക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക്കലി പ്രസക്തമായ ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടർ (CRQC) അടുത്ത 5 മുതൽ 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉയർന്നുവരുമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ കണക്കാക്കുന്നു. ആ എസ്റ്റിമേറ്റിലെ അനിശ്ചിതത്വം കാരണം, ഒരു നിശ്ചിത തീയതിക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നതിനുപകരം ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ സംഘടനകളോട് പറയപ്പെടുന്നു.
ഇന്ന് ഇതിനെ അടിയന്തിരമാക്കുന്ന ഭീഷണി ഇതാണ്: ഇപ്പോൾ വിളവെടുക്കുക, പിന്നീട് ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുക #
ഏറ്റവും അടിയന്തര അപകടസാധ്യത ഭാവിയിലെ ഒരു ആക്രമണമല്ല. അത് ഇതിനകം സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. “ഇപ്പോൾ വിളവെടുക്കുക, പിന്നീട് ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുക” (HNDL) ആക്രമണത്തിൽ, ഒരു എതിരാളി ഇന്ന് തന്നെ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഡാറ്റ തടസ്സപ്പെടുത്തി സംഭരിക്കുന്നു, അത് വായിക്കാൻ ഇതുവരെ കഴിവില്ല, വെറുതെ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക്കലി പ്രസക്തമായ ഒരു ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടർ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, ആ സംഭരിച്ച ഡാറ്റ മുൻകാലങ്ങളിൽ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടും.
HNDL മൈഗ്രേഷൻ ടൈംലൈൻ കാണുന്നതിനേക്കാൾ ചെറുതാക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ 10 വർഷത്തേക്ക് രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്നത്തെ എൻക്രിപ്ഷൻ തകർക്കാൻ കഴിവുള്ള ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ആ വിൻഡോയ്ക്കുള്ളിൽ എത്തിയാൽ, ഡാറ്റ ഇപ്പോൾ തന്നെ അപകടത്തിലാണ്, ഒടുവിൽ അത് തകർക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ ഇതുവരെ നിലവിലില്ലെങ്കിലും. സർക്കാർ രഹസ്യങ്ങൾ, ആരോഗ്യ രേഖകൾ, ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം, ദീർഘകാല ഷെൽഫ് ലൈഫ് ഉള്ള ഏതൊരു വിവരവും എന്നിവയാണ് ഈ തന്ത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന മുൻഗണനാ ലക്ഷ്യങ്ങൾ.
ഒരു അൽഗോരിതത്തെ "പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം" ആക്കുന്നത് എന്താണ്? #
അൽഗോരിതം തലത്തിൽ പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി എന്താണെന്ന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിന്, ഓരോ സ്കീമും ആശ്രയിക്കുന്ന ഗണിതശാസ്ത്രത്തെ നോക്കുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ക്ലാസിക്കൽ, ക്വാണ്ടം ആക്രമണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന RSA, ECC എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഗണിതശാസ്ത്ര അടിത്തറകളിലാണ് പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം അൽഗോരിതങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഏറ്റവും സാധാരണമായ സമീപനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
കോഡ് അധിഷ്ഠിത ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി: പൊതുവായ രേഖീയ പിശക്-തിരുത്തൽ കോഡുകൾ ഡീകോഡ് ചെയ്യുന്നതിലെ ബുദ്ധിമുട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സുരക്ഷ.
ലാറ്റിസ് അധിഷ്ഠിത ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി: ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ലാറ്റിസുകളിലെ ചില പ്രശ്നങ്ങളുടെ ബുദ്ധിമുട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സുരക്ഷ. ഇതാണ് ML-KEM എന്ന അൽഗോരിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. NIST കീ എക്സ്ചേഞ്ചിനായി തിരഞ്ഞെടുത്തു.
ഹാഷ് അധിഷ്ഠിത ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി: SLH-DSA പോലുള്ള സിഗ്നേച്ചർ സ്കീമുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ഹാഷ് ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ ഗുണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ സുരക്ഷ.
NIST യുടെ പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി standards #
2024-ൽ, നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് Standardഎസ്, ടെക്നോളജി (എൻഐഎസ്ടി) എന്നിവ ക്വാണ്ടം കഴിഞ്ഞുള്ള ആദ്യത്തെ മൂന്ന് ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫിക്ക് അന്തിമരൂപം നൽകി. standardനിരവധി വർഷത്തെ പൊതു വിലയിരുത്തൽ പ്രക്രിയയ്ക്ക് ശേഷം. ഇവ standardപോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി അർത്ഥത്തെ മൂർത്തമായ ഒന്നിൽ ഉറപ്പിക്കുന്നു: പേരുള്ള മൂന്ന് അൽഗോരിതങ്ങൾ enterpriseഒരു അമൂർത്ത ഗവേഷണ ലക്ഷ്യത്തിനുപകരം, കൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.
- എഫ്‌ഐ‌പി‌എസ് 203, എം‌എൽ-കെ‌ഇ‌എം (മൊഡ്യൂൾ-ലാറ്റിസ്-ബേസ്ഡ് കീ-എൻക്യാപ്സുലേഷൻ മെക്കാനിസം): എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത സെഷന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു പങ്കിട്ട രഹസ്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ECDH പോലുള്ള അൽഗോരിതങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
- എഫ്‌ഐ‌പി‌എസ് 204, എം‌എൽ-ഡി‌എസ്‌എ (മൊഡ്യൂൾ-ലാറ്റിസ്-ബേസ്ഡ് ഡിജിറ്റൽ സിഗ്നേച്ചർ അൽഗോരിതം): RSA, ECDSA പോലുള്ള ഡിജിറ്റൽ സിഗ്നേച്ചർ സ്കീമുകൾക്കുള്ള ഒരു ക്വാണ്ടം-റെസിസ്റ്റന്റ് പകരക്കാരൻ.
- എഫ്‌ഐ‌പി‌എസ് 205, എസ്‌എൽ‌എച്ച്-ഡി‌എസ്‌എ (സ്റ്റേറ്റ്‌ലെസ് ഹാഷ്-ബേസ്ഡ് ഡിജിറ്റൽ സിഗ്നേച്ചർ അൽഗോരിതം): ML-DSA-യ്ക്ക് പകരമുള്ള ഒരു സുരക്ഷാ അടിത്തറ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഹാഷ്-ബേസ്ഡ് സിഗ്നേച്ചർ സ്കീം.
ഇവ standardവിൽപ്പനക്കാർക്കും സർക്കാരുകൾക്കും, കൂടാതെ enterpriseഒരു ഗവേഷണ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രഫിയെ യഥാർത്ഥ മൈഗ്രേഷൻ സമയപരിധികളുള്ള ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്നത് അതാണ്.
പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി മൈഗ്രേഷൻ എന്താണ്? ഒരു പ്രായോഗിക പാത #
ഒരു വർഷത്തേക്ക് എല്ലാവരും യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, മൈഗ്രേഷൻ സമയക്രമങ്ങൾ ഒത്തുചേരുന്നു. 2027 ജനുവരിക്ക് ശേഷം നടത്തിയ ദേശീയ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളുടെ വാങ്ങലുകൾ ക്വാണ്ടം-സുരക്ഷയ്ക്കായി ഭാവിയിൽ പരിശോധിക്കണമെന്ന് NSA ആവശ്യപ്പെടുന്നു. standardഎസ്. യുകെയിലെ എൻ‌സി‌എസ്‌സി 2028, 2031, 2035 വർഷങ്ങളിലെ മൈഗ്രേഷൻ നാഴികക്കല്ലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 2035 വരെയുള്ള സ്വന്തം ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള റോഡ്മാപ്പ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ചരിത്രപരമായി, ഒരു ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു standard ഒരു വ്യവസായത്തിലുടനീളം (3DES മുതൽ AES വരെ, SHA-1 മുതൽ SHA-2 വരെ) 5 മുതൽ 20 വർഷം വരെ എടുത്തിട്ടുണ്ട്, അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു മാൻഡേറ്റിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതിനുപകരം നേരത്തെ ആരംഭിക്കാനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്നത്.
പ്രായോഗിക മൈഗ്രേഷൻ പാത ഏകദേശം ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:
വിൽപ്പനക്കാരെയും സംഭരണത്തെയും ഉൾപ്പെടുത്തുക. പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം സന്നദ്ധത ഒരു ചോദ്യമായി മാറുകയാണ്. enterpriseഒരു ആന്തരിക പ്രോജക്റ്റ് മാത്രമല്ല, അവരുടെ വിതരണക്കാരോട് ചോദിക്കുക.
ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് കണ്ടെത്തൽ. ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, മൂന്നാം കക്ഷി ഡിപൻഡൻസികൾ എന്നിവയിലുടനീളം RSA, ECC, Diffie-Hellman, സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ, കീകൾ, ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ലൈബ്രറികൾ എന്നിവ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് തിരിച്ചറിയുക. ഈ ഘട്ടം മുഴുവൻ പ്രക്രിയയുടെയും ഏറ്റവും മന്ദഗതിയിലുള്ളതും ഏറ്റവും കുറച്ചുകാണുന്നതുമായ ഭാഗമായി സ്ഥിരമായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നു.
സംവേദനക്ഷമതയും ആയുസ്സും അനുസരിച്ച് മുൻഗണന നൽകുക. ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നതും ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ളതുമായ ഡാറ്റ (ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം, സർക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യ രേഖകൾ) ആണ് വിളവെടുപ്പ്-ഇപ്പോൾ-ഡീക്രിപ്റ്റ്-പിന്നീട് ആക്രമണങ്ങളുടെ ആദ്യ ലക്ഷ്യം, അതിനാൽ അത് ആദ്യം മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
ക്രിപ്‌റ്റോ-ചടുലത സ്വീകരിക്കുക. പൂർണ്ണമായ പുനർനിർമ്മാണ ശ്രമങ്ങളില്ലാതെ ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് അൽഗോരിതങ്ങൾ സ്വാപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുക, കാരണം ദത്തെടുക്കൽ പക്വത പ്രാപിക്കുമ്പോൾ പുതിയ പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും പരിഷ്കരണങ്ങളും ഇപ്പോഴും പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.
ഹൈബ്രിഡ് സമീപനങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുക. ആദ്യകാല ഇംപ്ലിമെന്റേഷനുകളിൽ പലതും ഒരേ ഹാൻഡ്‌ഷേക്കിൽ ഒരു ക്ലാസിക്കൽ അൽഗോരിതം ഒരു പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം അൽഗോരിതവുമായി ജോടിയാക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, X25519 ML-KEM-മായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു), അതിനാൽ രണ്ട് അൽഗോരിതങ്ങളിൽ ഒന്നെങ്കിലും നിലനിൽക്കുന്നിടത്തോളം കണക്ഷൻ സുരക്ഷിതമായി നിലനിൽക്കും.
ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് കണ്ടെത്തൽ എന്തുകൊണ്ട് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഭാഗമാണ് #
PQC മൈഗ്രേഷനിലെ ഏതാണ്ട് എല്ലാ സ്രോതസ്സുകളും ഒരേ ആരംഭ പോയിന്റിൽ ഒത്തുചേരുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് അറിയാത്ത ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ക്ലൗഡ് സേവനങ്ങൾ, നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, ഐഡന്റിറ്റി സിസ്റ്റങ്ങൾ, മൂന്നാം കക്ഷി ലൈബ്രറികൾ എന്നിവയിൽ ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി ആഴത്തിൽ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും അതിന് ഉത്തരവാദികളായ ടീമുകൾക്ക് അദൃശ്യമായി. ഏതെങ്കിലും അൽഗോരിതം സ്വാപ്പ് സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് ഇന്ന് ക്ലാസിക്കൽ ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് കൃത്യവും ഘടനാപരവുമായ ഒരു ഇൻവെന്ററി ആവശ്യമാണ്. ആ ഇൻവെന്ററി എന്താണ്? ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് ബിൽ ഓഫ് മെറ്റീരിയൽസ് (CBOM) നൽകുന്നതിനായാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, മിക്കവാറും എല്ലാ PQC മൈഗ്രേഷൻ പ്ലാനിനും പിന്നിലെ പ്രായോഗികമായ ആദ്യപടിയാണിത്.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ #
ഇല്ല. ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി (ക്വാണ്ടം കീ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ പോലെ) ആശയവിനിമയം സുരക്ഷിതമാക്കാൻ ക്വാണ്ടം ഫിസിക്‌സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിന്നുള്ള ആക്രമണങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിനാൽ പ്രത്യേകമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത, ക്ലാസിക്കൽ, നോൺ-ക്വാണ്ടം ഗണിതമാണ് പോസ്റ്റ്-ക്വാണ്ടം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. PQC നമുക്ക് ഇതിനകം ഉള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
പൊതുജനങ്ങളുടെ അറിവിൽ ഇതുവരെ എത്തിയിട്ടില്ല. ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക്കലി പ്രസക്തമായ ഒരു ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടർ 5 മുതൽ 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ എത്തുമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ കണക്കാക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കൃത്യമായ സമയക്രമം യഥാർത്ഥത്തിൽ അനിശ്ചിതമാണ്. സ്ഥിരീകരിച്ച തീയതിക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നതിനുപകരം നേരത്തെ മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനായുള്ള വാദത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് അനിശ്ചിതത്വം.
ഇപ്പോൾ വിളവെടുപ്പ് നടക്കുന്നതിനാൽ, പിന്നീട് ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുക. ക്ലാസിക്കൽ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇന്ന് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഡാറ്റ ഇപ്പോൾ തടസ്സപ്പെടുത്താനും സംഭരിക്കാനും കഴിയും, തുടർന്ന് ഒരു കഴിവുള്ള ക്വാണ്ടം കമ്പ്യൂട്ടർ നിലവിലുണ്ടാകുമ്പോൾ മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും. നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ വർഷങ്ങളോളം രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കണമെങ്കിൽ, എക്സ്പോഷർ അത് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു, അത് ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന നിമിഷം അല്ല.
ക്രിപ്‌റ്റോ-എജിലിറ്റി എന്നത് ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് അൽഗോരിതങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന പുനർനിർമ്മാണവുമില്ലാതെ മാറ്റാനുള്ള കഴിവാണ്. ക്വാണ്ടം മുതൽ standardഎസ് ഇപ്പോഴും താരതമ്യേന പുതിയതും യഥാർത്ഥ ലോകാനുഭവം ഉപയോഗിച്ച് മെച്ചപ്പെടുത്തപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുമാണെങ്കിലും, അൽഗോരിതങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ സ്വാപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ, അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിലുടനീളം ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി ഹാർഡ്‌കോഡ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നവയെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറഞ്ഞ തടസ്സങ്ങളോടെ മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യും.
കണ്ടെത്തലിനൊപ്പം: ക്ലാസിക്കൽ ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫിക് അൽഗോരിതങ്ങൾ, കീകൾ, സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ എന്നിവ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് ഉപയോഗത്തിലുള്ളതെന്ന് പൂർണ്ണവും കൃത്യവുമായ ഒരു ഇൻവെന്ററി. ആ ഇൻവെന്ററി ഇല്ലാതെ, ആദ്യം എന്ത് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് മുൻഗണന നൽകുന്നതും ഓഡിറ്റർമാർക്കോ റെഗുലേറ്റർമാർക്കോ പുരോഗതി തെളിയിക്കുന്നതും സാധ്യമല്ല.
