आधुनिक असुरक्षा मूल्यांकन तुमचा कोड नेमके कोणते डिपेंडेंसीज वापरतो हे जाणून घेण्यावर अवलंबून असते. तथापि, अनेक टूल्स अजूनही ते मूलभूत काम करण्यात अयशस्वी ठरतात. इथेच... पर्ल आणि पीकेजी ओळखचिन्हे महत्त्वाची आहेत. वापरून pkg पॅकेज URL standardसुरक्षा साधने अवलंबित्व ओळखू शकतातcisसुलभतेने, गोंधळ कमी करून, डेव्हलपर्सना खरोखर विश्वास वाटेल असे परिणाम द्या.
प्रत्यक्षात, स्कॅनर्सना असुरक्षितता न सापडल्यामुळे अडचण येत नाही. उलट, डिपेंडन्सी नेमकी काय आहे यावर त्यांचे एकमत होत नसल्यामुळे त्यांना अडचण येते. पॅकेजची नावे वेगवेगळ्या इकोसिस्टममध्ये सारखीच असतात, आवृत्त्या वेगाने बदलतात, आणि सकर्मक अवलंबित्व आलेखात खोलवर लपवा.
यामुळे, असुरक्षितता अहवालांमध्ये अनेकदा चुकीचे सकारात्मक निष्कर्ष, चुकलेले जुळणारे निष्कर्ष किंवा अस्पष्ट परिणाम यांचा समावेश असतो. परिणामी, डेव्हलपर्स खरा धोका दूर करण्याऐवजी अलर्ट्सची पडताळणी करण्यात आपला वेळ वाया घालवतात.
पर्ल प्रत्येक डिपेंडन्सीला एक अद्वितीय आणि सुसंगत ओळख देऊन ही समस्या सोडवते. एकदा टूल्स ओळखीवर सहमत झाले की, व्हल्नरेबिलिटी असेसमेंट अधिक स्पष्ट, जलद होते आणि त्यावर कृती करणे सोपे होते.
पर्ल म्हणजे काय आणि पॅकेजिंग का महत्त्वाचे आहे?
purl (पॅकेज URL) एक आहे खुल्या standard जे एका सॉफ्टवेअर पॅकेजला अद्वितीयपणे ओळखते. व्यवहारात, ते एका डिपेंडन्सीचे (dependency) प्री-डिपेंडन्सीमध्ये (pre-departure) रूपांतर करते.cise, मशीन-वाचनीय ओळखकर्ता. तो ओळखकर्ता नेहमी याने सुरू होतो: e, मशीन-वाचनीय ओळखकर्ता. पीकेजीजे पॅकेजची परिसंस्था आणि रचना परिभाषित करते.
दुसरया शब्दात, pkg हा पाया आहेआणि purl हे असे फॉरमॅट आहे ज्यावर सुरक्षा साधने निःसंदिग्धपणे अवलंबित्व ओळखण्यासाठी अवलंबून असतात.
पर्लवर बांधलेले पीकेजी वर्णन करते:
- पॅकेजचा प्रकार, जसे की npmमेव्हन, पायपीआय किंवा डॉकर
- नेमस्पेस किंवा गट
- पॅकेजचे नाव
- अचूक आवृत्ती
- पर्यायी पात्रतादर्शक, जसे की आर्किटेक्चर किंवा डिस्ट्रो
- पर्यायी उपमार्गाचा तपशील
या रचनेमुळे, pkg आधारित purl आयडेंटिफायर्समुळे अंदाज लावण्याची गरज नाहीशी होते.एकाच नावाच्या पण वेगवेगळ्या इकोसिस्टम असलेल्या दोन डिपेंडन्सी आता एकमेकांशी टक्कर देत नाहीत. परिणामी, स्कॅनर अंदाज लावणे थांबवतात आणि आत्मविश्वासाने जुळणी करू लागतात.
फक्त ठेवा, pkg साधनांना एक सामायिक भाषा देते संपूर्ण अवलंबित्व वर्णन करण्यासाठी SDLC.
असुरक्षितता मूल्यांकनासाठी pkg आणि purl का महत्त्वाचे आहेत?
A असुरक्षा मूल्यांकन जेव्हा डिपेंडेंसी आयडेंटिफिकेशन आधीच केलेले असते तेव्हाच काम करतेcisई. अन्यथा, निकालांवरील विश्वासार्हता कमी होते आणि डेव्हलपर्स समस्या सोडवण्याऐवजी अलर्ट्सची पडताळणी करण्यात वेळ घालवतात.
हे कुठे आहे pkg आधारित purl ओळखकर्ते खेळ बदला.
ते मदत करतात कारण ते:
- इकोसिस्टममध्ये पॅकेजच्या नावांची पुनरावृत्ती झाल्यास संदिग्धता दूर करा.
- जुळणी सुधारा असुरक्षितता डेटाबेस NVD आणि OSV प्रमाणे
- स्कॅनर संरेखित करा, SBOMआणि त्याच अवलंबित्व ओळखीभोवतीचे अहवाल
परिणामी, असुरक्षा मूल्यांकनाची पडताळणी अधिक जलद होते आणि त्यावर कार्यवाही करणे सोपे होते.
“ही तीच अवलंबित्व आहे का?” असे विचारण्याऐवजी, संघ “याचा आपल्यावर खरोखर परिणाम होतो का?” यावर लक्ष केंद्रित करू शकतात.
एक सोपे तांत्रिक उदाहरण: pkg आणि purl चा प्रत्यक्ष वापर
Log4j वापरणाऱ्या एका जावा सर्व्हिसची कल्पना करा. असुरक्षितता अचूकपणे जुळवण्यासाठी स्कॅनरला डिपेंडन्सीची नेमकी आवृत्ती ओळखणे आवश्यक आहे.
सह पॅकेज आणि पर्लती अवलंबित्व याप्रमाणे दिसते:
ही एकच ओळ टूलला आवश्यक असलेली सर्व माहिती देते:
- परिसंस्था: मेव्हेन
- गट: org.apache.logging.log4j
- पॅकेज: log4j-core
- आवृत्ती: 2.17.1
न पॅकेज आधारित ओळखस्कॅनरला फक्त हे दिसू शकते:
त्या टप्प्यावर, ते साधन अंदाज लावते. परिणामी, चुकीचे सकारात्मक निष्कर्ष दिसतात आणि खरे धोके दडपले जातात.
सह पॅकेज आणि पर्लस्कॅनर सूचनांशी अचूक आणि सातत्यपूर्ण जुळवणी करतात.
पॅकेज, पर्ल SBOMआणि डिपेंडन्सी मॅपिंग
च्या मूल्य पॅकेज आणि पर्ल जेव्हा संघ निर्माण करतात तेव्हा ते आणखी वाढते SBOMआणि डिपेंडेंसी मॅपिंग टूल्स वापरा.
आधुनिक ॲप्लिकेशन डिपेंडन्सी मॅपिंग टूल्स अवलंबून pkg आधारित ओळखकर्ते जोडण्यासाठी:
- अवलंबित्वे
- भेद्यता
- बांधतो आणि pipelines
- अनुपालन कलाकृती
कारण प्रत्येक प्रणाली समान वापरते पॅकेज आणि पर्लसोर्स कोडपासून प्रोडक्शनपर्यंत निष्कर्ष सुसंगत राहतात.
pkg कसे दिसते SBOM (सायक्लोनडीएक्सचे उदाहरण)
येथे किमान सायक्लोनडीएक्स उदाहरण:
यामुळे कोणत्याही असुरक्षा मूल्यांकनास किंवा SCA यासाठीचे साधन:
- सल्ला योग्यरित्या जुळवा
- बिल्ड्समधील अवलंबित्व ट्रॅक करा
- निष्कर्षांचा रनटाइम संदर्भाशी संबंध जोडा
सरावात, पॅकेज गोंदासारखे काम करते दरम्यान SBOMs, स्कॅनर आणि डिपेंडेंसी मॅपिंग टूल्स.
डिपेंडन्सी चेक टूल्स विरुद्ध डिपेंडन्सी मॅपिंग टूल्स
पारंपारिक अवलंबित्व तपासणी साधने एका प्रश्नाचे उत्तर देतात:
हे अवलंबित्व असुरक्षित आहे का?
डिपेंडेंसी मॅपिंग साधने याहून कठीण प्रश्नाचे उत्तर द्या:
हे अवलंबित्व नेमके कुठे महत्त्वाचे ठरते?
तपासणीमुळे समस्या सापडतात. मॅपिंगमुळे परिणामांचे स्पष्टीकरण मिळते.
जेव्हा साधने वापरतात पॅकेज आणि पर्लतपासणी आणि मॅपिंग दोन्ही एकत्रितपणे काम करतात. परिणामी, असुरक्षिततेच्या लांबलचक याद्या स्पष्ट, डेव्हलपर-अनुकूल तपशिलांमध्ये बदलतात.cisआयन
pkg आणि purl पासून Xygeni सह कृतीपर्यंत SCA
वापरून पीकेजी आणि पर्ल यामुळे साधनांना अवलंबित्व ओळखण्याचा एक सामायिक मार्ग मिळतो. तथापि, केवळ ओळखण्याने धोका दूर होत नाही. विकसकांना पुढे स्पष्ट कृतीची गरज आहे.
हे कुठे आहे झायगेनी SCA अवलंबित्व डेटाला वास्तविक निवारण कार्यप्रवाहांशी जोडते.
झायजेनी वापरतो pkg आधारित purl ओळखकर्ते त्याच्या सॉफ्टवेअर कंपोझिशन ॲनालिसिस इंजिनचा पाया म्हणून. कारण प्रत्येक डिपेंडन्सीला एक पूर्वcisई आयडेंटिटी, झायजेनी (Xygeni) विविध स्कॅनर्समधील डेटाचा विश्वसनीयपणे सहसंबंध लावू शकते, SBOMआणि रनटाइम सिग्नल्स.
परिणामी, प्लॅटफॉर्म मूलभूत डिपेंडेंसी तपासणीच्या पलीकडे जातो.
झायजेनी डिपेंडन्सी डेटाचे डी मध्ये रूपांतर कसे करतेcisआयन
जेव्हा झायजेनीला (Xygeni) एखादे असुरक्षित डिपेंडन्सी आढळते, तेव्हा ते एका स्पष्ट क्रमाने कार्य करते:
- हे pkg आणि purl वापरून अवलंबित्व ओळखते, ज्यामुळे नावांचे संघर्ष टाळले जातात.
- हे मॅपिंग करते की ती डिपेंडन्सी रिपॉझिटरीज आणि सर्व्हिसेसमध्ये कुठे आढळते.
- असुरक्षित कोड पाथ प्रत्यक्षात चालतो की नाही हे तपासले जाते.
- ते EPSS आणि ज्ञात शोषण डेटा वापरून शोषणक्षमतेचे मूल्यांकन करते.
- ते केवळ तीव्रतेच्या आधारावर नव्हे, तर वास्तविक जोखमीच्या आधारावर समस्येचे वर्गीकरण करते.
या प्रवाहामुळे, डेव्हलपर्सना आता थेट अलर्ट्स मिळत नाहीत. त्यांना संदर्भ मिळतो.
डेव्हलपर-अनुकूल निवारण प्रणाली अंगभूत आहे.
एकदा झायजेनी (Xygeni) ने पुष्टी केली की एखादे डिपेंडन्सी महत्त्वाचे आहे, की ते डेव्हलपर्सना त्यांचा वर्कफ्लो न सोडता ते दुरुस्त करण्यास मदत करते.
उदाहरणार्थ:
- Guardrails जेव्हा धोकादायक अवलंबित्व दिसून येते तेव्हा असुरक्षित विलीनीकरण अवरोधित केले जाऊ शकते.
- The झायगेनी बॉट उघडते एक pull request सुरक्षित अपग्रेडसह
- मर्ज करण्यापूर्वी चाचण्या आपोआप चालतात
- दुरुस्ती लागू झाल्यावर हा विषय बंद होईल.
सरावात, पॅकेज आणि पर्ल स्पष्टता देतातआणि झायगेनी SCA त्या स्पष्टतेला कृतीत उतरवते.
प्रत्यक्ष प्रकल्पांमध्ये हे का महत्त्वाचे आहे
आधुनिक ॲप्लिकेशन्स टीम्स, सेवा आणि यांच्यामध्ये परस्पर अवलंबित्व सामायिक करतात. pipelineमॅपिंगशिवाय संघ अंदाज लावतात. मॅपिंग असेल तर ते कृती करतात.
एकत्र करून पीकेजी, पर्ल, डिपेंडेंसी मॅपिंग, आणि ऑटोमेशन, झायगेनी SCA शोधण्यापासून ते निराकरण करण्यापर्यंतचा मार्ग लहान होतो. परिणामी, डेव्हलपर्स योग्य डिपेंडन्सी, योग्य ठिकाणी, योग्य वेळी दुरुस्त करतात.
अशा प्रकारे डिपेंडन्सी सिक्युरिटी हे एक स्वतंत्र सुरक्षा कार्य न राहता, दैनंदिन विकासाचा एक भाग बनते.
डिपेंडन्सी सिक्युरिटी शोधण्यापासून ते निराकरण करण्यापर्यंत कशी कार्य करते
शोधन → मॅपिंग → निराकरण
शोध
झायगेनी SCA अचूकतेचा वापर करून असुरक्षित अवलंबित्व शोधते पॅकेज आणि पर्ल सर्व रिपॉझिटरीज आणि बिल्ड्समधील ओळखकर्ते.
मॅपिंग
हे प्लॅटफॉर्म प्रत्येक डिपेंडन्सी कुठे वापरली जाते याचा नकाशा तयार करते, पोहोचण्याची शक्यता तपासते आणि खरा धोका असल्याची खात्री करण्यासाठी एक्सप्लॉइटेबिलिटी संदर्भ जोडते.
निराकरण
झायगेनी अंमलबजावणी करते guardrailsसुरक्षित उघडते pull requestsचाचण्या चालवते, आणि डेव्हलपर्सना सुरक्षित अपग्रेड्स जलदपणे विलीन करण्यास मदत करते.
निकाल
क्लिअर डीcisआयन, कमी खोटे सकारात्मक परिणाम, आणि डेव्हलपरचा प्रवाह खंडित न करता जलद निवारण.
निष्कर्ष: डिपेंडन्सी चेक पासून रिअल डिपेंडन्सी सिक्युरिटी पर्यंत
आधुनिक डेव्हलपमेंटमध्ये, डिपेंडन्सी तपासणी साधने (डिपेंडन्सी चेक टूल्स) अजूनही महत्त्वाची भूमिका बजावतात. तथापि, खऱ्या सुरक्षेसाठी केवळ शोधण्यापेक्षा अधिक काहीतरी आवश्यक असते. आज, प्रभावी भेद्यता मूल्यांकनाची सुरुवात, तुमचा कोड नेमक्या कोणत्या डिपेंडन्सी वापरतो आणि प्रत्यक्ष वातावरणात त्या कशा वागतात, हे जाणून घेण्यापासून होते.
व्यवहारात, येथेच purl आणि pkg आयडेंटिफायर्स खऱ्या अर्थाने महत्त्वाचे ठरतात. डिपेंडन्सी ओळखण्यासाठी एक स्पष्ट आणि सुसंगत मार्ग उपलब्ध करून दिल्यामुळे, टीम्स विविध इकोसिस्टम्समधील गोंधळ टाळतात. परिणामी, स्कॅनर्स, SBOMआणि नोंदणी शेवटी एकाच भाषेत बोलतात.
शिवाय, अचूक ओळखामुळे प्राधान्यक्रम ठरवणे खूप सोपे होते. जेव्हा साधने ओळखीवर सहमत होतात, तेव्हा डेव्हलपर्स अलर्ट्सची पडताळणी करण्यात कमी वेळ घालवतात आणि खरा धोका दूर करण्यात जास्त वेळ देतात. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, स्पष्टता अंदाजाची जागा घेते.
झायगेनी SCA हे याच पायावर आधारित आहे. डिपेंडन्सींना स्थिर याद्या म्हणून हाताळण्याऐवजी, ते pkg, purl, डिपेंडन्सी मॅपिंग आणि ऑटोमेशन यांना एका अखंड कार्यप्रवाहात एकत्र आणते. परिणामी, व्हल्नरेबिलिटी असेसमेंट अधिक जलद आणि अधिक पूर्व-नियोजित होते.cisआणि त्यावर कृती करणे सोपे.
सरतेशेवटी, आधुनिक ॲपसेक म्हणजे अधिक समस्या शोधणे नव्हे. उलट, ते डिपेंडन्सी अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणे आणि जे खरोखर महत्त्वाचे आहे ते दुरुस्त करणे आहे. जेव्हा डिपेंडन्सी सुरक्षा 'pkg' पासून सुरू होते, 'purl' मध्ये सुसंगत राहते आणि व्हल्नरेबिलिटी असेसमेंटचा भाग म्हणून सतत चालते, तेव्हा टीम्सना वेग, आत्मविश्वास आणि संपूर्ण प्रक्रियेवर नियंत्रण मिळते. SDLC.
लेखक बद्दल
यांनी लिहिलेले फॅटिमा Saidऍप्लिकेशन सिक्युरिटीमध्ये विशेषज्ञ असलेले कंटेंट मार्केटिंग मॅनेजर झायगेनी सिक्युरिटी.
फातिमा ॲपसेकवर डेव्हलपर-अनुकूल, संशोधनावर आधारित सामग्री तयार करते. ASPMआणि डेव्हसेकऑप्स. त्या क्लिष्ट तांत्रिक संकल्पनांचे स्पष्ट, कृती करण्यायोग्य माहितीमध्ये रूपांतर करतात, ज्यामुळे सायबरसुरक्षा नवोपक्रम आणि व्यावसायिक परिणाम यांच्यात संबंध जोडला जातो.
