အပလီကေးရှင်းများကို လုံခြုံစွာထားရှိခြင်းသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုအရေးကြီးပါသည်။ 2024 မှာ ပြီးပါပြီ။ CVE အသစ် ၅၄၀၀၀ စံချိန်တင် အရေအတွက်အဖြစ် ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ဒီတိုးတက်မှုက တိုက်ခိုက်မှု မျက်နှာပြင် ဘယ်လောက်မြန်မြန် ကြီးထွားလာနေလဲဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်၊ အထူးသဖြင့် ခေတ်မီအက်ပ်တွေဟာ open-source code နဲ့ third-party package တွေကို ပိုပြီး အားကိုးလာကြပါတယ်။ အဲဒါကြောင့် စကာ vs sast ငြင်းခုံမှုသည် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာသာမက မဟာဗျူဟာကျပါသည်။ လုံခြုံရေးကို ရှေးရှုသောအဖွဲ့များသည် တစ်ခုကို ရွေးချယ်မည့်အစား နှစ်ခုလုံးကို အသုံးပြုကြသည်။ SAST သင့်ကိုယ်ပိုင်ကုဒ်ရှိ bug များနှင့် အားနည်းချက်များကို စောစောစီးစီးဖမ်းယူသည်။ SCA ထုတ်လုပ်မှုအဆင့်သို့ မရောက်မီ dependencies များတွင် ပြဿနာများကို ခြေရာခံသည်။ tools အမျိုးမျိုး၊ layer အမျိုးမျိုးရှိသော်လည်း အတူတကွလုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် တကယ့်ကွာဟချက်များကို ပိတ်ပေးသည်။
ဤလမ်းညွှန်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့အကြား ကွာခြားချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်- sast နှင့် စကာသူတို့ ဘယ်လို ယှဉ်တွဲလုပ်ဆောင်ကြသလဲ၊ ဘယ်လို ဆိုက်ဂျီနီ DevSecOps အတွက် တည်ဆောက်ထားသော တစ်ခုတည်းသော ပလက်ဖောင်းအဖြစ် ၎င်းတို့ကို ပေါင်းစည်းပေးသည်။
ဘာဖြစ်သလဲ SAST?
Static Application လုံခြုံရေး စမ်းသပ်ခြင်း။ (SAST) သင့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ကုဒ်အတွက် ကြိုတင်သတိပေးစနစ်တစ်ခုရှိခြင်းနှင့်တူပါတယ်။ source code၊ bytecode နှင့် binaries များကို scan ဖတ်ခြင်းဖြင့် SAST ပြဿနာတစ်ခုမဖြစ်ခင်ကတည်းက အားနည်းချက်တွေကို ဖော်ထုတ်ပေးပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ SQL injection ဒါမှမဟုတ် cross site scripting (XSS) ကုဒ်က တီထွင်နေဆဲအချိန်မှာပါ။
၏အဓိကအကျိုးကျေးဇူးများ SAST:
- အစောပိုင်းရှာဖွေတွေ့ရှိမှုအားနည်းချက်များကို စောစောစီးစီး ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သောကြောင့် နောက်ပိုင်းတွင် ပြင်ဆင်ရာတွင် အချိန်နှင့်ငွေကို သက်သာစေပါသည်။
- လွှမ်းခြုံလွှမ်းခြုံမှုစိတ်ကြိုက်ကုဒ်အားလုံးကို သေချာစွာစစ်ဆေးပြီး ဘာမှလွတ်မသွားကြောင်း သေချာစေသည်။
- အချိန်နှင့်တပြေးညီ တုံ့ပြန်ချက်ကုဒ်အရည်အသွေး ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အတွက် developer များရေးသားနေစဉ် လမ်းညွှန်ပေးသည်။
- ကုဒ်အရည်အသွေး မြှင့်တင်ခြင်း။: လုံခြုံရေးကို မြှင့်တင်ပေးနေစဉ်တွင် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းနိုင်စွမ်းကို မြှင့်တင်ပေးသည်။
ခေတ်သစ် SAST tool တွေဟာ အလျင်အမြန် တိုးတက်ပြောင်းလဲနေပါတယ်။ ထိရောက်မှုရှိစေဖို့အတွက် SQLi ဒါမှမဟုတ် XSS လိုမျိုး ပြဿနာတွေကို ထောက်လှမ်းရုံသာမကဘဲ အမှန်တကယ် အသုံးချလို့ရတဲ့အရာတွေကို ဦးစားပေးပြီး developer တွေကို အချိန်နဲ့တပြေးညီ လမ်းညွှန်မှုတွေ ပေးရပါမယ်။ Xygeni လိုမျိုး tool တွေက ဒီနေရာမှာ ထင်ရှားပေမယ့် အောက်မှာ အသေးစိတ် ဖော်ပြပေးသွားပါမယ်။
ဘာဖြစ်သလဲ SCA?
ဤအတောအတွင်း software ကိုဖွဲ့စည်းမှုအားသုံးသပ်ခြင်း (SCA) ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းနှင့် open-source မှီခိုမှုများတွင် အန္တရာယ်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။ ခေတ်မီအပလီကေးရှင်းများသည် open-source အစိတ်အပိုင်းများ (မကြာခဏ 90% အထိ) ပေါ်တွင် များစွာမှီခိုနေရသောကြောင့်SCA အားနည်းချက်များနှင့် လိုင်စင်ပြဿနာများကို ခြေရာခံရန်အတွက် အလွန်အရေးကြီးလာသည်။
၏အဓိကအကျိုးကျေးဇူးများ SCA:
- မှီခိုစီမံခန့်ခွဲမှု: သင့်ဆော့ဖ်ဝဲလ် ပစ္စည်းစာရင်းကို သိမ်းဆည်းထားသည် (SBOM) နောက်ဆုံးပေါ်။
- Vulnerability Detection: ဒေတာဘေ့စ်များကို အသုံးပြု၍ ပြဿနာများကို အလံပြပါ NDV or OpenSSF.
- လိုင်စင်လိုက်နာမှု: open-source လိုင်စင်လိုအပ်ချက်များကို လိုက်နာရန် ကူညီပေးသည်။
- ကြိုတင်သတိပေးချက်များ: မမြင်ရသောအန္တရာယ်များကို ရှောင်ရှားရန် ခေတ်မမီတော့သော အစိတ်အပိုင်းများကို ရှာဖွေသည်။
ပြင်ပ မှီခိုမှုများရှိ အားနည်းချက်များကို ပြုပြင်ခြင်းဖြင့်၊ SAST နှင့် SCA ခိုင်မာသော အပလီကေးရှင်း လုံခြုံရေးကို ပေးစွမ်းရန်အတွက် အတူတကွ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ကြသည်။ ထို့အပြင်၊ နှိုင်းယှဉ်ချက် SCA vs SAST ဤကိရိယာများသည် အပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးစိန်ခေါ်မှုများ၏ မတူညီသောအစိတ်အပိုင်းများကို ထိရောက်စွာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပုံ၊ အပြန်အလှန်ပံ့ပိုးပေးပုံကို ပြသထားသည်။
SAST vs SCAအပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးတွင် အဓိကကွာခြားချက်များ
| aspect | SAST | SCA |
|---|---|---|
| Primary Focus | ကိုယ်ပိုင်ရင်းမြစ်ကုဒ် | Open-source နှင့် third-party dependencies များ |
| အချိန်ကိုက် | ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအဆင့်တွင် အကောင်းဆုံးအသုံးချသည် | တပ်ဖြန့်ချထားမှုမပြုမီနှင့် တပ်ဖြန့်ချထားပြီးနောက် စဉ်ဆက်မပြတ် စောင့်ကြည့်ခြင်း |
| အားနည်းချက်အမျိုးအစားများ | ကုဒ်ရေးသားခြင်း ချို့ယွင်းချက်များကို ထောက်လှမ်းသည် (ဥပမာ၊ SQL injection၊ XSS) | external libraries နှင့် packages များတွင် သိရှိထားသော အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ပေးသည်။ |
| scope | ကိုယ်တိုင်ရေးသားထားသော စိတ်ကြိုက်ကုဒ်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည် | codebase မှာရှိတဲ့ direct နဲ့ transitive dependencies အားလုံးကို scan ဖတ်ပါတယ်။ |
| အကောင်းဆုံးအသုံးပြုမှု Case | ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အပလီကေးရှင်းများကို လုံခြုံစေခြင်း | open-source နှင့် third-party software components များတွင် အန္တရာယ်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း |
| ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှု | အချိန်နှင့်တပြေးညီ တုံ့ပြန်ချက်မှတစ်ဆင့် လုံခြုံသော ကုဒ်ရေးသားခြင်း အလေ့အကျင့်များကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေသည် | လိုက်နာမှုကို သေချာစေပြီး အတည်မပြုရသေးသော ပြင်ပအရင်းအမြစ်များမှ အန္တရာယ်များကို လျှော့ချပေးသည် |
ဒီနှိုင်းယှဉ်ချက်က ပြသထားတဲ့အတိုင်း၊ SAST နှင့် SCA မတူညီသော ဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်သော်လည်း အတူတကွ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ၎င်းတို့ကို အတူတကွ အသုံးပြုခြင်းဖြင့် သင့်လုံခြုံရေး မဟာဗျူဟာတွင် ကွာဟချက်များ မရှိကြောင်း သေချာစေသည်။
ဘာကြောင့် လိုအပ်ချက် နှစ်ခုလုံး SAST နှင့် SCA
အကြားရွေးချယ်ရာ၌ SCA vs SAST၊ အလွှာပေါင်းစုံကာကွယ်မှုတစ်ခုဖန်တီးရန် နှစ်ခုလုံးကို အသုံးချပါ။ အကြောင်းရင်းမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
- ဘက်စုံကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး: SAST စိတ်ကြိုက်ကုဒ်ကို ဖုံးအုပ်ထားစဉ် SCA third-party dependencies များကို လုံခြုံစေသည်။
- တိုက်ခိုက်မှုမျက်နှာပြင်ကိုလျှော့ချ: ၎င်းတို့သည် အတူတကွ သင့်အသုံးချမှုများတွင် အားနည်းချက်များကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။
- ထိရောက်မှု: ချောမွေ့သော workflow များသည် အားနည်းချက်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ဖြေရှင်းရန် ကူညီပေးသည်။
လုံခြုံသော အပလီကေးရှင်းများ တည်ဆောက်ခြင်းအကြောင်း ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာလိုပါက ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို လေ့လာပါ။ OWASP လုံခြုံသော ကုဒ်ရေးသားခြင်း အလေ့အကျင့်လမ်းညွှန်DevSecOps ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအတွက် အဖိုးတန်အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့၏ SafeDev Talk အပိုင်းကိုလည်း ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည် SCA vs SAST - ပိုမိုခိုင်မာသော လုံခြုံရေးအတွက် ၎င်းတို့သည် မည်သို့ အပြန်အလှန် ဖြည့်စွက်ပေးသနည်း။
အဘယ်ကြောင့် SAST နှင့် SCA ၂၀၂၅ ခုနှစ်တွင် အရေးပါမှု- ခေတ်မီအပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များ
ယနေ့ခေတ် လုံခြုံရေးအဖွဲ့များသည် ချို့ယွင်းချက်များကို ပြင်ဆင်ရုံသာမက အရေးကြီးသော pipelines၊ open-source dependency များတစ်လျှောက် အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် တိုးပွားလာသော စည်းမျဉ်းများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိခြင်း။
အစောပိုင်း 2025 ခုနှစ်, codebase ၈၀% ကျော်တွင် လူသိများသော open-source အားနည်းချက်များ ပါဝင်သည်စက်မှုလုပ်ငန်းအစီရင်ခံစာများအရ။ ထို့အပြင် AI အထောက်အကူပြု ကုဒ်ရေးသားခြင်းသည် ကုဒ်အသစ်များ၏ ၃၀ မှ ၅၀% အထိ ရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည် အချို့သော အဖွဲ့အစည်းများတွင် မည်သည့်အရာသည် လုံခြုံပြီး မည်သည့်အရာသည် လုံခြုံမှုမရှိသည်ကို ခြေရာခံရန် ပိုမိုခက်ခဲလာပါသည်။
ဤအတောအတွင်း NIS2၊ DORA နှင့် SEC စည်းမျဉ်းသစ်များကဲ့သို့သော စည်းမျဉ်းများ လုံခြုံရေး ခြေရာခံနိုင်စွမ်းကို ရှိထားရုံသာမက မရှိမဖြစ် လိုအပ်တဲ့အရာတစ်ခု ဖြစ်စေနေပါတယ်။
မြင့်မားသောပရိုဖိုင်ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တိုက်ခိုက်မှုများကိုထည့်သွင်းပါ xz အသုံးအဆောင်များ or ctxပြီးတော့ ရှင်းနေပါတယ်- AppSec လုပ်တဲ့ နည်းလမ်းဟောင်းက မလုံလောက်ပါဘူး။
အဲဒါကြောင့် စကာ နှင့် sast ရွေးချယ်ခွင့်မရှိပါ။ အတူတကွအသုံးပြုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် အဖွဲ့များအား ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာနှင့် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအန္တရာယ် နှစ်မျိုးလုံးကို မြင်သာစေသည်။ အဓိကအချက်မှာ ၎င်းတို့ကို developer များ အမှန်တကယ်အသုံးပြုသည့် workflow တစ်ခုထဲသို့ ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြစ်သည်။
Xygeni: ပေါင်းစည်းထားသော SAST နှင့် SCA ဖြေရှင်းချက်
လုံခြုံရေးအဖွဲ့များသည် မကြာခဏဆိုသလို နှစ်ခုကြားတွင် ဆုံးဖြတ်ရန် ရုန်းကန်နေရသည် SAST vs SCAဒါပေမယ့် တကယ့်လက်တွေ့မှာ နှစ်ခုစလုံးက မရှိမဖြစ်ပါ။ SAST vs SCA ပြိုင်ပွဲတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုပါ။ SAST လုံခြုံရေးချို့ယွင်းချက်များအတွက် သီးသန့်ကုဒ်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်၊ SCA လူသိများသော အားနည်းချက်များအတွက် open-source နှင့် third-party အစိတ်အပိုင်းများကို စကင်ဖတ်စစ်ဆေးသည်။
Xygeni ပေါင်းစပ်ထားသည် SAST နှင့် SCA DevSecOps လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ပေါင်းစည်းထားသော ပလက်ဖောင်းတစ်ခုတည်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးသည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် စိတ်ကြိုက်ကုဒ်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှသည် open-source အန္တရာယ်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းအထိ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံးတွင် လုံခြုံရေးကို သေချာစေသည်။
တက်ကြွသော SASTအစကတည်းက ကိုယ်ပိုင်ကုဒ်ကို လုံခြုံအောင်ထားခြင်း
Xygeni ရဲ့ Static Application Security Testing (SAST) သည် သင်၏ ကိုယ်ပိုင်ကုဒ်ကို ရေးသားပြီးသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး source code၊ bytecode နှင့် binaries များတွင် အရေးကြီးသော လုံခြုံရေးချို့ယွင်းချက်များ ရှိမရှိ စစ်ဆေးသည်။
တွေ့ရှိရသော အဓိကခြိမ်းခြောက်မှုများတွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်သည်-
- SQL ထိုးသွင်းခြင်း၊ cross-site scripting (XSS) နှင့် command ထိုးသွင်းခြင်း
- buffer overflow ကဲ့သို့သော မှတ်ဉာဏ်စီမံခန့်ခွဲမှုအမှားများ
- မလုံခြုံသော အထောက်အထားစိစစ်ခြင်းဆိုင်ရာ ယုတ္တိဗေဒနှင့် ဒေတာပေါက်ကြားမှု
- ransomware၊ spyware သို့မဟုတ် backdoor ကဲ့သို့သော မှုန်ဝါးနေသော သို့မဟုတ် အန္တရာယ်ရှိသော ကုဒ်များ
ဒါပေမယ့် Xygeni ကို ကွဲပြားစေတာက ထောက်လှမ်းခြင်းသာမက ဦးစားပေးခြင်းပါ။
စံနှုန်းဖြင့် သက်သေပြထားသော တိကျမှု
ဆိုက်ဂျီနီ-SAST တရားဝင်အသုံးပြု၍ စမ်းသပ်ခဲ့သည် OWASP စံနှုန်း၎င်းရရှိခဲ့သည့်နေရာ-
- ၁၀၀% မှန်ကန်သော အပြုသဘောဆောင်သည့်နှုန်း SQLi နှင့် XSS ကဲ့သို့သော အဓိက အမျိုးအစားအားလုံးတွင်
- A ၁၆.၇% မှားယွင်းသော အပြုသဘောဆောင်သည့်နှုန်း နိမ့်သည်CodeQL၊ Semgrep နှင့် SonarQube ကဲ့သို့သော tools များထက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသည်
- ကုဒ်ဝှက်စနစ်အားနည်းခြင်းနှင့် မလုံခြုံသော ကွတ်ကီးထောက်လှမ်းခြင်းကဲ့သို့သော အရေးကြီးသောနေရာများတွင် ပြီးပြည့်စုံသောရမှတ်များ
ဤရလဒ်များက Xygeni သည် တကယ့်ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဖမ်းယူနိုင်ပြီး ဆူညံသံများတွင် သင့်အဖွဲ့၏အချိန်ကို မဖြုန်းတီးကြောင်း ပြသနေပါသည်။
အော်တိုပြင်ခြင်းနှင့် CI/CD ပေါင်းစည်းမှု
resolution ကို မြန်ဆန်စေရန်အတွက် Xygeni ရဲ့ AI-powered အော်တိုပြင်ဆင်ခြင်း:
- အချိန်နှင့်တပြေးညီ လုံခြုံသော ကုဒ်ပြောင်းလဲမှုများကို အကြံပြုသည်
- အလိုအလျောက်ထုတ်ပေးသည်။ pull requests ဆက်စပ်အခြေအနေကို သိရှိနိုင်သော ပြင်ဆင်မှုများဖြင့်
- သင့်အတွင်းသို့ တိုက်ရိုက်စီးဆင်းသည် CI/CD ထုတ်ဝေမှုများကို ပိတ်ဆို့ခြင်းမရှိဘဲ workflow များ
ဆိုလိုသည်မှာ သင့်အဖွဲ့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို နှောင့်နှေးခြင်းမရှိဘဲ ထုတ်လုပ်မှုမစတင်မီ အားနည်းချက်များကို စောစောစီးစီး ပြင်ဆင်ပေးပါသည်။
ဒီဇိုင်းအရ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူအတွက် သင့်တော်သည်
- တစ်လိုင်းတည်း CLI ထည့်သွင်းခြင်း
- ပြည့်သော SCM ပေါင်းစည်းမှု (GitHub၊ GitLab၊ Azure DevOps၊ Bitbucket၊ Jenkins)
- JSON၊ SARIF၊ CSV၊ Markdown ဖြင့် အထွက်ရှိမှု
- YAML မှာ စိတ်ကြိုက်စည်းမျဉ်းပံ့ပိုးမှု
- Inline PR မှတ်ချက်များနှင့် guardrails
ဇိုင်ဂျီနီနှင့်အတူ SAST ထောက်လှမ်းခြင်းမှ ပြုပြင်ခြင်းအထိ သင်၏ လုံခြုံသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု သံသရာ၏ ပွတ်တိုက်မှု လုံးဝမပါဝင်ဘဲ ချောမွေ့သော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာပါသည်။
ဉာဏ်ကောင်းသော SCA: Open-Source Dependencies များကို ကာကွယ်ခြင်း
ခေတ်သစ်အပလီကေးရှင်းများသည် open-source ကို ယခင်ကထက် ပိုမိုအားကိုးလာကြသော်လည်း ၎င်းနှင့်အတူ အန္တရာယ်လည်း ပါလာပါသည်။ မကြာသေးမီက လေ့လာမှုများအရ ကုဒ်ဘေ့စ် ၇၄% တွင် အန္တရာယ်မြင့်မားသော open-source အစိတ်အပိုင်းများ ပါဝင်သည်နှင့် ထိုအစိတ်အပိုင်းများ၏ ၉၁% သည် အနည်းဆုံး ဗားရှင်း ၁၀ ခု နောက်ကျကျန်နေပါသည်။ သင့်လျော်သော မြင်သာမှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုမရှိပါက၊ သင်သည် အားနည်းချက်များကို ထုတ်လုပ်မှုထဲသို့ တိုက်ရိုက်ပို့ဆောင်နေနိုင်သည်။
Xygeni ရဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲ ဖွဲ့စည်းမှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု (SCA) CVE များကို စာရင်းပြုစုခြင်းထက် များစွာကျော်လွန်ပါသည်။ ၎င်းသည် သင်၏ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း ဂေဟစနစ်တစ်လျှောက်တွင် အချိန်နှင့်တပြေးညီ၊ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော ကာကွယ်မှုအလွှာကို ပေးပါသည်။
CVE များထက် ကျော်လွန်သော အဆင့်မြင့် ထောက်လှမ်းခြင်း
Xygeni သည် dependencies အားလုံးကို direct နှင့် transitive နှင့် flags များဖြင့် scan ဖတ်သည်-
- NVD၊ OSV၊ GitHub Advisory နှင့် အခြားအသုံးပြု၍ သိရှိထားသော အားနည်းချက်များ
- ခေတ်မမီတော့သော ပက်ကေ့ဂျ်များ ပျောက်ဆုံးနေသော ကပ်ခွာများနှင့်အတူ
- ပုံမှန်မဟုတ်သော သို့မဟုတ် အန္တရာယ်ရှိသော အပြုအမူ package install script တွေမှာ
- စာပို့, မှီခိုမှုရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ကန့်သတ်ချက်မရှိသော အတွင်းပိုင်းပက်ကေ့ဂျ်များ
- သံသယဖြစ်ဖွယ်ပုံစံများနှင့် ဆက်စပ်နေသည် spyware၊ ransomware နှင့် backdoor များ
လက်လှမ်းမီနိုင်မှုနှင့် အသုံးချနိုင်မှု- အရေးကြီးသောအရာများကို အာရုံစိုက်ပါ
သတိပေးချက်တွေနဲ့ သင့်ကို လွှမ်းမိုးမယ့်အစား Xygeni က အသုံးပြုပါတယ် လက်လှမ်းမီနိုင်မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း ဘယ်အားနည်းချက်တွေက အမှန်တကယ်ရှိလဲဆိုတာ ပြသဖို့ အသုံးပြုခံ့ သင့်အပလီကေးရှင်းတွင်-
- အကောင်အထည်ဖော်မှုလမ်းကြောင်းများနှင့် ခေါ်ဆိုမှုဂရပ်များကို ခြေရာခံသည်
- အားနည်းချက်များကို အခြေခံ၍ ဦးစားပေးသည် EPSS (Exploit ခန့်မှန်းချက် အမှတ်ပေးစနစ်)
- မှားယွင်းသော အပြုသဘောဆောင်သော တွေ့ရှိချက်များကို ၇၀% အထိ လျှော့ချပေးသည်
- ရောက်ရှိနိုင်သော ကုဒ်လမ်းကြောင်းများနှင့် အသုံးမပြုသော ကုဒ်လမ်းကြောင်းများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း
ဒါက သင့်အဖွဲ့ကို အာရုံစိုက်နိုင်စေပါတယ် အသုံးချနိုင်သောအန္တရာယ်များအချိန်ကုန်သက်သာစေပြီး ဆူညံသံများ လျှော့ချပေးပါသည်။
အလိုအလျောက် ပြုပြင်ခြင်း CI/CD
အားနည်းချက်ရှိသော dependencies များကို ပြုပြင်ခြင်းသည် လူကိုယ်တိုင် လုပ်ဆောင်ရန် မလိုအပ်ပါ။ Xygeni သည် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို အောက်ပါတို့ဖြင့် အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပေးသည်-
- ချက်ချင်းပြင်ဆင်ရန် အကြံပြုချက်များ သင့်ရဲ့ workflow မှာ တိုက်ရိုက်
- အစုလိုက် အလိုအလျောက်ပြင်ဆင်ခြင်း: လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတည်းတွင် dependency upgrade များစွာကို အသုံးချပါ
- အလိုအလျောက်ထုတ်ပေးသည်။ pull requests ဘေးကင်းသော patch ဗားရှင်းများဖြင့်
- ပြည့်သော CI/CD စဉ်ဆက်မပြတ်ကာကွယ်မှုအတွက် ပေါင်းစပ်မှု
မှတ်တမ်းများကို ရှာဖွေခြင်း သို့မဟုတ် patch ဗားရှင်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း မလိုအပ်တော့ဘဲ၊ အရေးကြီးသည့်နေရာတွင် မြန်ဆန်ပြီး ပစ်မှတ်ထား ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းသာ ရှိတော့ပါသည်။
OSS အတွက် အစောပိုင်း Malware ထောက်လှမ်းခြင်း
Xygeni သည် အောက်ပါတို့ကို ထောက်လှမ်းရန် အများသုံး မှတ်ပုံတင်များ (NPM၊ PyPI၊ Maven ကဲ့သို့) ကို အဆက်မပြတ် စကင်ဖတ်သည်-
- Malware ကူးစက်ခံရသော package များ
- သုညနေ့ခြိမ်းခြောက်မှုများ
- သံသယဖြစ်ဖွယ် install script များ
- spyware သို့မဟုတ် backdoor များနှင့် ဆက်စပ်နေသော အပြုအမူ
တစ်စုံတစ်ခုကို အလံပြထားပါက Xygeni သီးသန့်ခွဲထားသည်။ ခြိမ်းခြောက်မှုကို သင့်အဖွဲ့အား အသိပေးပြီး နောက်ထပ်ပျံ့နှံ့မှုကို ကာကွယ်ရန် မှတ်ပုံတင်ရုံးသို့ အကြောင်းကြားရန်ပင် ကူညီပေးပါသည်။ မကောင်းသော ပက်ကေ့ဂျ်များသည် သင့်ထံ မရောက်မီ ကာကွယ်ခံရပါသည်။ pipelines.
ပွင့်လင်းမြင်သာမှု အပြည့်အဝနှင့် လိုက်နာမှု SBOM
သင့်ကုဒ်ထဲမှာ ဘာတွေပါလဲဆိုတာ သက်သေပြဖို့ လိုအပ်ပါသလား။ Xygeni က အလိုအလျောက်ထုတ်ပေးပါတယ် SBOMs ကဲ့သို့သောပုံစံများဖြင့် SPDX နှင့် CycloneDX, နှင့်ပေါင်းစပ် အားနည်းချက်ထုတ်ဖော်မှုအစီရင်ခံစာများ (VDR) အပြည့်အဝ ခြေရာခံနိုင်မှုအတွက်။
- EO 14028၊ NIST SP 800-204D၊ DORA နှင့် FDA လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
- အစိတ်အပိုင်းအားလုံးတွင် လိုင်စင်အန္တရာယ်များကို ခြေရာခံသည်
- CLI သို့မဟုတ် WebUI မှတစ်ဆင့် အလုပ်လုပ်ပြီး သင့် CI တွင် အပြည့်အဝ ထည့်သွင်းထားသည် pipelines
ဤသည်မှာ သင်၏ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ကို လုံခြုံပြီး စာရင်းစစ်ဆေးနိုင်စေသည့်အပြင် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ မျှော်လင့်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း သေချာစေပါသည်။
SAST vs SCAXygeni ကို ထူးခြားစေသော အဆင့်မြင့်လုံခြုံရေးအင်္ဂါရပ်များ
နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာ စကာ vs sastသူတို့ဘာကို ထောက်လှမ်းမိလဲဆိုတာတင်မကဘူး၊ ဘယ်လောက်လိမ္မာပါးနပ်စွာ လုပ်ဆောင်သလဲဆိုတာနဲ့လည်း သက်ဆိုင်ပါတယ်။ Xygeni က ရိုးရာ AppSec tools တွေကို ဆူညံသံတွေကို ဖယ်ရှားပေးပြီး ပြုပြင်မှုကို အရှိန်မြှင့်ပေးတဲ့ စုစည်းထားတဲ့၊ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ စနစ်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးပါတယ်။
ဤတွင်ကိုဘယ်လိုဖွင့် ဆိုက်ဂျီနီရဲ့ SAST နှင့် SCA အတူတကွအလုပ်လုပ် တကယ့် လုံခြုံရေး အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပေးစွမ်းရန်-
အသုံးချနိုင်စွမ်းနှင့် လက်လှမ်းမီနိုင်မှု- အမှန်တကယ်ရှိတာကို ဦးစားပေးပါ။
လုံခြုံရေးကိရိယာအများစုသည် အဖွဲ့များအား မသက်ဆိုင်သော သတိပေးချက်များဖြင့် ရေလွှမ်းမိုးစေသည်။ Xygeni သည် ၎င်းကို built-in ဖြင့် ဖြေရှင်းပေးသည် အသုံးချနိုင်စွမ်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း နှင့် ရောက်ရှိနိုင်မှု ခြေရာခံခြင်း:
- SAST တွေ့ရှိချက်များကို dataflow analysis မှ filter လုပ်၍ အသုံးချနိုင်သော အားနည်းချက်များကိုသာ flag လုပ်ပါသည်။
- SCA အားနည်းချက်ကုဒ်ကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုထားခြင်းရှိမရှိအပေါ် အခြေခံ၍ အဆင့်သတ်မှတ်သည်။
- EPSS အမှတ်ပေးစနစ်နှင့် ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါ သင့်အဖွဲ့သည် အရေးကြီးသောအရာကို ဦးစွာမြင်ပြီး အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ မမြင်ရပါ။
၎င်းက သတိလစ်မေ့မြောမှုကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေပြီး ဆူညံသံများကို လျှော့ချပေးပါသည်။
AutoFix: သူ့အလိုလို ရေးသားနိုင်တဲ့ ပြုပြင်မှု
Xygeni သည် ကိုယ်တိုင်ပြင်ဆင်မှုများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် လုံခြုံရေးကို မြန်ဆန်စေသည်-
- AI ဖြင့် မောင်းနှင်သော AutoFix ထုတ်ပေး pull requests နှစ်ဦးစလုံးအတှကျ SAST နှင့် SCA ကိစ္စများ
- ပြင်ဆင်မှုများကို အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်မှုများနှင့် ချိန်ညှိထားပြီး တကယ့်ပြဿနာနှင့် ကိုက်ညီအောင် ပြုလုပ်ထားသည်။
- အစုလိုက် အလိုအလျောက်ပြင်ဆင်ခြင်း တစ်ခုတည်းသော flow တွင် ပြင်ဆင်မှုများစွာကို အသုံးပြုသည်
- ပြောင်းလဲမှုအားလုံးဟာ CI/CD-အသင့်ဖြစ်ပြီး developer မှ အတည်ပြုထားသည်
အားနည်းချက်များကို ပြင်ဆင်ခြင်းသည် ပိတ်ဆို့ခြင်းမဟုတ်ဘဲ dev လုပ်ငန်းစဉ်၏ ချောမွေ့သော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။
မှီခိုမှုများတွင် Malware အစောပိုင်းရှာဖွေတွေ့ရှိမှု
မကောင်းတဲ့ open-source package တွေ နှစ်စဉ် ၃၀၀% ကျော် မြင့်တက်လာတာနဲ့အမျှ၊ malware ထောက်လှမ်းခြင်းသည် ယခုအခါ မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည် in SCA tools တွေ။
Xygeni သည် အောက်ပါတို့ကို ထောက်လှမ်းရန် အများပြည်သူဆိုင်ရာ မှတ်ပုံတင်များကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ (NPM၊ PyPI၊ Maven) စကင်ဖတ်သည်-
- စာရိုက်အမှားများ၊ မှီခိုမှုရှုပ်ထွေးမှုနှင့် သံသယဖြစ်ဖွယ် script များ
- ပက်ကေ့ဂျ်များတွင် backdoor များ၊ spyware နှင့် ransomware များ
- Zero-day ခြိမ်းခြောက်မှုများ သင့်ထံ မရောက်ရှိမီ pipeline
ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုတွေ့ရှိပါက ၎င်းကို ပိတ်ဆို့၊ သီးခြားခွဲထားကာ ခြေရာခံပါသည်။
လိုက်နာခြင်း, SBOMနှင့် VDR များ- ထည့်သွင်းထားသည်
Xygeni သည် တည်ဆောက်မှုတိုင်းနှင့်အတူ အဓိကအုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်သည်-
- ထုတ်ပေး SBOMSPDX နှင့် CycloneDX ဖော်မတ်များဖြင့် s များ
- NIST SP 800-204D၊ DORA၊ EO 14028 နှင့် FDA လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည်
- ပါဝင်ပါသည် အားနည်းချက်ထုတ်ဖော်မှုအစီရင်ခံစာများ (VDR များ) အန္တရာယ်များကို အချိန်နှင့်အမျှ ခြေရာခံရန်
- သင့်ရဲ့ CLI သို့မဟုတ် Web UI ထဲကို ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းပေးထားပြီး အပို tooling တွေ မလိုအပ်ပါဘူး။
လိုက်နာမှုသည် နောက်မှစဉ်းစားရမည့်အရာမဟုတ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် စဉ်ဆက်မပြတ်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး စာရင်းစစ်ဆေးရန် အသင့်ဖြစ်နေပါသည်။
ပလက်ဖောင်းတစ်ခု၊ စီးဆင်းမှုတစ်ခု
အပိုင်းပိုင်းကွဲနေသောကိရိယာများနှင့်မတူဘဲ၊ Xygeni သည် အောက်ပါတို့ကို ပေးဆောင်သည်-
- စုစည်းထားသော ရလဒ်များ SAST နှင့် SCA တဦးတည်းအတွက် dashboard
- CI/CD guardrails နှင့် shift-left လုံခြုံရေးကို ပြဋ္ဌာန်းသည့် မူဝါဒများ
- ဆက်စပ်ပြုပြင်မှုလမ်းညွှန်ချက်ဖြင့် အချိန်နှင့်တပြေးညီ သတိပေးချက်များ
- အားနည်းချက်ရှိသူထံမှ အပြည့်အဝ ခြေရာခံနိုင်ခြင်း commit ဖြေရှင်းပြီးမြောက်အောင်
သင်သည် ပိုင်ဆိုင်မှုကုဒ်ကို လုံခြုံအောင်ပြုလုပ်နေသည်ဖြစ်စေ၊ သင်၏ OSS ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ကို လုံခြုံအောင်ပြုလုပ်နေသည်ဖြစ်စေ၊ Xygeni သည် ပွတ်တိုက်မှုနည်းပါးခြင်း၊ သတိပေးချက်နည်းပါးခြင်းနှင့် ပိုမိုမြန်ဆန်သောရလဒ်များဖြင့် အားလုံးကို လွှမ်းခြုံထားသည်။
လုံခြုံရေးဆိုတာ ကိရိယာတန်ဆာပလာတွေချည်းပဲ မဟုတ်ဘူး။ အုပ်ချုပ်မှုပဲ။
အပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးဆိုတာ အားနည်းချက်တွေကို ဖမ်းယူရုံတင် မဟုတ်ပါဘူး။ တကယ်တော့၊ ဘယ်သူက အန္တရာယ်ကို ပိုင်ဆိုင်တယ်၊ ဘယ်သူက ပြုပြင်ပေးတယ်၊ အဲဒီလုပ်ဆောင်ချက်တွေက သင့်ရဲ့ ပြည်တွင်းလုံခြုံရေးမူဝါဒတွေနဲ့ ဘယ်လို ကိုက်ညီလဲဆိုတာကိုလည်း သိရှိဖို့ လိုပါတယ်။
သင့်အဖွဲ့အစည်း ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ၊ မြင်နိုင်စွမ်းတစ်ခုတည်းနဲ့ မလုံလောက်ပါဘူး။ ခြေရာခံနိုင်စွမ်း လိုအပ်ပါသည်။ ဆိုလိုတာက-
- ဘယ်သူက အားနည်းတဲ့ မှီခိုမှုကို ထည့်သွင်းခဲ့တာလဲ။
- ပြုပြင်ဖို့ ဘယ်သူတာဝန်ယူသလဲ။
- ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းသည် သင့်လုံခြုံရေးမူဝါဒများနှင့် ကိုက်ညီပါသလား။
ဒီနေရာမှာ သင့်တော်တဲ့ ကိရိယာတန်ဆာပလာတွေနဲ့ အုပ်ချုပ်မှုတွေ ပေါင်းစပ်လာပါတယ်။ ပေါင်းစပ်လိုက်တဲ့အခါ SAST နှင့် SCA tools တွေ သင့်ရဲ့ workflow တွေထဲကို မှန်ကန်တဲ့နည်းလမ်းနဲ့ ထည့်သွင်းတဲ့အခါ၊ သူတို့ဟာ ပြဿနာတွေကိုပဲ ရှာမတွေ့ကြပါဘူး။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် လုံခြုံရေးစည်းမျဉ်းများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ကူညီပေးသည်၊ တာဝန်ယူမှု သတ်မှတ်ပေးခြင်းနှင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး အလိုအလျောက် လုပ်ဆောင်သော လုပ်ငန်းစဉ်များဖြင့် ပြင်ဆင်မှုများကို မြန်ဆန်စေခြင်းတို့ ပြုလုပ်ပါ။
ထို့အပြင်၊ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ အုပ်ချုပ်မှုသည် ထောက်လှမ်းခြင်းနှင့် ပြုပြင်ခြင်းကြားရှိ ကော်ဖြစ်လာသည်။ ၎င်းမရှိပါက သင်သည် သတိပေးချက်များကို စုဆောင်းရုံသာဖြစ်သည်။ ၎င်းဖြင့် သင်သည် အမှန်တကယ် အရေးယူဆောင်ရွက်ပါသည်။
အဲဒါကြောင့် Xygeni သည် မူဝါဒအခြေခံဖြင့် ပေးဆောင်သည် guardrails၊ စိတ်ကြိုက်အဖွဲ့တာဝန်များနှင့် သင့်ရဲ့ လုံခြုံတဲ့ software development cycle တစ်လျှောက်လုံးမှာ အပြည့်အဝ ခြေရာခံနိုင်စွမ်း။ ဘယ်သူက အန္တရာယ်တစ်ခုကို စတင်ခဲ့တာလဲ၊ ပြင်ဆင်မှုကို ဘယ်သူပိုင်ဆိုင်တာလဲ၊ ပြီးတော့ ဒီပြောင်းလဲမှုက သင့်ရဲ့ အုပ်ချုပ်မှုပုံစံနဲ့ ကိုက်ညီမှုရှိမရှိကို သင်မြင်နိုင်ပါတယ်။
အတိုချုပ်ပြောရရင် လုံခြုံရေးဟာ ထောက်လှမ်းမှုမှာတင် ရပ်မသွားပါဘူး။ သင့်စနစ်က မှန်ကန်တဲ့လူကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် လုပ်ဆောင်နိုင်အောင် လွယ်ကူအောင် လုပ်ပေးမှသာ ထိရောက်မှုရှိလာမှာပါ။
သင့်တော်တဲ့ tool တွေနဲ့ သင့်ရဲ့ development workflow ကို လုံခြုံအောင် လုပ်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား။
သင့်အဖွဲ့အတွက် အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်များကို ရှာဖွေရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျွမ်းကျင်သူများ ရွေးချယ်ထားသော စာရင်းများကို လေ့လာပါ-
- ထိပ်တန်းဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖွဲ့စည်းမှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက် ၁၀ ခု (SCA) DevSecOps အဖွဲ့များအတွက် ကိရိယာများ
open-source components များကို စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် သင့် software supply chain ကို ကာကွယ်ရန် အကောင်းဆုံး tools များကို ရှာဖွေလိုက်ပါ။ - ထိပ်တန်း SAST DevSecOps အဖွဲ့များအတွက် ကိရိယာများ
ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအစောပိုင်းတွင် အားနည်းချက်များကို ရှာဖွေတွေ့ရှိရန် ဦးဆောင် static code analysis tools များကို နှိုင်းယှဉ်ပါ။
မကြာခဏမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများအကြောင်း SCA vs SAST
အဓိကကွာခြားချက်ကဘာလဲ SCA vs SAST?
SAST လုံခြုံရေးချို့ယွင်းချက်များအတွက် သီးသန့်ကုဒ်ကို စစ်ဆေးသည်၊ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် SCA အားနည်းချက်များနှင့် လိုင်စင်အန္တရာယ်များကို ဖော်ထုတ်ရန် third-party နှင့် open-source အစိတ်အပိုင်းများကို အာရုံစိုက်သည်
နိုင် SAST နှင့် SCA တွဲသုံးမလား?
ဟုတ်တယ်၊ သုံးတယ်။ SAST နှင့် SCA အတူတကွသည် ပိုင်ဆိုင်မှုကုဒ်နှင့် ပြင်ပကုဒ်နှစ်မျိုးလုံးကို လွှမ်းခြုံခြင်းဖြင့် ပြီးပြည့်စုံသော လုံခြုံရေးကို ပေးစွမ်းပြီး အလုံးစုံအန္တရာယ်ကို လျှော့ချပေးသည်။
ဘယ်လို အားနည်းချက်မျိုးတွေက အသုံးဝင်လဲ SAST ထောက်လှမ်း?
SAST application ကို deploy မလုပ်ခင် SQL injection၊ buffer overflows နှင့် cross-site scripting (XSS) ကဲ့သို့သော code ပြဿနာများကို ရှာဖွေသည်။
ဘာကြောင့်လဲ SCA open-source လုံခြုံရေးအတွက် အရေးကြီးပါသလား။
SCA စာကြည့်တိုက်ဟောင်းများ၊ လူသိများသော လုံခြုံရေးပြဿနာများနှင့် လိုင်စင်ပြဿနာများကဲ့သို့သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများ၏ မှီခိုမှုများရှိ အန္တရာယ်များကို စီမံခန့်ခွဲရန် အဖွဲ့များအား ကူညီပေးသည်။
ဘယ်ဟာပိုကောင်းလဲ။ SAST or SCA?
ဘယ်ဟာမှ သူ့အလိုလို ထိရောက်မှု မရှိပါဘူး။ SAST နှင့် SCA စိတ်ကြိုက်ကုဒ်နှင့် ပြင်ပကုဒ် နှစ်မျိုးလုံးအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော လုံခြုံရေးကို ပေးစွမ်းရန် အတူတကွ လုပ်ဆောင်ပါ
Xygeni ဆိုတာဘာလဲ၊ ဘယ်လိုပေါင်းစပ်ထားလဲ။ SAST နှင့် SCA?
Xygeni သည် စည်းလုံးစေသည် SAST နှင့် SCA ပလက်ဖောင်းတစ်ခုတည်းတွင် ပေါင်းစပ်ထားသောကြောင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံးတွင် အားနည်းချက်စီမံခန့်ခွဲမှုကို ပိုမိုမြန်ဆန်၊ ပိုမိုစမတ်ကျပြီး ထိရောက်မှုရှိစေပါသည်။
