Hva er hemmelig lekkasje?
Hemmelig lekkasje, også kjent som «leak secret«s» eller «hemmelig eksponering» er uautorisert avsløring av konfidensiell informasjon, for eksempel API-nøkler, passord og private sertifikater. Det kan skje på en rekke måter, inkludert menneskelige feil, feilkonfigurerte systemer og ondsinnede angrep.
Konseptet med hemmelig lekkasje oppsto i kryptografiens tidlige dager, da forskere begynte å studere hvordan sensitiv informasjon kunne bli eksponert ved et uhell eller med vilje. Begrepet «hemmelig lekkasje» ble imidlertid ikke mye brukt før på slutten av 20-tallet, da det begynte å bli brukt for å beskrive sikkerhetsrisikoene knyttet til den økende bruken av digital informasjons- og kommunikasjonsteknologi.
Det første kjente angrepet skjedde i 1982 da en gruppe hackere stjal krypteringsnøklene som ble brukt til å beskytte klassifiserte data fra den amerikanske regjeringen. Dette angrepet, Dette angrepet, kjent som VENONA, førte til en større overhaling av myndighetenes sikkerhetspolitikk og -prosedyrer, og det bidro også til å øke bevisstheten om viktigheten av å beskytte sensitiv informasjon.
Utvidelsen av skytjenester, kontinuerlig integrasjon og levering (CI/CD)-praksis, og spredningen av åpen kildekode har økt sannsynligheten for at hemmeligheter ved et uhell blir hardkodet inn i offentlige databaser. La oss nå starte med de vanlige årsakene som forårsaker lekkasje av hemmeligheter. Fortsett å lese!
Årsaker til angrep på hemmelighetslekkasje
Flere årsaker kan forårsake en leak secret angrep, inkludert:
- Menneskelig feil: Menneskelige feil er den vanligste årsaken til lekkasjer av hemmelige dokumenter. For eksempel kan en utvikler ved et uhell commit konfidensiell informasjon til et offentlig koderegister.
- Feilkonfigurerte systemer: Systemer som ikke er riktig konfigurert, kan eksponere hemmeligheter, som API-nøkler og passord, for uautoriserte brukere. For eksempel kan en webserver som ikke er riktig konfigurert, tillate angripere å se innholdet i konfigurasjonsfilene, som kan inneholde hemmeligheter.
- Ondsinnede angrep: Ondsinnede aktører kan også bruke en rekke metoder for å stjele hemmeligheter, som for eksempel sosial manipulering, phishing-angrep og skadevareangrep. For eksempel kan en angriper sende en e-post til en ansatt som utgir seg for å være en legitim IT-supportrepresentant og lure den ansatte til å avsløre legitimasjonen sin. Faktisk involverte 83 % av datainnbruddene i 2022 interne aktører om Verizon forskning.
- Svage sikkerhetsregler og prosedyrer: Organisasjoner har kanskje ikke sterke sikkerhetspolicyer og -prosedyrer på plass for å beskytte hemmeligheter. For eksempel kan en organisasjon ikke kreve at ansatte bruker sterke passord eller aktiverer flerfaktorautentisering. For eksempel, 81% av bekreftede brudd skyldtes svake, gjenbrukte eller stjålne passord i 2022, etter LastPass rapportere.
- Forsømmelse: Organisasjoner kan unnlate å sikre systemene og dataene sine skikkelig, noe som gjør det enklere for angripere å stjele hemmeligheter. For eksempel kan en organisasjon unnlate å installere sikkerhetsoppdateringer eller holde systemene sine oppdaterte.
- Mangel på oppmerksomhet: Ansatte er kanskje ikke klar over risikoen ved å avsløre hemmeligheter, eller de vet kanskje ikke hvordan de skal beskytte dem på riktig måte. For eksempel involverer 90 % av cyberangrep sosial manipulering..
Virkningen av hemmelige lekkasjeangrep
Hemmelige lekkasjeangrep kan ha en alvorlig og vidtrekkende innvirkning på organisasjoner. Organisasjoner som opplever hemmelige lekkasjeangrep kan møte følgende negative konsekvenser:
- Kompromittering av programvareutviklingsverktøy og infrastruktur: Angripere kan kompromittere programvareutviklingsverktøy og infrastruktur, for eksempel kildekodelagre, byggesystemer og CI/CD pipelines, for å bygge inn skadelig kode i programvareprodukter uten å bli oppdaget. Denne koden kan deretter distribueres til kundenes systemer, noe som gir angriperne en bakdør til nettverkene deres.
- Forgiftet Pipeline: Angripere kan kompromittere programvareforsyningskjeden til en leverandør for å forgifte organisasjonens produkter med skadelig kode. Denne koden kan deretter uvitende installeres av leverandørens kunder, noe som gir angriperne tilgang til systemene deres.
- Datainnbrudd: Hemmelige lekkasjeangrep kan føre til eksponering av sensitive data, som kundedata, finansiell informasjon og åndsverk. Disse dataene kan deretter bli stjålet og brukt til uredelige formål, eller de kan bli offentliggjort, noe som skader organisasjonens omdømme.
- Driftsforstyrrelser: Angripere kan få tilgang til kritiske systemer, som produksjonsservere eller databaser, for å forstyrre eller til og med stenge ned driften. Dette kan føre til betydelige økonomiske tap og omdømmeskade.
- Immaterielle rettigheter og tyveri av privat informasjon: Angripere kan stjele hemmeligheter, som kildekode eller forretningshemmeligheter, for å utvikle konkurrerende produkter eller stjele et selskaps konkurransefortrinn. Dette bruddet kan ha vidtrekkende konsekvenser hvis en angriper klarer å stjele sensitiv informasjon, som tilgangstokener eller API-nøkler, fra SCMMed disse stjålne legitimasjonene kan angripere få uautorisert tilgang til produksjonssystemer, noe som potensielt kan føre til mer alvorlige sikkerhetshendelser. De kan få tilgang til private data, manipulere systemoperasjoner eller stramme inn konfidensiell informasjon, noe som setter ikke bare systemets integritet i fare, men også brukernes personvern og tillit.
- Økonomiske tapDatainnbrudd, inkludert de som stammer fra hemmelige lekkasjeangrep, kan føre til betydelige økonomiske tap for organisasjoner. Kostnaden ved å reagere på et hemmelig lekkasjeangrep inkluderer å undersøke hendelsen, utbedre sårbarheten og varsle berørte personer. Organisasjoner kan også bli ilagt bøter og andre straffer fra regulatorer hvis de ikke beskytter hemmelighetene sine tilstrekkelig. For eksempel, i henhold til GDPR-loven i EU, kan organisasjoner bli bøtelagt med opptil 20 millioner euro eller 4 % av sin globale omsetning, avhengig av hva som er høyest, for de mest alvorlige bruddene. I USA etablerer mange personvernlover på føderalt og statlig nivå administrative rettsmidler eller sivile straffer for manglende overholdelse som kan variere fra 100 til 50 000 dollar per brudd, med totalt 25 000 til 1.5 millioner dollar for alle brudd på et enkelt krav i et kalenderår.
- Skade på omdømmet: Hemmelige lekkasjeangrep kan skade en organisasjons omdømme. Kunder og investorer kan miste tilliten til organisasjonens evne til å beskytte sine data og personvern. Dette kan føre til tap av virksomhet og gjøre det vanskeligere å tiltrekke seg nye kunder og investorer.
- Reguleringskontroll: Å ikke beskytte potensielle sårbarheter, inkludert risikoen for hemmelige lekkasjeangrep, kan tiltrekke seg oppmerksomhet fra regulatorer som kan etterforske hendelsen og ilegge bøter og andre straffer for organisasjonen. Dette kan føre til økte kostnader og samsvarsbyrder. For eksempel etterforsket Securities and Exchange Commission (SEC) nylig SolarWinds-cyberangrepet og anklaget SolarWinds Corporation for svindel og interne kontrollfeil knyttet til angivelig kjente cybersikkerhetsrisikoer og sårbarheter.
Eksempler fra den virkelige verden Leak Secrets Angrep
Datainnbrudd forårsaket av stjålne legitimasjonsopplysninger er den vanligste typen datainnbrudd, og dette har vært tilfelle siden 2021, ifølge IBM Cost of a Data Breach Report 2022Hemmelige lekkasjeangrep kan også ha en ødeleggende innvirkning på organisasjoner, med den globale gjennomsnittlige kostnaden for et datainnbrudd som nådde 4.35 millioner dollar i 2022, angående Verizons rapport om datainnbrudd i 2022 (DBIR):
Her er et kort sammendrag av noen hemmelige lekkasjeangrep registrert de siste årene:
- I januar 2023, GitHub avslørte et datainnbrudd der angripere klarte å stjele kodesigneringssertifikatene for flere versjoner av GitHub Desktop og Atom. Etterforskningen avdekket at gjerningsmannen(e) fikk tilgang til et internt GitHub-system, noe som gjorde det mulig for dem å klone spesifikke databaser og ulovlig tilegne seg kodesigneringssertifikatene. Denne hendelsen understreker den kritiske betydningen av robuste sikkerhetsprotokoller for å beskytte kodesigneringssertifikater og understreker nødvendigheten av at utviklere følger beste praksis innen hemmelig sikkerhet for å redusere risikoen for lignende hendelser i fremtiden.
- I mars 2023, GitHub opplevde et betydelig angrep i forsyningskjedenEn feilaktig offentliggjort commit avslørte den private SSH-nøkkelen for GitHubs tjeneste. Denne hendelsen ga en angriper en mulighet til å etterligne GitHub på en overbevisende måte, noe som representerte et dyptgående bedrag og utgjorde en betydelig sikkerhetsrisiko. GitHub tok imidlertid raskt hånd om situasjonen og erstattet nøkkelen sin som et forholdsregler.
Hvordan forebygge Leak Secret Angrep
Det finnes en rekke tiltak organisasjoner kan ta for å forhindre disse angrepene, Inkludert:
- Lær opp ansatte om risikoen for lekkasje av hemmeligheter og hvordan de kan beskytte hemmeligheter.Ansatte bør være klar over de ulike typene angrep på hemmelige lekkasjer og hvordan de kan identifisere og unngå dem. De bør også få opplæring i hvordan de skal lagre og håndtere hemmeligheter på riktig måte.
- Implementer sterke sikkerhetskontroller. Organisasjoner bør implementere sterke sikkerhetskontroller, som brannmurer, inntrengingsdeteksjonssystemer og tilgangskontrolllister, for å beskytte systemene og dataene sine mot uautorisert tilgang. De bør også bruke et verktøy for administrasjon av hemmeligheter for å lagre og administrere hemmeligheter sikkert.
- Bruk et skanneverktøy for å oppdage hemmeligheter før du commitoverføre dem til arkiver eller distribuere dem i CI/CD pipelines eller IaC konfigurasjoner. Dette gir utviklere og DevOps umiddelbar tilbakemelding, og forhindrer at hemmeligheter havner i versjonshistorikken eller produksjonsinfrastrukturen.
- Overvåk systemer og nettverk for mistenkelig aktivitet. Organisasjoner bør skanne systemene og nettverkene sine for mistenkelig aktivitet som kan indikere et hemmelig lekkasjeangrep.
- Ha en plan på plass for å reagere på hemmelige lekkasjeangrep. Hvis et hemmelig lekkasjeangrep oppdages, bør organisasjoner ha en plan for å reagere raskt og effektivt. Denne planen bør inkludere tiltak for å begrense skaden, redusere virkningen og etterforske hendelsen.
Hvordan Xygeni bidrar til å unngå hemmelig lekkasje
Xygeni Secrets Security er en omfattende løsning som går utover å bare beskytte hemmeligheter for å sikre kontinuitet, sikkerhet og robusthet i den moderne programvareforsyningskjeden. Det er ikke bare et deteksjonsverktøy, men et commitoverensstemmelse med en policy med null hardkodede hemmeligheter, oppnådd gjennom en rekke fremragende funksjoner som proaktivt sikrer programvareutviklingslivssyklusen.
Viktige fordeler og funksjoner Xygeni Secrets Security
Xygeni Secrets Security tilbyr en rekke viktige fordeler og funksjoner, inkludert:
- Deteksjon og forebygging i sanntidXygeni integreres med Git hooks å skanne og oppdage hemmeligheter før de er commitlagret i repositorier. Dette gir utviklere umiddelbar tilbakemelding og forhindrer at hemmeligheter legges inn i versjonshistorikken.
- Omfattende skanning: Xygenis skannemuligheter går utover konvensjonell mønstermatching for å gjenkjenne og validere et bredt spekter av hemmelige formater, uavhengig av språk, bibliotek eller plattform.
- Intelligent validering: Xygenis intelligente valideringsprosess minimerer falske positiver, og sikrer at utviklere kun mottar varsler for bekreftede sårbarheter.
- Sømløs utvikleropplevelse: Xygenis ikke-påtrengende løsning forbedrer utvikleropplevelsen med et webgrensesnitt som gir handlingsrettet innsikt og lar utviklere lære og ta i bruk beste praksis for sikkerhet i sanntid.
- Håndheving av retningslinjer og kontinuerlig overvåking: Xygenis defensive arkitektur lar organisasjoner håndheve strenge sikkerhetspolicyer gjennom hele utviklingssyklusen og raskt identifisere og håndtere eventuelle avvik.
Ved å adressere de underliggende årsakene til lekkasje av hemmeligheter og tilby en omfattende løsning som integrerer sikkerhet i utviklingsprosessen, hjelper Xygeni organisasjoner med å beskytte hemmelighetene sine mot uautorisert tilgang.
Her er noen konkrete eksempler på hvordan Xygeni kan hjelpe organisasjoner med å forhindre lekkasje av hemmelig informasjon:
- Utvikler commits API-nøkler til et offentlig kodelager: Xygenis Git hook-integrasjon oppdager API-nøklene før de er committed og stopper commit, som forhindrer avsløring av hemmeligheter.
- Angriperen utnytter en sårbarhet for å få tilgang til konfigurasjonsfiler: Xygenis omfattende skanning oppdager sensitive data i konfigurasjonsfilene og varsler organisasjonen, slik at den kan utbedre sårbarheten og forhindre at angriperen stjeler data i tilfelle utnyttelse.
Xygenis tilnærming til hardkodet hemmelighetsdeteksjon er et kritisk verktøy for enhver organisasjon som ønsker å beskytte hemmelighetene sine mot uautorisert tilgang. Ved å implementere Xygeni kan organisasjoner redusere risikoen for å oppleve et angrep med hemmelig lekkasje og beskytte dataene sine mot tyveri.
Hvis du trenger mer informasjon om Leak Secret Angrep og hvordan man kan forhindre dem, be om en møte med teamet vårt og de vil avklare alle dine tvil.
