Conteúdo
Introduction to Build Security no SDLC
O ciclo de vida do desenvolvimento de software seguro (SDLC) exemplifica uma abordagem holística, incorporando práticas e princípios de segurança em todas as fases da criação e implantação de software. Entre elas, a fase de construção é particularmente crucial. É onde o código-fonte é transformado em código binário, preparando o cenário para a execução. Esta fase é essencial para incorporar a segurança no software, envolvendo exame rigoroso de código para vulnerabilidades, aplicação de política de segurança e garantia de que as considerações de segurança sejam fundamentais, em vez de pensamentos retrospectivos.
O significado de Build Security em Desenvolvimento de Software
Build security é essencial para a criação de software seguro, servindo como uma defesa proativa contra vulnerabilidades potenciais e garantindo a conformidade com standards. Esta fase do processo de desenvolvimento representa o maior risco para a integridade e confidencialidade do código. Um lapso pode disseminar software comprometido por toda parte, tornando imperativo salvaguardar esta fase para proteger os usuários finais e manter a confiança e a conformidade. Além disso, o estágio de construção é fundamental para mitigar riscos associados à cadeia de suprimentos de software, onde vulnerabilidades em qualquer parte podem ter implicações generalizadas. Enfatizando build security estabelece as bases para inovações futuras, permitindo que as organizações desenvolvam suas práticas de desenvolvimento com segurança.
Destacando as consequências do mundo real
A criticidade da robustez build security medidas são vividamente ilustradas por incidentes como a violação do SolarWinds Orion, o comprometimento do Codecov Bash Uploader, o incidente do Event-Stream, a violação de dados da Equifax e, notavelmente, o Ledger Attack. Esses exemplos servem como lembretes claros dos impactos de longo alcance das omissões de segurança durante a fase de construção, desde a facilitação de ataques à cadeia de suprimentos até a exposição de dados confidenciais em grande escala.
O ataque ao livro-razão
O ataque Ledger ilustra uma exploração sofisticada das vulnerabilidades da cadeia de fornecimento de software, marcando um evento significativo no domínio da segurança cibernética. Iniciado por meio de um ataque de spear phishing direcionado à conta NPM de um ex-funcionário da Ledger, os invasores conseguiram publicar versões maliciosas da ferramenta de kit de conexão de software da Ledger. Essa violação resultou na perda de pelo menos US$ 600,000 das carteiras de hardware dos usuários. Ao contrário dos ataques diretos ao processo de construção, este incidente alavancou a confiança depositada nas dependências de terceiros e na cadeia de fornecimento de software, sublinhando as ameaças diferenciadas que o desenvolvimento de software moderno enfrenta. A violação não apenas expôs a importância crítica de proteger as dependências de software, mas também destacou a necessidade de controles de acesso rigorosos, gerenciamento de credenciais e monitoramento proativo de componentes de terceiros. O incidente Ledger serve como um lembrete claro das potenciais consequências de negligenciar a segurança na cadeia de fornecimento de software e da importância de adotar medidas de segurança abrangentes para proteger contra ataques diretos e indiretos.
A violação do SolarWinds Orion
Entre as mais abrangentes e sofisticadas dos últimos tempos, a violação SolarWinds Orion procurou explorar vulnerabilidades no processo de construção do software SolarWinds. Os invasores plantaram o código incorreto por meio do sistema de compilação durante o processo de atualização do software e o enviaram para 18,000 clientes, incluindo grandes agências governamentais e corporações. Destacou o quão perigosos e abrangentes podem ser esses ataques às cadeias de abastecimento.
O compromisso do script do Codecov Bash Uploader
Codecov é um aplicativo para testar medidas de cobertura de código que foram violadas. Os invasores conseguiram alterar o script Bash Uploader e exfiltrar dados de ambientes de potencialmente milhares de clientes. Esta violação enfatiza, portanto, como as ferramentas de construção podem representar um risco potencial e prova que a integridade dos scripts e ferramentas de construção deve ser protegida.
O Incidente no Fluxo de Eventos
No caso do incidente Event-Stream, um pacote NPM extremamente popular foi comprometido. Neste pacote, um mantenedor original entregou o controle a um invasor que fingiu ser um mantenedor ávido. Mais tarde, o invasor injetou uma carga útil no pacote com intenção maliciosa, visando uma plataforma de criptomoeda específica. Este é o exemplo perfeito de um estudo de caso que mostra o perfil de risco das vulnerabilidades de dependência e um nível realista de verificação que uma empresa deve realizar em pacotes e mantenedores de terceiros.
A violação de dados Equifax
A violação de dados da Equifax, embora não seja estritamente uma vulnerabilidade no estágio de construção, foi agravada ainda mais pela falha na atualização de uma biblioteca de terceiros que deveria ter sido atualizada e estava vulnerável (neste caso, Apache Struts). Isso afetou impressionantes 147 milhões de pessoas. A violação da Equifax é, em todos os sentidos, um alerta sobre o gerenciamento de dependências.
Ameaças emergentes para Build Security: Um instantâneo
Na intrincada rede do desenvolvimento de software moderno, o estágio de construção é um ponto crucial onde o código-fonte é transformado em software executável. Esta fase não se trata apenas de compilação, mas também de garantir a segurança e integridade do produto final. Reconhecer as ameaças comuns enfrentadas durante esta fase é fundamental para manter software supply chain security. Para uma análise mais aprofundada dessas ameaças e estratégias abrangentes de mitigação, considere explorar insights detalhados sobre Ameaças à cadeia de suprimentos de software na fase de construção.
- ignorando CI/CD Pipelines: Contornar as salvaguardas de CI/CD processos permite que invasores injetem código malicioso diretamente na compilação, ignorando verificações de segurança essenciais.
- Modificando o controle pós-fonte do código: Alterações feitas no código-fonte após sua commitA implementação do controle de origem pode introduzir alterações não autorizadas, prejudicando a integridade do software.
- Comprometendo o processo de construção: a manipulação direta do processo de compilação pode levar à inserção de código malicioso, à adulteração da origem da compilação ou à interrupção total do processo.
- Comprometendo repositórios de artefatos: O acesso não autorizado ou a manipulação de repositórios de artefatos pode interromper o processo de implantação e introduzir software comprometido na cadeia de fornecimento.
Envenenado Pipeline Execução (PPE): uma ameaça mais profunda
Envenenado Pipeline A vulnerabilidade de execução (PPE) se materializa quando os invasores manipulam o processo de construção, alterando o CI/CD pipeline configuração diretamente (Direct PPE ou D-PPE) ou modificando arquivos pipeline referências (EPI indireto ou I-PPE). Esses ataques podem comprometer gravemente a integridade do software, tornando vitais os mecanismos de detecção e proteção precoces.
Compreendendo as variantes de EPI
- EPI direto (D-PPE) ocorre quando os invasores alteram o arquivo de configuração do CI para executar comandos maliciosos no ambiente de construção, ignorando standard protocolos de segurança.
- EPI indireto (EPI-I) se desdobra através de modificações em arquivos externos, o pipeline configurações, como scripts, permitindo que invasores injetem código malicioso indiretamente.
Implementação eficaz Build Security Medidas
Para combater estas ameaças e vulnerabilidades na fase de construção, deve ser praticada uma estrutura utilizada adequadamente e a conformidade com as melhores práticas, conforme descrito por autoridades como o NIST. Todos os itens acima podem ser melhorados através de uma aplicação e conformidade com Estrutura de Desenvolvimento Seguro de Software (SSDF) do NIST), entre outros recursos, melhorando sua postura das seguintes formas.
Essential Build Security Melhores práticas:
- Codificação segura: aplicar as melhores práticas de segurança de codificação durante todo o desenvolvimento. Identifique possíveis vulnerabilidades usando ferramentas de análise de código estático o mais adiante no processo de construção, pois elas podem ser úteis.
- Análise de composição de software (SCA): Integrar SCA ferramentas com seu CI/CD pipeline para descobrir dependências de código aberto usadas no software com vulnerabilidades conhecidas e manter uma atualização Lista de materiais do software (SBOM).
- Ambiente de construção seguro: Use os controles de acesso mais fortes que possam limitar pontos de entrada não autorizados nos servidores e repositórios de compilação.
- Ferramentas de monitoramento contínuo apontaria, em essência, para a descoberta de qualquer forma de atividade suspeita acontecendo no ambiente de construção. Isso será autenticado e transmitido com segurança pelo pipeline sendo assinado com uma assinatura digital. Vários mecanismos de verificação devem ser estabelecidos para garantir a autenticidade do artefato antes da implantação.
The Power of Build Attestations
Boas práticas recomendadas, como codificação segura e ambientes de construção seguros, são essenciais, mas com Xygeni Build Security Solução, eles fazem exatamente isso. Nossa solução se integra aos seus fluxos de trabalho para fornecer uma maneira abrangente de build security que inclui o poder de atestação.
Pense em um atestado de construção como um documento assinado que garante a autenticidade e integridade de uma construção. O atestado de build é exatamente isso: uma coleção de metadados assinada criptograficamente que documenta detalhes do processo de build. Eles são uma espécie de proteção para o processo de construção e lidam com muitos benefícios que advêm do seguinte.
- Transparência aprimorada: O Build Attestation garante que haja confiança por ter uma visibilidade clara do ambiente de construção, das ferramentas, das configurações e das dependências usadas na construção do Build. Um ambiente tão transparente estimulará a confiança e talvez a colaboração.
- Verificação durante todo o Pipeline: As certificações garantem que, para todas as etapas do CI/CD pipeline, desde o código-fonte até os artefatos finais construídos, a genuinidade pode ser verificada. Ele verifica se nenhuma alteração não autorizada ocorreu durante o processo de construção.
- Base mais sólida para monitorar e auditar: Os dados detalhados nos atestados constituem a base para a análise contínua de segurança durante o ciclo de vida do desenvolvimento, permitindo detectar proativamente qualquer possível vulnerabilidade que deva ser mitigada.
Como Xygeni Build Security Alavanca Atestados
Aqui é onde Build Security A solução assume o conceito de Build Attestations um passo adiante com a automação implementada, e a Xygeni dá um passo gigante adicional com uma abordagem mais ampla.
- Automação de geração de atestados: Xygeni, onde a geração de atestados deve ser automatizada, para criar atestados invioláveis sem a necessidade de intervenção manual e de uma maneira que forneça atestados consistentes em todas as construções.
- Coleta e armazenamento seguro de evidências: Xygeni oferece segurança na forma como as evidências são coletadas e armazenadas. Ele coleta as evidências com muito cuidado em todos os cantos do processo de construção. Armazena o acervo em nossa infraestrutura de armazenamento segura, garantindo a integridade do atestado.
- Controles de verificação granular: Nossa solução controla a verificação, que ocorre de forma monotônica. Fornece um conjunto de políticas configuráveis; as verificações podem ser incluídas ou omitidas no processo, ajustando-as às necessidades de cada um.
- Detecção perspicaz de ameaças em tempo real: O conjunto exaustivo de recursos de relatórios do Xygeni vai além de simples notificações de aprovação/reprovação. Nosso sistema fornece insights práticos em seu processo de construção para ajudá-lo a conhecer e corrigir possíveis vulnerabilidades com antecedência.
A vantagem do Xygeni: benefícios em que você pode confiar
Alavancando Xygeni Build Security, você ganha uma infinidade de benefícios:
- Maior confiança e transparência: O atestado de construção garante que todas as partes interessadas recebam uma imagem clara do processo de construção e, no processo, a confiança e a colaboração aumentam.
- Minimizando o risco de erros e vulnerabilidades: A geração e verificação automatizadas de atestados minimizam o risco de erro e vulnerabilidade ao mínimo humanamente possível, proporcionando assim segurança de forma consistente em toda a construção pipeline.
- Melhor qualidade de software: Obtenha inteligência de ameaças enriquecida e insights profundos para garantir que você possa fornecer produtos de software mais seguros e de maior qualidade.
- Conformidade simplificada: O alinhamento do Xygeni com as recomendações do NIST SP 800-204D simplifica os esforços de conformidade.
Pronto para aprender mais? Entre em contato com a Xygeni hoje mesmo para ver como nosso Build Security A solução pode capacitar suas equipes de desenvolvimento.
Assista ao nosso vídeo de demonstração
