Ano ang Lihim na Pagtagas?
Lihim na pagtagas, kilala rin bilang "leak secretAng "s" o "lihim na paglalantad," ay ang hindi awtorisadong pagsisiwalat ng kumpidensyal na impormasyon, tulad ng mga API key, password, at pribadong sertipiko. Maaari itong mangyari sa pamamagitan ng iba't ibang paraan, kabilang ang pagkakamali ng tao, mga maling na-configure na sistema, at mga malisyosong pag-atake.
Ang konsepto ng secret leakage ay nagmula noong mga unang araw ng cryptography nang simulan ng mga mananaliksik na pag-aralan kung paano maaaring aksidente o sadyang mailantad ang sensitibong impormasyon. Gayunpaman, ang terminong "secret leakage" ay hindi naging malawakang ginamit hanggang sa huling bahagi ng ika-20 siglo, nang ito ay nagsimulang gamitin upang ilarawan ang mga panganib sa seguridad na nauugnay sa pagtaas ng paggamit ng mga digital na teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon.
Ang unang kilalang pag-atake naganap noong 1982 nang nakawin ng isang grupo ng mga hacker ang mga encryption key na ginagamit upang protektahan ang classified data ng gobyerno ng US. Ang pag-atakeng ito, Ang pag-atakeng ito, na kilala bilang VENONA, humantong sa isang malaking pagbabago sa mga patakaran at pamamaraan sa seguridad ng gobyerno, at nakatulong din ito upang mapataas ang kamalayan sa kahalagahan ng pagprotekta sa sensitibong impormasyon.
Ang pagpapalawak ng mga serbisyo sa cloud, patuloy na integrasyon, at paghahatid (CI/CD) na mga kasanayan, at ang paglaganap ng open-source code ay nagpataas ng posibilidad na aksidenteng mai-hardcode ang mga sikreto sa mga pampublikong repositoryo. Ngayon, simulan natin sa mga karaniwang sanhi na nagdudulot ng pagtagas ng mga sikreto. Ipagpatuloy ang pagbabasa!
Mga Sanhi ng Pag-atake ng Pagtagas ng mga Lihim
Maraming dahilan ang maaaring magdulot ng leak secret pag-atake, kabilang ang:
- Pagkakamali ng tao: Ang pagkakamali ng tao ang pinakakaraniwang sanhi ng mga sikretong tagas. Halimbawa, maaaring hindi sinasadyang commit kumpidensyal na impormasyon sa isang pampublikong imbakan ng code.
- Mga sistemang hindi na-configure nang maayos: Ang mga sistemang hindi maayos na na-configure ay maaaring maglantad ng mga sikreto, tulad ng mga API key at password, sa mga hindi awtorisadong gumagamit. Halimbawa, ang isang web server na hindi maayos na na-configure ay maaaring magpahintulot sa mga umaatake na tingnan ang mga nilalaman ng mga configuration file nito, na maaaring naglalaman ng mga sikreto.
- Mga malisyosong pag-atake: Maaari ring gumamit ang mga masasamang loob ng iba't ibang paraan upang magnakaw ng mga sikreto, tulad ng mga pag-atake sa social engineering, mga pag-atake sa phishing, at mga pag-atake sa malware. Halimbawa, maaaring mag-email ang isang umaatake sa isang empleyado na nagpapanggap na isang lehitimong kinatawan ng suporta sa IT at linlangin ang empleyado na ibunyag ang kanilang mga kredensyal. Sa katunayan, 83% ng mga paglabag sa datos noong 2022 ay kinasangkutan ng mga panloob na aktor tungkol sa Verizon pananaliksik.
- Mahinang mga patakaran at pamamaraan sa seguridad: Ang mga organisasyon ay maaaring walang matibay na mga patakaran at pamamaraan sa seguridad na ipinapatupad upang protektahan ang mga sikreto. Halimbawa, maaaring hindi hilingin ng isang organisasyon sa mga empleyado na gumamit ng matibay na password o paganahin ang multi-factor authentication. Halimbawa, 81% ng ang mga kumpirmadong paglabag ay dahil sa mahina, muling ginamit, o ninakaw na mga password noong 2022, kasunod ng LastPass ulat.
- Pagpapabaya: Maaaring hindi nababantayan ng mga organisasyon ang wastong pag-secure ng kanilang mga sistema at datos, na ginagawang mas madali para sa mga umaatake na magnakaw ng mga sikreto. Halimbawa, maaaring hindi makapag-install ang isang organisasyon ng mga security patch o mapanatiling updated ang mga sistema nito.
- Kakulangan ng kamalayan: Maaaring hindi alam ng mga empleyado ang mga panganib ng paglalantad ng mga sikreto, o maaaring hindi nila alam kung paano maayos na poprotektahan ang mga ito. Halimbawa, 90% ng mga pag-atake sa cyber ay nangangailangan ng mga taktika ng social engineering.
Epekto ng mga lihim na pag-atake ng pagtagas
Ang mga lihim na pag-atake ng pagtagas ay maaaring magkaroon ng malubha at malawakang epekto sa mga organisasyon. Ang mga organisasyong nakakaranas ng mga lihim na pag-atake ng pagtagas ay maaaring maharap sa mga sumusunod na negatibong kahihinatnan:
- Kompromiso sa mga kagamitan at imprastraktura ng pagbuo ng software: Maaaring ikompromiso ng mga umaatake ang mga tool at imprastraktura sa pagbuo ng software, tulad ng mga repositoryo ng source code, mga sistema ng pagbuo, at CI/CD pipelines, para mag-embed ng malisyosong code sa mga produktong software nang hindi natutukoy. Ang code na ito ay maaaring i-deploy sa mga sistema ng mga customer, na nagbibigay sa mga attacker ng backdoor papunta sa kanilang mga network.
- Nakalason Pipeline: Maaaring ikompromiso ng mga umaatake ang supply chain ng software ng isang vendor upang lasunin ang mga produkto ng organisasyon gamit ang malisyosong code. Ang code na ito ay maaaring hindi namamalayang mai-install ng mga customer ng vendor, na nagbibigay sa mga umaatake ng access sa kanilang mga system.
- Mga paglabag sa data: Ang mga lihim na pag-atake ng pagtagas ay maaaring humantong sa pagkalantad ng sensitibong datos, tulad ng mga rekord ng customer, impormasyong pinansyal, at intelektwal na ari-arian. Ang datos na ito ay maaaring nakawin at gamitin para sa mga mapanlinlang na layunin, o maaari itong ilabas sa publiko, na makakasira sa reputasyon ng organisasyon.
- Pagkagambala ng mga operasyon: Maaaring makakuha ng access ang mga attacker sa mga kritikal na sistema, tulad ng mga production server o database, upang guluhin o kahit na ihinto ang mga operasyon. Maaari itong humantong sa malaking pagkalugi sa pananalapi at pinsala sa reputasyon.
- Pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian at pribadong impormasyon: Maaaring magnakaw ng mga sikreto ang mga umaatake, tulad ng source code o mga sikreto sa kalakalan, upang bumuo ng mga kakumpitensyang produkto o nakawin ang kalamangan sa kompetisyon ng isang kumpanya. Ang paglabag na ito ay maaaring magkaroon ng malawakang implikasyon kung matagumpay na nakawin ng isang umaatake ang sensitibong impormasyon, tulad ng mga access token o API key, mula sa... SCMGamit ang mga ninakaw na kredensyal na ito, maaaring makakuha ang mga umaatake ng hindi awtorisadong pag-access sa mga sistema ng produksyon, na posibleng humantong sa mas malalang insidente sa seguridad. Maaari nilang ma-access ang pribadong data, manipulahin ang mga operasyon ng system, o makuha ang kumpidensyal na impormasyon, na isinasapanganib hindi lamang ang integridad ng system kundi pati na rin ang privacy at tiwala ng mga user.
- Pagkalugi sa pananalapiAng mga paglabag sa datos, kabilang ang mga nagmumula sa mga lihim na pag-atake ng pagtagas, ay maaaring humantong sa malalaking pagkalugi sa pananalapi para sa mga organisasyon. Kasama sa gastos ng pagtugon sa isang lihim na pag-atake ng pagtagas ang pagsisiyasat sa insidente, pag-aayos ng kahinaan, at pag-abiso sa mga apektadong indibidwal. Maaari ring maharap ang mga organisasyon ng mga multa at iba pang parusa mula sa mga regulator kung hindi nila sapat na maprotektahan ang kanilang mga sikreto. Halimbawa, sa ilalim ng batas ng GDPR sa EU, ang mga organisasyon ay maaaring pagmultahin ng hanggang 20 milyong euro o 4% ng kanilang pandaigdigang kita, alinman ang mas mataas, para sa mga pinakamalubhang paglabag. Sa US, maraming batas sa privacy sa antas pederal at estado ang nagtatatag ng mga administratibong remedyo o mga parusang sibil para sa hindi pagsunod na maaaring mula $100 hanggang $50,000 bawat paglabag, na may kabuuang $25,000 hanggang $1.5 milyon para sa lahat ng paglabag sa isang kinakailangan sa isang taon ng kalendaryo.
- Pagkasira ng reputasyon: Ang mga lihim na pag-atake ng pagtagas ay maaaring makapinsala sa reputasyon ng isang organisasyon. Ang mga customer at mamumuhunan ay maaaring mawalan ng tiwala sa kakayahan ng organisasyon na protektahan ang kanilang data at privacy. Maaari itong humantong sa pagkawala ng negosyo at gawing mas mahirap ang pag-akit ng mga bagong customer at mamumuhunan.
- Pagsusuri sa regulasyon: Ang hindi pagprotekta sa mga potensyal na kahinaan, kabilang ang panganib ng mga lihim na pag-atake ng pagtagas, ay maaaring makaakit ng atensyon ng mga regulator na maaaring mag-imbestiga sa insidente at magpataw ng mga multa at iba pang parusa sa organisasyon. Maaari itong humantong sa pagtaas ng mga gastos at pasanin sa pagsunod. Halimbawa, kamakailan ay inimbestigahan ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang cyberattack ng SolarWinds at kinasuhan ang SolarWinds Corporation ng pandaraya at mga pagkabigo sa panloob na kontrol na may kaugnayan sa umano'y kilalang mga panganib at kahinaan sa cybersecurity.
Mga Halimbawa ng Tunay na Daigdig ng Leak Secrets Pag-atake
Ang mga paglabag sa datos na dulot ng mga ninakaw na kredensyal ang pinakakaraniwang uri ng paglabag sa datos, at ito ang nangyayari simula pa noong 2021, ayon sa Ulat sa Gastos ng IBM ng Data Breach 2022Ang mga lihim na pag-atake ng pagtagas ay maaari ring magkaroon ng mapaminsalang epekto sa mga organisasyon, kung saan ang pandaigdigang average na gastos ng isang paglabag sa datos ay umaabot sa $4.35 milyon noong 2022, patungkol sa Ang 2022 Data Breach Investigations Report ng Verizon (DBIR):
Narito ang maikling buod ng ilang lihim na pag-atake ng tagas na naitala nitong mga nakaraang taon:
- Noong Enero 2023, Isiniwalat ng GitHub ang isang paglabag sa datos kung saan matagumpay na ninakaw ng mga umaatake ang mga code-signing certificate para sa ilang bersyon ng GitHub Desktop at Atom. Isiniwalat ng imbestigasyon na nakakuha ng access ang mga salarin sa isang internal system ng GitHub, na nagbigay-daan sa kanila na i-clone ang mga partikular na repository at ilegal na makuha ang mga code-signing certificate. Binibigyang-diin ng insidenteng ito ang kritikal na kahalagahan ng matatag na mga protocol ng seguridad para sa pagbabantay sa mga code-signing certificate at binibigyang-diin ang pangangailangan para sa mga developer na sumunod sa mga pinakamahusay na kasanayan sa seguridad ng mga lihim upang mabawasan ang panganib ng mga katulad na kaganapan sa hinaharap.
- Noong Marso 2023, Nakaranas ang GitHub ng isang malaking pag-atake sa supply chainIsang maling inihayag sa publiko commit nabunyag ang pribadong SSH key para sa serbisyo ng GitHub. Ang insidenteng ito ay nagbigay ng pagkakataon sa isang umaatake na kumbinsihin na gayahin ang GitHub, na nagpapakita ng isang malalim na panlilinlang at nagdudulot ng malaking panganib sa seguridad. Gayunpaman, agad na tinugunan ng GitHub ang sitwasyon at pinalitan ang kanilang key bilang isang pag-iingat.
Paano Pigilan Leak Secret Pag-atake
Mayroong ilang mga hakbang na maaaring gawin ng mga organisasyon upang pigilan ang mga pag-atakeng iyon, Kabilang ang:
- Turuan ang mga empleyado tungkol sa mga panganib ng pagtagas ng sikreto at kung paano protektahan ang mga sikretoDapat malaman ng mga empleyado ang iba't ibang uri ng mga pag-atake ng pagtagas ng sikreto at kung paano matukoy at maiwasan ang mga ito. Dapat din silang sanayin kung paano wastong iimbak at pamahalaan ang mga sikreto.
- Magpatupad ng matibay na mga kontrol sa seguridad. Dapat magpatupad ang mga organisasyon ng matibay na kontrol sa seguridad, tulad ng mga firewall, intrusion detection system, at access control list, upang protektahan ang kanilang mga sistema at data mula sa hindi awtorisadong pag-access. Dapat din silang gumamit ng isang tool sa pamamahala ng sikreto upang ligtas na maiimbak at mapamahalaan ang mga sikreto.
- Gumamit ng scanning tool para matukoy ang mga sikreto bago commitpaglalagay ng mga ito sa mga repositoryo o pag-deploy ng mga ito sa CI/CD pipelines o IaC mga konpigurasyon. Nagbibigay ito sa mga developer at DevOps ng agarang feedback, na pumipigil sa mga sikreto na makapasok sa kasaysayan ng bersyon o imprastraktura ng produksyon.
- Subaybayan ang mga sistema at network para sa mga kahina-hinalang aktibidad. Dapat i-scan ng mga organisasyon ang kanilang mga sistema at network para sa kahina-hinalang aktibidad na maaaring magpahiwatig ng isang lihim na pag-atake ng pagtagas.
- Magkaroon ng plano para sa pagtugon sa mga sikretong pag-atake ng pagtagas. Kung may matuklasang lihim na pag-atake ng tagas, dapat magkaroon ng plano ang mga organisasyon para sa mabilis at epektibong pagtugon. Dapat kasama sa planong ito ang mga hakbang para mapigilan ang pinsala, mapagaan ang epekto, at maimbestigahan ang insidente.
Paano Nakakatulong ang Xygeni na Maiwasan ang Lihim na Pagtagas
Xygeni Secrets Security ay isang komprehensibong solusyon na higit pa sa simpleng pagprotekta sa mga sikreto upang matiyak ang pagpapatuloy, seguridad, at katatagan ng modernong Software Supply Chain. Hindi lamang ito isang tool sa pagtukoy, kundi isang commitpagsunod sa isang patakarang zero-hardcoded-secrets, na nakakamit sa pamamagitan ng isang serye ng mga natatanging tampok na proaktibong nagse-secure ng lifecycle ng pagbuo ng software.
Mga Pangunahing Benepisyo at Tampok Xygeni Secrets Security
Xygeni Secrets Security nag-aalok ng ilang pangunahing benepisyo at tampok, kabilang ang:
- Pagtuklas at pag-iwas sa totoong oras: Ang Xygeni ay nagsasama sa Git hooks para i-scan at tuklasin ang mga sikreto bago pa man ito mabunyag commitnaka-attach sa mga repository. Nagbibigay ito sa mga developer ng agarang feedback at pinipigilan ang mga sikreto na makapasok sa history ng bersyon.
- Komprehensibong pag-scan: Ang kakayahan ng Xygeni sa pag-scan ay higit pa sa kumbensyonal na pagtutugma ng pattern upang makilala at mapatunayan ang malawak na hanay ng mga lihim na format, anuman ang wika, library, o platform.
- Matalinong pagpapatunay: Binabawasan ng matalinong proseso ng pagpapatunay ng Xygeni ang mga maling positibo, tinitiyak na ang mga developer ay makakatanggap lamang ng mga abiso para sa mga na-verify na kahinaan.
- Walang patid na karanasan sa developer: Pinahuhusay ng hindi nakakaabala na solusyon ng Xygeni ang karanasan ng mga developer gamit ang isang WebUI na nagbibigay ng mga naaaksyunang insight at nagbibigay-daan sa mga developer na matuto at gumamit ng mga pinakamahusay na kasanayan sa seguridad sa real time.
- Pagpapatupad ng patakaran at patuloy na pagsubaybay: Ang arkitekturang pandepensa ng Xygeni ay nagbibigay-daan sa mga organisasyon na magpatupad ng mahigpit na mga patakaran sa seguridad sa buong siklo ng pag-unlad at mabilis na matukoy at matugunan ang anumang mga paglihis.
Sa pamamagitan ng pagtugon sa mga ugat ng pagtagas ng sikreto at pagbibigay ng komprehensibong solusyon na nagsasama ng seguridad sa proseso ng pag-unlad, tinutulungan ng Xygeni ang mga organisasyon na protektahan ang kanilang mga sikreto mula sa hindi awtorisadong pag-access.
Narito ang ilang partikular na halimbawa kung paano makakatulong ang Xygeni sa mga organisasyon na maiwasan ang mga sikretong tagas:
- Developer commitmga API key sa isang pampublikong repositoryo ng code: Natutukoy ng Git hook integration ng Xygeni ang mga API key bago pa man ito ma-detect. committed at pinipigilan ang commit, pinipigilan ang pagbubunyag ng mga sikreto.
- Ginagamit ng attacker ang isang kahinaan upang makakuha ng access sa mga configuration file: Ang komprehensibong pag-scan ng Xygeni ay nakakakita ng sensitibong data sa mga configuration file at nag-aalerto sa organisasyon, na nagbibigay-daan dito upang malunasan ang kahinaan at maiwasan ang attacker sa pagnanakaw ng data kung sakaling magkaroon ng exploitation.
Ang pamamaraan ng Xygeni sa hard-coded secret detection ay isang kritikal na kasangkapan para sa anumang organisasyon na gustong protektahan ang mga sikreto nito mula sa hindi awtorisadong pag-access. Sa pamamagitan ng pagpapatupad ng Xygeni, mababawasan ng mga organisasyon ang kanilang panganib na makaranas ng isang lihim na pag-atake ng pagtagas at mapoprotektahan ang kanilang data mula sa pagnanakaw.
Kung kailangan mo ng karagdagang impormasyon tungkol sa Leak Secret Mga pag-atake at kung paano maiiwasan ang mga ito, humingi ng pagpupulong kasama ang aming koponan at sasagutin nila ang lahat ng iyong mga pagdududa.
