Xygeni 如何支持 OWASP SAMM – 软件保障成熟度模型
1. 引言
此 OWASP SAMM – 软件保障成熟度模型 为评估和提高软件安全成熟度提供了一个结构化的框架。它帮助组织在整个 软件开发生命周期（SDLC) 同时平衡安全工作与业务目标。
西吉尼 加速 OWASP SAMM 采用 通过整合： Application Security Posture Management (ASPM), 软件组成分析（SCA), CI/CD 安保防护, 基础设施即代码（IaC） 安全, 静态应用程序安全测试（SAST), Build Security, 保密管理和 异常检测. 这些功能共同提供 实时威胁检测、自动策略执行和基于风险的优先级排序。因此，组织可以保持 跨软件开发、部署和运营的持续安全性.
此外，本文档还解释了 Xygeni 支持组织实现 OWASP SAMM 成熟度. 它涵盖了以下关键方面： 自动化安全控制，确保合规性，并降低整个 SDLC.
2. OWASP 萨姆 概述
2.1 软件保障成熟度模型的五大业务功能
OWASP SAMM 的结构包括 五大业务功能，每个功能都代表了软件安全的一个关键方面。因此，这些功能可以充当 支柱 帮助组织评估、改进和完善其在整个 软件开发生命周期（SDLC).
治理
治理建立 安全战略、政策、合规框架和教育举措 确保软件安全的方法结构化且可衡量。此外, 这包括：
- 策略与指标：定义安全目标、衡量有效性并使努力与业务目标保持一致。
- 政策与合规：确保遵守内部安全政策和外部监管要求。
- 教育与指导：提高安全意识并为团队提供结构化培训。
工艺设计
设计功能重点关注： 威胁识别、安全架构和定义安全要求 早在 SDLC，正如已经指出的那样， 与 OWASP 软件保证成熟度模型强调主动安全措施。 特别, 这包括：
- 危险评估：评估与应用程序及其环境相关的安全风险。
- 安全要求： 定义软件和第三方供应商的安全期望。
- 安全架构： 建立有弹性的软件架构和安全的技术管理实践。
技术实施
实施确保安全控制嵌入在 构建、部署和缺陷管理流程。特别是，此功能强调 自动化和安全软件组合 降低安全风险。具体包括：
- 安全构建：执行安全控制 CI/CD pipelines，管理依赖关系，并防止不安全的代码发布。
- 安全部署：在部署期间保护应用程序的完整性并确保秘密管理的最佳实践。
- 缺陷管理：系统地识别、跟踪和修复安全缺陷。
企业验证
验证证实 安全控制得到正确实施 并且有效。如 OWASP SAMM 所示，此功能涵盖安全测试方法，包括：
- 需求驱动测试: 确保 安全控制满足指定的安全要求。
- 安全测试：进行自动和手动安全评估以检测漏洞。
营运部
运营职能确保 持续监控、事件响应和运营安全管理 在整个生命周期内维护软件安全。澄清, 这包括：
- 事件管理：检测、响应和减轻安全事件。
- 环境管理: 保护云和基础设施配置以最大限度地减少攻击风险。
- 操作风险管理: 建立持续监控和风险优先级，实现主动安全。
2.2 了解 SAMM 成熟度级别
OWASP SAMM 定义 成熟度级别（0-3） 针对每项安全实践，从而使组织能够逐步改善其安全状况。级别范围从 临时或不存在的做法 （级别 0）到 全面优化并持续完善安全措施 （第3级）。
因此，通过与 OWASP SAMM 的业务功能和成熟度级别保持一致，组织可以衡量其当前的安全状况。此外, 他们可以定义明确 改进路线图 并实施 结构化安全增强 加强软件保障力度。
3. Xygeni 的对齐
Xygeni 与 OWASP 软件保障成熟度模型五大业务功能 通过自动化安全执行，实现 数据驱动的风险优先级并加强 事件管理和治理.
- 治理: ASPM 增强 风险可见性、政策执行和 合规管理, 确保组织根据以下标准衡量和执行安全策略 OWASP SAMM 安全治理原则.
- 工艺设计: 动态威胁评估和风险优先级排序 根据以下情况重点修复漏洞 开发性、可达性和 商业冲击，直接支持 OWASP 软件保证成熟度模型 主动风险管理方法.
- 实施：
- SCA, CI/CD 安全，和 SAST 将安全性集成到软件构建和部署中， 确保 早期漏洞检测。
- Build Security 提供 软件证明 用于完整性验证。
- 秘密探测 保护凭证 横过 CI/CD pipeline和基础设施配置.
- 验证：
- 安全门 执行 去/不去cis离子, 确保部署前的安全合规性。
- CI/CD 安全性强化基础设施，减少 配置错误和配置漂移.
- ASPM 库存 确保在各个部门中一致应用安全工具 pipelines.
- 操作： 异常检测和代码篡改保护 提供 实时事件监控, 确保快速响应安全威胁和未经授权的修改， 与...一致 OWASP SAMM 的操作安全原则.
下图重点介绍了 Xygeni 可以支持的安全实践。
以下各节详细介绍了如何 Xygeni 支持每个 OWASP 软件保证成熟度模型业务功能，帮助组织 提高安全成熟度并维护安全的软件开发实践.
3.1 治理
Xygeni 加强 安全治理 通过提供 风险趋势洞察, 自动化政策执行和 植入安全意识 成 开发工作流程. 遵循 OWASP SAMM 原则，Xygeni 确保组织能够 跟踪、执行并持续改进 其 安全态势 通过 策略和指标, 政策与合规和 教育服务提供商 和 指导。
策略与指标
了解安全趋势和衡量补救措施的有效性对于 使安全工作与业务目标保持一致。此外，根据 OWASP 安全多用途内存, Xygeni 的 Application Security Posture Management (ASPM) 提供了一个 集中查看安全风险，使组织能够跟踪 漏洞趋势、评估补救效果并衡量一段时间内的安全性改进.
此外, Xygeni 分析 曝光窗口确定漏洞在解决之前会持续多长时间。因此，安全团队可以通过确定补救延迟来优化响应时间、改进风险缓解策略并执行安全修复的 SLA。
此外, 安保防护 dashboard提供 实时关键绩效指标，提供完整的可视性 安全计划绩效 并使领导层能够 数据驱动设计cis离子 增强安全态势。
政策与合规
实现合规自动化 开发、构建和部署 pipelines 对于治理至关重要。为了实现这一点，Xygeni 自动执行政策，整合 NIST 等安全框架， CIS和 OpenSSF 成 SDLC 流程。
安全策略 直接在 CI/CD pipelines，防止 不合规的构建和部署。因此，合规性跟踪提供了 实时了解政策遵守情况使组织能够在差距成为风险之前识别并补救差距。通过应用 基于风险的执法，Xygeni 优先考虑 重大违规行为 同时减少低风险政策偏差带来的噪音， 确保 安全团队专注于真正重要的事情。
教育与指导
建立一个 安全第一文化 要求安全洞察力 易于理解和可操作 在开发工作流程中。为此，Xygeni 提供 实时安全指导，帮助团队采用 最佳实践 根据 OWASP SAMM， 不会影响生产力.
情境化补救建议确保 开发人员有效地了解和修复漏洞，减少安全和工程团队之间的往返。 在同一时间， 为了防止内部风险并加强安全责任制，Xygeni 跟踪贡献者角色并实施最低权限访问, 确保 敏感操作仅限于授权用户。
治理的关键要点
- 全面的风险可视性 实时安全 dashboards 和曝光追踪。
- 自动执行合规性 中 CI/CD 以防止违反政策。
- 嵌入式安全意识 通过上下文补救和最小特权控制。
3.2设计
Xygeni 增强 威胁评估 通过启用 结构化风险评估、自动优先级排序和持续监控。具体来说，为了与 OWASP 软件保证成熟度模型保持一致，Xygeni 利用 ASPM的优先级漏斗， 可达性分析, 和 可利用性评分 帮助组织 系统地识别、评估和管理安全风险。 因此，cis离子仍然由数据驱动并与业务目标保持一致。
结构化风险识别和可视性
首先，实际威胁评估始于了解 风险状况. 在 OWASP SAMM 的背景下, Xygeni 提供 实时漏洞洞察 根据风险进行分类 严重性、可利用性和影响。此外，安全团队可以通过以下方式跟踪和监控风险暴露 自动安全 dashboards, 确保 领导层对 整个软件供应链中的潜在威胁.
通过这样做，组织建立了一个 集中查看安全风险，组织可以衡量 安全计划的有效性 并确保补救措施 解决高优先级漏洞。这种结构化方法允许团队 超越临时风险管理，采用系统的、可扩展的威胁评估流程.
自动优先级排序和可达性分析
随着安全计划的成熟，组织需要 a standard风险管理框架 优先考虑真实威胁而不是理论上的脆弱性。 遵循 OWASP SAMM 指南, Xygeni 通过实施可定制的优先级排序漏斗来自动化此过程，该漏斗根据以下条件过滤漏洞 业务影响、合规相关性和可利用性.
此外， 可达性分析 确保漏洞 根据它们是否能在组织的特定环境中实际利用来确定优先级.Xygeni 并没有平等对待所有安全问题，而是 重点修复对现实风险最大的漏洞，减少警报疲劳并实现 有针对性的安全干预.
此外， 可利用性评分 通过评估漏洞在实际攻击中被利用的可能性来增强风险评估。安全团队可以更有效地分配资源，应对关键风险 防止攻击者利用它们.
持续优化和自适应风险管理
一个有力的 威胁评估策略 随着组织的风险状况不断发展。正如 OWASP 软件保障成熟度模型中所述，Xygeni 能够持续 优化优先级漏斗，使安全团队能够 随着新威胁的出现调整风险态势.
此外, 利用历史安全指标和补救趋势来 微调风险降低策略以及证券投资收益 可衡量的改进。 随着时间的推移， 政策驱动的执行 对齐安全 decis离子与 业务风险承受能力 虽然安全控制措施依然 主动而非被动.
设计要点
- 智能风险优先级排序 重点关注对现实世界有影响的漏洞。
- 持续威胁评估 整合了可利用性、可达性和业务影响。
- 自动风险评分和补救指导 简化安全设计cis离子制造。
3.3实现
3.3.1 安全构建
Xygeni 加强安全 建立实践 通过整合 自动化安全控制 和 依赖管理 并将完整性验证直接构建到 CI/CD pipelines.
根据 OWASP SAMM 的要求，Xygeni 通过软件组合分析确保每次构建都遵循可重复、策略驱动且可验证的安全流程 (SCA), 静态应用安全测试 (SAST), 保密管理和 Build Security.
此外， CI/CD 安全验证始终在各个领域应用必要的安全工具 pipeline，降低风险敞口。
构建过程的一致性和可重复性
安全的构建过程需要 standard化、自动化和持续验证. 正如已经指出的那样， OWASP 软件保证成熟度模型强调了 standard已实现 build security。因此，Xygeni 强制执行 standard通过建设政策 CI/CD 安全验证，强制每个构建应用 所需的安全工具，例如 SAST, SCA以及机密扫描 之前进行。
此外，Xygeni 还建立了 build attestations 验证软件完整性、确认软件来源，并防止被篡改或未经验证的工件通过 pipeline. 因此，组织实现了一致性和可重复性，减少了人为错误并提高了整体软件质量。
自动化构建中的安全控制 Pipeline
安全自动化对于检测和补救至关重要 及早承担风险 正在开发中。遵循 OWASP SAMM 原则，Xygeni 集成了 SAST 在部署之前检测代码中的漏洞尽早解决安全问题。此外， 机密扫描可防止意外泄露凭证 通过不断分析源代码、配置文件和构建日志。
此外， CI/CD 安全验证确保 构建环境和工具遵循安全最佳实践。 例如，Xygeni 强制执行 最小特权策略 并限制不必要的访问。因此，通过自动化的安全检查，消除了安全瓶颈，同时保持了较高的开发速度。 pipeline.
防止安全缺陷影响生产
未经验证或不安全的工件绝不能进入生产环境。根据 OWASP SAMM 的规定，Xygeni 强制执行 安全门 那自动 包含严重漏洞、机密泄露或违反合规性的构建失败. 通过将安全性直接集成到 CI/CD， 只要 安全且合规的工件 继续部署。
此外，Xygeni 在构建过程中集成了恶意软件检测功能，以进一步保护构建完整性。通过这种方式，它可以识别未经授权的修改、供应链攻击或可疑活动 CI/CD 工作流程。因此，组织可以通过在安全缺陷升级为现实威胁之前阻止其进入生产环境来降低风险。
使用安全控制管理软件依赖关系
现代应用程序严重依赖 第三方和开源依赖项， 制造 依赖安全性是安全构建的一个关键方面. Xygeni 使 自动化软件供应链风险管理，持续跟踪、验证和监控每一个依赖关系。
为了显示， 软件物料清单（SBOMs) 为组织提供 全面了解软件组件帮助安全团队 识别过时的依赖项、许可违规和潜在风险. 实时监控检测 恶意软件包、未经授权的修改和漏洞，减少供应链遭受攻击的风险。
自动化依赖项安全验证
并非所有漏洞都需要立即修复。因此, Xygeni 的 SCA 通过可达性分析 确保安全团队优先考虑 仅对应用程序构成真正威胁的漏洞. Xygeni 不会用警报淹没团队，而是 自动化风险评估，从而 使 更智能的设计cis离子制造。
维持 严格的安全卫生, 遵循 OWASP SAMM 指南 Xygeni 执行 自动化安全策略 这 在构建过程中标记并阻止有风险的依赖关系，防止引入不安全的组件。
安全门和依赖项修复
至 防范供应链风险，Xygeni 工具 阻止包含未经批准的依赖项或高风险漏洞的构建的安全门. 自动修复工作流程简化 依赖项更新， 并申请 在不影响开发的情况下修复安全问题.
Xygeni 通过分析后门、隐藏恶意软件或可疑行为的依赖关系，将零信任安全原则应用于第三方代码。因此，供应链受到损害的可能性显著降低。
安全构建关键要点
- Standard安全执法 确保所有构建都遵循策略驱动的安全检查。
- 构建证明和依赖验证 防止文物被篡改或损坏。
- 机密扫描和恶意软件检测 维护软件供应链的完整性。
3.3.2 安全部署
与 OWASP SAMM 保持一致，Xygeni 确保 安全、策略驱动的部署 通过自动化 安全验证、合规性控制以及检测未经授权的更改。 通过整合 CI/CD 安全、基础设施即代码（IaC）安全和异常检测, Xygeni 可预防 错误配置、未经授权的修改和凭证暴露, 确保 这 只有经过验证且安全的应用程序才能投入生产.
自动化部署安全性并强制执行合规性
安全部署过程需要 持续的安全验证 在每一个阶段 CI/CD. 遵循 OWASP 软件保证成熟度模型指南，Xygeni 集成了 安全验证机制 中 pipelines, 确保 所有部署 遵守安全政策和行业最佳实践.
部署配置包括 自动验证 驳 预定义的安全策略，防止可能引入漏洞的错误配置。 遵循 OWASP SAMM 建议， CI/CD 安全验证始终应用必要的安全检查——SAST, SCA、机密扫描和合规性执行——涵盖所有部署阶段，消除安全盲点.
Xygeni 验证 IaC 用于保护云环境和基础设施配置的模板和部署脚本， 确保 所有基础设施均安全配置，并遵守 组织范围的安全基线. 安全门提供 自动执行，阻止包含以下内容的部署 高风险漏洞、违反政策或配置错误, 确保 只有 安全工件投入生产.
验证部署完整性并检测未经授权的更改
OWASP 软件保证成熟度模型强调部署完整性的重要性, Xygeni 实施部署证明，以确保只有受信任且未篡改的软件才能进入生产环境。这些证明可验证 软件工件的出处和完整性，防止引入 未经验证的组件或受损代码 进入实时环境。
Xygeni 持续监控部署过程，以检测未经授权的修改，识别 异常变化 pipeline 配置、基础设施设置和部署工作流程. 这种主动异常检测 降低内部威胁、配置错误和供应链攻击的风险，防止未经授权的更改影响生产环境。
CI/CD 工作流程被持续跟踪 偏离安全政策, 确保 这 每次部署均遵循授权且安全的流程。如果检测到偏差，Xygeni 会标记问题，并提供 详细的安全见解和自动缓解建议 以恢复合规性。
防止部署过程中机密信息泄露 Pipelines
敏感凭证 例如 API 密钥、访问令牌和加密机密在整个部署过程中必须保持保护。 OWASP 软件保证成熟度模型建议进行安全的机密管理，而 Xygeni 通过检测和缓解以下风险来增强机密安全性： 部署环境中的凭证泄漏 才能被利用。
Xygeni 扫描 文件， pipelines、配置脚本和环境变量 防止嵌入的机密信息意外泄露 SCM, CI/CD 工作流程和基础设施配置. SCM 历史审计使安全团队能够识别以前 commit那些仍然可以获取的秘密， 确保 他们充分处理遗留凭证。
Xygeni 验证检测到的机密，以确定补救措施的优先顺序，区分 活动和非活动凭证。安全团队可以通过关注有效、可利用的秘密而不是追逐误报来快速遏制真正的风险。
如果一个 有效的秘密被揭露，Xygeni 能够 自动修复 方式：
- 安保防护 playbooks 触发撤销， 旋转或自定义 缓解措施，消除受损凭证。
- 系统阻止部署 包含暴露的机密，防止受感染的应用程序投入生产
- 提供详细的审计日志 检测到的秘密和补救措施， 确保 遵守 安全政策和监管要求.
安全部署关键要点
- 自动安全验证 确保合规部署 CI/CD.
- 基础设施即代码 (IaC）扫描 防止生产前出现错误配置。
- 实时异常检测 标记未经授权的更改和安全偏差。
3.3.3 缺陷管理
与 OWASP 软件保障成熟度模型 (OWASP SAMM) 保持一致, Xygeni 增强 缺陷管理 by 自动化安全问题跟踪、根据实际风险对漏洞进行优先排序以及集成补救工作流程. 通过利用 Application Security Posture Management (ASPM)、优先级漏斗，以及 CI/CD 安保防护，组织可以识别、分类和解决安全缺陷 有效. 因此，它们可以减少可利用风险和违反合规性的风险。
跟踪和管理安全缺陷
毫无疑问，对安全问题的分散看法可能会导致 遗漏的漏洞、不一致的补救措施和无效的风险管理。为了解决这个问题，Xygeni 提供了 安全缺陷的集中视图，整合以下研究结果 SAST, SCA, IaC security和 CI/CD 安全扫描 成 单一风险管理界面.
此外，通过 将多个来源的安全问题关联起来，Xygeni 确保安全团队获得 全面了解应用程序风险，避免 重复警报或忽视严重缺陷. 缺陷是 根据业务影响、可利用性和技术严重性进行分类，允许组织 优先考虑有意义的修复 而 减少警报疲劳.
此外，Xygeni 促进了问题生命周期管理，以简化补救工作。它使团队能够跟踪、分配和解决缺陷 内部 或者通过 外部票务系统，例如 Jira 和 像 Slack 这样的消息平台。 这样可以确保 在现有的开发工作流程中，安全问题得到适当管理，改善安全和工程团队之间的协调。
自动优先排序和基于风险的缺陷处理
如果没有结构化的优先级排序，安全团队将面临大量不会带来直接威胁的警报。 OWASP 软件保证成熟度模型 (OWASP SAMM) 建议基于风险的漏洞管理，而 Xygeni 通过集成来解决此问题 优先级漏斗，允许组织 根据现实风险因素过滤安全缺陷 如 可达性、可利用性和业务影响.
为了确保效率，Xygeni 会优先考虑在生产环境中可主动利用的漏洞。这样，安全团队就可以专注于最关键的威胁，同时降低现实风险最小或没有风险的问题的优先级。此外， 自动执行政策 确保 部署受阻 if 发现未解决的关键缺陷，防止高危漏洞影响生产。
简化补救措施并持续改进
有效修复安全缺陷需要 与开发人员工作流程无缝集成 和 自动化减少人工. 作为 OWASP SAMM 持续安全改进原则的一部分，Xygeni 加速 安全缺陷解决 通过直接嵌入可操作的安全指导 CI/CD pipelines.因此, 开发人员可以在不中断其工作流程的情况下收到上下文补救建议。
此外，为了消除重复的手动任务，Xygeni 自动执行补救措施，触发 针对常见漏洞的剧本驱动修复。这减少了解决安全问题所需的时间和精力，使团队能够 重点关注复杂、影响深远的威胁.
总而言之，Xygeni 跟踪修复效率，测量 修复时间和总体风险降低趋势这使得组织能够持续 改善安全态势，识别流程瓶颈，并缩短响应时间, 确保 安全缺陷 主动管理而不是被动管理.
缺陷管理关键要点
- 集中安全问题跟踪 消除漏洞管理中的碎片化。
- 优先级漏斗 确保团队专注于可利用的、影响重大的风险。
- 自动修复工作流程 加速安全缺陷的解决。
3.4验证
Xygeni 通过嵌入来加强验证流程 需求驱动测试 和 安全测试 融入开发工作流程。通过自动化安全执行 CI/CD根据风险对漏洞进行优先排序，并在每个阶段集成安全验证，Xygeni 确保安全性成为软件交付的一个组成部分，而不是最后一刻的检查点。
需求驱动测试
由于安全测试必须 定义并系统地应用 涵盖所有发展阶段。 OWASP SAMM 强调结构化安全验证， 和 Xygeni 确保安全要求 自动执行 通过将检查整合到 CI/CD pipelines.
因此，每个版本都经过静态应用程序安全测试的验证（SAST) 代码漏洞、软件组成分析（SCA) 以防范依赖风险、秘密扫描以防止凭证暴露，以及基础设施即代码 (IaC) 安全检查以验证配置。
此外，安全门充当强制机制，如果缺少安全测试或未通过预定义的策略，则会自动阻止构建。Xygeni 跟踪跨应用程序的测试覆盖率, 确保 所有组件都根据安全要求进行持续验证。
组织发现漏洞并立即收到自动建议以弥补漏洞。Xygeni 确保安全测试的一致应用，消除不一致并阻止未经测试的软件投入生产。
可扩展的安全测试基线
为此，自动化安全测试必须保持一致性和可扩展性，以跟上快速的开发周期。
自动化安全测试必须保持一致性和可扩展性，以适应快速的开发周期。Xygeni 符合 OWASP 软件保证成熟度模型指南。它集成了每个 CI/CD 阶段。这种方法使团队能够尽早发现漏洞。
此外，Xygeni 还可以通过自动 跟踪已修复的漏洞 和 确保 它们不会在未来版本中再次出现。这种回归测试可帮助团队随着时间的推移保持安全性改进。通过将安全测试直接嵌入到 CI/CD, 西吉尼 消除手动瓶颈 并确保安全验证在不中断开发的情况下进行。
深入理解和基于风险的优先排序
并非所有漏洞都具有同等程度的风险。 OWASP SAMM 建议采用基于风险的安全验证方法， 和 西吉尼 与此方法论相一致 确保 影响较大的组件会受到更深入的审查。安全团队通过业务影响评估丰富扫描，帮助他们专注于与应用程序相关的可利用、可触及的漏洞。
由于优先级是动态的，因此会随着威胁的发展而不断完善。如果出现漏洞利用或漏洞变得更加严重，其优先级就会自动调整，从而触发 立即重新验证并执行安全措施。从而, 这种风险意识方法允许安全团队在需要的地方分配资源，平衡自动化测试和有针对性的人工审查。
开发工作流程中的集成安全测试
安全测试必须与 开发人员工作流程 有效。因此，Xygeni 确保检测到的漏洞可以 分配给开发人员 通过整合 Jira 等票务系统和 Slack 等消息平台. 安全发现与补救工作流程直接相关， 允许团队在部署之前采取行动.
验证要点
- CI/CD- 集成安全门 在代码投入生产之前强制执行合规性。
- 自动化和风险驱动的安全测试 及早发现漏洞。
- 持续安全验证 防止回归并提高测试效率。
3.5运营
Xygeni 加强 操作安全 通过启用 实时异常检测、安全基础设施管理和自动化 漏洞修复。 通过事件和环境管理Xygeni 确保迅速检测和缓解安全事件，同时保持应用程序环境的强化和最新。
事件管理
安全事件通常长期未被发现，攻击者可借此利用漏洞造成损害。Xygeni 通过集成 异常检测和代码篡改保护, 确保 及早识别安全威胁和未经授权的修改.
实时事件检测
Xygeni 增强 事件检测 实时监控软件开发环境。它持续分析 CI/CD pipelines、源代码存储库和已部署的应用程序.
异常检测系统识别 未经授权的访问尝试、不寻常的文件修改以及偏离正常活动模式。 这 主动的方法 最大限度地减少停留时间并确保组织 在安全事件升级之前发现它们.
代码篡改检测
保证应用程序的完整性对于防止安全漏洞至关重要。 此外， Xygeni 的代码篡改检测会主动监控对源代码、构建工件和部署脚本的未经授权的更改。
如果攻击者试图修改应用程序逻辑或注入 恶意负载，立即 提醒安全团队. 这使得组织能够 全面了解攻击企图，并在攻击者破坏软件之前做出响应.
自动事件响应
Xygeni 流线型 事件响应 通过 自动化工作流程以及与安全编排工具的集成. 安全团队可以无缝 将检测到的威胁链接到事件响应平台，通过以下方式保证结构化处理：
- 自动遏制行动
- 法医分析
- 剧本驱动的响应
By 自动化威胁检测和响应，Xygeni 帮助组织 迅速遏制威胁 并尽量减少运营影响。
运营要点
- 实时异常检测 最大限度地减少事故发生时的停留时间。
- 代码篡改保护 防止未经授权的修改。
- 自动响应工作流程 简化事件遏制和恢复。
环境管理
确保运营环境的安全需要 不仅 一致执行强化配置 而且还 快速修复漏洞。 因此， Xygeni 确保 CI/CD pipeline在所有基础设施和开发环境中强制执行安全基线，减少错误配置和过时软件的风险。
此外， 配置强化自动化 通过 CI/CD 安全验证，确保所有基础设施组件（包括构建环境、云配置和运行时依赖项）都遵循安全最佳实践。同时， Xygeni 持续监控基础设施代码（IaC) 模板， 部署脚本和安全策略来检测与既定基线的偏差。因此，Xygeni 将任何错误配置标记为安全缺陷，从而防止不安全的配置进入生产环境。
此外， 修补和更新 是通过加速 自动修复能力确保及时解决应用程序依赖项和基础架构组件中的漏洞。此外，Xygeni 还集成了 基于风险的优先排序 深入漏洞管理，确保 首先应用关键的安全补丁和更新. 组织可以 自动化修复工作流程，将安全缺陷链接到问题跟踪系统，并强制执行补丁合规性 CI/CD pipelines.
环境管理要点
- CI/CD驱动的配置强化 确保基础设施基线的安全。
- 自动修补和修复 加速漏洞解决。
- 持续合规监控 保持环境安全且最新。
4. 结论
综上所述，Xygeni 简化了 OWASP OWASP 软件保障成熟度模型 履行 通过整合 自动安全实施、基于风险的优先级排序和持续监控 到 软件开发生命周期（SDLC)。 通过嵌入 安全控制融入治理、设计、实施、验证和运营，组织可以 系统地改善其安全态势 而不会影响开发速度。
因此，通过实施 OWASP 与 Xygeni 合作的 SAMM，组织实现：
- 持续风险跟踪和合规自动化 通过实时可视性、策略实施和安全治理。
- 战略风险优先级和威胁评估 通过动态风险评分、可利用性分析和有针对性的补救工作流程。
- 自动安全执行 在构建和部署过程中，确保工件证明、依赖关系验证和 CI/CD 安全集成。
- 强大的安全验证和实时验证 通过安全门、自动安全测试，以及 ASPM驱动合规执行。
- 主动事件管理和基础设施安全，利用实时异常检测、代码篡改保护和自动修复工作流程。
此外, - 自动风险优先级排序、安全驱动执行和综合监控，Xygeni 使组织能够 简化 SAMM 采用 保证 软件安全成熟度随着业务增长而有效扩展.
因此，组织能够实现 治理、安全测试、合规自动化和风险缓解方面的立即改进，减少接触 软件供应链攻击、错误配置和运营威胁 与 Xygeni 合作。
最终，OWASP SAMM 的采用成为 精简、可衡量且可扩展，允许安全和开发团队 在不减缓创新的情况下提高安全成熟度。
