为什么应用程序安全管理中的可见性差距很重要
每个应用程序安全经理都面临着越来越大的挑战，以确保应用程序能够抵御现代威胁。随着组织的扩张，应用程序、API 和微服务的数量不断增加。因此，安全团队必须应对日益增加的攻击面，这使得 检测漏洞 并有效地执行安全控制。如果没有明确定义的 Application Security Posture Management 策略，团队很难识别安全风险、确定威胁的优先级并维护有效的应用程序安全管理框架。因此，安全漏洞持续存在，增加了违规和合规失败的风险。
为了应对日益严重的威胁， Application Security Posture Management (ASPM）提供持续的可视性、自动风险优先级排序和实时补救。换句话说， ASPM 帮助安全团队专注于真正的威胁，而不是追逐误报。此外，通过将自动化集成到安全工作流程中， ASPM 减少人工工作量并确保在漏洞被利用之前得到解决。
如解释 发现价值 ASPM 平台：来自 SafeDev 会谈的见解安全团队需要的不仅仅是警报——他们需要能够帮助他们了解哪些风险最重要以及如何快速修复这些风险的工具。强大的 ASPM 该平台将安全和开发团队连接起来，使得应用安全策略和预防问题演变成重大威胁变得更加容易。
本指南探讨如何 ASPM 增强应用程序安全管理，Xygeni 如何 ASPM 平台有效地弥补了安全漏洞，以及为什么自动化对于寻求在不减慢开发速度的情况下简化安全性的 DevOps 团队来说尤为重要。
应用程序安全经理面临的挑战
- 扩大攻击面 – 应用程序、API 和第三方依赖项的增加为攻击者提供了更多的入口点。
- 缺乏风险优先排序 – 如果没有适当的优先级，过多的警报会使安全团队不堪重负，从而难以集中精力解决关键漏洞。
- 合规与治理差距 – 如果没有实时策略执行，满足 ISO 27001、NIST 和 OWASP 等安全框架将非常困难。
- 手动且缓慢的修复 – 手动修复漏洞需要太长时间，增加了漏洞暴露的可能性。
总之，未能采用 Application Security Posture Management (ASPM) 面临响应延迟、合规失败以及安全债务累积的风险。
创新中心 Xygeni ASPM 弥补应用安全管理中的可见性差距
由于工具分散、警报过多以及现代应用程序中的盲点，安全团队面临持续的挑战。如果没有集中式方法，安全团队将很难检测漏洞、跟踪风险并有效执行安全策略。结果，错误配置会漏网，安全漏洞会扩大，安全债务会随着时间的推移而增加。
为了克服这些挑战，组织必须采取主动的方法。这样，他们才能在安全风险升级之前有效地解决它们。此外，Xygeni 的 Application Security Posture Management (ASPM) 解决方案不仅提供实时可视性，而且还增强了自动风险优先级排序并确保无缝补救。
主要特点 Xygeni ASPM 应用程序安全管理
自动资产发现——更清晰的安全态势
安全团队无法保护他们看不到的东西。因此，全面了解所有应用程序、API、依赖项和基础架构组件至关重要。
- Xygeni 持续跨存储库映射软件资产， CI/CD pipeline和云环境。
- 安全团队可以实时了解错误配置、过时的依赖关系和新出现的风险。
- 因此，安全经理可以快速评估风险暴露并在问题恶化之前采取行动。
CI/CD Pipeline Security 和代码篡改检测
发展的完整性 pipeline 对于预防攻击至关重要。然而，如果没有适当的监控，恶意代码或错误配置可能会渗入生产环境。
Xygeni 加强 CI/CD 安全保障：
- 在部署之前检测未经授权的代码更改。
- 识别可能导致凭证泄露的硬编码秘密和 API 密钥。
- 合模 pipeline 配置错误会导致应用程序遭受攻击。
因此，安全团队可以安全地发布软件而不会增加漏洞。
基于风险的优先级排序——关注正确的漏洞
如突出显示 ASPM：提升网络安全和业务成功并非所有安全问题都需要立即采取行动。例如，第三方库中的漏洞可能看起来很严重，但如果受影响的功能从未执行，则不会造成真正的风险。
Xygeni 的 ASPM 通过以下方式确保团队专注于真正的威胁：
- 利用 EPSS（漏洞预测评分系统） 确定攻击者最有可能利用哪些漏洞。
- 运用 可达性分析 确认易受攻击的组件是否确实在生产中执行。
- 过滤掉误报 所以安全团队就不会在不重要的事情上浪费时间。
因此，团队可以更智能地工作，首先修复高风险漏洞，而不是被无休止的警报列表所淹没。
自动修复 – 以 DevOps 速度发展的安全性
手动修复速度慢且容易出错。但是，自动化安全工作流程可以帮助团队在漏洞被利用之前修复它们。
Xygeni 可以实现：
- 自动修补易受攻击的依赖项。
- 秘密轮换可在攻击者利用硬编码凭证之前将其消除。
- 实施策略以确保安全配置保持完整。
因此，安全管理人员减少了手动工作量，同时改善了整体安全态势。
合规执行——做好审计准备
安全框架 喜欢 ISO 27001 、GDPR 和 NIST 要求组织实施严格的安全控制。然而，如果没有自动化，追踪合规性不仅会变得繁琐，而且很容易出现人为错误。
Xygeni 通过以下方式简化合规性：
- 实时跟踪违反政策的行为。
- 生成有关漏洞、补救措施和风险评估的可供审计的安全报告。
- 通过自动化策略执行确保持续合规。
因此，安全团队可以轻松满足监管要求，避免昂贵的处罚和安全漏洞。
什么设置 Xygeni ASPM 隔开
与生成大量警报的传统安全工具不同，Xygeni 专注于真正重要的风险。
通过与 CI/CD pipelines，高效地跨环境跟踪资产并自动修复，Xygeni 确保安全团队能够在不减慢开发速度的情况下始终领先于威胁。
Xygeni 的优势如下：
- 有效的优先排序 – 与标记每个漏洞的传统工具不同，Xygeni 会过滤掉不可利用的风险，帮助团队专注于重要的事情。
- 无缝 DevSecOps 集成 – 安全不应影响开发。Xygeni 可顺利集成到 GitHub、GitLab、Jenkins、Kubernetes 和云平台中。
- 更快的响应时间 – 通过自动修补、秘密轮换和实时监控，安全团队可以在几分钟内（而不是几天）解决问题。
- 持续安全执法 – 即使开发团队推送新代码，Xygeni 也能确保安全策略保持不变。
因此，Xygeni 的 ASPM 解决方案是 基本工具 对于任何希望消除可见性差距并轻松实施安全性的应用程序安全管理器来说。
如何实施 ASPM
实施 Application Security Posture Management (ASPM) 带来了诸多挑战，例如工具集成、管理误报以及使安全性与开发速度保持一致。如 实施的挑战是什么 ASPM 在您的组织中？，组织必须解决这些障碍才能成功采用 ASPM 并最大限度发挥其功效。
为确保顺利实施，请遵循以下关键步骤：
定义安全策略和目标
- 将安全目标与业务目标和合规性需求相结合。
- 定义风险限度以关注最重要的威胁。
整合 ASPM 成 CI/CD Pipelines
- 在构建过程的每个阶段自动进行安全检查。
- 在应用程序投入生产之前实施安全策略。
确定漏洞的优先级并有效修复
- 使用EPSS和可达性分析来筛选出低风险漏洞。
- 应用自动补救措施来减少响应时间。
持续监控应用程序安全态势
- 利用实时 dashboard以实现全面的安全可见性。
- 设置针对安全策略违规的自动警报。
自动化合规和报告
- 通过自动检查确保安全框架正常运行。
- 生成详细的安全报告以供内部审计。
为什么每个应用安全经理都需要 Xygeni ASPM
An 应用程序安全管理器 不能依赖过时的手动工作流程来保护现代应用程序。随着 API、微服务和云环境的扩展，组织需要一种自动化的安全方法。否则，漏洞将继续出现，从而增加违规风险。
通过采用 Application Security Posture Management (ASPM)，安全团队可以：
- 获得完整的安全可视性——实时监控应用程序、API、云资产和依赖项。
- 自动执行安全策略，确保关键控制在所有环境中保持完整。
- 使用自动化更快地修复漏洞，减少安全债务并降低风险。
A 主动安全策略 允许 应用程序安全管理器 在威胁变得严重之前进行预防，而不是反应太迟。此外，实时洞察、风险优先级和自动化有助于消除盲点，减少误报，使团队能够专注于真正的威胁。
立即开始免费试用 看看 Xygeni 屡获殊荣的 ASPM 如虎添翼 应用安全经理 加强其安全战略。
