现代软件开发的复杂性（不断增长）要求采用先进的安全方法。集成 DevSecOps（融合开发、安全和运营）标志着从被动到主动的网络风险管理的转变，确保安全性成为开发生命周期的固有部分。
不同领域的网络安全专家在我们的 SafeDev Talk 节目中分享了他们对实现这一目标的重要性、挑战和策略的看法。 快速浏览一下！
根据网络研讨会演讲者的见解，我们将深入探讨有效的网络安全风险管理，并介绍一些 DevSecOps 最佳实践。继续阅读！
为什么主动网络安全风险管理至关重要？
作为软件 pipeline随着业务变得越来越复杂，风险也随之增加。正如我们稍后将看到的，DevOps 中的安全性 pipeline 不再只是一种奖励——它是可持续和安全发展的必需品。这一现实强调了在安全漏洞渗透到生产环境之前解决这些漏洞的必要性，从而最大限度地降低风险和成本。
统计数据支持了这一观点：IBM 的长期研究表明 部署后修复漏洞的成本可能比提前解决的成本高出 100 倍 在生命周期中。
在每个阶段量身定制网络风险管理
1. 不同阶段的风险差异 风险并不是单一的；在软件开发生命周期的各个阶段都会出现不同的类型（SDLC）。 例如：
- 发展： 秘密 和不安全的编码实践
- 集成化： 依赖项中的漏洞 或配置
- 部署：配置错误 基础设施即代码（IaC)
- 生产：与运行时利用或横向移动相关的风险
每个阶段都需要量身定制的安全措施，从最初的设计威胁建模到运行时监控，并且所有阶段都必须符合零信任原则。
2. 威胁建模作为基石
威胁建模的重要性不容置疑。虽然它的理想应用是在需求和设计阶段，但它的实用性甚至延伸到集成和部署后阶段。您总是可以在以后降低风险，但成本会大幅增加。结论是：早做总比晚做好。
自动化：主动网络安全风险管理的支柱
随着现代扫描仪发现大量漏洞，自动化已变得不可或缺：
- 检测和优先级排序工具，例如 SCA （软件组成分析）和 每股收益 （漏洞预测评分系统）提供动态、实时的评估。尤其是 EPSS，它能够预测漏洞被利用的可能性，为确定优先级提供切实可行的见解。
- 集成和报告安全洞察必须无缝集成到现有工作流程中 — 无论是通过 IDE 插件、Jira 等票务系统还是 Slack 通知。座右铭必须是：“开发人员所在的地方”。对上下文和可访问警报的需求也是不可否认的。
- 自动修复 一些先进的系统甚至针对某些风险实施自动修复。例如，自动依赖项升级和策略实施可以在无需人工干预的情况下消除威胁。
人为因素：协作和责任
尽管强调工具，但人的因素对于适当的网络风险管理仍然至关重要：
- Education: 开发人员不仅要接受安全工具方面的培训，还要接受安全编码和最佳实践方面的培训。正如一位小组成员所说：“不了解安全设计的开发人员无法构建安全的系统。”
- 问责： 由于自动扫描程序会生成大量漏洞列表，因此优先级排序取决于团队对每种风险的业务影响的理解。敏捷团队通常会将 5-10% 的冲刺时间用于解决安全问题，并将其与现有的错误修复流程相结合。
DevSecOps 有效网络风险管理的最佳实践
- 尽早嵌入安全性： 从设计到部署，让安全性成为每个阶段的自然组成部分。
- 利用自动化： 使用工具不仅用于检测，还用于确定优先级、报告甚至补救。
- 教育和赋权： 为团队提供知识和工具来整合安全性，而不会抑制灵活性。
- 采用动态优先级： 整合 EPSS 或类似模型来关注最有可能被利用的漏洞。
想要深入了解 DevSecOps 中的主动风险管理吗？
本文的见解来源于我们在 SafeDev Talk 网络研讨会上的一次讨论。加入专家 方艾玛, 玛鲁达玛兰·古纳塞卡, 路易斯·加西亚和 耶稣广场 他们分享了将 DevSecOps 最佳实践集成到开发生命周期中的经验、挑战和策略。
观看有关 DevSecOps 中的主动风险管理的 SafeDev Talk 节目 并采取下一步行动 保护你的 DevOps pipeline 提供专家建议和可操作的要点！
主动风险管理的未来
DevSecOps 中的主动网络安全风险管理不仅仅涉及工具或流程，还涉及协调技术、人员和实践，以创建安全且敏捷的开发环境。通过将安全性嵌入到您的 DNA 中 SDLC，组织将能够满怀信心地进行创新，因为他们知道安全不是瓶颈而是增长的推动力。
随着发展 pipeline随着业务变得越来越复杂，对适应这种复杂性的现代解决方案的需求变得势在必行。 Xygeni 的解决方案 代表安全集成的未来，帮助组织简化实践，自动化关键任务，并在整个过程中嵌入主动风险管理 SDLC。通过与 DevSecOps 最佳实践保持一致，这些工具提供了可操作的见解和动态优先级，使团队能够在不牺牲开发速度或敏捷性的情况下先发制人地解决漏洞。不要再等了：尽快实施 DevSecOps 最佳实践并增强您的网络安全风险管理！
