軟體透明度已從最佳實踐轉變為法律要求。在美國，第 14028 號行政命令強制規定： SBOM針對聯邦軟體供應商。在歐洲，歐盟《網路韌性法案》和包括聯合國歐洲經濟委員會（UNECE）針對汽車軟體的WP.29工作小組在內的特定產業框架正在發揮作用。 SBOM 合規性 standard 在受監管的各個行業中，供應鏈攻擊都在持續增長：Sonatype 發布的《軟體供應鏈狀況報告》顯示，近年來發佈到公共註冊表中的惡意軟體包數量增長了 1,300%，因此，準確了解每個組件的內部結構已成為安全性和合規性的先決條件。本指南將介紹其中最重要的 6 個面向。 SBOM 2026 年工具，涵蓋生成能力、格式支援、漏洞增強，以及每項工具如何融入現代 DevSecOps 工作流程。
TOP 6 SBOM 2026 年的工具
| 工具 | SBOM 產生 | 格式支持 | 漏洞豐富 | VEX/VDR 支持 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|---|
| Xygeni | 原生，一鍵式 | SPDX 和 CycloneDX | 即時 CVE、EPSS、可達性 | VDR 匯出包含 | 需要的團隊 SBOM與即時風險數據和自動補救措施相關聯 |
| 修補 | 透過自動化 SCA 工作流程 | SPDX 和 CycloneDX | 基於 CVE 的 | 有限 | Enterprise 開源治理與授權合規性重點 |
| 恩多實驗室 | 沒有本地生成，從外部攝取 | SPDX 和 CycloneDX | VEX富集，連續分析 | VEX 包含 | 管理大型團隊 SBOM 來自多個來源的庫存 |
| 斯尼克 | 基於 CLI 的生成 | SPDX 和 CycloneDX | 基於 CVE 的漏洞利用方式，具有部分可利用性 | 有限 | Snyk生態系中已有以開發者為先的團隊 |
| Scribe Security | 無原生生成，僅分析 | 攝取 SPDX 和 CycloneDX | 持續性CVE監測 | 合規性追蹤 | 專注於以下方面的團隊 SBOM 分析、監控和合規報告 |
| 錨 | 原生、容器化 | SPDX 和 CycloneDX | 打擊暴力極端主義和基於政策的 | 有限 | 建立容器化應用程式的團隊需要 SBOM 強制 |
1. Xygeni： SBOM 生成工具
概述： Xygeni 對待 SBOM 它並非作為獨立出口產品，而是作為完整的軟體供應鏈視覺化方案的產出之一。 SCA 能力生成 SBOM使用單一命令即可產生 SPDX 和 CycloneDX 格式的文件，而且每個 SBOM 它產生的數據富含即時漏洞情報，包括 CVE 編號、EPSS 評分和可及性指標。這意味著 SBOM 它不僅僅是組件列表：它是一份即時風險文檔，告訴團隊在特定的應用程式環境中哪些元件實際上是可以被利用的。
靠 SBOM Xygeni公司根據採購和合規要求，按需出口漏洞揭露報告（VDR）。 SCA 除了 CVE 匹配之外，它還納入了維護狀況、許可證風險和惡意軟體包檢測等其他風險因素，以防止整合可能不包含 CVE 編號但仍然危險的軟體包。更多相關信息，請參閱… 如何 SCA 以及 SBOM 一起工作 和 開源軟體的風險這些連結提供了相關的背景資訊。
主要功能：
- 一鍵式 SBOM 同時支援 SPDX 和 CycloneDX 格式的生成，並最大限度地相容於各種生態系統和工具
- SBOM富含即時漏洞情報，包括 CVE、EPSS 評分等。 可達性分析從而揭示哪些組件在運行時實際上可被利用。
- VDR（漏洞揭露報告）匯出與每個 SBOM 立即做好審計和採購準備
- 透過對開源風險進行優先排序，考慮其業務影響、可近性、網路暴露程度和可利用性，從而將警報噪音降低高達 90%。
- 即時偵測 npm、PyPI、Maven 和其他登錄中的惡意軟體包，在危險元件進入系統之前將其攔截。 SDLC
- 透過 AI AutoFix 進行自動化修復 pull requests與 補救風險分析 在應用任何升級之前，就已顯示出重大變更風險。
- CI/CD 與 GitHub Actions、GitLab CI、Jenkins 和 Bitbucket 的原生集成 Pipeline以及 Azure DevOps
- 符合美國第 14028 號行政命令、ISO/IEC 5962、歐盟網路彈性法案、NIS2 和 DORA 要求的合規支持
- 統一平台的一部分，涵蓋 SAST, SCA，DAST， IaC Security秘密檢測 CI/CD 安全與 ASPM
最適合： 需要 DevSecOps 團隊 SBOM無需新增獨立元件，即可與即時風險資料、自動安全補救措施和符合合規要求的匯出功能關聯。 SBOM 將其添加到他們現有的技術棧中。
定價： 完整的一體化平台起價為每月 33 美元。包含： SCA - SBOM 一代， SAST, CI/CD 安全、秘密檢測、 IaC Security以及容器掃描。無限數量的程式碼庫和貢獻者，不按席位收費。
2. 修補 SBOM 工具
概述： Mend.io 提供 SBOM 生成是其軟體成分分析和開源治理平台的一部分。 SBOM 這些功能與其更廣泛的授權合規性和漏洞掃描工作流程緊密整合，使其成為一個實用的選擇。 enterprise 需要的團隊 SBOM 作為大型開源風險管理計劃的一個組成部分，輸出結果將作為該計劃的一部分。
曼德 SBOM 作為其依賴關係掃描的一部分，生成過程是自動化的。 pipeline它以 SPDX 和 CycloneDX 格式產生輸出。它的優勢在於許可證策略執行和合規性報告，而不是深度安全增強： SBOMs 與軟體包層級的 CVE 資料相關聯，但缺乏可利用性分析、可及性評分或 VDR 生成等高級功能。有關更廣泛的背景信息，請參閱 SCA 工具及其 SBOM 能力這條連結涵蓋了整個景觀。
主要功能：
- 自動 SBOM 作為漏洞掃描和依賴性分析工作流程的一部分生成
- SPDX 和 CycloneDX 格式支持，以實現跨生態系統的兼容性
- 開源軟體使用治理的許可合規性管理和策略執行
- 整合 CI/CD 平台和儲存庫 SBOM 建置過程中創建
- 持續監控並針對影響受監控組件的新揭露漏洞發出警報
缺點：
- SBOM與軟體包級元資料關聯，但未進行可利用性分析、可及性評分或虛擬資料儲存庫 (VDR) 產生。
- 定製或導出豐富的 SBOM審計或補救工作流程可能需要手動幹預
- 完整平台需要額外付費模組才能實現 DAST、AI 功能和高級支援。
- 定價與團隊規模和功能採用率密切相關。
最適合： Enterprise 需要的團隊 SBOM 作為更廣泛的開源治理計劃的一部分，該專案側重於許可證合規性和 CVE 追蹤。
定價： 基礎平台起價為每位貢獻開發者每年 1,000 美元，其中包括 SCA, SAST以及貨櫃掃描。 Mend AI 需額外收費。 Premium、DAST、API 安全和支援服務。
3. EndorLabs： SBOM 工具
概述： 恩多實驗室 是 SBOM 專注於攝取、集中和豐富資料的管理平台 SBOM它整合了來自多個來源的信息，而不是原生生成這些信息。它整合了第一方和第三方資訊。 SBOM將其整合到統一的中心，利用 VEX（漏洞利用交換）資料豐富其內容，並隨著新漏洞的出現不斷更新風險概況。對於管理團隊而言， SBOM針對涉及多種生成工具的大型多專案環境，Endor Labs 提供了一個集中式治理層，從而降低了追蹤操作的開銷。 SBOM 手動輸入資料。
主要限制在於 Endor Labs 不生成 SBOM它本身就具備這種功能。團隊需要單獨的生成工具。 pipeline因此，它更像是對 Xygeni、Snyk 或 Anchore 等工具的補充，而不是替代品。有關背景信息，請參閱… VEX 和 SBOM 相互關聯該連結提供了有用的背景資訊。
主要功能：
- 統一 SBOM 樞紐整合所有 SBOM來自多個來源和專案的資源集中在一個地方
- 自動 SBOM 攝取捕獲 SBOM 每次出貨時都會產生代碼，用於持續更新庫存。
- 一鍵式 SBOM VEX導出功能可提供註解的、內容豐富的輸出，用於脆弱性影響評估。
- 持續風險評估自動調整 SBOM 隨著新的漏洞資訊不斷湧現，風險數據也將隨之更新。
- CI/CD pipeline 實現跨構建的即時供應鏈可視性集成
缺點：
- 沒有本地人 SBOM 生成；需要外部工具才能生成 SBOM攝入前
- 與完整版相比，元件元資料分析或嵌入式威脅情報的深度較淺。 SCA 平台
- SBOM Hub 是 Core 或 Pro 平台的附加元件，需要在基礎方案之外額外付費。
- 沒有公開定價；需要客製化報價，這可能會延長評估時間。
最適合： 管理大型團隊 SBOM 來自多個生成工具的庫存需要一個集中式中心來進行 VEX 資料豐富、持續風險分析和跨專案管理。 SBOM 治理。
定價： 基於核心版或專業版平台的附加元件模式。價格根據啟動模組（VEX 支援、資料導入量）和開發者數量而定。需單獨報價。
4. Snyk： SBOM 工具
概述： 斯尼克 提供 SBOM 作為其以開發者為中心的安全平台的一部分，Snyk CLI 透過其 CLI 套件支援生成功能。 Snyk CLI 支援生成 SBOM可以直接從項目依賴清單中匯出 SPDX 和 CycloneDX 格式的文件，並且還提供 SBOM 測試，允許團隊提交現有 SBOM 文件並接收針對該文件的漏洞分析。對於已經使用 Snyk 的開發團隊來說， open source security，添加 SBOM 透過同一工具鏈產生程式碼，避免引入單獨的專用工具。
斯尼克的 SBOM 對於其生態系統中的團隊來說，生成過程非常簡單，但與圍繞特定主題構建的平台相比，該功能相對較輕。 SBOM 作為一項主要功能，其數據增強僅限於基於 CVE 的漏洞數據，不包含可達性評分、VDR 匯出或持續風險分析。其模組化定價模式意味著完整的 open source security 獲得該保險需要單獨購買保險計劃。 SCA容器和 IaC 功能。有關更廣泛的背景信息，請參閱 斯尼克的 SCA 能力該連結將其與其他平台進行了比較。
主要功能：
- 基於命令列介面 SBOM 從專案依賴清單產生 SPDX 和 CycloneDX 格式的文件
- SBOM 測試：提交一個現有的 SBOM 文件用於接收針對 Snyk 資料庫的漏洞分析
- 與 Snyk 更廣泛的業務整合 SCA 面向開發者的依賴項掃描和修復建議平台
- 持續監控受監控組件中新揭露的漏洞
- 以開發者為中心的集成開發環境 (IDE) 和 Git 集成，以便及早反饋依賴風險
缺點：
- SBOM 資料增強僅限於基於 CVE 的資料；不包含可達性評分、可利用性情境或 VDR 匯出。
- 無連續性 SBOM 隨著新一代漏洞的出現，風險分析也持續進行。
- 模組化定價需要單獨購買。 SCA， 容器， IaC以及秘密功能
- SBOM 世代交替是次要能力，而非主要平台功能。
最適合： 已經使用 Snyk 的開發團隊 open source security 需要添加基本資訊的人 SBOM 無需引入單獨的專用工具即可進行生成和測試。
定價： SBOM 現有套餐用戶可透過 Snyk CLI 取得生成功能。完整版 SCA 需要付費方案才能獲得保障。產品單獨出售；價格依繳費金額和功能而定。 Enterprise 方案需依具體情況客製報價。
評論：
5。隸： SBOM 工具
概述： Scribe Security 是一個專注的 SBOM 專注於資料攝取、監控和報告的分析和合規平台 SBOM 它解析數據而不是生成數據。 SBOM 它利用外部工具的輸入，持續檢查組件清單與漏洞信息，並根據包括美國第14028號行政命令和歐盟網絡彈性法案要求在內的多個監管框架提供合規性跟踪。對於已經擁有以下功能的組織： SBOM 對於需要專門的治理、稽核準備和持續監控層的用戶，Scribe Security 可提供針對性的價值。
因為它不會產生 SBOM團隊天生就必須先生產出產品。 SBOM在將漏洞匯入 Scribe 之前，需要使用單獨的工具進行分析。這種雙工具依賴性增加了操作開銷，而 Xygeni 等統一平台則避免了這一點。此外，它也不提供自動修復功能，因此必須手動或透過關聯的工具來處理已識別的漏洞。有關背景信息，請參閱… SBOM 合規要求該連結涵蓋了監管環境。
主要功能：
- 詳細 SBOM 分析解析已攝取 SBOM擷取深層組件元資料和潛在風險
- 持續漏洞監控檢查 SBOM 針對多個漏洞來源的內容
- 合規性跟踪，支持美國第14028號行政命令、歐盟網路彈性法案及其他監管框架
- CI/CD pipeline 接受集成 SBOM 建置檔案 pipeline即時可見性
- 具備詳細合規文檔，並可隨時提交審計報告。
缺點：
- 沒有本地人 SBOM 生成；需要單獨的工具來生成 SBOM分析之前
- 針對已識別的漏洞，沒有自動修復或修補程式建議。
- 洞察的準確性完全取決於輸入資訊的完整性和品質。 SBOMs
- Enterprise 每年定價在五位數左右，且不提供公開試用。
最適合： 已產生收入的受監管組織 SBOM透過其他工具，需要專門的治理、合規報告和持續監控層。
定價： 定制配框 enterprise 每年收費五位數起。不提供公開定價或試用。
6. 錨點： SBOM 生成工具
概述： 錨 提供客製化產品 SBOM 專為容器化應用設計的生成工具。它會自動生成 SBOM針對容器鏡像，強制執行安全和合規策略 SBOM 內容，並整合到 CI/CD pipelines 使 SBOM 產生和掃描 standard 作為容器化建置工作流程的一部分。對於以容器作為主要軟體交付工件的團隊而言，Anchore 提供了一種實用且具有強制執行能力的解決方案。 SBOM 超越生成層面，實現基於策略的主動式閘門執行的解決方案。
Anchore 的範圍有意限定在很小的範圍內：它專注於容器鏡像，並不生成 SBOM對於非容器化工件，例如程式庫、JVM 套件或獨立應用程式程式碼，需要使用 Anchore 進行補充。如果團隊擁有混合類型的工件，則需要使用其他工具來完善 Anchore。 SBOM 提供全面覆蓋的工具。有關背景信息，請參閱 容器安全和 SBOM 容器化環境中的生成該連結提供了相關的背景資訊。
主要功能：
- 本地人 SBOM 產生 SPDX 和 CycloneDX 格式的容器鏡像
- 自動化合規性和安全性檢查驗證 SBOM 針對漏洞資料庫和自訂策略的內容
- CI/CD pipeline 與 Jenkins、GitLab CI 和 GitHub Actions 集成，實現嵌入式應用 SBOM 產生和掃描
- 當策略檢查失敗時，策略強制執行可能會破壞建置或阻止部署。
- 詳細的合規性報告，包括對容器鏡像清單的漏洞追蹤
缺點：
- 僅限於容器鏡像；不生成 SBOM用於函式庫、JVM 套件或應用程式原始碼
- 需要補充 SBOM 用於全面涵蓋各種工件類型的工具
- 對於不熟悉容器安全工具的團隊來說，複雜的設定和策略配置以及陡峭的學習曲線是不可取的。
最適合： 建立需要自動化的容器化應用程式的團隊 SBOM 在容器建置和部署過程中，會主動執行策略。 pipeline.
定價： 三 enterprise 套裝分為：核心版、增強版和專業版。定價取決於使用量，包括節點數量和 SBOM 尺寸。先進的功能和 enterprise 可透過客製化方案獲得支援。
什麼是 SBOM?
軟體物料清單（SBOM是一個結構化的列表，列出了軟體應用程式中的所有元件、庫和依賴項。它就像是軟體的成分標籤，記錄了您交付的每個工件中包含的內容，無論這些工件是內部建置的還是從第三方來源組裝的。
一個完整的 SBOM 包括元件名稱和版本、許可和版權資訊、供應商詳細資訊以及指向已知漏洞資料的連結。 SBOM根據美國第14028號行政命令，聯邦軟體供應商現在必須遵守相關規定，而歐洲也正透過《歐盟網路彈性法案》和特定產業的框架朝著同樣的方向發展。除了合規性之外， SBOM提供了基礎性的可見性層，使得當新的漏洞影響到隱藏在傳遞依賴關係中的元件時，能夠快速做出回應。更多上下文資訊請參見… CycloneDX 的使用方法 SBOM實踐中的工作那個連結涵蓋了 standard 深入。
種類 SBOM 格式
評估時 SBOM 工具方面，最重要的兩種格式是 CycloneDX 和 SPDX。兩者都被廣泛認可，並服務於不同的主要應用場景。
旋風DX 是一種由 OWASP 維護的輕量級、對開發者友善的格式。它支援 JSON、XML 和 Protocol Buffers 序列化，因此非常適合用於… CI/CD 自動化和應用程式安全工作流程。對於需要嵌入自動化和應用程式安全工作流程的團隊來說，這是首選格式。 SBOM 直接生成到快速建置中 pipeline不會減慢開發人員的速度。
SPDX 軟體程式包資料交換（SPDE）由Linux基金會管理， standard已定名為 ISO/IEC 5962:2021。它提供了更全面的許可、版權和組件來源元數據，使其成為法律合規性、開源許可審核以及具有嚴格 ISO 要求的組織的首選格式。 standard的要求。
最好 SBOM 工具支援這兩種格式，使團隊能夠針對每個用例產生適當的輸出，而無需管理單獨的工作流程。
需要關注的關鍵特徵 SBOM 工具
本地生成 vs. 僅攝取。 此列表中的幾個工具無法生成 SBOM它們本身並不運行，而是接收其他工具產生的檔案。這種雙工具依賴關係增加了維運開銷。團隊正在評估 SBOM 工具應該明確區分生成器和分析器，並考慮在現有堆疊中添加專用生成工具是否可行。
漏洞豐富深度。 裸露 SBOM 是一個組件列表。一個有用的 SBOM 是與目前漏洞資料、可利用性上下文和可達性分析相關的元件清單。差異決定了是否 SBOM 它是一份審計成果或一份可操作的風險文件。 EPSS評分及其如何改善漏洞優先排序 為了解實際生活中「豐富化」的具體形式提供背景資訊。
支援VEX和VDR。 VEX（漏洞利用交換）聲明用於明確組件中已知的漏洞是否真的可以在特定產品中被利用。 VDR（漏洞揭露報告）是某些採購和監管框架要求的合規性輸出。並非所有 SBOM 工具本身就支援這兩種格式。
CI/CD 積分。 SBOM只有當它們反映當前發貨狀態時，才有用。產生此類資訊的工具。 SBOM作為每次建置過程的一部分，系統會自動確保庫存保持準確。需要手動觸發的工具會在實際庫存與系統之間造成差距。 SBOM 節目內容以及實際正在製作的內容。
合規範圍。 驗證該工具的輸出格式和元資料深度是否符合貴組織面臨的特定監管要求：美國第 14028 號行政命令、歐盟網路彈性法案、ISO/IEC 5962、NIS2、DORA 或特定產業的框架。
如何選擇合適的 SBOM 工具
如果您需要 SBOM與即時風險數據關聯，並具備自動補救功能： Xygeni 生成 SBOMs 以兩種格式作為其統一的一部分 SCA AppSec 平台透過即時漏洞情報和可及性分析豐富了這些功能，並在同一工作流程中提供 VDR 匯出和 AI 自動修復功能。
如果您需要 enterprise 開源治理與授權合規性： 門德提供可靠的 SBOM 在更廣泛的開源風險管理計劃框架內生成，並嚴格執行許可政策。 enterprise 團隊。
如果您正在管理 SBOM來自多個來源，需要集中治理： Endor Labs 提供最強效的產品 SBOM 團隊管理中心 SBOM來自多個生成器的 s，具有 VEX 富集和連續風險分析。
如果您已經在使用 Snyk 並且需要一些基本功能，請繼續閱讀。 SBOM 輸出： Snyk 基於 CLI 的生成功能可以自然地整合到其生態系統中的團隊中，無需添加新工具，但其增強深度比專用平台有限。
如果合規報告和持續監控是主要需求： Scribe Security 為已經產生大量資料的組織提供了一個專注的治理和審計層。 SBOM透過其他工具。
如果您的主要環境是容器化的： Anchore 提供最專業的貨櫃 SBOM 針對主要工件為容器鏡像的團隊，產生具有主動策略執行功能的鏡像。
最後的思考
SBOM 工具種類繁多，從獨立生成器到完整的供應鏈視覺化平台應有盡有。選擇合適的工具取決於您的團隊需要產生數據、豐富數據、治理數據，還是三者兼備，以及這些功能是否需要整合到現有的安全架構中，或以統一的方法取代分散的工具。
對於需要 SBOMXygeni提供的不僅僅是合規性文件，它還與即時漏洞數據相連，富含漏洞利用上下文信息，並由自動化修復機制提供支持，從而提供最完整的安全保障。 SBOM 到 2026 年，該功能將作為其統一的 AI 驅動型 AppSec 平台的一部分實現。
常見問題
什麼是 SBOM 工具？
An SBOM 工具是一種用於產生、管理或分析軟體物料清單的平台或實用程式。生成工具從原始碼、容器鏡像或建立工件生成結構化的元件清單。管理工具則負責攝取這些清單。 SBOM來自多個來源的集中治理。最有能力的 SBOM 這些工具將漏洞產生與漏洞增強、持續監控和合規性報告整合到一個工作流程中。
SPDX 和 CycloneDX 有什麼區別？
SPDX 和 CycloneDX 是兩種主要的 SBOM 格式。 SPDX 由 Linux 基金會管理，並且 standardCycloneDX 符合 ISO/IEC 5962:2021 標準，提供豐富的許可、版權和來源元數據，使其適用於法律合規性和開源審計。 CycloneDX 由 OWASP 維護，採用更輕量的 JSON 或 XML 序列化，並專注於速度和相容性。 CI/CD 自動化。大多數 enterprise SBOM 工具同時支援這兩種方式。具體選擇哪種方式取決於主要用途是合規性文件還是自動化流程。 pipeline 積分。
是 SBOM法律有此要求嗎？
在美國， SBOM根據第14028號行政命令，向聯邦機構提供軟體的供應商必須遵守相關規定。在歐洲，《歐盟網路彈性法案》也將要求這樣做。 SBOM涵蓋廣泛的產品類別。包括聯合國歐洲經濟委員會（UNECE）針對汽車軟體的WP.29在內的產業特定框架也在發揮作用。 SBOM在受監管行業中是強制性的。除了法律要求之外， SBOM人們越來越期望 enterprise 作為採購盡職調查的一部分，客戶參與其中。
和之間有什麼區別 SBOM 還有 VEX 語句？
An SBOM 列出軟體中的所有組件。 VEX（漏洞利用交換）聲明闡明了影響這些組件之一的已知漏洞是否真的可以在特定產品中被利用。 SBOM 它告訴你存在什麼；VEX 聲明則告訴你這些存在中哪些實際上代表了可利用的風險。最有用的 SBOM 工具會產生這兩個文件，並在新漏洞披露時保持它們同步。
哪 SBOM 哪款工具最適合DevSecOps團隊？
對於需要的DevSecOps團隊 SBOM作為更廣泛的安全工作流程的一部分，而非獨立的合規性輸出，Xygeni 提供最完整的整合：以 SPDX 和 CycloneDX 格式原生生成，透過即時 CVE、EPSS 評分和可達性分析進行豐富，匯出 VDR 以進行合規性審查，並透過 AI AutoFix 實現自動修復。 CI/CD 完全集成，無需按席位付費或單獨的專用服務。 SBOM 工具。
