Парады па бяспецы воблачных сістэм карысныя толькі тады, калі яны ліквідуюць рэальныя прабелы, якія выкарыстоўваюць зламыснікі: публічны S3-бакет, які ніхто не заўважыў, CI-раннер з падстаноўным знакам AWS дазволы, уцечка сакрэту ў журнале зборкі або шкоднасная залежнасць, якая ціха ўсталявалася падчас pipeline запусціць. Большасць інцыдэнтаў бяспекі воблака не выкліканыя невядомымі пагрозамі. Яны выкліканыя вядомымі ўразлівасцямі, якія ніколі не былі прыменены, прыярытэтызаваны або выпраўлены.
У гэтым кіраўніцтве апісаны 20 практычных парад па бяспецы воблачных сістэм, арганізаваных па ўзроўнях: ідэнтыфікацыя, даныя, інфраструктура, ланцужок паставак праграмнага забеспячэння, CI/CD pipelineвыяўленне і рэагаванне на інцыдэнты. Незалежна ад таго, ці вы абараняеце адзін воблачны ўліковы запіс, ці бяспеку некалькіх каманд DevSecOps pipeline, гэтыя меры кантролю дапамагаюць прадухіліць парушэнні, якія сапраўды адбываюцца.
Чаму бяспека воблака працягвае даваць збоі, нягледзячы на мноства парад па бяспецы воблака
Бяспека воблака — гэта набор элементаў кіравання, палітык і інструментаў, якія абараняюць даныя, праграмы і інфраструктуру, што працуюць у воблачных асяроддзях. Яна ахоплівае ідэнтыфікацыю, сетку, даныя, код праграм, залежнасці, канфігурацыю інфраструктуры і зборку. pipelines.
Прычына, па якой гэта працягвае церпець няўдачы нават у сталых камандах, не ў недахопе ведаў. Гэта тры структурныя праблемы:
- Хуткасць супраць бяспекі. Pipelineрухаюцца хутка. Элементы кіравання, якія ствараюць перашкоды, адключаюцца. Каманды, якія правільна забяспечваюць бяспеку воблака, не дадаюць абмежаванні, яны аўтаматызуюць забеспячэнне выканання непасрэдна ў працоўным працэсе.
- Фрагментацыя інструмента. Сканіраванне сакрэтаў у адным інструменце, SCA у іншым, IaC па-трэцяе. Адсутнасць адзінага погляду азначае, што паміж узроўнямі пакрыцця ёсць прабелы, і вынікі ніколі не суадносяцца з рэальнай рызыкай.
- Папярэджанне пра стомленасць. Сканеры, якія штодня выяўляюць сотні CVE, вучаць інжынераў ігнараваць вынікі, у тым ліку крытычныя. Прыярытэзацыя не з'яўляецца неабавязковай; менавіта яна вызначае, ці сапраўды працуе бяспека.
Ніжэйпрыведзеныя парады па бяспецы ў воблаку прызначаны для практычнага ліквідацыі гэтых прабелаў. Замест таго, каб разглядаць бяспеку ў воблаку як праблему выключна асяроддзя выканання, яны ахопліваюць увесь шлях дастаўкі ад кода да воблака.
20 парад па бяспецы ў воблаку:
Парады па бяспецы ў воблаку для кіравання ідэнтыфікацыяй і доступам
1. Уключыце шматфактарную аўтэнтыфікацыю ўсюды
Шматфактарная аўтэнтыфікацыя (MFA) застаецца адзіным метадам кантролю з найвышэйшай рэнтабельнасцю інвестыцый у воблачнай бяспецы. Яна адразу спыняе атакі з мэтай крадзяжу ўліковых дадзеных, і зламыснікі гэта ведаюць. Любы ўліковы запіс без шматфактарнай аўтэнтыфікацыі з'яўляецца лёгкай мішэнню.
Забяспечце шматфактарную аўтэнтыфікацыю (MFA) для кожнай асобы чалавека ў вашых воблачных асяроддзях: уліковых запісаў распрацоўшчыкаў, кансоляў адміністратара, парталаў пастаўшчыкоў воблачных паслуг, CI/CD dashboards. Выкарыстоўвайце шматфактарную аўтэнтыфікацыю (апаратныя ключы, паролі) для прывілеяваных акаўнтаў, устойлівую да фішынгу. Коды з абмежаваннем па часе праз праграму аўтэнтыфікацыі з'яўляюцца мінімальным патрабаваннем.
2. Ужывайце найменш прывілеяў, асабліва да нечалавечых асоб
Прынцып найменшых прывілеяў добра зразумела для людзей. Каманды пастаянна прапускаюць нечалавечыя ідэнтычнасці: CI/CD уліковыя запісы службаў, лямбда-функцыі, рабочыя нагрузкі кантэйнераў, выканаўцы дзеянняў GitHub.
Гэтыя ідэнтыфікатары назапашваюць падстаноўныя дазволы, бо яны наладжваюцца адзін раз і больш ніколі не выкарыстоўваюцца. Менавіта на іх нападнікі на ланцужкі паставак нацэльваюцца, бо маюць доступ да сакрэтаў, рэпазіторыяў, вытворчых рэсурсаў і сістэм ніжэйшага ўзроўню.
Штоквартальна правярайце дазволы службовага ўліковага запісу. Выдаліце ўсё, што не выкарыстоўвалася на працягу 90 дзён.
3. Замяніце доўгатэрміновыя паўнамоцтвы кароткатэрміновымі токенамі
Статычныя ключы API і доўгачасовыя токены з'яўляюцца адной з найбольш распаўсюджаных прычын парушэнняў воблачных сістэм. Яны атрымліваюць commitперамешчана ў рэпазітары, прасачана ў журналах CI, скапіявана ў Slack і забыта ў .env файлы, а затым застаюцца сапраўднымі на працягу месяцаў ці гадоў.
Па магчымасці замяніце іх кароткатэрміновымі ўліковымі дадзенымі: AWS STS прымае ролю, Федэрацыя ідэнтыфікацыі рабочай нагрузкі GCP, Дзеянні GitHub OIDCКалі статычныя ўліковыя дадзеныя непазбежныя, захоўвайце іх у менеджары сакрэтаў (Vault, AWS Secrets Manager, Azure Key Vault) і аўтаматычна змяняйце іх.
4. Укараніце доступ «Just-in-Time» для павышаных прывілеяў
Пастаянны доступ адміністратара — гэта пастаянная рызыка. Пастаянна павышаныя правы доступу азначаюць, што адной кампраметаванай асобы дастаткова для доступу да прадукцыйнай версіі.
Сістэмы JIT-доступу (AWS IAM Identity Center, GCP Privileged Access Manager, Okta Access Requests) прадастаўляюць павышаны доступ па патрабаванні, з абмежаваннем па часе і з поўнымі журналамі аўдыту. Распрацоўшчыкі атрымліваюць тое, што ім трэба, калі ім гэта трэба. Зламыснікі не знаходзяць пастаяннай мішэні.
5. Забяспечце нулявы давер ва ўзаемадзеянні паміж службамі
Традыцыйныя мадэлі перыметра мяркуюць, што ўсё ўнутры сеткі з'яўляецца давераным. Воблачныя асяроддзі з мікрасэрвісамі, кантэйнерамі і дынамічнымі рабочымі нагрузкамі робяць гэта меркаванне небяспечным.
Нулявы давер азначае, што кожны запыт аўтэнтыфікуецца і аўтарызуецца, незалежна ад яго паходжання. Рэалізуйце аўтэнтыфікацыю паміж службамі (mTLS, ідэнтыфікацыя сеткі паслуг), выконвайце сеткавыя палітыкі на ўзроўні рабочай нагрузкі і па змаўчанні апрацоўвайце ўнутраны трафік як ненадзейны.
Парады па бяспецы воблачных сэрвісаў па абароне дадзеных
6. Шыфруйце ўсё, у тым ліку ўнутраны трафік
Шыфраванне ў стане спакою (AES-256, кіраваная KMS) цяпер standard практыка. Большасць каманд маюць разрыў шыфраванне пры перадачы ўнутранага трафіку.
У віртуальнай віртуальнай сетцы кіравання (VPC) з мікрасэрвісамі і камунікацыяй паміж кантэйнерамі трафік, які застаецца «ўнутры», не з'яўляецца бяспечным па сваёй сутнасці. Рэалізуйце ўзаемны TLS (mTLS) для ўнутранай камунікацыі паміж службамі. Выкарыстоўвайце сетку службаў (Istio, Linkerd) або сеткавы ўзровень з нулявым даверам, каб аўтаматычна забяспечыць гэта, замест таго, каб спадзявацца на правільную канфігурацыю кожнай каманды.
7. Выяўляйце і ліквідуйце раскрытыя сакрэты, перш чым яны распаўсюдзяцца
Сакрэт commitЗапіс у рэпазітар не застаецца сакрэтам. GitHub індэксуе публічныя рэпазітарыі за лічаныя секунды. Унутраныя рэпазітарыі таксама не застрахаваныя ад гэтага: як толькі сакрэт трапляе ў гісторыю git, ён становіцца даступным для ўсіх, хто мае доступ да рэпазітара, зараз ці ў будучыні.
Прафілактычныя пласты маюць значэнне (pre-commit hooks, плагіны IDE), але гэтага недастаткова. Вам неабходна пастаяннае сканаванне ўсіх рэпазіторыяў, у тым ліку гістарычных commits, CI/CD бярвёны, IaC файлы і выявы кантэйнераў. Пры выяўленні сакрэтнага кода рэакцыя павінна быць неадкладнай: адкліканне, ратацыя і ацэнка таго, ці быў да яго доступ паміж раскрыццём і выяўленнем.
8. Класіфікацыя дадзеных і прымяненне элементаў кіравання на аснове адчувальнасці
Не ўсе дадзеныя ў вашым воблачным асяроддзі нясуць аднолькавую рызыку ў выпадку раскрыцця. Аднолькавая апрацоўка ўсяго азначае празмернае ўкладанне сродкаў кантролю ў дадзеныя з нізкай рызыкай і недастатковую абарону дадзеных, якія сапраўды важныя.
Класіфікаваць дадзеныя па канфідэнцыяльнасці (публічныя, унутраныя, канфідэнцыйныя, абмежаваныя). Ужываць меры кантролю доступу, шыфраванне. standardі патрабаванні да вядзення журналаў аўдыту для кожнага ўзроўню. Аўтаматызуйце класіфікацыю, дзе гэта магчыма, ручная дастаўка тэгаў не маштабуецца.
Бяспека інфраструктуры і канфігурацыі
9. Сканаванне IaC на кожным Commit, Не непасрэдна перад разгортваннем
Інфраструктура як код — гэта месца, дзе ствараюцца няправільныя канфігурацыі, а не ў вытворчасці. Публічны S3-бакет, адкрытая група бяспекі або роля IAM з *:* дазволы з'яўляюцца не выпадкова. Яны пачынаюцца як радок у файле Terraform або маніфесце Kubernetes, які ніхто не пазначыў.
IaC сканаванне павінна выконвацца кожны pull request... з вынікамі, выяўленымі ў працэсе праверкі кода. Сканіруйце Terraform, маніфесты Kubernetes, CloudFormation, дыяграмы Helm, Dockerfiles і... CI/CD канфігурацыі.
Ксігені IaC Security скануе ўсе падтрымоўваныя фарматы на кожным commit, суадносіць вынікі з канкрэтнымі рэсурсамі і інтэгруецца з вашым PR-працэсам, каб распрацоўшчыкі атрымлівалі зваротную сувязь там, дзе яны працуюць, а не ў асобным dashboard яны ніколі не адчыняюцца. Пачаць бясплатную пробную версію →
10. Успрымайце палітыку бяспекі як код
Ручныя праверкі бяспекі не маштабуюцца. Палітыка ў выглядзе кода — так.
Выкарыстоўвайце такія інструменты, як OPA (Open Policy Agent) або Kyverno, каб выказаць правілы бяспекі ў выглядзе версіяванага, тэставанага кода. Укараняйце іх на pipeline узровень, таму разгортванне Kubernetes з прывілеяваны: праўда або кантэйнер, які працуе ад імя root, аўтаматычна кожны раз не выконвае зборку. Калі палітыкі знаходзяцца ў кодзе, яны правяраюцца і ўдасканальваюцца, як любы інжынерны артэфакт. Калі яны знаходзяцца ў дакументацыі, яны дрэйфуюць.
11. Забяспечце выкананне базавых узроўняў бяспечнай канфігурацыі і кантралюйце адхіленні
Канфігурацыі па змаўчанні аптымізаваны для зручнасці, а не бяспекі. Воблачныя сэрвісы, асяроддзі выканання кантэйнераў і кіраваныя кластары Kubernetes пастаўляюцца з наладамі, якія простыя ў выкарыстанні і лёгка эксплуатуюцца.
пачаць з CIS Выконвайце эталонныя паказчыкі для вашага воблачнага пастаўшчыка, асяроддзя выканання кантэйнера і аперацыйнай сістэмы. Закадзіруйце іх як палітыку ў выглядзе кода, каб яны аўтаматычна ўжываліся. Пастаянна кантралюйце зрухі, канфігурацыя, якая адпавядала патрабаванням на мінулым тыдні, можа не адпавядаць патрабаванням сёння пасля хуткага змянення, выкліканага ціскам.
12. Сегментацыя сетак і абмежаванне бакавога руху
Плоскія сеткавыя архітэктуры азначаюць, што як толькі зламыснік кампраметуе адну нагрузку, ён можа дабрацца да ўсіх астатніх. Сегментацыя сеткі ўтрымлівае радыус выбуху.
Выкарыстоўвайце віртуальныя кампутары, падсеткі і групы бяспекі для стварэння зон ізаляцыі па функцыянальнасці і адчувальнасці. Абмяжуйце трафік паміж службамі ўсход-захад толькі тым, што неабходна. Укараніце фільтрацыю выхаднога трафіку, бо большасць кампраметаваных рабочых нагрузак павінны дасягаць сервера, які кантралюецца зламыснікам, і сродкі кантролю выхаднога трафіку — адна з найлепшых магчымасцей выявіць або прадухіліць гэта.
Парады па бяспецы воблачных сэрвісаў паставак праграмнага забеспячэння
Некаторыя з найважнейшых парад па бяспецы воблачных сэрвісаў больш не пачынаюцца ў кансолі пастаўшчыка воблачных сэрвісаў. Яны пачынаюцца раней, у ланцужку паставак праграмнага забеспячэння. Залежнасці, CI/CD працоўныя працэсы, сакрэты, сцэнарыі зборкі і артэфакты могуць ствараць рызыку для воблака перад разгортваннем.
13. Сканіруйце кожную залежнасць перад тым, як яна трапіць у вашу зборку
Пакеты з адкрытым зыходным кодам з'яўляюцца найбольш распаўсюджаным вектарам першапачатковага доступу ў сучасных атаках на ланцужкі паставак. Кампанія Shai-Hulud 2024 года ўзламала больш за 830 npm-пакетаў. Бэкдор XZ Utils амаль пагражаў аўтэнтыфікацыі SSH у мільёнах сістэм Linux. У абодвух выпадках шкоднасны код паступіў праз звычайны працэс усталёўкі залежнасцей.
базавы SCA (Аналіз складу праграмнага забеспячэння), неапрацаваных спісаў CVE недастаткова. Што вам сапраўды трэба:
- Аналіз дасяжнасціЦі сапраўды ў вашым кодзе выклікаецца ўразлівая функцыя?
- Выяўленне шкоднасных праграмці праяўляе гэты пакет шкоднасныя паводзіны, заблытаныя скрыпты, нечаканыя сеткавыя выклікі, жыццёвы цыкл hooks якія ўсталёўваюць знешнія асяроддзя выканання?
- Ацэнка EPSSЯкая верагоднасць таго, што гэтая CVE актыўна выкарыстоўваецца ў рэальных умовах прама зараз, не толькі тэарэтычна?
14. Блакаванне CI/CD Pipelines
CI/CD сістэмы маюць доступ да сакрэтаў, воблачных уліковых дадзеных і вытворчых асяроддзяў. Звычайна яны таксама менш абароненыя, чым вытворчыя сістэмы, у якіх яны разгортваюцца.
Кантрольныя меры, якія трэба ўжыць:
- Патрабаваць праверку кода для любых змяненняў pipeline файлы канфігурацыі (.github/працоўныя працэсы/, ДжэнкінсфілІ г.д.)
- Абмяжуйце самастойна размяшчаемых бегуноў толькі зацверджанымі рэпазіторыямі, доступ неправераных бегуноў — прамы шлях да крадзяжу ўліковых дадзеных.
- Ніколі не перадавайце сакрэты ў выглядзе зменных асяроддзя ў выглядзе простага тэксту; выкарыстоўвайце інтэграцыю з менеджарам сакрэтаў
- Аўдыт pipeline журналы нечаканых каманд, незвычайных сеткавых выклікаў або выкананняў у нечаканы час
Ксігені CI/CD бяспекі прымушае guardrails непасрэдна ў вашым pipeline , блакіроўка небяспечных зборак, выяўленне ўкаранёных працоўных працэсаў і забеспячэнне pipeline сумленнасць на кожным этапе. Замовіць дэманстрацыю →
15. Праверка цэласнасці зборкі і артэфактаў падпісання
Калі зламыснік можа ўставіць код у скрыпт зборкі, змяніць артэфакт пасля кампіляцыі або скампраметаваць працуючую частку неперасягненай інтэграцыі, ён валодае вашым ланцужком паставак праграмнага забеспячэння, незалежна ад таго, наколькі чысты ваш зыходны код.
Забяспечце кантроль цэласнасці зборкі:
- Замацаваць усе версіі залежнасцей і базавыя выявы да дакладных дайджэстаў, а не да тэгаў
- Падпісвайце артэфакты зборкі і праверце подпісы перад разгортваннем
- Сачыце за нечаканымі зменамі CI/CD файлы працоўных працэсаў, уведзеныя працоўныя працэсы былі ключавым паказчыкам у такіх атаках, як Shai-Hulud
- Укараніце атэстацыі SLSA для крыптаграфічнага пацверджання таго, што было створана, з якой крыніцы і чым pipeline
Выяўленне пагроз і рэагаванне на інцыдэнты
16. Цэнтралізацыя рэгістрацыі і забеспячэнне празрыстасці па ўсім стэку
Нельга выявіць тое, чаго не бачыш. Большая частка маніторынгу бяспекі воблака сканцэнтравана на асяроддзі выканання, CloudTrail, журналах патокаў VPC і GuardDuty. Гэта неабходна, але недастаткова.
Такія атакі, як Shai-Hulud і SolarWinds, былі паспяховымі часткова таму, што кампраметацыя адбылася падчас зборкі. pipeline, задоўга да таго, як што-небудзь дасягнула маніторынгу прадукцыйнасці. Поўная бачнасць патрабуе ахопу змяненняў зыходнага кода, узроўняў зборкі і артэфактаў, воблачнага асяроддзя выканання і актыўнасці API.
17. Прыярытэзуйце вынікі па ступені ўзлому, а не толькі па ступені сур'ёзнасці
Сканер, які выдае 500 высноў у тыдзень, навучае каманды ігнараваць вынікі, у тым ліку крытычна важныя. Прыярытэзацыя — гэта тое, што адрознівае праграмы бяспекі, якія працуюць, ад тых, што існуюць на паперы.
Эфектыўная прыярытэтызацыя спалучае ў сабе: дасяжнасць (ці сапраўды выконваецца ўразлівы код?), рызыку ўздзеяння (ці выходзіць сэрвіс у Інтэрнэт?), бал EPSS (верагоднасць актыўнага выкарыстання) і бізнес-кантэкст (прадукцыйнае асяроддзе супраць распрацоўніка).
Xygeni ASPM аб'ядноўвае ўсе высновы SAST, SCA, IaC, сакрэты і pipeline security у адзіны агляд рызык з кантэкстнай прыярытэтызацыяй, які дакладна паказвае вашай камандзе, што трэба выправіць у першую чаргу. Замовіць дэманстрацыю →
18. Устанавіць паводніцкія базавыя паказчыкі і папярэджваць аб адхіленнях
Вядомыя сігнатуры шкодных праграм выяўляюць вядомыя пагрозы. Выяўленне паводніцкіх анамалій выяўляе невядомыя пагрозы, нулявыя падзеі, новыя мадэлі атак і ўнутраныя пагрозы.
для вашага CI/CD асяроддзе, усталяваць базавыя ўзроўні для тыповай працягласці зборкі, звычайных шаблонаў усталёўкі пакетаў, чаканых сеткавых прызначэнняў падчас зборкі і standard шаблоны доступу да сакрэтаў. Адхіленні ад гэтых базавых узроўняў — ваш самы ранні папераджальны сігнал, і гэта ўзровень, які большасць каманд зусім не бачаць.
19. Вызначэнне Runbooks для сцэнарыяў інцыдэнтаў, спецыфічных для воблака
Агульныя планы рэагавання на інцыдэнты не ўлічваюць сцэнарыі, спецыфічныя для воблака: скампраметаваны пакет, ужо ўсталяваны ў 40 сэрвісах, запускальнік неперарыўнай інтэграцыі з уліковымі дадзенымі, скрадзенымі шкоднасным скрыптом перадусталёўкі, артэфакт зборкі, які мог быць зменены за апошнія 72 гадзіны.
Стварыце спецыяльныя наборы аперацыйных сістэм для: узламаных залежнасцей, pipeline крадзеж уліковых дадзеных, раскрыццё дадзеных з-за няправільнай канфігурацыі і ўвядзенне шкоднасных кампанентаў у працоўны працэс. Кожны набор задач павінен вызначаць, хто валодае адказам, што неадкладна адклікаецца і якія экспертызы патрэбныя для вызначэння радыуса выбуху.
20. Запусціце настольнае практыкаваннеcises, мінімум два разы на год
Рухомасць, якая не была праверана, — гэта гіпотэза. Настольнае практыкаваннеcisвыяўляюць прабелы ў вашым плане рэагавання раней, чым гэта зробіць зламыснік. Мэта не ў тым, каб ідэальна прытрымлівацца інструкцыі, а ў тым, каб выявіць, чаго не хапае.
Выконвайце як мінімум два практыкаванніcisэс у год, мадэлюючы розныя тыпы сцэнарыяў: кампраметацыя ланцужка паставак, уцечка дадзеных з-за няправільнай канфігурацыі, кампраметаваны кіраўнік неперасягненай інтэграцыі. Уключыце каманды, якія будуць фактычна рэагаваць, службу бяспекі, DevOps і дзяжурных распрацоўшчыкаў.
Кантрольны спіс парад па бяспецы воблачных сістэм: кароткі даведнік
| пласт | Ключавыя элементы кіравання |
|---|---|
| ідэнтычнасць | MFA паўсюль, мінімальныя прывілеі, кароткатэрміновыя ўліковыя дадзеныя, доступ JIT |
| Дата | Шыфраванне ў стане спакою і падчас перадачы, сканаванне сакрэтаў і аўтаматычная адмена, класіфікацыя дадзеных |
| Інфраструктура | IaC сканаванне ўключана commit, палітыка-як-код, CIS забеспячэнне базавых стандартаў, сегментацыя сеткі |
| Ланцуг паставак | SCA з дасяжнасцю і выяўленнем шкоднасных праграм, CI/CD ўмацаванне, стварэнне цэласнасці і SLSA |
| Выяўленне | Цэнтралізаванае рэгістраванне, прыярытэтызацыя на аснове EPSS, выяўленне паводніцкіх анамалій |
| Адказ | Спецыялізаваныя для воблака runbooks, настольныя практыкаванніcises, дакументаваная ацэнка радыуса выбуху |
Як Xygeni дапамагае ўжываць парады па бяспецы воблачных сістэм ва ўсім стэку
Парады па бяспецы ў воблаку працуюць толькі тады, калі каманды могуць паслядоўна ўжываць іх на працягу ўсяго жыццёвага цыклу распрацоўкі праграмнага забеспячэння. Большасць інструментаў ахопліваюць адзін узровень: асяроддзе выканання, код, залежнасці, сакрэты або CI/CDАле сапраўдныя атакі адбываюцца паміж пластамі.
Xygeni злучае гэтыя ўзроўні з дапамогай інтэграванага выяўлення, прыярытэтызацыі і выпраўлення памылак ад першага публікавання git да прадукцыйнай версіі.
| пласт | Магчымасці Xygeni | Чаму гэта перашкаджае |
|---|---|---|
| Зыходны код | SAST + Карэкцыя з дапамогай штучнага інтэлекту | Ін'екцыя, збоі аўтарызацыі, небяспечны дызайн |
| залежнасці | SCA + Выяўленне шкоднасных праграм + EPSS | Кампраметацыя ланцужкоў паставак, уразлівыя пакеты |
| Сакрэты | Бяспека сакрэтаў + аўтаматычная ануляцыя | Уплыў уліковых дадзеных, рызыка доўгатэрміновых токенаў |
| IaC & Канфігурацыя | IaC Security | Няправільныя канфігурацыі да таго, як яны паступяць у вытворчасць |
| CI/CD Pipeline | CI/CD Бяспека + выяўленне анамалій | Pipeline ін'екцыя, кампраміс з бегуном |
| Збірайце артэфакты | Build Security + SLSA provenance | Падробленыя артэфакты, непадпісаныя рэлізы |
| Рызыкоўная пастава | ASPM | Уніфікаваны выгляд, міжслаёвая прыярытэтызацыя |
Вынік: каманды бяспекі атрымліваюць сігнал замест шуму. Распрацоўшчыкі атрымліваюць зваротную сувязь там, дзе яны працуюць, а не ў асобным інструменце, які яны ніколі не адкрываюць. А бяспека становіцца часткай працэсу распрацоўкі, а не перашкодай, якая яго запавольвае.
Заключныя думкі
Парады па бяспецы воблачных сістэм лёгка пералічыць, але цяжэй выконваць. Каманды, якія зніжаюць рэальныя рызыкі ў воблаку, не абапіраюцца на ручныя праверкі, разрозненыя інструменты або прыярытэтызацыю толькі па ступені сур'ёзнасці. Замест гэтага яны аўтаматызуюць меры бяспекі ўнутры pipelines, расстаўляць прыярытэты па ўздзеянні і разглядаць увесь ланцужок паставак праграмнага забеспячэння як частку паверхні воблачнай атакі.
Гэта азначае абарону не толькі інфраструктуры асяроддзя выканання. Гэта азначае абарону зыходнага кода, залежнасцей, сакрэтаў, IaC, CI/CD працоўныя працэсы, ствараць артэфакты і ацэньваць рызыкі прыкладанняў разам.
Калі вашы бягучыя інструменты пакідаюць прабелы паміж гэтымі пластамі, Xygeni дапамагае іх ліквідаваць з дапамогай інтэграванага выяўлення, прыярытэтызацыі і выпраўлення праблем на ўсім шляху ад кода да воблака.
???? Пачніце 7-дзённую бясплатную пробную версію , крэдытная карта не патрэбна, вынік сканавання за лічаныя хвіліны
???? Замовіць дэма і паглядзіце, як Xygeni адпавядае вашаму канкрэтнаму воблаку і pipeline ўстаноўка
пра аўтара
Сузаснавальнік і тэхнічны дырэктар
Фаціма Said спецыялізуецца на кантэнце, арыентаваным у першую чаргу на распрацоўшчыкаў, для AppSec, DevSecOps і software supply chain securityЯна ператварае складаныя сігналы бяспекі ў зразумелыя, практычныя рэкамендацыі, якія дапамагаюць камандам хутчэй расстаўляць прыярытэты, памяншаць шум і ствараць больш бяспечны код.
