Сучасныя атакі больш не чакаюць выканання. Яны пачынаюцца ў вашых залежнасцях, збіраюць скрыпты і pipelines.
Вось чаму абарона ад шкоднасных праграм павінна развівацца за рамкі антывірусных і канчатковых інструментаў.
Сённяшнія распрацоўшчыкі сутыкаюцца з новай праблемай: забеспячэнне абароны ад шкоднасных праграм да код нават кампілюецца. Традыцыйныя інструменты рэагуюць пасля заражэння, але найлепшая абарона ад шкоднасных праграм дзейнічае рана, унутры ланцужка паставак праграмнага забеспячэння.
Чаму абарона ад шкоднасных праграм павінна развівацца
Гадамі арганізацыі давяралі антывірусным рашэнням і рашэнням для канчатковых кропак у барацьбе са шкоднаснымі праграмамі. Аднак гэтыя сістэмы выяўляюць пагрозы толькі пасля таго, як яны ўжо знаходзяцца ўнутры.
Тым часам зламыснікі прасунуліся ўверх па плыні. Яны ўкараняюць шкоднасны код у пакеты з адкрытым зыходным кодам, хаваюць карысныя нагрузкі ў перадусталёўкавых скрыптах і кампраметуюць CI/CD pipelines.
У адпаведнасці з Справаздача ФБР аб інтэрнэт-злачыннасці за 2024 годУ мінулым годзе страты ад кіберзлачыннасці перавысілі 12.5 мільярда долараў, прычым колькасць нападаў на ланцужкі паставак праграмнага забеспячэння рэзка ўзрасла. NCSC Вялікабрытаніі таксама папярэджвае, што кожны трэці інцыдэнт цяпер звязаны з кампанентам трэцяга боку або ўзламанай залежнасцю.
Гэтыя лічбы пацвярджаюць тое, што ўжо падазраюць многія распрацоўшчыкі: традыцыйная абарона ад шкоднасных праграм не можа паспяваць за навінамі.
Што памыляецца ў традыцыйнай абароне ад шкоднасных праграм
Класічныя інструменты абароны ад шкоднасных праграм абапіраюцца на сігнатуры, супастаўленне з шаблонамі або паводніцкі аналіз на канцавых кропках. Хоць яны і эфектыўныя для файлавых шкоднасных праграм, яны прапускаюць пагрозы на ўзроўні кода, схаваныя ў сістэмах зборкі і рэестрах.
Напрыклад, npm і PyPI штодня атрымліваюць тысячы новых пакетаў. Многія з іх утрымліваюць абфускаваную або шкоднасныя скрыпты замаскіраваныя пад залежнасці. Пасля ўсталёўкі гэтыя скрыпты могуць красці ўліковыя дадзеныя, падключацца да аддаленых сервераў або ўкараняць бэкдоры задоўга да разгортвання.
Такім чынам, спадзяванне выключна на выяўленне падчас выканання забяспечвае толькі частковую абарону ад шкоднасных праграм.
У адрозненне ад гэтага, найлепшая абарона ад шкоднасных праграм пачынаецца раней, аналізуючы залежнасці перш чым яны трапяцца ў ваша асяроддзе.
Дадзеныя, якія стаяць за растучай пагрозай
Рост колькасці нападаў на ланцужкі паставак праграмнага забеспячэння вымерны і яго цяжка ігнараваць.
Нядаўнія даследаванні паказваюць, наколькі хутка ландшафт пагроз пашыраецца ў экасістэмах і распрацоўках з адкрытым зыходным кодам pipelines.
- A Павелічэнне на 650% у параўнанні з мінулым годам у шкоднасных пакетах, загружаных у npm і PyPI, паводле Даследаванні arXiv (2024).
- Амаль 30% усіх парушэнняў дадзеных у 2024 годзе задзейнічаныя кампаненты іншых вытворцаў або знешнія пастаўшчыкі, у залежнасці ад Агляд пагроз ENISA ў 2024 годзе.
- ,en Рамка MITRE ATT&CK ідэнтыфікуе больш чым 100 розных тэхнік звязаны з кампраметацыяй ланцужка паставак праграмнага забеспячэння, ад блытаніны залежнасцей да крадзяжу ўліковых дадзеных.
Разам гэтыя высновы паказваюць, што шкоднаснае праграмнае забеспячэнне больш не нацэлена толькі на канчатковыя кропкі.
Замест гэтага ён распаўсюджваецца праз давераныя залежнасці, будуе pipelineс, і CI/CD асяроддзяў.
Вось чаму арганізацыям патрэбны абарона ад шкоднасных праграм гэта пачынаецца з крыніцы, да таго, як любы скампраметаваны пакет трапіць у прадукцыйную версію.
Традыцыйная абарона ад шкоднасных праграм супраць сучаснай абароны ад шкоднасных праграм DevSecOps
| Aspect | Традыцыйная абарона ад шкоднасных праграм | Сучасная абарона ад шкоднасных праграм DevSecOps |
|---|---|---|
| Сфера | Арыентуецца на канчатковых кропках і прыладах карыстальнікаў. | Абараняе ўвесь ланцужок паставак праграмнага забеспячэння, ад кода да воблака. |
| Час выяўлення | Рэактыўны — выяўляе пагрозы пасля заражэння або выканання. | Праактыўны — выяўляе і блакуе шкоднасныя праграмы перад зборкай або разгортваннем. |
| Метад выяўлення | Абапіраецца на сігнатуры і вядомыя шаблоны пагроз. | Выкарыстоўвае паводніцкі і кантэкстна-арыентаваны аналіз залежнасцей і кода. |
| Інтэграцыя | Асобныя інструменты, часта па-за працоўнымі працэсамі распрацоўшчыкаў. | Плаўна інтэгруецца з CI/CD такія інструменты, як GitHub, GitLab, Jenkins і Azure DevOps. |
| Пакрыццё | Абмежавана вядомымі шкоднаснымі праграмамі на прыладах і ў файлах. | Пашыраецца на зыходны код, пакеты з адкрытым зыходным кодам, кантэйнеры і pipelines. |
| Час водгуку | Залежыць ад ручных абнаўленняў і антывірусных сігнатур. | Забяспечвае абвесткі ў рэжыме рэальнага часу і аўтаматычна блакуе падазроныя пасылкі. |
| Ілжыва станоўчыя | Высокі — часта генеруе шумныя і паўтаральныя абвесткі. | Зніжаецца дзякуючы аналізу магчымасці выкарыстання і дасяжнасці. |
| Аўтаматызацыя | Патрабуецца ручное расследаванне і выпраўленне. | Уключае аўтаматызаванае выпраўленне памылак, раннія папярэджанні і брандмаўэр залежнасцей. |
| бачнасць | Арыентаваны на канчатковыя кропкі, не мае магчымасці адсочвання зборкі. | Забяспечвае поўную адсочвальнасць з SBOMs, паходжанне і атэстацыі. |
| Лепш за ўсё падыходзіць для | Стрымліванне інцыдэнтаў і абарона на ўзроўні прылады. | Бесперапынная абарона ад шкоднасных праграм на працягу распрацоўкі і дастаўкі pipelines. |
Што павінна ўключаць найлепшая абарона ад шкоднасных праграм
Сучасным камандам распрацоўшчыкаў патрэбныя найлепшая ў сваім класе абарона ад шкоднасных праграм які адаптуецца да таго, як праграмнае забеспячэнне ствараецца сёння.
Каб заставацца ў бяспецы, абарона павінна пачынацца загадзя і не дапускаць траплення шкоднаснага кода pipeline на ўсіх.
Увогуле, эфектыўная абарона ад шкоднасных праграм засяроджваецца на прафілактыцы, а не на рэагаванні.
Поўнае рашэнне павінна ўключаць некалькі ўзаемазвязаных узроўняў абароны:
- Сканаванне ў рэжыме рэальнага часу рэестраў з адкрытым зыходным кодам, такіх як npm, PyPI, Maven і NuGet, што дазваляе прадухіліць распаўсюджванне пагроз.
- Сістэма ранняга папярэджання які бесперапынна кантралюе гэтыя рэестры і выяўляе шкоднасныя праграмы нулявога дня ў момант іх з'яўлення, папярэджваючы каманды да таго, як заражаныя пакеты змогуць дасягнуць іх асяроддзя.
- Брандмаўэр залежнасцей які аўтаматычна блакуе або змяшчае ў каранцін падазроныя кампаненты, што змяншае неабходнасць ручных праверак.
- Выяўленне анамаліі праз CI/CD і SCM сістэмы, што дапамагае выяўляць дзіўную паводзіны або нечаканыя змены файлаў падчас зборкі.
- Аналіз супрацоўнікаў і выдаўцоў каб выявіць раптоўныя змены ў адміністратара або ўзлом акаўнтаў, якія могуць уводзіць шкоднасны код.
- Бесперапыннае выкананне палітыкі падтрымліваць адпаведнасць і паслядоўнасць без запаволення распрацоўкі.
Рост колькасці ўразлівасцей паказвае, чаму гэтыя меры абароны важныя.
У адпаведнасці з Нацыянальная база дадзеных аб уразлівасцях (NVD), больш чым У 2024 годзе было зарэгістравана 29 000 новых выпадкаў CVE, што з'яўляецца рэкордным паказчыкам.
Гэты стабільны рост падкрэслівае, наколькі хутка развіваюцца пагрозы і чаму распрацоўшчыкам патрэбныя шматслаёвыя сродкі абароны, убудаваныя непасрэдна ў іх працоўны працэс.
Разам гэтыя магчымасці гарантуюць, што абарона ад шкоднасных праграм ахоплівае кожны этап, ад кода да воблака, зніжаючы рызыку ўздзеяння, паляпшаючы бачнасць і захоўваючы pipelineчысты.
Падыход Xygeni: праактыўная абарона ад шкоднасных праграм для DevOps
Ксігені уносіць сучасную абарону ад шкоднасных праграм непасрэдна ў працэс распрацоўкі.
Замест таго, каб чакаць папярэджанняў пасля зборкі, праграма выяўляе і блакуе пагрозы ў рэжыме рэальнага часу ў зыходным кодзе, залежнасцях і... CI/CD pipelines.
Гэтая праактыўная канструкцыя дапамагае камандам падтрымліваць чысціню ў сваім асяроддзі, не запавольваючы дастаўку.
Вось як Xygeni захоўвае вашу pipelineбяспечна:
- бесперапынны маніторынгШтодзённа адсочвае тысячы новых пакетаў і пазначае падазроную паводзіны, перш чым яны паступяць у прадукцыйную версію.
- Сістэма ранняга папярэджанняЗабяспечвае раннія папярэджанні аб шкоднасных праграмах нулявога дня, апублікаваных у рэестрах праграм з адкрытым зыходным кодам, даючы камандам час на неадкладнае рэагаванне.
- Аўтаматызаваная абаронаАўтаматычна перамяшчае рызыкоўныя залежнасці ў каранцін або блакуе іх, каб прадухіліць заражэнне зборкі.
- Выяўленне анамаліі: Сачыць за нечаканымі зменамі файлаў, схаванымі скрыптамі або спробамі выканання аддаленых каманд у вашых працоўных працэсах.
- Адсочванне рэпутацыі супрацоўнікаў: Адсочвае асобу адміністратара і шаблоны выпускаў для выяўлення падробленых або ўзламаных акаўнтаў выдаўцоў.
Паколькі Xygeni лёгка інтэгруецца з такімі платформамі, як GitHub, GitLab, Джэнкінс і Bitbucket, каманды атрымліваюць пастаянную абарону ад шкоднасных праграм без дадатковай налады або складанай канфігурацыі.
Ён ціха апрацоўвае выяўленне і блакіроўку ў фонавым рэжыме, таму распрацоўшчыкі могуць засяродзіцца на напісанні кода.
Такім чынам, Xygeni забяспечвае не толькі абарону ў рэжыме рэальнага часу, але і найлепшы ўзровень абароны ад шкоднасных праграм, распрацаваны з улікам таго, як ствараецца сучаснае праграмнае забеспячэнне.
Як распрацоўшчыкі карыстаюцца перавагамі праактыўнай абароны
Для распрацоўшчыкаў розніца відавочная. Традыцыйныя інструменты часта запавольваюць зборкі або перагружаюць dashboardз ілжывымі трывогамі. Аднак, Xygeni спрашчае рэчы і змяшчае найбольш важныя дэталі.
- Менш ілжывых спрацоўванняў і больш чыстыя справаздачы.
- Імгненная зваротная сувязь унутры pull requests.
- Пастаянная празрыстасць ланцужка паставак праграмнага забеспячэння.
- Аўтаматызаваная абарона ад шкоднасных праграм без ручной праверкі.
Акрамя таго, такі працоўны працэс дадае ўпэўненасці ў кожным рэлізе.
Распрацоўшчыкі засяроджваюцца на кодзе, а службы бяспекі атрымліваюць поўнае пакрыццё і менш шуму.
Найлепшыя практыкі для ўзмацнення абароны ад шкоднасных праграм
Нават найлепшая абарона ад шкоднасных праграм працуе лепш у спалучэнні з надзейнымі практыкамі DevSecOps.
Напрыклад, гэтыя крокі могуць зрабіць ваша асяроддзе больш бяспечным і надзейным:
- Абнаўляйце залежнасці і замацоўвайце іх у надзейных версіях.
- Праскануйце ўсе артэфакты і кантэйнеры перад разгортваннем.
- Ужывайце прынцып найменшых прывілеяў у сваёй CI/CD pipelines.
- Выкарыстоўваць SBOMs (спецыяльнасць матэрыялаў праграмнага забеспячэння) для поўнай бачнасці.
- гадзіны commit гісторыя і дзейнасць выдаўца на наяўнасць змяненняў.
- Навучыце каманды распазнаваць рызыкі ланцужкоў паставак на ранняй стадыі.
Тым часам інтэграцыя такіх інструментаў, як Xygeni, дапамагае ператварыць гэтыя перадавыя практыкі ў аўтаматызаваныя guardrails замест ручных задач.
Карацей кажучы, гэта спрашчае абарону, адначасова ўмацоўваючы вашу абарону.
Заключныя думкі: стварэнне ланцужка паставак праграмнага забеспячэння, устойлівага да шкоднасных праграм
Шкоднаснае праграмнае забеспячэнне пастаянна развіваецца, і таму ваша абарона таксама павінна развівацца.
Абарона толькі канчатковых кропак ужо недастатковая. Замест гэтага камандам патрэбна абарона ад шкоднасных праграм, якая пачынаецца раней, унутры кода, залежнасцей і pipelineдзе праграмнае забеспячэнне сапраўды пачынаецца.
Засяроджванне ўвагі на бяспецы на гэтым этапе дае распрацоўшчыкам лепшую бачнасць і хутчэйшую зваротную сувязь. У выніку рызыкі зніжаюцца задоўга да таго, як яны паспеюць дасягнуць прадукцыйнасці або карыстальнікаў.
Спалучаючы сканаванне ў рэжыме рэальнага часу, раннія папярэджанні і аўтаматызаваную блакіроўку, Xygeni забяспечвае бесперапынную абарону ад шкоднасных праграм, не запавольваючы распрацоўку.
Дзякуючы праактыўнаму падыходу каманды могуць засяродзіцца на зборцы, адначасова абараняючыся ад схаваных пагроз у кожным рэпазітарыі і зборцы. pipeline.
Карацей кажучы, найлепшая абарона ад шкоднасных праграм — гэта тая, якая працуе яшчэ да пачатку атакі, дапамагаючы вам перайсці ад рэактыўнай абароны да праактыўнай бяспекі і трымаючы ваш ланцужок паставак праграмнага забеспячэння на крок наперадзе.
У вас ёсць пытанні па бяспецы Azure?
