спіс 10 найбуйнейшых уразлівасцей OWASP 10 найбуйнейшых уразлівасцей бяспекі OWASP

Тлумачэнне 10 найважнейшых уразлівасцей OWASP (кіраўніцтва 2026 г.)

«OWASP Top 10» — адзін з найбольш шырока выкарыстоўваных даведнікаў па бяспецы прыкладанняў для выяўлення і змякчэння найбольш крытычных рызык бяспекі вэб-прыкладанняў. У гэтым кіраўніцтве тлумачацца рызыкі OWASP Top 10, рэальныя прыклады, перадавыя практыкі выпраўлення рызык і тое, як сучасныя тэхналогіі бяспекі прыкладанняў і бяспекі прыкладанняў працуюць. software supply chain security рашэнні дапамагаюць арганізацыям знізіць рызыкі па ўсім SDLC.

Топ-10 уразлівасцей OWASP, топ-10 уразлівасцей бяспекі OWASP і спіс топ-10 уразлівасцей owasp

Праект бяспекі адкрытых вэб-прыкладанняў (OWASP)

Праект бяспекі адкрытых вэб-прыкладанняў (OWASP) — вядучая некамерцыйная арганізацыя, якая займаецца паляпшэннем бяспекі праграмнага забеспячэння. OWASP вядомая сваёй празрыстасцю і commitда рашэнняў, распрацаваных супольнасцю, што зрабіла яго асноўным рэсурсам для распрацоўшчыкаў, спецыялістаў па бяспецы і арганізацый, якія імкнуцца ўкараніць перадавыя практыкі бяспекі. Сярод шматлікіх унёскаў адным з найбольш значных з'яўляецца OWASP Top 10, рэгулярна абнаўляемы спіс найбольш крытычных рызык бяспекі вэб-прыкладанняў, якія ўплываюць на сучасныя прыкладанні. У ім вылучаюцца найбольш сур'ёзныя ўразлівасці ў вэб-прыкладаннях, заснаваныя на рэальных дадзеных і меркаваннях экспертаў.

Місія OWASP — зрабіць бяспеку даступнай і зразумелай, прапаноўваючы інструменты, структуры і веды, якія дапамагаюць абараняць праграмы з самага пачатку. Топ-10 OWASP служыць практычнай асновай, якая дапамагае распрацоўшчыкам засяродзіцца на найбольш важных уразлівасцях, гарантуючы, што яны могуць эфектыўна ўкараняць неабходныя рашэнні.

Топ-10 уразлівасцей OWASP, топ-10 уразлівасцей бяспекі OWASP і спіс топ-10 уразлівасцей owasp

Топ-10 OWASP

«OWASP Top 10» — гэта базавы рэсурс па бяспецы праграм для арганізацый, якія займаюцца абаронай сучасных вэб-праграм. Для любой арганізацыі, якая працуе над абаронай вэб-праграм. У ім апісаны найбольш крытычныя пагрозы бяспекі, прапануючы разуменне распаўсюджаных спосабаў узлому праграм. У «OWASP Top 10» вылучаюцца гэтыя асноўныя рызыкі і прапануюцца практычныя рэкамендацыі па іх змяншэнні. Прамая барацьба з гэтымі ўразлівасцямі мае важнае значэнне для ўмацавання бяспекі любой праграмы.

Што ўваходзіць у топ-10 OWASP і якія сродкі яны выкарыстоўваюць?

Спіс OWASP Top 10 — гэта глабальна прызнаны дакумент, апублікаваны праектам Open Web Application Security Project (OWASP). Ён вызначае найбольш крытычныя рызыкі бяспекі, якія ўплываюць на сучасныя вэб-прыкладанні, на аснове рэальных дадзеных аб нападах, даследаванняў супольнасці і галіновага аналізу. Спіс дапамагае распрацоўшчыкам, камандам AppSec, інжынерам DevSecOps і кіраўнікам у галіне бяспекі прыярытэтызаваць уразлівасці, якія ўяўляюць найбольшую рызыку для прыкладанняў, API і ланцужкоў паставак праграмнага забеспячэння.

У бягучую дзясятку лепшых паказчыкаў OWASP уваходзяць такія катэгорыі бяспекі, як парушаны кантроль доступу, ін'екцыі, няправільная канфігурацыя бяспекі, уразлівыя і састарэлыя кампаненты, збоі цэласнасці праграмнага забеспячэння і даных, а таксама падробка запытаў на баку сервера (SSRF). Разуменне гэтых рызык і ўкараненне адпаведных стратэгій выпраўлення маюць важнае значэнне для стварэння бяспечных прыкладанняў, зніжэння рызыкі бяспекі праграмнага забеспячэння і абароны арганізацый ад сучасных кіберпагроз.

Топ-10 катэгорый OWASP

спіс 10 найбуйнейшых уразлівасцей OWASP 10 найбуйнейшых уразлівасцей бяспекі OWASP
Крыніца: OWASP

Агляд 10 найважнейшых уразлівасцяў OWASP

Катэгорыя OWASP Першасны рызыка Тыповае ўздзеянне
Зламаны кантроль доступу Несанкцыянаваны доступ Выкрыццё дадзеных
Крыптаграфічныя збоі Слабае шыфраванне Крадзеж канфідэнцыйных даных
Упырск Выкананне шкоднаснага ўводу Кампраметацыя базы дадзеных
Небяспечны дызайн Архітэктурныя недахопы Уразлівасці ўсёй сістэмы
Няправільная канфігурацыя бяспекі Няправільная ўстаноўка Несанкцыянаваны доступ
Уразлівыя кампаненты Састарэлыя залежнасці Кампраміс у ланцужку паставак
Памылкі аўтэнтыфікацыі Слабы кантроль ідэнтыфікацыі Захоп уліковага запісу
Збоі цэласнасці праграмнага забеспячэння Змена зборкі/залежнасцей Устаўка шкоднасных праграм
Памылкі рэгістрацыі і маніторынгу Запаволенае выяўленне Падоўжаны час знаходжання зламысніка
ССРФ Злоўжыванне ўнутранымі запытамі Кампраметацыя ўнутранай службы
A01:2021 – Парушаны кантроль доступу

1. Парушаны кантроль доступу (A01:2021)

Што такое парушаны кантроль доступу?

Парушэнні кантролю доступу ўзнікаюць, калі карыстальнікі атрымліваюць несанкцыянаваны доступ да дадзеных або дзеянняў. Напрыклад, зламыснік можа маніпуляваць URL-адрасам, каб атрымаць доступ адміністратара. OWASP выявіў гэтую праблему ў 94% правераных праграм, што робіць яе адной з найбольш распаўсюджаных уразлівасцей бяспекі OWASP Top 10.

Сродкі абароны ад парушэння кантролю доступу

Каб паменшыць гэтую рызыку, забяспечвайце доступ з мінімальнымі прывілеямі, укараняйце шматфактарную аўтэнтыфікацыю (MFA) для канфідэнцыйных аперацый і рэгулярна правярайце дазволы карыстальнікаў.

Сакрэты бяспекі Xygeni дапамагае абараніць канфідэнцыйную інфармацыю, такую ​​як ключы API і токены, зніжаючы рызыку парушэнняў кантролю доступу. Пастаянны маніторынг забяспечвае цэласнасць вашай сістэмы.

Прыклад свету Раэля 

In 2019, First American Financial Corp выкрыты 850 мільёнаў канфідэнцыйных запісаў з-за няправільнага кантролю доступу. Зламыснікі маглі проста змяніць URL-адрас для доступу да канфідэнцыйных дакументаў. Не захацеўшы належным чынам абараніць кропкі доступу, кампанія пакінула канфідэнцыйныя дадзеныя ўразлівымі. Гэты інцыдэнт падкрэслівае неабходнасць праверкі роляў карыстальнікаў і забеспячэння таго, каб доступ да канфідэнцыйнай інфармацыі мелі толькі аўтарызаваныя асобы. 

Чаму гэта важна сёння? Сучасныя праграмы раскрываюць API, хмарныя сэрвісы і размеркаваныя ролі карыстальнікаў, што робіць несанкцыянаваны доступ адной з найбольш распаўсюджаных і небяспечных рызык бяспекі, якія ўплываюць на канфідэнцыйныя бізнес-даныя.

A02:2021–Крыптаграфічныя збоі

2. Крыптаграфічныя збоі (A02:2021)

Што такое крыптаграфічныя памылкі?

Крыптаграфічныя збоі ўзнікаюць, калі сістэмы не могуць належным чынам шыфраваць канфідэнцыйныя дадзеныя, што дазваляе зламыснікам перахапіць і злоўжываць імі. Надзейнае шыфраванне неабходна для абароны канфідэнцыйных дадзеных. 

Сродкі ліквідацыі крыптаграфічных памылак

Шыфруйце захаваныя даныя з дапамогай AES-256 і ўжывайце TLS 1.2 або вышэй для перадаваных даных. Рэгулярна змяняйце ключы шыфравання і абараняйце іх з дапамогай належных сродкаў кантролю доступу.

Інфраструктура Xygeni як код (IaC) Бяспека правярае налады шыфравання падчас разгортвання, каб прадухіліць недахопы ў палітыках шыфравання.

Рэальны прыклад

У 2017, Exactis, фірма па агрэгацыі дадзеных, выкрыта 340 мільёнаў індывідуальных запісаў з-за няправільнага шыфравання. Зламыснікі атрымалі доступ да асабістай інфармацыі, такой як імёны, адрасы і нумары тэлефонаў, таму што дадзеныя захоўваліся ў выглядзе адкрытага тэксту. Гэта парушэнне дэманструе рызыкі немагчымасці шыфравання канфідэнцыйных дадзеных. Прымяненне належнага шыфравання standardТакія як AES-256 для дадзеных у стане спакою і TLS для дадзеных падчас перадачы, арганізацыі могуць абараніць свае дадзеныя ад несанкцыянаванага доступу.

Чаму гэта важна сёння? Арганізацыі ўсё часцей захоўваюць і перадаюць канфідэнцыйныя дадзеныя кліентаў, фінансавыя дадзеныя і дадзеныя аўтэнтыфікацыі паміж воблачнымі асяроддзямі, што робіць надзейнае шыфраванне неабходным для абароны прыватнасці і адпаведнасці патрабаванням.

A03:2021 – Ін'екцыя

3. Ін'екцыя (A03:2021)

Што такое ін'екцыйныя атакі?

Уразлівасці, якія прадугледжваюць укараненне шкоднаснага кода, такія як SQL-ін'екцыі, дазваляюць зламыснікам устаўляць у вашу сістэму шкоднасны код, што дазваляе ім маніпуляваць дадзенымі або красці іх. Атакі, якія прадугледжваюць укараненне шкоднаснага кода, застаюцца адной з найбольш распаўсюджаных і найбольш уплывовых рызык бяспекі праграм, якія ўплываюць на сучасныя вэб-праграмы.

Сродкі для Ін'екцыйныя атакі

Выкарыстоўвайце параметраваныя запыты і праверце ўведзеныя карыстальнікамі дадзеныя. Па магчымасці пазбягайце дынамічных запытаў, каб мінімізаваць рызыкі.

Выяўленне анамалій Xygeni маніторы CI/CD pipelineза анамальныя паводзіны, фіксуючы патэнцыйныя спробы ін'екцый у рэжыме рэальнага часу.

Рэальны прыклад

In 2017, Екифакс пацярпеў а масіўны ўцёкі дадзеных што раскрыла асабістую інфармацыю 147 мільёнаў кліентаў. Парушэнне адбылося ў выніку Уразлівасць SQL-ін'екцый, што дазваляе зламыснікам маніпуляваць вэб-сайтам кампаніі і атрымліваць доступ да канфідэнцыйных дадзеных, якія захоўваюцца ў базе дадзеных. Арганізацыі павінны гарантаваць, што іх сістэмы належным чынам дэзінфікуюць уведзеныя карыстальнікамі дадзеныя. Рэгулярнае абнаўленне абнаўленняў і абарона SQL-запытаў маглі б прадухіліць гэтую ўразлівасць. 

Чаму гэта важна сёння? Уразлівасці тыпу "ін'екцыі" працягваюць уплываць на вэб-праграмы, API і працоўныя працэсы распрацоўкі з дапамогай штучнага інтэлекту, калі неправераныя ўваходныя дадзеныя трапляюць у інтэрпрэтатары, базы дадзеных або серверныя сістэмы.

A04:2021 – Небяспечны дызайн

4. Небяспечны дызайн (A04:2021)

Што такое небяспечны дызайн?

Небяспечнае праектаванне ўзнікае, калі распрацоўшчыкі не інтэгруюць бяспеку на пачатковым этапе праектавання, што стварае ўразлівасці, якія цяжка выправіць пазней. Гэтыя ўразлівасці цяжка выправіць, калі праграмы трапляюць у прадукцыйнае асяроддзе.

Сродкі для Небяспечны дызайн

Укараняйце прынцыпы бяспечнага праектавання і мадэляванне пагроз на ранніх этапах жыццёвага цыклу распрацоўкі. Рэгулярна ацэньвайце свой праект на наяўнасць патэнцыйных недахопаў і выпраўляйце іх, перш чым яны стануць крытычнымі праблемамі.

Ксігені Application Security Posture Management (ASPM) выяўляе патэнцыйныя недахопы дызайну, перш чым зламыснікі змогуць імі скарыстацца, гарантуючы, што распрацоўшчыкі з самага пачатку ўбудоўваюць бяспеку ў свой прадукт.

Рэальны прыклад

Больш позні рэальны прыклад Небяспечны дызайн з'яўляецца Уразлівасці Microsoft Exchange ProxyShell у 2021 годзеЗламыснікі скарысталіся недахопамі ў механізмах аўтэнтыфікацыі і кантролю доступу Microsoft Exchange, што дазволіла ім дыстанцыйна выконваць код на ўразлівых серверах. Гэтыя ўразлівасці былі не памылкамі рэалізацыі, а хутчэй фундаментальнымі недахопамі праектавання, якія рабілі ўзлом магчымым нават пасля няправільнага ўсталёўкі патчаў. Гэта парушэнне падкрэслівае важнасць інтэграцыі бяспекі на этапе праектавання, каб прадухіліць убудаванне ўразлівасцяў у сістэму.

Чаму гэта важна сёння? Недахопы бяспекі, якія ўзнікаюць на этапе праектавання, цяжка і дорага выправіць пазней, асабліва ў воблачных і хутка развіваючыхся асяроддзях распрацоўкі.

A05:2021–Няправільная канфігурацыя бяспекі

5. Няправільная канфігурацыя бяспекі (A05:2021)

Што такое няправільная канфігурацыя бяспекі?

Няправільныя канфігурацыі бяспекі ўзнікаюць, калі зламыснікі выкарыстоўваюць няправільна настроеныя сістэмы, напрыклад, тыя, што выкарыстоўваюць налады па змаўчанні або пакідаюць адкрытымі непатрэбныя парты. Няправільныя канфігурацыі застаюцца адной з галоўных прычын інцыдэнтаў бяспекі воблачных сістэм і праграм.

Сродкі для Няправільная канфігурацыя бяспекі

Аўтаматызуйце праверкі канфігурацыі з дапамогай Інфраструктура як код (IaC) і рэгулярна праводзіць аўдыты бяспекі. Абнаўляйце ўсе сістэмы апошнімі абнаўленнямі.

Ксігені IaC Security скануе на наяўнасць няправільных канфігурацый перад разгортваннем і паслядоўна ўжывае палітыкі бяспекі ва ўсіх асяроддзях.

Рэальны прыклад

У 2018, НАСА адбыўся парыў, таму што няправільна настроеныя налады in Atlassian JIRA былі раскрыты канфідэнцыйныя дадзеныя праектаў і супрацоўнікаў. Зламыснікі атрымалі доступ да інфармацыі з-за адкрытай канфігурацыі. Аўтаматызаваныя праверкі бяспекі і забеспячэнне належнай палітыкі канфігурацыі маглі б прадухіліць гэтае парушэнне. Рэгулярныя аўдыты дазволілі б выявіць уразлівасць да таго, як зламыснікі скарыстаюцца ёю.

Чаму гэта важна сёння? Няправільна настроеныя хмарныя сэрвісы, CI/CD pipelineКантэйнеры і адкрытыя адміністрацыйныя інтэрфейсы застаюцца адной з галоўных прычын сучасных парушэнняў бяспекі.

A06:2021–Уразлівыя і састарэлыя кампаненты

6. Уразлівыя і састарэлыя кампаненты (A06:2021)

Што такое ўразлівыя і састарэлыя кампаненты?

Уразлівыя і састарэлыя кампаненты ўзнікаюць пры выкарыстанні старонніх бібліятэк або фрэймворкаў з вядомымі недахопамі бяспекі. Зламыснікі могуць скарыстацца гэтымі ўразлівасцямі, каб паставіць пад пагрозу вашу праграму. Гэта асабліва небяспечная пагроза, бо да 60% сучасных праграм ствараюцца з выкарыстаннем старонніх кампанентаў.

Сродкі для Уразлівыя і састарэлыя кампаненты

Рэгулярна абнаўляйце бібліятэкі і залежнасці іншых вытворцаў, а таксама выкарыстоўвайце аналіз кампазіцыі праграмнага забеспячэння (SCA) інструменты для выяўлення і выпраўлення ўразлівасцей.

Ксігені Open Source Security скануе вашыя залежнасці, каб прадухіліць выкарыстанне састарэлых або шкоднасных кампанентаў, дапамагаючы вам падтрымліваць бяспеку праграмы.

Рэальны прыклад

In 2017, Apache Struts мела невыпраўленую ўразлівасць, якая прывяла да Парушэнне Equifax, закранаючы мільёны карыстальнікаў. Уразлівасць была ў Апач Струтс 2, шырока выкарыстоўванай фрэймворку, і Equifax не паспеў своечасова ўсталяваць патч. Гэта зрабіла іх сістэмы ўразлівымі для ўзлому. Своечасовыя абнаўленні і рэгулярнае сканаванне ўразлівасцяў маглі б прадухіліць гэтую ўразлівасць. 

Чаму гэта важна сёння? Сучасныя праграмы моцна залежаць ад пакетаў з адкрытым зыходным кодам і бібліятэк іншых вытворцаў, што робіць атакі на ланцужкі паставак праграмнага забеспячэння і ўразлівыя залежнасці ўсё большай праблемай AppSec.

A07:2021–Збоі ідэнтыфікацыі і аўтэнтыфікацыі

7. Памылкі аўтэнтыфікацыі (A07:2021)

Што такое памылкі ідэнтыфікацыі і аўтэнтыфікацыі?

Гэтыя ўразлівасці ўзнікаюць, калі механізмы аўтэнтыфікацыі слабыя або няправільна рэалізаваныя, што дазваляе зламыснікам абыходзіць меры бяспекі.

Сродкі для Памылкі ідэнтыфікацыі і аўтэнтыфікацыі

Укараняйце палітыку надзейных пароляў, прымяняйце шматфактарную аўтэнтыфікацыю (MFA) і правярайце журналы аўтэнтыфікацыі, каб прадухіліць несанкцыянаваны доступ.

Xygeni's Secrets Security дапамагае абараніць вашы ўліковыя дадзеныя, зніжаючы рызыку ўцечак падчас працэсу аўтэнтыфікацыі.

Рэальны прыклад

In 2020, Кальцавая камера бяспекі Узлом быў выкліканы ненадзейнымі паролямі. Зламыснікі выкарыстоўвалі простыя паролі і атрымлівалі доступ да відэатрансляцый у рэжыме рэальнага часу з тысячы камер карыстальнікаўГэта парушэнне падкрэслівае вострую неабходнасць больш строгіх практык аўтэнтыфікацыі. Таму ўкараненне шматфактарная аўтэнтыфікацыя (MFA) і выкананне надзейныя палітыкі пароляў лёгка б прадухіліў несанкцыянаваны доступ.

Чаму гэта важна сёння? Слабыя механізмы аўтэнтыфікацыі працягваюць дазваляць захоп акаўнтаў, атакі з падманам уліковых дадзеных і несанкцыянаваны доступ да SaaS, воблачных і... enterprise прыкладанняў.

A08:2021 – Збоі праграмнага забеспячэння і цэласнасці дадзеных

8. Збоі цэласнасці праграмнага забеспячэння і дадзеных (A08:2021)

Што такое парушэнні цэласнасці праграмнага забеспячэння і дадзеных?

Гэтыя ўразлівасці ўзнікаюць, калі код або інфраструктура не абараняюць ад несанкцыянаванага ўзлому. Зламыснікі могуць паставіць пад пагрозу зборку pipelineзалежнасцей або працэсаў разгортвання, уводзячы шкоднасны код у давераныя абнаўленні. Гэты тып недахопаў стаў сур'ёзнай праблемай з-за росту нападаў на ланцужкі паставак, калі нават давераныя кампаненты трэціх бакоў з'яўляюцца мішэнню для пранікнення ў сеткі.

Сродкі для Збоі праграмнага забеспячэння і цэласнасці дадзеных

Каб паменшыць гэта, укараніце падпісанне кода, выкарыстоўвайце бяспечныя працэсы зборкі і праверце цэласнасць усіх кампанентаў іншых вытворцаў.

Ксігені CI/CD бяспекі гарантуе, што ваш pipelineбяспечныя і кантралююцца на наяўнасць анамалій. Выяўленне анамалій Xygeni можа выяўляць падазроныя дзеянні, якія могуць сведчыць аб несанкцыянаваным доступе.

Рэальны прыклад

In 2024, значная атака на ланцужок паставак, накіраваная XZ Utils, шырока выкарыстоўваная бібліятэка сціскання ў сістэмах Linux. XZ Utils — гэта крытычна важны інструмент для сціскання файлаў, якому давяраюць тысячы арганізацый. Аднак зламыснікі паспяхова ўзламалі працэс зборкі праекта, усталяваўшы ў код бэкдор.

Зламыснікі некаторы час заставаліся незаўважанымі, што азначала, што сістэмы, якія абапіраліся на ўзламаную бібліятэку, былі ўразлівыя для дыстанцыйнага выканання кода і далейшага выкарыстання. У выніку гэтыя зламыснікі атрымалі кантроль над пашкоджанымі сістэмамі, што прывяло да ўцечак дадзеных і кампраметацыі канфідэнцыйнай інфармацыі.

Гэты інцыдэнт служыць ясным напамінам пра небяспеку, якую ўяўляе атакі на ланцужкі паставак. Нават шырока давераная бібліятэка можа быць маніпулявана для кампраметацыі шматлікіх сістэм. Забяспечваючы бяспечныя працэсы зборкі, выкарыстоўваючы метады падпісання кода і пастаянна кантралюючы кампаненты іншых вытворцаў, арганізацыі могуць прадухіліць пранікненне такіх уразлівасцей у свае сістэмы. 

Чаму гэта важна сёння? Атакі на ланцужкі паставак праграмнага забеспячэння, накіраваныя на зборку pipelines, рэестры пакетаў, залежнасці і CI/CD сістэмы сталі сур'ёзнай рызыкай для сучаснай распрацоўкі праграмнага забеспячэння.

A09:2021 – Збоі рэгістрацыі і маніторынгу бяспекі

9. Збоі рэгістрацыі і маніторынгу бяспекі (A09:2021)

Што такое збоі рэгістрацыі і маніторынгу бяспекі?

Гэтыя збоі ўзнікаюць, калі праграмы не рэгіструюць падзеі бяспекі належным чынам або не маюць механізмаў маніторынгу. Без падрабязных журналаў выяўленне атак і рэагаванне на іх становіцца складаным. Гэтыя ўразлівасці часта затрымліваюць выяўленне парушэнняў, дазваляючы зламыснікам эксплуатаваць сістэмы на працягу доўгага часу.

Сродкі для Збоі рэгістрацыі і маніторынгу бяспекі

Уключыце поўнае рэгістраванне ўсіх крытычна важных дзеянняў, бяспечна захоўвайце журналы і забяспечвайце іх маніторынг на наяўнасць падазронай актыўнасці. Акрамя таго, выкарыстоўвайце аўтаматызаваныя інструменты, каб папярэджваць вас аб патэнцыйных пагрозах.

Выяўленне анамалій Xygeni дапамагае выяўляць незвычайныя дзеянні ў рэжыме рэальнага часу. Акрамя таго, CI/CD Бяспека гарантуе, што канфігурацыі рэгістрацыі і маніторынгу будуць паслядоўна ўжывацца ва ўсіх асяроддзях.

Рэальны прыклад

In 2023, Uber адбылася ўцечка дадзеных, якая сапсавалі асабістыя дадзеныя тысяч кіроўцаўПарушэнне адбылося, калі старонняя юрыдычная фірма, Джэнова Бёрнс, сутыкнуўся з інцыдэнтам бяспекі, у выніку якога даныя былі раскрыты. Нягледзячы на ​​тое, што былі спрацоўаныя абвесткі, сістэмы маніторынгу Uber не змаглі своечасова выявіць атаку і адрэагаваць на яе.

Зламыснікі атрымалі доступ да канфідэнцыйнай інфармацыі, у тым ліку імёнаў, нумароў тэлефонаў і звестак пра кіраванне аўтамабілем. Гэтая затрымка была ў асноўным звязана з адсутнасцю комплекснай рэгістрацыі і неадэкватнымі сістэмамі маніторынгу.

Калі б Uber належным чынам кантраляваў доступ да сваіх сістэм і ўкараніў лепшыя практыкі рэгістрацыі, яны маглі б выявіць парушэнне значна раней. У выніку кампанія магла б мінімізаваць шкоду для рэпутацыі і фінансавыя страты. Гэта парушэнне падкрэслівае надзвычайную важнасць падтрымання эфектыўных сістэм рэгістрацыі і маніторынгу для ранняга выяўлення і змякчэння пагроз.

Чаму гэта важна сёння? Без належнай бачнасці і маніторынгу арганізацыям цяжка выяўляць атакі на ранняй стадыі, што дазваляе зламыснікам заставацца незаўважанымі на працягу доўгага часу.

A10:2021–Падробка запытаў на баку сервера (SSRF)

10. Падробка запытаў на баку сервера (SSRF) (A10:2021)

Што такое падробка запытаў на баку сервера?

SSRF узнікае, калі зламыснікі падманваюць сервер, прымушаючы яго рабіць запыты ў непажаданыя месцы, часта атрымліваючы доступ да ўнутраных службаў, доступ да якіх павінен быць абмежаваны. Гэтая ўразлівасць дазваляе зламыснікам атрымліваць доступ да канфідэнцыйных дадзеных або выконваць каманды ва ўнутраных сістэмах.

Сродкі ад SSRF

Каб прадухіліць SSRF, праверце ўсе ўведзеныя карыстальнікамі дадзеныя і абмяжуйце магчымасць сервера рабіць выходныя запыты. Акрамя таго, выкарыстоўвайце белыя спісы, каб кантраляваць, да якіх URL-адрасоў сервер можа атрымаць доступ.

Ксігені CI/CD Бяспека дапамагае кантраляваць pipelineна наяўнасць патэнцыйных уразлівасцей SSRF. Акрамя таго, выяўленне анамалій Xygeni можа выяўляць нечаканыя або падазроныя шаблоны запытаў.

Рэальны прыклад

In 2022, значная ўразлівасць у Microsoft Exchange (CVE-2022-41040) быў выкарыстаны зламыснікамі з выкарыстаннем метадаў SSRF. Зламыснікі змаглі адпраўляць шкоднасныя запыты на сервер Exchange, абыходзячы ўнутраныя сродкі абароны.

Пракраўшыся ўнутр, зламыснікі атрымалі доступ да ўнутраных сістэм і паставілі пад пагрозу канфідэнцыйныя дадзеныя. Выкарыстоўваючы SSRF, яны атрымалі несанкцыянаваны доступ да абмежаваных унутраных рэсурсаў, што прывяло да істотных парушэнняў бяспекі.

Уразлівасці SSRF асабліва небяспечныя, бо яны даюць зламыснікам доступ да ўнутраных сістэм, якія не павінны быць адкрыты для грамадскасці. Калі б Microsoft укараніла больш строгую праверку ўводу і абмежаванні на выходныя запыты, яны маглі б заблакаваць спробы зламыснікаў скарыстацца гэтай уразлівасцю. Гэта парушэнне дэманструе важнасць кантролю запытаў сервера да канфідэнцыйных унутраных рэсурсаў і забеспячэння таго, каб з імі маглі ўзаемадзейнічаць толькі надзейныя, правераныя крыніцы. 

Чаму гэта важна сёння? Воблачныя архітэктуры і ўнутраныя API павялічылі ўплыў уразлівасцей SSRF, якія зламыснікі выкарыстоўваюць для доступу да канфідэнцыйных унутраных сэрвісаў і сістэм метададзеных.

Чаму топ-10 OWASP усё яшчэ мае значэнне

,en 10 найважнейшых уразлівасцяў OWASP маюць вырашальнае значэнне для арганізацый, якія імкнуцца абараніць свае праграмы ад найбольш распаўсюджаных і небяспечных пагроз. Гэтыя рызыкі не з'яўляюцца тэарэтычнымі; яны ўяўляюць сабой рэальныя рызыкі, якія могуць прывесці да ўцечак дадзеных, фінансавых страт і шкоды рэпутацыі. Праактыўна вырашаючы гэтыя ўразлівасці, арганізацыі могуць значна знізіць рызыку паспяховых нападаў і гарантаваць, што іх сістэмы ўстойлівыя да новых пагроз.

Акрамя таго, рэалізацыя рэкамендаваных сродкаў са спісу 10 найважнейшых уразлівасцей OWASP дапамагае арганізацыям выкарыстоўваць стратэгічны падыход да бяспекі. Напрыклад, узмацненне кантролю доступу, забеспячэнне бяспекі практык шыфравання і змякчэнне рызык ланцужкоў паставак адыгрываюць жыццёва важную ролю ў ліквідацыі гэтых уразлівасцей. У выніку арганізацыі памяншаюць паверхню атакі, што ўскладняе зламыснікам выкарыстанне слабых месцаў у сістэме.

Па меры развіцця кіберпагроз арганізацыям вельмі важна быць напагатове перад патэнцыйнымі ўразлівасцямі. Прымаючы меры своечасова, арганізацыі забяспечваюць доўгатэрміновую абарону сваіх праграм і падтрымліваюць давер сваіх карыстальнікаў.

Акрамя традыцыйных 10 найлепшых уразлівасцей OWASP, арганізацыі ўсё часцей сутыкаюцца са шкоднаснымі пакетамі з адкрытым зыходным кодам, атакамі з выкарыстаннем залежнасцей, кампаніямі па змене тыпасквотынгу, небяспечным кодам, згенераваным штучным інтэлектам, CI/CD pipeline кампраметацыя, раскрыццё сакрэтаў і шкоднаснае праграмнае забеспячэнне ў ланцужку паставак праграмнага забеспячэння.

Сучасныя праграмы AppSec усё часцей спалучаюць рэкамендацыі OWASP з software supply chain security, бяспека штучнага інтэлекту і аналіз рызык падчас выканання для вырашэння праблем з зменлівымі паверхнямі для атак.

Як Xygeni падтрымлівае ініцыятывы OWASP і OWASP SAMM

Звяртаючыся да 10 найважнейшых уразлівасцяў OWASP мае вырашальнае значэнне для бяспекі вэб-прыкладанняў. Аднак, абарона вашай заяўкі на гэтым не сканчваецца. Мадэль сталасці праграмнага забеспячэння OWASP (SAMM) забяспечвае аснову для ацэнкі і паляпшэння ўзроўню бяспекі на працягу ўсяго жыццёвага цыклу распрацоўкі праграмнага забеспячэння (SDLC). аб'ядноўваючы Дзякуючы комплексным інструментам бяспекі Xygeni арганізацыі могуць не толькі змякчыць 10 найбуйнейшых уразлівасцей бяспекі OWASP але і павысіць іх агульную ступень бяспекі, як вызначана ў OWASP SAMM.

Павышэнне бяспекі праграм з дапамогай Xygeni

Xygeni дае арганізацыям магчымасць вырашаць праблемы спіс 10 найважнейшых уразлівасцей OWASP паскараючы ўкараненне OWASP SAMM, дапамагаючы арганізацыям пастаянна паляпшаць узровень бяспекі праграмнага забеспячэння. Аўтаматызуючы меры бяспекі, забяспечваючы прыярытэтызацыю на аснове рызык і ўмацоўваючы кіраванне інцыдэнтамі, Xygeni дапамагае арганізацыям ствараць бяспечнае і ўстойлівае праграмнае забеспячэнне, эфектыўна зніжаючы рызыку парушэнняў бяспекі.

Дзякуючы маніторынгу ў рэжыме рэальнага часу, аўтаматызаванаму выяўленню ўразлівасцей і выкананню палітык па ўсёй SDLCXygeni спрашчае меры па забеспячэнні бяспекі і адпаведнасці патрабаванням, адпавядаючы перадавым практыкам OWASP SAMM. Гэта дазваляе арганізацыям паступова павышаць узровень бяспекі, маючы выразны план пастаяннага ўдасканалення.

Прыміце меры зараз, каб абараніць свае праграмы

,en 10 найважнейшых уразлівасцяў OWASP вылучыць найбольш актуальныя рызыкі бяспекі, з якімі сутыкаюцца сучасныя праграмы. Выконваючы Рэкамендацыі OWASP і ўкараняючы найлепшыя практыкі, выкладзеныя тут, вы можаце абараніце сваю арганізацыю ад гэтых пагроз і ствараць праграмы, якія вытрымліваюць складаныя атакі.

Палепшыце бяспеку вашага прыкладання і Software Supply Chain Security.

Сучасныя праграмы патрабуюць большага, чым традыцыйнае сканаванне на ўразлівасці. Ксігені дапамагае арганізацыям вызначаць, прыярытэтызаваць і ліквідаваць 10 найважнейшых рызык OWASP, звязаных з зыходным кодам, залежнасцямі ад адкрытага зыходнага кода, CI/CD pipelines, воблачная інфраструктура і працоўныя працэсы распрацоўкі з дапамогай штучнага інтэлекту.

Даведайцеся, як Xygeni дапамагае камандам AppSec і DevSecOps знізіць рызыкі ў сучасным... SDLC!

інструменты-для-аналізу-складання-праграмнага ...
Прыярытэзуйце, ліквідуйце і абараняйце свае праграмныя рызыкі
Атрымайце свой бясплатны рахунак.
Не патрабуецца крэдытная карта.

Забяспечце распрацоўку і пастаўку праграмнага забеспячэння

з пакетам прадуктаў Xygeni