ರನ್ ಎ ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆ ಕೋಡ್ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ನಕಲು, ಡೆಡ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಹೆಸರಿಸುವ ಕುರಿತು ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ರನ್ ಮಾಡಿ a code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಅದೇ ಕೋಡ್ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೀವು ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ SQL ಇಂಜೆಕ್ಷನ್, ಅಡ್ಡ-ಸೈಟ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿಂಗ್, ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ದೋಷಗಳು. ಒಂದೇ ಫೈಲ್ಗಳು. ಎರಡು ವರದಿಗಳು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಕರಗಳು, ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ dashboardಗಳು, ಮತ್ತು ಅಪರೂಪಕ್ಕೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಎರಡು ತಂಡಗಳು.
ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಆ ವಿಭಜನೆ ಎಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತಂಡಗಳು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿವೆ. ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಂದರ ಬದಲಿಗೆ ಎರಡು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಟಿಕೆಟ್ಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಶೀಲನೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವು ಎಲ್ಲಿ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು “ಎರಡು ಪರಿಕರಗಳು” ಮಾದರಿಯು ಎಲ್ಲಿ ಒಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆ ಎಂದರೇನು?
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಒಂದು ಸ್ಥಿರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಪಾಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೋಡ್ಬೇಸ್ ಎಷ್ಟು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ, ಓದಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಇದು "ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಇದನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದೇ?" ಎಂದು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, "ಇಂದಿನಿಂದ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಡೆವಲಪರ್ ಇದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ?" ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ:
- ಕೋಡ್ ವಾಸನೆ ಬರುತ್ತದೆ: ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಗಳು
- ಸೈಕ್ಲೋಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ: ಯಾರಾದರೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಹಂತವನ್ನು ಮೀರಿ ಬೆಳೆದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಗಗಳು
- ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ: ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೈಲ್ ಅಥವಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ.
- ಡೆಡ್ ಕೋಡ್: ಶಾಶ್ವತ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಲಾದ ತಲುಪಲಾಗದ ಅಥವಾ ಬಳಸದ ಕೋಡ್
- ನಕಲು: ನಕಲು-ಅಂಟಿಸಿ ಸಾಲ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವು ಐದು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೂರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಹೆಸರಿಸುವ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಭವಿಷ್ಯದ ಓದುಗರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಔಟ್ಪುಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಕೋರ್, ಟ್ರೆಂಡ್ ಲೈನ್ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಲ್ಲ, ಸ್ಥಿರ ನಿಯಮದ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಏನು ಒಂದು Code Security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ?
A code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಭದ್ರತಾ ಪರೀಕ್ಷೆ (SAST), ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ರನ್ ಆಗುವ ಮೊದಲು ಶೋಷಣೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ದುರ್ಬಲತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಇದು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ.
A code security ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ:
- ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ನ್ಯೂನತೆಗಳು: SQL ಇಂಜೆಕ್ಷನ್, ಕಮಾಂಡ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್, ಕೋಡ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್
- ಕ್ರಾಸ್-ಸೈಟ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿಂಗ್ (XSS): ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರ ಸೆಷನ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ನೈರ್ಮಲ್ಯಗೊಳಿಸದ ಇನ್ಪುಟ್.
- ತಪ್ಪು ಸಂರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸೋರಿಕೆ: ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಮಾರ್ಗಗಳು
- ಬಫರ್ ಓವರ್ಫ್ಲೋಗಳು: ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮೆಮೊರಿ-ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
- ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣದ ಅಂತರಗಳು: ದುರ್ಬಲ ಅಥವಾ ಕಾಣೆಯಾದ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣ
a ನಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು code security ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ CWE ವರ್ಗೀಕರಣ, ತೀವ್ರತೆಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು (ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ) ಶೋಷಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಇದು ಗಂಭೀರವಾದದ್ದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ SAST ಕೇವಲ ಮಾದರಿ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಒಂದರಿಂದ ಬಂದ ಸಾಧನ.
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆ vs. Code Security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
| ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆ | Code Security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ (SAST) | |
|---|---|---|
| ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆ | ಇದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ? | ಇದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? |
| ಅದು ಏನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ | ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ನಕಲು, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕೋಡ್, ಹೆಸರಿಸುವಿಕೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ | ಇಂಜೆಕ್ಷನ್, XSS, ತಪ್ಪು ಸಂರಚನೆ, ದೃಢೀಕರಣ ದೋಷಗಳು, ಮೆಮೊರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು |
| Standard ಉಲ್ಲೇಖ | ಆಂತರಿಕ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾದರಿ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವಿಲ್ಲ. standard | CWE (ಸಾಮಾನ್ಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಎಣಿಕೆ), OWASP ನಂತಹ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. |
| ವಿಶಿಷ್ಟ ಮಾಲೀಕರು | ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ / ವಿಪಿ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ | ಆಪ್ಸೆಕ್ / ಡೆವ್ಸೆಕ್ಆಪ್ಸ್ |
| ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರ ಪರಿಣಾಮ | ಬದಲಾವಣೆಯ ವೆಚ್ಚ ಏರಿಕೆ, ನಿಧಾನಗತಿಯ ಆನ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್, ದುರ್ಬಲ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು | ಡೇಟಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಅನುಸರಣೆ ವೈಫಲ್ಯ, ಶೋಷಿತ ಉತ್ಪಾದನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ |
| ಅದು ಎಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ | CI, ಸ್ಥಳೀಯ CLI | CI, ಸ್ಥಳೀಯ CLI, ಮತ್ತು (ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿ) IDE |
ಅವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳಲ್ಲ. ಅವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೋಡ್ ಸಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಡ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಪರಿಕರಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ದೂರವಿಡುತ್ತವೆ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡೂ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ. ಅವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಕನ್ಸೋಲ್ಗಳು, ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಒಂದೇ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.
ಆ ವಿಭಜನೆಯು ಮೂರು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ:
- ಎರಡೂ ಬಾಕಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭದ್ರತಾ ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯವು ಎರಡು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡ ಟಿಕೆಟ್ಗಳಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ತುರ್ತಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾದ ಕೋಡ್ನ ಒಂದು ತುಣುಕು.
- ಯಾರೂ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೋಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಸಾಧನವು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಕೋಡ್ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಯಾವುದೇ ತಂಡವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೊಂದಿರುವ ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್ ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಬಲ್ ನಿಮಗೆ ಮೊದಲು ಯಾವ ಹತ್ತನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
- ಸಮತಟ್ಟಾದ ನಿಯಮದ ತೀವ್ರತೆಯು ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲ. ನಿಯಮ ಎಂಜಿನ್ನಿಂದ "ಕ್ರಿಟಿಕಲ್" ಮತ್ತು "ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಲುಪಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕಾರಣ ನಿರ್ಣಾಯಕ" ಎಂಬುದೆಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಪರಿಕರಗಳು ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗ: ಒಂದು ವೇದಿಕೆ, ಒಂದು AI, ಒಂದು ಆದ್ಯತೆಯ ಮಾದರಿ
Xygeni ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು code security ಒಂದೇ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್, ಒಂದೇ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಆದ್ಯತೆಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದೇ ಫೈಲ್ನಲ್ಲಿನ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ದೋಷವು ಎರಡು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಬದಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.
- ಅಳತೆ. ಕ್ಸಿಜೆನಿ code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ (SAST) ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, XSS, ತಪ್ಪು ಸಂರಚನೆಗಳು, ಬಫರ್ ಓವರ್ಫ್ಲೋಗಳು ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶೋಧನೆಯು CWE ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Xygeni ನ ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಹತ್ತು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಶಿಸ್ತನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಜಾವಾ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, ಪೈಥಾನ್, PHP, C#, Go, HTML, ಸ್ವಿಫ್ಟ್, ಕೋಟ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು C/C++, ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ, ನಕಲು, ಡೆಡ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಸ್ಥಿರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. standard, ಆದ್ದರಿಂದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ತೀವ್ರತೆ, CWE-ಅನ್ವಯವಾಗುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಫೈಲ್-ಅಂಡ್-ಲೈನ್ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
- ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ. ಎರಡೂ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಒಂದೇ AI ಟ್ರೈಯೇಜ್ ಫನಲ್ ಅನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಮತಟ್ಟಾದ ನಿಯಮದ ತೀವ್ರತೆಗಿಂತ ನೈಜ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಏಕೀಕೃತ ಆಲ್ ರಿಸ್ಕ್ಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಭದ್ರತಾ ಲೀಡ್ ಮತ್ತು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಲೀಡ್ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಪ್ರೆಡ್ಶೀಟ್ಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಅಪಾಯದ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿವೆ.
- ಸರಿಪಡಿಸಿ. Xygeni ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. AI ಪರಿಹಾರವು ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ pull request ಸೃಷ್ಟಿ, ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಂದಾಜು ಪ್ರಯತ್ನ ಉಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೋಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಸಾಧನವು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ "ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳಿವೆ" ಅಲ್ಲ. ಅದು "ಇದು ಸಾವಿರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ?"
Xygeni ಯ ಸ್ವಂತ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರಿಕರಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬಂದಿದ್ದರೂ ಇದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. AI ಟ್ರೈಜ್ ಮತ್ತು AI ಪರಿಹಾರಗಳು Xygeni ಯ ಸ್ವಂತ ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು Snyk, Veracode, ಅಥವಾ Checkmarx ನಂತಹ ಪರಿಕರಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಏಕೀಕೃತ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಮೊದಲು ಏನನ್ನೂ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ.
ಕೋಡ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನೋಡಬೇಕು
ನೀವು ಕೋಡ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ, ಒಂದು code security ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಪಿಚ್ಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ:
- ಇದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರ ನಿಯಮದ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ತೀವ್ರತೆಯ ಲೇಬಲ್ ಎಂದರೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಅಲ್ಲ.
- ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾನದಂಡದ ವಿರುದ್ಧ ಅದರ ಪತ್ತೆ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಅದು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? SAST ನಿಖರತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ; ಪ್ರಕಟಿತ OWASP ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಲಿತಾಂಶನಿಜವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ದರಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ದರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಾಗ, ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ.
- ನಿಯಮಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿವೆಯೇ? ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್, ಉಪಕರಣವು ನಿಮಗೆ ಮೊದಲು ಏನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. commit ಇದಕ್ಕೆ.
- ಅದು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಪರಿಹಾರ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ದೀರ್ಘವಾದ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.
- ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಿಕರಗಳಿಂದ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಮೊದಲ ದಿನದಂದು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಮಾರಾಟಗಾರರನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಗೋಚರತೆಯು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
- ಕೆಲಸ ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆಯೇ? CI/CD pull request ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು, ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಕೋಡ್ ಬರೆಯುವಾಗ IDE ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಅದನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
ಸಣ್ಣ ಆವೃತ್ತಿ
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಎ code security ಚೆಕ್ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮುಖ್ಯ, ಎರಡೂ ನೀವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡ ಪರಿಕರಗಳ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಆದ್ಯತೆಯ ಪಟ್ಟಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕ್ಸಿಜೆನಿ ಎರಡೂ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಒಂದೇ ಫನಲ್ನಲ್ಲಿ ನೈಜ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಎರಡನ್ನೂ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ pull requests ನಿಮಗೆ ದೀರ್ಘವಾದ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಬಿಡುವ ಬದಲು.
ನಿಮ್ಮದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? code security ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಕ್ಸಿಜೆನಿಯ ಡೆವಲಪರ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
ನಿಮ್ಮ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊದಲ್ಲಿ ಏಕೀಕೃತ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ನೋಟ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕುತೂಹಲವಿದೆಯೇ? ಒಂದು ಡೆಮೊ ವಿನಂತಿಸಿ Xygeni ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೊತೆಗೆ Code Security.
FAQ
ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯು code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ?
ಇಲ್ಲ. ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ನಿರ್ವಹಣೆ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ನಕಲು ಮತ್ತು ಹೆಸರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಎ code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ (SAST) ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ: ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ದೋಷಗಳು, XSS, ತಪ್ಪು ಸಂರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು. ಅವರು ಒಂದೇ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಗುಣಮಟ್ಟ-ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಭದ್ರತೆ-ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಆಗಿರಬಹುದು.
ಏನದು SAST, ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ a ಗೆ code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ?
SAST ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು "" ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಹೆಸರು ಇದು.code security check”: ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಚಾಲನೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸದೆಯೇ, ದುರ್ಬಲತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವುದು. ಪ್ರತಿ code security ಈ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ SAST ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಹೊರಗಿನಿಂದ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ DAST ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ.
ಒಂದು ಉಪಕರಣವು ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ನಡೆಸಬಹುದೇ? code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ?
ಹೌದು. ಕ್ಸಿಜೆನಿ ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು code security ಒಂದೇ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸೋಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಬದಲು ಒಂದೇ ಆದ್ಯತೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ CWE, ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ/ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಗಳು).
ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು ಅಥವಾ code security ಪರಿಶೀಲಿಸಿ?
ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಡೆಯಬೇಕು. standard ಮಾದರಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಆಗಿದೆ pull request CI ನಲ್ಲಿ, ಜೊತೆಗೆ guardrails ಪೂರ್ಣ ಆನುವಂಶಿಕ ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆ ಗೇಟ್ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಂಡಗಳನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ಏನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
