I det dynamiske og stadig utviklende landskapet innen programvareutvikling og -levering utforsker DevOps-team stadig måter å styrke sine software supply chain securityOrganisasjoner må forbli årvåkne og tilpasningsdyktige for å håndtere nye trusler.
Angrep på programvareforsyningskjeden har vært stadig voksende forum de siste 2 årene. I følge undersøkelser som Capterras 61 % av personene rapporterte at de hadde blitt angrepet i løpet av det siste året. Og i fremtiden, Hvor mange organisasjoner vil oppleve et angrep? Analytikere som Gartner spår at innen 2025, 45 % av organisasjoner over hele verden vil ha opplevd angrep på programvareforsyningskjeden sin, en 3-dobling fra 2021
I 2024 vil organisasjoner som proaktivt håndterer nye utfordringer og implementerer robuste sikkerhetstiltak forbedre robustheten og sikkerheten til programvareforsyningskjeden sin, slik at de kan motstå de utviklende truslene som ligger foran dem.
Innholdsfortegnelse
Mer sofistikerte forsyningskjedeangrep
Etter hvert som organisasjoner investerer mer i sikkerhet i forsyningskjeden, utvikler angripere også taktikkene sine og blir mer sofistikerte i tilnærmingen sin. Organiserte kriminelle grupper vil engasjere seg i nettkriminalitet, særlig nettbasert kriminalitet, som nettutpressing, nettbanksvindel og uredelig gambling. Disse gruppene kan benytte seg av mer modne tilbud innen nettkriminalitet som en tjeneste (CaaS), og viser mindre motvilje sammenlignet med tradisjonelle nettkriminelle. Angrep i forsyningskjeden, som for eksempel programvaremanipulering, forfalskede komponenter eller sårbare avhengigheter vil fortsette å utgjøre en betydelig trussel. Angripere kan målrette sårbare punkter i forsyningskjeden for å få uautorisert tilgang eller introdusere skadelig kode. Flere faktorer bidrar til denne trenden.
Organisasjoner investerer tungt i mottiltak for å avverge potensielle angrep. Denne økte sikkerhetsposisjonen er, selv om den er gunstig, også utfordrer ondsinnede aktører til å utvikle seg. For å omgå disse avanserte forsvarene, vil angripere sannsynligvis utvikle mer intrikate og snikende metoder. Det velkjente katt-og-mus-spillet mellom forsvarere og angripere sikrer en kontinuerlig utvikling av angrepsteknikker, der hver side streber etter å overgå den andre.
Nye avanserte angrepsteknikker vil dukke opp fordi cybertrussellandskapet ikke er statisk; det er dynamisk og i stadig utvikling. Etter hvert som forskere innen nettsikkerhet avdekker og offentliggjør nye sårbarheter og angrepsvektorer, tilpasser ondsinnede aktører seg raskt, og utnytter ofte disse avsløringene til sin fordel. Teknikker som «living-off-the-land binaries» (LoLBins)-angrep, der angripere bruker legitime systemverktøy til å utføre ondsinnede aktiviteter, eksemplifiserer de innovative metodene som dukker opp. Slike avanserte teknikker kan være spesielt utfordrende å oppdage og redusere, gitt deres evne til å integrere seg med legitime prosesser.
Videre er integrering av kunstig intelligens (KI) og automatisering i cyberangrep et tveegget sverd. Selv om disse teknologiene kan styrke forsvarsmekanismer, tilbyr de også angripere sofistikerte verktøy for å skalere og forbedre driften sin. Automatiserte roboter kan skanne enorme kodelagre for sårbarheter i lynets hastighet, mens KI-drevet skadelig programvare kan tilpasse seg i sanntid for å unngå å bli oppdaget. Kombinasjonen av kunstig intelligens og automatisering i hendene på ondsinnede aktører kan føre til raske, adaptive og svært effektive angrep, som utfordrer selv de mest avanserte forsvarssystemene.
Mangel på synlighet i forsyningskjeden
Mange organisasjoner trenger hjelp med å få fullstendig innsikt i programvareforsyningskjeden sin. Denne mangelen på innsikt refererer til begrenset kunnskap og forståelse av flyten av komponenter, avhengigheter og prosesser gjennom hele forsyningskjeden. Dette gjør det utfordrende å identifisere og redusere potensielle risikoer eller sårbarheter.
Mangel på oversikt hindrer muligheten til å spore og overvåke programvarekomponenter, noe som gjør det vanskelig å sikre at alle deler av forsyningskjeden overholder sikkerhetsreglene. standards og retningslinjerVed en sikkerhetshendelse sliter organisasjoner med å isolere kompromitterte elementer, vurdere omfanget av sikkerhetsbruddet og implementere passende utbedringstiltak. Dette resulterer i langvarig nedetid, økte kostnader og langvarige skader.
Uten en omfattende forståelse av vanlig DevOps-teamatferd kan organisasjoner mislykkes i å identifisere avvik og tegn på kompromittering eller ondsinnet aktivitet. Denne forsinkelsen i deteksjon kan gi angripere muligheten til å få fotfeste og forårsake ytterligere skade før angrepet oppdages.
I 2024 må organisasjoner investere i verktøy og prosesser som gir fullstendig oversikt., slik at de kan spore og overvåke komponentflyten gjennom hele forsyningskjeden.
Risikostyring for tredjeparter
Organisasjoner er ofte avhengige av tredjepartsleverandører for programvarekomponenter i forsyningskjeden. Denne avhengigheten kan imidlertid introdusere ytterligere risikoer. Hvis en leverandør opplever et sikkerhetsbrudd eller kompromitterer forsyningskjeden sin, kan det ha en kaskadeeffekt på nedstrømsorganisasjoner.
Risikostyring starter med en grundig vurdering og due diligence-prosess ved valg av eksterne programvareleverandører. Organisasjoner bør evaluere potensielle leverandører basert på deres sikkerhetspraksis, merittliste, omdømme og samsvar med bransjeregler. standards. Denne vurderingen bidrar til å identifisere leverandører som prioriterer sikkerhet og har robuste tiltak for å beskytte programvarens forsyningskjede.
Når organisasjoner har inngått samarbeid med eksterne programvareleverandører, bør de etablere klare kontraktsavtaler som beskriver sikkerhetskrav og forventninger.Disse avtalene bør ta for seg områder som databeskyttelse, sårbarhetshåndtering, hendelsesrespons og samsvar med relevante forskrifter. Ved å sette disse forventningene på forhånd etablerer organisasjoner et grunnlag for en sikker programvareforsyningskjede.
Risikostyring er en pågående prosess som krever kontinuerlig overvåking og revisjon av eksterne programvareleverandører. Organisasjoner bør regelmessig vurdere leverandørenes sikkerhetspraksis, utføre sårbarhetsskanninger eller bygge integritetstester, og be om dokumentasjon som utvidede SBOM for å sikre samsvar med avtalte sikkerhetskrav. Regelmessige revisjoner bidrar til å identifisere potensielle risikoer eller svakheter som må tas tak i raskt.
Organisasjoner vil implementere en automatisert, effektiv og omfattende risikostyringstilnærming for å redusere tredjepartsrisikoer knyttet til eksterne programvareleverandører og sikre integriteten til programvareøkosystemet sitt.
Innsidertrusler
Trusler fra innsiden er fortsatt en vedvarende utfordring for programvareforsyningskjeden. Disse truslene kan komme fra ansatte, kontraktører eller andre betrodde personer i organisasjonen.Ondsinnede innsidere kan med vilje introdusere sårbarheter eller kompromittere integriteten til forsyningskjeden på flere måter.
Innsidere som får tilgang til programvarens forsyningskjede kan potensielt sette inn skadelig kode i komponentene eller applikasjonene som distribueres. Dette kan innebære å introdusere kode som utfører uautoriserte handlinger, kompromitterer datakonfidensialitet eller integritet, eller muliggjør uautorisert tilgang for eksterne angripere. Å oppdage og forhindre innsetting av ondsinnet kode krever robuste sikkerhetstiltak, for eksempel kodegjennomganger, sårbarhetsskanning og håndheving av andre sikre utviklingspraksiser.
Et spesielt tilfelle av dette scenariet er bakdøren. Innsidere, som utnytter sin kunnskap og tilgang, kan introdusere bakdører under programvareutvikling eller oppdateringsprosessen. Når disse bakdørene er på plass, kan de gi angripere, inkludert innsidere, vedvarende tilgang til systemer, og omgå standard autentiseringsmekanismer. Den skjulte naturen til bakdører betyr at de kan forbli uoppdaget i lengre perioder, noe som gir angripere god tid til å tømme data, distribuere ytterligere skadelig programvare eller utføre andre ondsinnede aktiviteter.
Organisasjoner må implementere robuste tilgangskontroller, overvåkingssystemer og bevissthetsprogrammer for ansatte for å redusere trusler fra innsiden.
Nye teknologier
Å ta i bruk nye teknologier, som skytjenester, tingenes internett (IoT) og kunstig intelligens (KI), introduserer nye utfordringer for programvareforsyningskjeden. Automatisering og AI-teknologier har dukket opp som effektive verktøy for å forbedre effektivitet, produktivitet og sikkerhet. Det vil imidlertid by på betydelige utfordringer å integrere disse teknologiene på en sikker måte og sikre deres integritet gjennom hele forsyningskjeden. AI-applikasjoner er omfattende og nyttige, selv om de mest umiddelbare anvendelsene av AI i software supply chain security er prioritering og utbedring.
AI kan gi risikopoeng til identifiserte sikkerhetsfeil ved å vurdere en rekke faktorer som alvorlighetsgraden av sårbarheten, potensialet for utnyttelse, den potensielle innvirkningen på organisasjonen og forretningskonteksten. Ved å utnytte maskinlæringsalgoritmer kan AI lære av historiske data og tilpasse sin prioriteringstilnærming over tid. Det lar organisasjoner fordele ressursene sine mer effektivt, og fokusere innsatsen på å håndtere de mest kritiske sårbarhetene som utgjør den høyeste risikoen for programvaresystemene deres.
AI forventes også å gi intelligente anbefalinger for utbedring. Ved å analysere historiske data, beste praksis for sikkerhet og bransje standardAI kan foreslå passende utbedringsstrategier, for eksempel kodeendringer, konfigurasjonsoppdateringer eller sikkerhetsoppdateringer. Disse anbefalingene kan hjelpe utviklings- og sikkerhetsteam med å ta informerte beslutninger.cisog iverksette nødvendige tiltak for å håndtere sårbarheter.
Fra et bredere perspektiv kan AI-drevne tilnærminger hjelpe organisasjoner med å optimalisere ressursallokering, forbedre responstider og forbedre den generelle motstandskraften til programvaresystemene deres mot sikkerhetstrusler.
Teknologiske fremskritt, i tråd med trenden med innbygd sikkerhet og standardsikkerhet, kan redusere noen av disse truslene. Å ta i bruk nulltillitsarkitekturer kan bidra til å begrense virkningen av angrep i forsyningskjeden ved å begrense tilgangen til sensitive data og ressurser. Integreringen av automatisering og kunstig intelligens (KI) vil spille en kritisk rolle i fremtiden for software supply chain security.
Viktige utfordringer og spådommer for 2024 og konklusjon
I 2024 vil organisasjoner møte følgende viktige utfordringer når det gjelder å beskytte programvareforsyningskjedene sine:
- Mer sofistikerte forsyningskjedeangrepAngripere vil fortsette å utvikle taktikkene sine, ved å bruke AI-drevne verktøy og utnytte nye teknologier som skytjenester og IoT.
- Mangel på synlighet i forsyningskjedenOrganisasjoner må få fullstendig innsikt i programvareforsyningskjeden sin for å identifisere og redusere potensielle risikoer og sårbarheter.
- Risikostyring for tredjeparterOrganisasjoner bør grundig vurdere og kontrollere tredjepartsleverandører for å sikre at deres sikkerhetspraksis er i samsvar med deres egen.
- InnsidertruslerOrganisasjoner må implementere robuste tilgangskontroller, overvåkingssystemer og bevissthetsprogrammer for ansatte for å redusere trusler fra innsidere.
- Nye teknologierOrganisasjoner må integrere nye teknologier på en sikker måte og sikre integriteten deres gjennom hele forsyningskjeden.
Organisasjoner som proaktivt håndterer disse utfordringene og implementerer robuste sikkerhetstiltak, vil være bedre posisjonert til å motstå de stadig utviklende truslene mot programvareforsyningskjedene sine. Ved å investere i synlighet, risikostyring og nye teknologier kan organisasjoner forbedre sin robusthet og beskytte programvaresystemene sine mot stadig mer sofistikerte angrep.
