將環境變數注入建構過程是一種 standard 現代實踐 CI/CD pipeline團隊會將環境變數注入建置過程，以便在不硬編碼值的情況下將密鑰、令牌和運行時配置傳遞到建置中。表面上看，這似乎是一種簡單且安全的模式。
然而，在實踐中，它往往成為軟體供應鏈中最被低估的風險之一。
因為一旦團隊將環境變數注入到建置過程中，這些值就不再是隔離的了。所有在該過程中運行的程式都可以存取它們。 pipeline建置腳本、CLI 工具、第三方操作，甚至依賴項都可以讀取它們。
事情就是從這裡開始出錯的。
在本指南中，我們將詳細介紹團隊如何在實際建置過程中註入環境變數。 pipelines，洩漏實際發生在哪裡，以及如何在不減慢開發速度的情況下保護建造過程。
將環境變數注入建構過程意味著什麼
從本質上講，注入環境變數意味著將值傳遞給一個 pipeline 在執行時，以便作業在執行期間可以存取它們。
這些值通常包括 API 金鑰、資料庫憑證、令牌或特定於環境的配置。它們並非直接儲存在程式碼中，而是儲存在雲端。 CI/CD 系統會在建置開始時動態載入它們。
這解決了一個實際問題。它保持程式碼簡潔，避免重複，並允許相同的操作。 pipeline 可在預發布環境、測試環境和生產環境中運作。
然而，這種模型依賴於一個不再成立的假設：建構環境是可控的、可預測的。
現代 pipeline它們既非配置也非依賴。它們包含多個步驟、外部整合和依賴項，能夠動態執行程式碼。因此，一旦變數被注入，它就不再只是配置，而是成為執行上下文的一部分。
建置過程中環境變數洩漏的位置
大多數洩密事件並非因為有人明確洩漏秘密而發生，而是因為… pipelines 的行為方式是開發者無法完全預料到的。
例如，開發人員可能會啟用詳細日誌記錄來偵錯建置失敗的問題。命令列工具可能會在其輸出中列印環境變數。依賴項可能會在執行過程中靜默存取進程變數。
這些行為單獨來看都不算可疑。然而，它們結合起來卻會形成多條洩密途徑。
秘密最終可能會落入以下境地：
- 建置日誌將被儲存和索引
- 團隊間共享調試輸出
- 運行外部程式碼的第三方 CI 操作
- 安裝或運行時執行的依賴項
- 建置過程中產生的暫存工件
一旦秘密訊息出現在日誌中，它就很難被完全控制。日誌會被複製、儲存並跨多個系統保留。此時，洩漏的範圍遠遠超出了最初的範圍。 pipeline.
這就是為什麼環境變數洩漏常常在造成損害之後才被發現的原因。
為什麼團隊會在建置過程中註入環境變量
儘管存在這些風險，團隊仍然大量依賴環境變數注入。這並非沒有道理。
它使 pipeline保持靈活性。單一工作流程可以適應不同的環境，針對多個服務進行身份驗證，並在不修改程式碼的情況下動態改變行為。
在快速發展的DevOps環境中，這種靈活性至關重要。然而，靈活性總是伴隨著權衡取捨。越是動態變化的… pipeline 規模越大，就越難控制其內部發生的情況。每增加一個步驟、整合或依賴項，敏感資料可能被存取的地方就越多。
因此，環境變數注入從配置細節轉變為安全性問題。
將環境變數注入建置流程時常見的風險
這些風險並非理論上的，而是現實中存在的。 pipeline每天都是如此。
秘密洩漏到日誌中
日誌是其中之一 最常見的暴露來源偵錯標誌、CLI 工具和堆疊追蹤經常會在開發人員不注意的情況下洩漏敏感值。
一旦暴露出來，這些數值就會迅速在系統中傳播。
過度寬鬆的存取權限
許多 pipeline這會將所有變數暴露給所有作業，從而造成不必要的風險。
如果其中一步遭到破壞，它就能取得它實際上並不需要的憑證。
依賴和行為濫用
現代 pipeline嚴重依賴第三方工具和整合。這些組件與您的密鑰運行在相同的環境中。
如果其中一個程式運行異常，它可以悄無聲息地存取注入的變數。
根據 OWASP供應鏈攻擊經常利用建置過程中的可信組件。環境變數往往成為最容易攻擊的目標。
程式碼中的備用密鑰
當建置因缺少變數而失敗時，團隊有時會添加備用值以保留 pipeline正在運行。
隨著時間的推移，這些值會變得 commit已部署或已實施，造成長期影響。
將環境變數安全地註入建置過程的最佳實踐
| 項目類別 | 最佳實踐 | 為什麼重要 |
|---|---|---|
| 秘密存儲 | 使用金鑰庫或 CI 金鑰管理器 | 防止代碼洩漏 |
| 訪問控制 | 每個作業限制存取權限 | 減少攻擊面 |
| 記錄 | 掩蔽敏感值 | 防止洩漏 |
| 範圍和壽命 | 使用短期憑證 | 限制爆炸半徑 |
| 驗證 | 如果缺少變量，則建置失敗 | 避免不安全的備用方案 |
為什麼有很多 CI/CD 安全工具遺漏環境變數
大多數安全工具都專注於在建置完成後掃描程式碼或相依性。
然而，環境變數洩漏發生在執行過程中。
A pipeline 即使能夠正確注入金鑰，仍然可以透過日誌或執行時間行為將其暴露出來。等到掃描器偵測到問題時，密鑰可能已經洩漏。
這就造成了檢測和預防之間的差距。
團隊需要一些控制措施，以便在…時發揮作用 pipeline 運行，而不是結束後。
我們如何建議保護環境變數注入
實際上，有效的保護歸根結底取決於幾個一致的原則。
將秘密存放在外面 pipeline僅在運行時注入。將存取權限限制在所需的最小範圍內。盡可能使用短期憑證。
同時，監測如何 pipeline存取敏感資料。異常的存取模式通常預示著風險，甚至在洩漏顯現之前就已經出現。
這種方法將安全防護從被動檢測轉變為主動控制。
Xygeni如何幫助保護 CI/CD 秘密注射
Xygeni 不只是依賴建置後的掃描，而是分析了以下情況： pipeline程式在運行時會使用環境變數。這包括密鑰如何在作業之間傳遞、建置步驟如何存取它們，以及依賴項如何與執行環境互動。
例如，Xygeni 可以偵測到何時 pipeline 過度暴露變量，導致某個步驟有可能將敏感值列印到日誌中，或者某個依賴項試圖意外地存取憑證。
在同一時間， guardrails 直接執行政策 pipeline團隊可以阻止不安全的構建，限制對特定作業的秘密訪問，並在風險配置進入生產環境之前阻止它們。
因為這種情況發生在 CI/CD 在工作流程中，開發人員無需改變他們的工作方式。安全性成為工作流程的一部分。 pipeline不是一個單獨的步驟。
因此，團隊可以了解密鑰的使用方式，控制密鑰的洩漏方式，並在不減慢交付速度的情況下降低洩漏風險。
最後的思考
然而，這也引入了一層常常被忽略的風險。
問題不在於是否使用環境變量，而是如何在執行過程中控制它們的暴露。
在現代 DevOps 環境中，在建造過程中防止洩漏遠比事後檢測洩漏重要得多。
