為什麼開發者需要真正的存取控制策略（而不僅僅是理論）
如果你正在推送程式碼，維護 pipeline對於倉庫管理，你需要的不只是理論知識。薄弱或未定義的存取控制策略會導致倉庫被篡改。 CI/CD 虐待和 憑證洩漏DevSecOps 要求的是真正的強制執行，而不僅僅是隱藏的權限設定。
為了有效管理跨程式碼庫的存取控制策略， CI/CD pipelines許多團隊除了維護資料倉儲和工件註冊表之外，還依賴像 Xygeni 這樣的自動化強制執行工具。 Xygeni 透過持續監控角色、權限和策略遵守情況，幫助防止權限漂移、未經授權的存取和手動覆蓋，從而將強制存取控制理論付諸實踐。
存取控制直接鎖定原始程式碼，保護建置過程，並維護生產環境。 pipeline如果開發者繞過控制措施或服務帳戶擁有過大的權限，就會打開安全漏洞的大門。因此，理解強制存取控制、MAC位址存取控制和其他模型至關重要。
開發人員應該了解的存取控制策略類型
存取控制策略分為三大類，每一類都有其獨特的適用場景。 CI/CD 工作流程。以下是簡要的並排對比，以便更清晰地說明：
| 型號 | 誰控制存取權限？ | 典型用途 CI/CD | 風險等級 |
|---|---|---|---|
| DAC（自主存取控制） | 資源擁有者（開發者、管理者） | 手動共享儲存庫或註冊表存取權限 | 高（人為錯誤） |
| RBAC（基於角色的存取控制） | 系統依角色分配權限 | GitHub 分支保護，基於使用者角色的 CI 作業存取權限 | 中等（角色配置錯誤） |
| MAC（強制存取控制） | 由系統策略強制執行 | 強制規定誰可以發布工件或部署程式碼 | 低（策略凌駕於用戶意圖之上） |
澄清 MAC 與 RBAC 的區別 CI/CD 語境
很容易將基於角色的存取控制混淆起來（紅十字會）採用強制存取控制（MAC 存取控制），尤其是在 CI/CD 環境。雖然 CI/CD GitHub 和 GitLab 等平台使用 RBAC 來管理角色和權限（例如，誰可以合併或部署），但這本質上仍然是基於角色的，而不是真正的 MAC 存取控制。
RBAC 允許您根據角色（開發人員、維護人員等）指派權限，但這些權限仍由使用者控制和修改。配置錯誤或權限蔓延是常見的風險。
相較之下，強制存取控制（MAC 存取控制）是在系統或基礎設施層面強制執行的。用戶（包括管理員）無法繞過它。可以將 MAC 存取控制理解為嵌入平台中的策略：例如雲端提供者（如 AWS IAM、GCP IAM）中的 IAM 策略，或作業系統層級的強制執行工具，如 SELinux 或 AppArmor。在這些情況下，只有滿足預先定義的、不可繞過的規則，才能授予存取權限。
In CI/CD許多工具透過嚴格限定的 IAM 角色或資源特定權限來模擬 MAC 存取控制行為，但這並非真正的強制存取控制。真正的強制存取控制需要在應用層以下，即作業系統、網路或雲端基礎設施層進行控制，在這些層級，存取權限由不可更改的存取控制策略而非人為配置來管理。
基於角色的訪問控制（RBAC）
RBAC 將權限對應到已定義的角色，例如「開發人員」、「維護人員」或「發布經理」。它簡化了 GitHub 等工具中的管理。 GitLab與其逐個使用者進行配置，不如將他們分配到一個角色，然後讓系統強制執行規則。
示例： GitHub 程式碼擁有者文件
這樣可以確保只有被指派的角色才能批准關鍵目錄的變更。
GitLab 角色設定：在「設定」>「成員」中設定專案存取權限：
- 開發商： 可以推送到特性分支。
- 維護者： 可以合併到受保護的分支。
- 客人： 只讀權限。
GitHub Actions 工作流程 RBAC 範例：
強制存取控制（MAC）
強制存取控制（MAC 存取控制）實施嚴格的系統級規則，使用者和管理員都無法變更這些規則。使用 MAC 存取控制 嚴格控制誰可以閱讀、編寫或使用關鍵資源。
示例： Google Artifact Registry Policy（簡化版 YAML）
示例： Amazon ECR 策略（簡化版 YAML）
手動覆蓋的風險以及 MAC 如何防止這些風險
RBAC最大的風險之一是 DAC模型 存在人為有意或無意修改的風險。例如，管理員或開發人員可能直接將工件上傳到受保護的註冊表，或授予超出既定存取控制策略範圍的權限。這些操作可能會引入安全漏洞或導致合規性缺陷。
強制存取控制（MAC 存取控制）透過強制執行系統級策略來防止此類繞過行為，任何用戶，即使是管理員，都無法繞過這些策略。cis離子受嵌入基礎設施（例如雲端身分和存取管理策略或作業系統層級安全模組）的不可更改規則的約束。這意味著：
- 如果 Mac 存取控制策略拒絕，管理員將無法手動將工件上傳到註冊表。
- 使用者無法在已定義的存取控制策略之外提升權限或變更權限。
- 自動 CI/CD pipeline嚴格按照分配的權限運行，防止權限蔓延。
透過取消手動覆蓋，強制存取控制確保了比單獨使用基於角色的存取控制 (RBAC) 或直接存取控制 (DAC) 更強大、更可靠的安全態勢。
2.4 自主存取控制（DAC）
DAC 允許資源擁有者手動指派權限。它很靈活，但也存在風險。一次錯誤的共享就可能危及整個程式碼庫。 DAC 的工作原理是：“你擁有它，你決定誰可以訪問。”
例：“ 開發人員邀請外部協作者並授予其對程式碼庫的寫入權限。該協作者直接向程式碼庫推送不安全的程式碼。 開發 科。
In CI/CDDAC 可能看起來像是開發人員透過控制台手動授予臨時團隊成員生產部署權限，而這超出了任何已定義的存取控制策略。
如何選擇在實際應用中有效的存取控制策略 Pipelines
Git 中的存取控制
利用基於角色的存取控制 (RBAC) 來管理貢獻者、維護者和發布者角色。鎖定受保護分支的合併權限。要求簽名。 commit並限制哪些人可以繞過保護措施。
範例：GitHub 分支保護規則
- 要求 pull request 合併前需進行審核。
- 駁回陳舊內容 pull request 新審批 commit被推。
- 需要簽名 commits.
- 對於生產關鍵型程式碼庫，請跳過 DAC。不要隨意授予寫入權限。
Pipeline 強制
實施強制性存取控制 pipelines. 一個可靠的 Mac 存取控制模型會將 CI 作業限制在它們需要的權限範圍內。
- 依環境區分秘密。
- 每個環境使用唯一的令牌。
- 防止手動操作影響生產。
示例： CI 作業在暫存環境和生產環境之間重複使用部署令牌，意外地將測試程式碼推送到了生產環境。
新增 Mac 存取控制規則以控制令牌範圍：
密鑰作用域範例：特定於環境的令牌使用
按環境正確劃分密鑰範圍至關重要。 防止意外或惡意跨環境存取。 例如，開發環境的部署令牌絕對不能用於部署到生產環境。
以下是基於存取控制策略的控制措施如何隔離 GitHub Actions 中的金鑰使用：
這確保了：
- 只有 開發人員 角色可以使用開發令牌觸發部署 開發 科。
- 只有 發布管理器 角色可以使用生產令牌部署到生產環境。 主 科。
這種限定範圍的金鑰使用方式降低了令牌洩漏在不同環境之間蔓延的風險，並且 強制執行最小權限原則 CI/CD pipelines 遵循嚴格的存取控制策略。
工件存取控制
使用強制存取控制鎖定工件註冊表。 CI/CD 發布工作應該由系統負責，而不是由單一開發者負責。
使用基於角色的存取控制 (RBAC) 來定義哪些團隊可以從特定的註冊表中拉取軟體包。開發人員可能只需要生產環境軟體包的讀取權限。
開發工作流程中常見的存取控制故障
過於寬鬆的儲存庫存取權限
問題： 授予過多使用者對程式碼庫的寫入/管理權限。
它是如何發生的： 團隊成員未經權限審核即可晉升或加入，導致角色臃腫。
攻擊者利用漏洞： 攻擊者利用竊取的憑證或社交工程手段攻擊這些帳號。一旦成功入侵，他們就能注入惡意程式碼、後門程序，或清除瀏覽記錄以掩蓋痕跡。
開發環境和生產環境之間的共享權限
問題： 讓開發和生產 pipeline共享權限。
它是如何發生的： 團隊在不同環境中重複使用相同的部署令牌或 CI 服務帳戶。
攻擊者利用漏洞： 開發環境遭到入侵，攻擊者可獲得生產環境的存取權限。 強制存取控制 可以透過將權限綁定到特定環境來防止這種情況發生。
手動上傳工件
問題： 允許手動將工件上傳到生產註冊表。
它是如何發生的： 開發者繞過 pipeline用於快速修復或緊急補丁。
攻擊者利用漏洞： 被入侵的開發者機器可以直接將惡意軟體上傳到工件儲存區，繞過所有安全措施。 CI/CD 安全檢查。
註冊表策略濫用風險： 手動發布工件會在軟體供應鏈中造成嚴重的攻擊面。攻擊者會利用這種漏洞。 存取控制策略 惡意程式碼可以插入受信任的軟體包或容器鏡像中，導致下游系統大規模受損。近期發生的軟體供應鏈事件表明，不受監管的工件上傳會迅速演變成重大安全漏洞，影響無數用戶和系統。
例如：a一名擁有 npm 註冊表完整存取權限的實習生誤發布了一個不穩定版本。如果攻擊者入侵了這名實習生的機器，他們就可能發布惡意軟體。
實施嚴格存取控制的實用步驟
- 將角色與精確權限對應起來，摒棄一刀切的設置
- 自動執行存取控制策略檢查 CI/CD pipelines
- 透過強制存取控制鎖定註冊表
- 持續記錄和監控對關鍵系統的訪問
- 將存取控制策略視為代碼。任何疏忽都可能被利用。
Xygeni 的角色：在 DevOps 工作流程中執行和監控存取策略
Xygeni 協助您將強制存取控制從理論轉化為行動，解決 DevSecOps 中實際存在的日常存取控制策略執行挑戰。 pipelines.
- 解決 Git 權限過高的問題： Xygeni持續監控Git倉庫，偵測基於角色的存取控制（RBAC）違規行為，例如未經審核的角色分配或缺少的分支保護。當存取控制策略偏離既定規則時，它會發出警報，並強制執行糾正措施，以避免意外合併或惡意PR。
- 封鎖 CI/CD Pipelines: CI 作業有時會以比預期更廣泛的範圍運行。 Xygeni 會偵測到這種情況。 CI/CD 作業請求或操作超出其指派的角色範圍，從而即時識別範圍蔓延和權限濫用。這有助於在內部強制執行 MAC 存取控制原則。 pipeline透過將存取權限嚴格與工作的身份和目的連結起來。
- 強制執行產品發布控制： 如果開發者仍然手動上傳工件或圖像，Xygeni 會阻止這種行為。它應用註冊表級別的強制存取控制，確保只有經過驗證的使用者才能存取。 pipeline 身分可以發布工件。無需再由人工上傳到生產環境註冊表。
- 監控訪問並標記異常情況： 透過 Xygeni，您可以了解誰在何時以何種方式存取了哪些資源。它持續追蹤金鑰使用情況、儲存庫存取和註冊表交互，以檢測異常行為、標記錯誤配置並幫助進行事後分析。
底線： Xygeni 為存取控制策略帶來自動化和強制執行，確保您的 DevOps 環境安全無虞，同時不會降低您的運作速度。
因此，請將存取控制視為 Code Security
任何擁有部署權限或基礎架構存取權限的人都可能破壞你的應用程序，無論是有意還是無意。因此，一套完善的存取控制策略不可或缺。 使用基於角色的存取控制 (RBAC) 來合理委派角色。對關鍵系統應用強制存取控制。生產環境完全跳過依賴分配控制 (DAC)。 將存取控制策略融入您的系統中 DevSecOps最佳實踐。 自動化執行。監控執行。強制執行。
TL博士：有效執行的存取控制策略可以自動提高程式碼庫、工件和基礎架構的安全性。
