أدوات الكشف عن البرامج الضارة لفرق DevSecOps

أفضل 5 أدوات للكشف عن البرامج الضارة لفرق DevSecOps

لماذا يعد اكتشاف البرامج الضارة أمرًا مهمًا

لم تعد أدوات الكشف عن البرامج الضارة اختيارية، بل أصبحت ضرورة حتمية لأي فريق DevOps يعمل على بناء برامج آمنة. وبينما لا تزال معظم النقاشات تركز على اكتشاف التهديدات في حزم البرامج مفتوحة المصدر، فإن الحقيقة هي أن البرامج الضارة يمكن أن تختبئ في أي مكان: في شفرة المصدر، أو نصوص البناء، أو البنية التحتية كبرنامج، أو حتى CI/CD الوظائف. لهذا السبب، تحتاج الفرق الحديثة إلى أدوات متطورة للوقاية من البرامج الضارة، وأدوات تحليل البرامج الضارة التي تفهم آلية عمل DevOps في العالم الحقيقي.

لا يقتصر عمل المهاجمين اليوم على حقن التعليمات البرمجية السيئة في المكتبات فحسب، بل إنهم يختطفون سير العمل عبر سلسلة توريد البرمجيات بأكملها. حشد سترايك أظهرت الأبحاث أن 45% من الهجمات التي تستهدف سلسلة توريد البرمجيات تنطوي الآن على CI/CD الأنظمة، وليس فقط التبعيات المعرضة للخطر. BleepingComputer و معمل جيثب للأمان كما أبلغوا عن زيادة في الهجمات الخبيثة pull requests، حيث يقوم المهاجمون بإرسال التعليمات البرمجية الخلفية من خلال الشوكات وطلبات العلاقات العامة.

لاحظ باحثون في جوجل وسينتينل وان وجود برامج ضارة تنتحل صفة وكلاء البناء أو تستغل نصوص التشغيل الآلي للحصول على استمرارية خفية في pipelineلم يعد تأمين تبعياتك فقط كافياً.
لذا عند تقييم أدوات الكشف عن البرامج الضارة لـ DevSecOps الخاص بك pipelineالسؤال الصحيح هو: هل تحمي هذه الأداة على مستوى التبعية فقط، أم أنها تراقب كل شيء من التعليمات البرمجية إلى السحابة؟

مقارنة سريعة: أفضل 5 أدوات للكشف عن البرامج الضارة

أداة SDLC تغطية CI/CD محلي AI Code Security نماذج الاسعار أفضل ل
زيجيني كامل (الرمز إلى السحابة) نعم نعم (مخزون الذكاء الاصطناعي) من $ 35 / شهر فرق DevSecOps التي تحتاج إلى خدمات كاملةpipeline منع البرامج الضارة
ReversingLabs القطع الأثرية بعد البناء فقط جزئي لا Enterprise / مخصص ركزت فرق مركز عمليات الأمن السيبراني على التحقق من صحة الملفات الثنائية والقطع الأثرية.
البريزة الاعتمادات على البرمجيات مفتوحة المصدر فقط نعم (GitHub) لا لكل مستخدم نظافة المصادر المفتوحة التي تركز على المطورين
الايكيدو البرمجيات مفتوحة المصدر + الحاويات/IaC نعم لا ابتداءً من 300 دولارًا شهريًا (10 مستخدمين) فرق أمن التطبيقات متوسطة الحجم التي ترغب في تغطية واسعة
Veracode تبعيات البرمجيات مفتوحة المصدر (عبر Phylum) نعم لا Enterprise / مخصص الامتثال الثقيل enterpriseمع استثمارات Veracode الحالية

الميزات الأساسية التي يجب البحث عنها في أدوات الكشف عن البرامج الضارة

عند اختيار أداة لتحليل البرامج الضارة، لا تكتفِ بالمسح الأساسي. ركّز على مجموعة من الميزات التي تتوافق مع طريقة عمل فريقك وطريقة عمل المهاجمين فعلياً.

إمكانيات المسح الشاملة

ينبغي أن تفحص الأداة كل طبقة من طبقات تطبيقك، بدءًا من شفرة المصدر والملفات التنفيذية وصولًا إلى حزم البرامج مفتوحة المصدر. تكشف أدوات تحليل البرمجيات الخبيثة القوية عن التهديدات التي تتجاوز الماسحات الضوئية التقليدية من خلال تحليل الأنماط غير المألوفة أو الحمولات المخفية.

السلس CI/CD الاندماج

يجب أن يتم توصيل أداة مكافحة البرامج الضارة الخاصة بك بـ CI/CD pipelineس، المسح الضوئي تلقائيًا أثناء pull requests، يقوم ببناء أو نشر، مما يوفر ملاحظات دون إبطاء سرعة DevOps.

تحديد الأولويات وتقييم المخاطر السياقية

تعمل الأدوات التي تدعم تسجيل قابلية الاستغلال أو إمكانية الوصول على تقليل الضوضاء من خلال إظهار التهديدات الخطيرة بالفعل في بيئتك، حتى يتمكن فريقك من التركيز على ما يهم.

سمعة الحزمة واستخبارات التهديدات

تعتمد أدوات الكشف عن البرمجيات الخبيثة عالية المستوى على مصادر التهديدات العالمية وتقييمات سمعة الحزم. وتساعد هذه الأدوات في رصد المكونات المشبوهة مبكراً، حتى قبل إصدار الثغرات الأمنية الرسمية (CVEs).

المراقبة في الوقت الحقيقي والتنبيهات

سواء تمت إضافة تبعية خبيثة يدويًا أو من خلال حزمة مخترقة، يجب تنبيه فريقك على الفور، قبل أن تنتشر.

الإصلاح والتصحيح الآلي

تتجاوز أفضل أدوات مكافحة البرامج الضارة مجرد التنبيهات. فهي توفر الحجر الصحي التلقائي، واقتراحات التحديثات، أو تمنع نشر التعليمات البرمجية الخطيرة، مما يبسط عملية الاستجابة.

حدسي Dashboardق والتقارير

ابحث عن منصات توفر معلومات واضحة dashboards، وخرائط الحرارة للمخاطر، والمدمجة SBOM الدعم. هذا يبسط عمليات التدقيق، ويحسن إعداد التقارير، ويساعد المطورين على فهم التهديدات وحلها بشكل أسرع.

أدوات الكشف عن البرامج الضارة لـ DevSecOps في عام 2026

1. زيجيني: كامل-Pipeline حماية من البرامج الضارة مصممة خصيصًا لعمليات DevSecOps

نظرة عامة: ليس Xygeni مجرد ماسح ضوئي آخر، بل هو منصة أمان تطبيقات متكاملة مصممة لاكتشاف البرامج الضارة ومنعها في جميع مراحل دورة حياة تطوير البرامج. بينما تركز العديد من الأدوات فقط على حزم الطرف الثالث، يحمي Xygeni شفرة المصدر الخاصة بك. CI/CD pipelineالبنية التحتية، ومكونات التعليمات البرمجية المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، ومخرجات البناء - باختصار، كل ما يتعلق بك SDLC.

يُعدّ اكتشاف البرامج الضارة جزءًا لا يتجزأ من منصة Xygeni؛ فلا حاجة إلى إضافات خارجية أو عمليات مزامنة من جهات خارجية أو عمليات تكامل متأخرة. كل شيء يعمل في الوقت الفعلي ويتوسع مع بيئة DevOps الخاصة بك. pipelineسواء كنت تقوم بالنشر مرة واحدة في الأسبوع أو إصدار التحديثات يوميًا.

يدعم Xygeni أيضًا كلاً من SaaS و on-premise تتيح عمليات النشر للفرق المرونة في اختيار ما يناسب متطلبات الامتثال أو تفضيلات البنية التحتية.

الميزات الرئيسية

  • الكشف الأصلي عن البرامج الضارة عبر كامل نطاق النظام: توفر Xygeni أدوات منع البرامج الضارة المدمجة بالكامل، والتي تجمع بين التحليل الثابت والمسح السلوكي والكشف عن الحالات الشاذة في الوقت الفعلي، دون الاعتماد على محركات خارجية.

  • طويل SDLC التغطية، من الكود إلى السحابة: يقوم برنامج Xygeni بفحص كل طبقة من طبقات بنية برامجك: شفرة المصدر، والتبعيات مفتوحة المصدر، ووظائف البناء، IaC القوالب والحاويات وأحداث البنية التحتية. هل البرامج الضارة مخفية في commitإذا تم حقنه في CI أو تضمينه أثناء التعبئة، فسيتم تمييزه مبكرًا.

  • قائمة جرد أكواد الذكاء الاصطناعي: مع ازدياد اعتماد التطوير المدعوم بالذكاء الاصطناعي standardتُحدد ميزة جرد الذكاء الاصطناعي من Xygeni مكونات التعليمات البرمجية المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي داخل قاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بك، وتتتبعها. وهذا يمنح فرق الأمن رؤية واضحة لما تُدخله أدوات مثل Copilot وCursor وغيرها إلى برامجك، وما إذا كانت هذه المكونات تتوافق مع سياسات الأمان الخاصة بك.

  • جدار الحماية والدرع الخاص بالتبعية: يقوم جدار الحماية الخاص بـ Xygeni بتقييم حزم البرامج مفتوحة المصدر الخطرة وحظرها تلقائيًا قبل إدخالها في عملية البناء الخاصة بك. pipeline. تضيف طبقة الحماية طبقة إنفاذ استباقية تمنع التبعيات الضارة أو المخالفة للسياسات المعروفة من الوصول إلى بيئتك في المقام الأول. 

  • مراقبة السجلات والإنذار المبكر: يراقب Xygeni باستمرار منصات npm وPyPI وMaven بحثًا عن حزم البرامج الضارة المنشورة حديثًا، بما في ذلك تلك التي لم تُدرج بعد في قواعد بيانات CVE. يكتسب فريقك بذلك ميزةً قيّمةً تتمثل في الاستعداد المسبق للتهديدات الناشئة.

  • الحظر الواعي للسياق: يقوم برنامج Xygeni تلقائيًا بحظر التبعيات المخترقة، وسير العمل المشبوه، وبرامج التثبيت الضارة قبل أن تتسبب في أي ضرر. هذا يقلل من الحاجة إلى الفرز اليدوي ويسرع الاستجابة.

  • Pipeline مراقبة الشذوذ: تراقب Xygeni سلوكك في الوقت الفعلي CI/CD pipelineإذا رصدت عمليات كتابة ملفات غير مصرح بها، أو إساءة استخدام بيانات الاعتماد، أو تسريب الرموز المميزة، فإنها تصدر تنبيهات مع سياق كامل، مما يسمح للفرق بالتصرف على الفور وبثقة.

  • تجربة DevOps الأصلية: تتكامل المنصة بشكل أصلي مع GitHub وGitLab وBitbucket وJenkins وغيرها من الأدوات الرئيسية. ويتلقى المطورون تحديثات فورية. pull request ردود الفعل، في حين تحصل فرق الأمن على كامل pipeline الرؤية، دون إبطاء دورة التسليم.

  • ادارة العلاقات مع أو On-Premise نشر: سواء كنت بحاجة إلى سرعة الحوسبة السحابية أو التحكم المحلي، فإن Xygeni يناسب نموذج النشر الخاص بك، مما يجعله مثاليًا لكل من الفرق المرنة والفرق الخاضعة للتنظيم. enterprises.

💲 الأسعار

  • يبدأ عند 35 دولارًا في الشهر ل منصة متكاملة متكاملة بدون أي رسوم إضافية لميزات الأمان الأساسية.
  • يشمل: أدوات الكشف عن البرامج الضارة, أدوات منع البرامج الضارةو أدوات تحليل البرمجيات الخبيثة في SCA, SAST, CI/CD الأمن، مسح الأسرار، IaC المسح الضوئي وحماية الحاويات.
  • لا توجد حدود مخفية أو رسوم مفاجئة
  • بالإضافة إلى ذلك، تتوفر باقات أسعار مرنة تناسب حجم فريقك واحتياجاته، سواء كنت شركة ناشئة سريعة النمو أو شركة تهتم بالأمان. enterprise.
  • خلاصة القول: Xygeni هي الأداة الوحيدة في هذه القائمة التي تغطي كامل SDLC أصليًا (من شفرة المصدر و CI/CD pipelineإلى الحاويات، IaCوالآن (والرمز المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي) مما يجعله الخيار الأقوى للوقاية الشاملة من البرامج الضارة في بيئات DevSecOps.

2. مختبرات الهندسة العكسية: تحليل ثنائي لملفات ما قبل الإصدار

شعار مختبرات عكسية

نظرة عامةReversingLabs هي أداة متخصصة في الكشف عن البرمجيات الخبيثة، مصممة لفحص مكونات البرامج المُجمّعة. تركز على مراحل ما بعد التجميع، حيث تحلل الملفات الثنائية والحاويات وحزم النشر باستخدام أدوات تحليل متقدمة للبرمجيات الخبيثة. وهذا ما يجعلها مثالية كنقطة تفتيش نهائية قبل إصدار البرنامج.

تستخدم منصة Spectra Assure فحصًا ثنائيًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى قاعدة بيانات معلوماتية للتهديدات تضم أكثر من 422 مليار ملف. ونتيجةً لذلك، يمكنها الكشف عن البرامج الضارة المخفية والتلاعب في الملفات حتى في حال عدم توفر شفرة المصدر. ورغم أنها تعمل بكفاءة مع مستودعات الملفات مثل JFrog، إلا أنها لا توفر أدوات لمنع البرامج الضارة داخل الشفرة أو في مراحلها المبكرة.

الميزات الرئيسية:

  • فحص البرامج الضارة على المستوى الثنائي: يقوم بإجراء فحص عميق للقطع الأثرية المترجمة باستخدام فك الضغط الثنائي الخاص والتحليل الثابت.
  • تغذية استخبارات التهديدات الكبيرة: يقوم على الفور بتحديد المكونات الضارة من خلال التحقق منها من خلال إحدى قواعد بيانات سمعة الملفات الأكبر في العالم.
  • تكامل مستودع القطع الأثرية: يقوم بمسح الحزم وملفات jar والحاويات داخل مستودعات مثل JFrog Artifactory أو Sonatype Nexus.
  • منع هجوم سلسلة التوريد: يوقف القطع الأثرية المخترقة أو التي تم العبث بها عن طريق وضع التهديدات في الحجر الصحي قبل إصدارها.
  • التحقق من صحة برامج الطرف الثالث: يساعد في التحقق من برنامج البائع دون الحاجة إلى كود المصدر عن طريق مسح الملفات الثنائية مباشرة.

العيوب:

  • لا SDLC-مسح المرحلة: لا يقوم بتحليل الكود المصدري أو التبعيات مفتوحة المصدر أو IaC في وقت سابق من دورة التطوير.
  • غير مخصص للمطورين: يفتقر إلى تكاملات IDE وسير العمل التي تركز على المطور، مما يحد من الرؤية في الوقت الفعلي أثناء التطوير.
  • الإعداد المعقد و Enterprise التسعير: يتطلب التواصل مع قسم المبيعات لتحديد الأسعار والإعداد. صُمم لفرق SOC الكبيرة، وليس لبيئات DevOps سريعة التطور.

💲 الأسعار:

  • Enterprise التسعير يعتمد على حجم القطع الأثرية والميزات.
  • لا توجد خطط عامة متاحة. تواصل مع المبيعات للحصول على عرض سعر.

3. Socket: أدوات الكشف عن البرامج الضارة

شعار المقبس

نظرة عامة: Socket هي أداة للكشف عن البرامج الضارة تركز على المطورين، وتركز على طبقة واحدة بالغة الأهمية في سلسلة توريد البرامج: وهي التبعيات الخارجية. بدلاً من فحص نظامك بالكامل SDLCيركز Socket على تحديد السلوكيات الخطرة في حزم البرامج مفتوحة المصدر. ويراقب باستمرار أنظمة بيئية مثل npm وPyPI وGo، ويشير إلى السلوكيات المشبوهة مثل الوصول إلى نظام الملفات، أو المنطق المشفر، أو استدعاءات الشبكة المخفية في نصوص التثبيت.

في الوقت نفسه، من المهم ملاحظة أن Socket لا يوفر أدوات تحليل البرامج الضارة للتعليمات البرمجية المخصصة الخاصة بك. CI/CD pipelines، أو البنية التحتية ككود (IaC) التكوينات. لذلك، على الرغم من فعاليته العالية في فحص مكتبات المصادر المفتوحة، ستحتاج الفرق التي تبحث عن أدوات شاملة للوقاية من البرامج الضارة إلى دمجه مع منصات أكثر شمولاً تحمي كل مرحلة من مراحل التطوير.

الميزات الرئيسية:

  • مسح التبعيات القائم على السلوك: أولاً وقبل كل شيء، يقوم Socket بتقييم سلوك الحزمة، وليس فقط البيانات الوصفية التي تُعلن عنها. ويُشير إلى عملية التثبيت. hooks، والاستخدام المشبوه لواجهة برمجة التطبيقات، وعلامات تسريب البيانات أو إساءة استخدام الامتيازات، مما يساعد المطورين على اكتشاف البرامج الضارة المخفية في مكونات المصادر المفتوحة.
  • GitHub جيثب: Pull Request حماية: بالإضافة إلى ذلك، يتكامل Socket مع GitHub لإجراء عمليات المسح الضوئي. pull requests في الوقت الفعلي. يمنع ذلك دمج الحزم الخطرة افتراضيًا، مما يوفر طبقة حماية استباقية مباشرة في سير عمل المطور.
  • تغذية البرامج الضارة في الوقت الفعلي: علاوةً على ذلك، يُبقي Socket على بثٍّ مباشرٍ للبرامج الضارة المُكتشفة حديثًا عبر سجلات البرامج مفتوحة المصدر. ونتيجةً لذلك، يتم تنبيه المطورين في حال تعرض أي حزمة في مشروعهم للاختراق، مما يُتيح استجابةً أسرع للحوادث.
  • واجهة سهلة الاستخدام للمطورين: أداة سطر الأوامر البسيطة من Socket، عبر الويب dashboardتم تصميم تنبيهات Slack مع مراعاة احتياجات المطورين. هذه السهولة في الاستخدام تقلل من الاحتكاك وتتجنب إغراق الفرق بتنبيهات ذات أولوية منخفضة أو ضوضاء غير ضرورية.
  • Enterprise- جدار الحماية المعتمد على التبعية: بالنسبة للفرق الأكبر حجماً، يوفر Socket سياسات قابلة للتخصيص لحظر الحزم التي تحتوي على برامج ضارة معروفة تلقائياً، مما يضمن التحكم على مستوى المؤسسة في سلامة التبعيات.

العيوب:

  • التركيز الضيق على التبعيات: على الرغم من تفوق Socket في فحص حزم الطرف الثالث، إلا أنه لا يحلل التعليمات البرمجية الخاصة بالطرف الأول. CI/CD pipelineس، حاويات، أو IaC الملفات. وهذا يترك المراحل الرئيسية من SDLC غير محمي ما لم يتم استكماله بأدوات أخرى للكشف عن البرامج الضارة.
  • تغطية النظام البيئي لا تزال تتوسع: حتى منتصف عام 2025، كان الدعم الأقوى متاحاً للغة جافا سكريبت وبايثون. في الوقت نفسه، لا تزال أنظمة مثل جافا (مافن) أو روبي مدعومة جزئياً أو قيد التطوير.
  • Premium الميزات وراء جدار الدفع: تتطلب العديد من الميزات الأساسية، بما في ذلك الحظر التلقائي، والتحكم على مستوى المؤسسة، ورؤى محسّنة حول الحزم، خطة مدفوعة. لذا، ينبغي على المؤسسات التخطيط وفقًا لذلك عند التوسع عبر فرق أو مشاريع متعددة.
  • ليس حلاً كاملاً لـ AppSec: على الرغم من أن Socket يلعب دورًا مهمًا في أدوات منع البرامج الضارة لسلسلة التوريد، إلا أنه ليس منصة كاملة. لا تزال الفرق بحاجة إلى أدوات تحليل إضافية للبرامج الضارة لتأمينها. pipelines، والبناءات، وقواعد البيانات بشكل شامل.

💲 الأسعار:

  • يستخدم Socket نموذج تسعير لكل مستخدم premium الميزات.
  • ينبغي على الفرق التخطيط للميزانيات بناءً على عدد المستخدمين ومدى اتساع نطاق نشر الأداة عبر المشاريع.

4. أيكيدو: أدوات الكشف عن البرامج الضارة

شعار الأيكيدو

نظرة عامة: توفر Aikido Security منصة AppSec موحدة تتضمن أدوات كشف البرامج الضارة كجزء من حلولها الشاملة. تركز أقوى قدراتها على أنظمة الحزم مفتوحة المصدر، وخاصةً npm وPyPI. بدلاً من الاعتماد فقط على الثغرات الأمنية المعروفة، تستخدم Aikido تحليلًا ثابتًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي للكشف عن البرامج الضارة قبل الإبلاغ عنها علنًا. على سبيل المثال، تُحدد الحزم التي تحتوي على أكواد مشوشة، أو نصوص برمجية لما بعد التثبيت، أو سلوكيات مشبوهة غالبًا ما ترتبط بسرقة بيانات الاعتماد أو تسريب البيانات.

بالإضافة إلى ذلك، يتصل Aikido بسير عمل المطور من خلال مكونات IDE الإضافية و CI/CD توفر هذه البوابات الإلكترونية تقييمًا مبكرًا للواردات الخطرة. ومع ذلك، فرغم أنها تروج لتغطية سلسلة التوريد بأكملها، إلا أن أدواتها للوقاية من البرامج الضارة تركز في الغالب على التبعيات الخارجية. ونتيجة لذلك، تبحث المؤسسات عن أدوات تحليل برامج ضارة أوسع نطاقًا تشمل جميع مراحل سلسلة التوريد. SDLC قد يكون من الضروري إقرانها بحلول تكميلية.

الميزات الرئيسية

  • اكتشاف البرامج الضارة التي لم يتم اكتشافها بعد في السجلات: يقوم أيكيدو بفحص الحزم الجديدة المنشورة في سجلات رئيسية مثل npm وPyPI. ويُقيّم أنماط الأكواد البرمجية آنيًا، ويكتشف تهديدات البرامج الضارة المجهولة مبكرًا، وغالبًا قبل تحديد أي ثغرات أمنية شائعة.
  • تكامل سير عمل المطور: من خلال مكونات IDE الإضافية و pull request يمنع أيكيدو إدخال الحزم المشبوهة إلى قاعدة الكود. بهذه الطريقة، يصبح جزءًا من عملية التطوير دون أي تعقيدات.
  • الحاوية و IaC مسح الطبقة: بالإضافة إلى حزم الأكواد البرمجية، يفحص أيكيدو صور الحاويات وملفات البنية التحتية البرمجية. ويبحث عن البرامج الضارة المضمنة، مثل برامج تعدين العملات المشفرة أو الأسرار المبرمجة مسبقًا، والتي قد تُعرّض عمليات النشر للخطر.
  • موجز استخبارات البرامج الضارة المباشر: يُبقي الأيكيدو بثًا مباشرًا للبرامج الخبيثة المُكتشفة حديثًا. وبالتالي، تبقى الفرق على اطلاع دائم بالتهديدات الناشئة، ويمكنها الاستجابة قبل تفاقمها.

سلبيات

  • ضيق SDLC تغطية: على الرغم من فعاليته في مراقبة السجلات، فإن Aikido لا يقوم بمسح الكود المصدر المخصص الخاص بك، CI/CD pipelineأو نشاط البنية التحتية للبرامج الضارة. وبالتالي، فإنه يغفل مراحل مهمة قد تظهر فيها التهديدات.
  • عدم وجود مسار لتحديد الأولويات: يُظهر الأيكيدو التنبيهات والعلامات التحذيرية، لكنه لا يوفر مسارًا لتحديد الأولويات لمساعدة الفرق على تحديد ما يجب إصلاحه أولًا. بدون هذا التصفية، قد يضطر المطورون إلى تقييم النتائج التي تتطلب اهتمامًا فوريًا يدويًا، مما يُبطئ عملية الاستجابة.
  • حدود النظام البيئي اللغوي: لا يزال دعم الأنظمة البيئية التي تتجاوز JavaScript وPython في مرحلة النضج. قد تجد الفرق التي تعمل مع Java أو Ruby أو .NET فجوات في تغطية سجلات الثغرات الأمنية أو في عمق الكشف.
  • تعقيد الإعداد والتكوين
    باعتبارها منصة متكاملة، قد يتطلب الأيكيدو ضبطًا لتجنب ضوضاء التنبيه، وخاصةً عند تمكين ميزات مثل SAST or IaC المسح الضوئي جنبًا إلى جنب مع أدوات الكشف عن البرامج الضارة.
  • Premium الميزات تتطلب الاشتراك
    على الرغم من توفر الكشف الأساسي، إلا أن العديد من الميزات المتقدمة بما في ذلك أتمتة السياسات والضوابط على مستوى الفريق محصورة خلف الخطط المدفوعة.

💲 التسعير

  • يبدأ حوالي 300 دولار شهريًا لـ 10 مستخدمين ضمن الخطة الأساسية.
  • تتضمن الخطط المدفوعة الكشف عن البرامج الضارة، ومسح الأسرار، والتحقق من الثغرات الأمنية، IaC/تحليل الحاوية، و CI/CD دمج.
  • التسعير لكل مستخدم قد تزيد مع حجم الفريق أو عناصر التحكم المتقدمة.
  • فن التأطير المتخصص enterprise الخطط المتاحة للانتشار على نطاق واسع.

5. Veracode: أدوات الكشف عن البرامج الضارة

شعار فيراكود

نظرة عامة: قامت Veracode مؤخرًا بتحسين تحليلها لتكوين البرامج بإضافة أدوات للكشف عن البرامج الضارة، مع العلم أن هذه الإمكانية تأتي من خلال تكامل مع جهة خارجية. على وجه التحديد، في يناير 2025، استحوذت Veracode على محرك تحليل البرامج الضارة التابع لشركة Phylum Inc. وبدأت بدمجه في نظامها الحالي. SCA نتيجةً لذلك، تُقدّم Veracode الآن طبقةً أساسيةً من أدوات منع البرامج الضارة من خلال فحص تبعيات المصدر المفتوح بحثًا عن الحزم الضارة المعروفة.

ومع ذلك، تركز هذه الميزة بشكل صارم على المكتبات مفتوحة المصدر ولا تقوم بمسح الكود المصدر الخاص بك، CI/CD الوظائف، أو البنية التحتية ككود للبرامج الضارة. بمعنى آخر، كشف البرامج الضارة ليس جزءًا أساسيًا من منصة Veracode، بل مُضافًا إليها. SCA وحدة تستخدم تغذية البيانات ومنطق جدار الحماية الخاص بـ Phylum.

نتيجةً لذلك، تستطيع الفرق التي تستخدم Veracode الآن حظر مكونات مفتوحة المصدر المصابة أثناء حل مشكلة التبعيات. مع ذلك، يفتقر البرنامج إلى تحليل سلوكي أعمق أو كشف الشذوذ الموجود في أدوات تحليل البرامج الضارة الأكثر شمولاً.

الميزات الرئيسية

  • منصة AppSec الشاملة: يجمع فيراكود SAST، DAST، و SCA في بيئة واحدة، مما يجعل من الأسهل على فرق الأمن إدارة المخاطر عبر تطبيقات متعددة.
  • إدارة السياسات والامتثال: يمكن للفرق تطبيق قواعد تمنع الحزم حسب درجة الخطورة، أو درجة CVE، أو نوع الترخيص. يساعد هذا المؤسسات على التوافق مع السياسات الداخلية والخارجية. standards.
  • Pipeline و SCM التكامل: يدعم عمليات الفحص المجدولة أو لكل عملية بناء عبر التكامل مع Jenkins وGitHub وBitbucket وغيرها. يوفر هذا ضوابط أمنية أثناء CI/CD دون جهد يدوي.
  • إعداد التقارير الجاهزة للتدقيق: يساعد محرك إعداد التقارير الخاص بشركة Veracode في الإشراف التنفيذي ومراجعة الامتثال والتدقيق الداخلي، وخاصة في الشركات الكبيرة enterprise البيئات.

سلبيات

  • لا يوجد محرك برامج ضارة أصلي: يقتصر اكتشاف البرامج الضارة على Phylum SCA التغذية ولا تغطي الكود المخصص أو البنية الأساسية.
  • لا يوجد اكتشاف للبرامج الضارة في CI/CD Pipelines: Veracode لا يقوم بالمسح الضوئي pipeline تعتبر البرامج النصية أو مشغلي الوظائف أو إنشاء القطع الأثرية للبرامج الضارة نقطة عمياء مهمة في تأمين تسليم البرامج الحديثة.
  • لا يوجد اكتشاف قائم على الشذوذ أو السلوك
    قد تتجاوز البرامج الضارة التي لا تظهر في اليوم الأول أو التهديدات المشوشة الماسح الضوئي إذا لم يتم تصنيفها بالفعل في موجزات التهديدات.
  • تعليقات المطور المحدودة: نتائج المسح ليست في الوقت الفعلي، والتكاملات التي تركز على المطور أولاً (مثل مكونات IDE الإضافية أو ردود الفعل على مستوى العلاقات العامة) ضئيلة.
  • Enterprise-التسعير فقط: لا يقدم Veracode أي باقة مجانية. الأسعار مُجمّعة وتبدأ من enterprise الحجم، والذي يمكن أن يكون مقيدًا للفرق الأصغر حجمًا.

💲 الأسعار:

  • فن التأطير المتخصص enterprise تبدأ الأسعار في نطاق الخمسة أرقام سنويًا.
  • تتضمن الخدمات المجمعة SAST، داست، SCA، وإنفاذ السياسات، والكشف المحدود عن البرامج الضارة.
  • SCA ولا يتم تقديم قدرات مكافحة البرامج الضارة بشكل مستقل، ولا توجد نسخة تجريبية عامة.

لماذا يُعدّ Xygeni أذكى أداة للوقاية من البرمجيات الخبيثة في مجال DevSecOps

على الرغم من أن كل بائع في هذه القائمة يقدم شيئًا مفيدًا، زيجيني يُعدّ Xygeni الأداة الأكثر شمولاً للوقاية من البرمجيات الخبيثة، حيث يضمن تأمين دورة حياة تطوير البرمجيات بأكملها. ويتجاوز Xygeni مجرد فحص تبعيات المصادر المفتوحة، إذ يتضمن أدوات مدمجة للكشف عن البرمجيات الخبيثة تفحص شفرة المصدر. CI/CD سير العمل، والحاويات، والبنية التحتية كبرمجيات، وحتى مكونات البرمجيات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. سواءً كانت البرمجيات الخبيثة مضمنة في GitHub Action، أو صورة Docker، أو تم حقنها أثناء عملية البناء، فإن Xygeni يكتشفها قبل وصولها إلى بيئة الإنتاج.

كما أنه يتناسب بشكل طبيعي مع سير عمل DevOps الحالي (يتكامل مع GitHub وGitLab وBitbucket وJenkins)، مما يمنح المطورين إمكانية الوصول الفوري pull request فرق التغذية الراجعة والأمن ممتلئة pipeline الرؤية دون إبطاء التسليم.

تُعدّ التغطية عاملاً رئيسياً آخر للتمييز. فبينما تركز معظم أدوات تحليل البرمجيات الخبيثة على التهديدات على مستوى التبعية فقط، توفر Xygeni الحماية على مستوى النظام بأكمله. SDLCمن لحظة كتابة الكود وحتى نشره النهائي في بيئة الإنتاج، بما في ذلك CI/CD وظائف، IaC الإعدادات، والبرامج النصية لوقت الإنشاء، والملفات الثنائية الخارجية.

كما تم دمج مرونة النشر. يتوفر Xygeni كبرنامج كخدمة (SaaS) أو يمكن نشره. on-premise، مما يمنح تحكماً كاملاً بناءً على متطلبات الامتثال أو تفضيلات البنية التحتية.

ونموذج التسعير شفاف. مقابل 35 دولارًا شهريًا، تحصل على وصول كامل إلى جميع ميزات الأمان: SCA, SAST، كشف الأسرار، مسح الحاويات، IaC securityنظام جرد مدعوم بالذكاء الاصطناعي، وحماية فورية من البرامج الضارة. لا توجد رسوم لكل مستخدم، ولا حدود للاستخدام، ولا رسوم مفاجئة.

إذا كنت تريد منصة تعطي الأولوية للأمان دون إبطاء الابتكار، فإن Xygeni هو الخيار الأذكى لفرق DevSecOps.

ابدأ فحص البرامج الضارة باستخدام Xygeni

الأسئلة الشائعة

ما هي أفضل أداة للكشف عن البرامج الضارة لـ CI/CD pipelines?

Xygeni هي الأداة الوحيدة في هذه القائمة التي تحتوي على ميزة الكشف عن البرامج الضارة المدمجة فيها CI/CD pipeline المراقبة. يكشف عن السلوك الشاذ في الوقت الفعلي (بما في ذلك كتابة الملفات غير المصرح بها، وإساءة استخدام بيانات الاعتماد، وتسريب الرموز المميزة) مباشرة داخل نظامك pipelineليس فقط على مستوى التبعية.

ما الفرق بين اكتشاف البرامج الضارة وتحليل مكونات البرامج (SCA)?

SCA يحدد الثغرات الأمنية المعروفة في تبعيات المصادر المفتوحة. ويتجاوز اكتشاف البرامج الضارة ذلك؛ إذ يبحث عن التعليمات البرمجية الخبيثة المتعمدة، والبرامج النصية المبهمة، والسلوكيات المشبوهة، والتلاعب بسلسلة التوريد، بما في ذلك التهديدات التي لم يتم تخصيص رقم CVE لها بعد.

هل يمكن للبرامج الضارة أن تختبئ في CI/CD pipelines?

نعم. يستهدف المهاجمون بشكل متزايد CI/CD الأنظمة من خلال إجراءات GitHub الخبيثة، وبرامج البناء المخترقة، والتلاعب بها pipeline وجدت شركة كراود سترايك أن 45% من هجمات سلسلة توريد البرمجيات تتضمن الآن تكوينات. CI/CD الأنظمة بشكل مباشر.

هل أحتاج إلى كل من أداة كشف البرامج الضارة و SCA أداة؟

في معظم الحالات، نعم، إلا إذا كانت منصتك تدعم كلا الطبقتين بشكل أصلي. أدوات مثل Socket أو ReversingLabs متخصصة في طبقة واحدة. أما Xygeni فتغطي كلا الطبقتين كجزء من منصة موحدة واحدة.

ما هي أداة الكشف عن البرامج الضارة الأقل تكلفة لفرق DevSecOps؟

تبدأ تكلفة Xygeni من 35 دولارًا أمريكيًا شهريًا لكل مساهم للوصول الكامل إلى المنصة. أما Socket وAikido فتستخدمان نظام تسعير لكل مستخدم أو نظام تسعير متدرج يمكن أن يتوسع بشكل كبير مع حجم الفريق. ReversingLabs وVeracode هما enterprise- فقط بدون تسعير معلن.

أدوات تحليل التركيبات البرمجية sca
إعطاء الأولوية للمخاطر التي تتعرض لها برامجك، ومعالجتها، وتأمينها
احصل على حسابك المجاني.
لا ضرورة لبطاقة الائتمان

قم بتأمين تطوير البرامج الخاصة بك وتسليمها

مع مجموعة منتجات Xygeni