μηχανή ελέγχου εφαρμογών - κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογών - aspm

Μηχανή Ελέγχου Εφαρμογών έναντι Κοντέινερ Πελάτη στο ASPM

Η σύγχρονη ασφάλεια εφαρμογών δεν αφορά πλέον μεμονωμένα εργαλεία. Σήμερα, οι ομάδες αντιμετωπίζουν διάσπαρτα σήματα, ατελείωτες ειδοποιήσεις και περιορισμένη σαφήνεια σχετικά με το τι πραγματικά εκτελείται στο περιβάλλον τους. Αυτή η πρόκληση έχει ωθήσει πολλούς οργανισμούς να επανεξετάσουν τον τρόπο με τον οποίο... μηχανή ελέγχου εφαρμογών, μια κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογήςκαι Application Security Posture Management (ASPM) ταιριάζουν μεταξύ τους για να παρέχουν πραγματικό έλεγχο εκτέλεσης.

ASPM παρέχει έναν ενιαίο τρόπο κατανόησης του κινδύνου σε ολόκληρο τον κώδικα, pipelines και χρόνο εκτέλεσης. Ωστόσο, η στάση από μόνη της δεν είναι αρκετή. Για να ενεργήσουν με βάση αυτήν τη στάση, οι ομάδες χρειάζονται πραγματικό έλεγχο εκτέλεσης. Εδώ είναι που μια μηχανή ελέγχου εφαρμογών καθίσταται κρίσιμη και όπου τα παραδοσιακά μοντέλα, όπως το κοντέινερ εφαρμογών-πελατών, αρχίζουν να δείχνουν τα όριά τους.

Γιατί ASPM Είναι το σημείο εκκίνησης για τον έλεγχο εφαρμογών

μηχανή ελέγχου εφαρμογών - κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογών - aspm

 ASPM απαντά σε ένα βασικό ερώτημα: ποια είναι η πραγματική μου στάση ασφαλείας σε όλες τις εφαρμογές;.

Αυτό επιτυγχάνεται συσχετίζοντας σήματα από τον πηγαίο κώδικα, τις εξαρτήσεις, CI/CD pipelines, υποδομή και συμπεριφορά εκτέλεσης. Ως αποτέλεσμα, οι ομάδες αποκτούν ορατότητα σχετικά με το τι υπάρχει, πώς σχετίζονται τα στοιχεία και πού συγκεντρώνεται ο κίνδυνος.

Ωστόσο, η ορατότητα χωρίς δράση δημιουργεί γρήγορα τριβές. Επομένως, ASPM πρέπει να συνδέσει τη στάση με την επιβολή. Με άλλα λόγια, μόλις γίνει κατανοητός ο κίνδυνος, η πλατφόρμα πρέπει να βοηθήσει στην απόφαση για το τι πρέπει να επιτρέπεται να εκτελεστεί και τι όχι.

Εδώ ακριβώς εντάσσεται ο έλεγχος εφαρμογών ASPM.

Τι ASPM Λύνει το σημείο που τα εργαλεία ασφαλείας δεν μπορούν

Τα περισσότερα εργαλεία ασφαλείας δημιουργήθηκαν για να απαντούν σε συγκεκριμένα ερωτήματα. Οι στατικοί σαρωτές εξετάζουν τον κώδικα. Τα εργαλεία εξαρτήσεων αναλύουν βιβλιοθήκες. Οι λύσεις χρόνου εκτέλεσης παρατηρούν συμβάντα εκτέλεσης. Κάθε ένα λειτουργεί μεμονωμένα.

Όπως ορίζεται από το Πλαίσιο Διαχείρισης Κινδύνων NIST, αποτελεσματική ασφάλειαcisΤα ιόντα απαιτούν συνεχές πλαίσιο, όχι μεμονωμένους ελέγχους. Αυτός ο περιορισμός εξηγεί γιατί τα εργαλεία σημείων δυσκολεύονται να περιγράψουν τον πραγματικό κίνδυνο εφαρμογής.

Ωστόσο, ο κίνδυνος στις σύγχρονες εφαρμογές δεν υπάρχει μεμονωμένα. Αντίθετα, προκύπτει από την αλληλεπίδραση μεταξύ αλλαγών κώδικα, εξαρτήσεων, pipelines και συμπεριφορά χρόνου εκτέλεσης. Ως αποτέλεσμα, τα εργαλεία σημείων συχνά παράγουν ειδοποιήσεις χωρίς να εξηγούν την πραγματική έκθεση.

Εδώ είναι που ASPM αλλάζει το μοντέλο.

ASPM συσχετίζει σήματα σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής της εφαρμογής. Αντί να αξιολογεί μια μεμονωμένη σάρωση ή συμβάν, δημιουργεί μια συνεχή εικόνα για το τι υπάρχει, πώς σχετίζονται τα στοιχεία και πώς εξελίσσεται ο κίνδυνος με την πάροδο του χρόνου. Κατά συνέπεια, οι ομάδες μπορούν να κατανοήσουν όχι μόνο τι συνέβη, αλλά και γιατί συνέβη και αν έχει πραγματικά σημασία.

Χωρίς ASPM, οι μηχανισμοί ελέγχου λειτουργούν χωρίς πλαίσιο. Μια αλλαγή μπορεί να φαίνεται επικίνδυνη μεμονωμένα, ενώ είναι απολύτως αναμενόμενη. Ταυτόχρονα, μια μικρή τροποποίηση μπορεί να εισάγει πραγματικό κίνδυνο εάν διασπάσει τα καθιερωμένα πρότυπα. Επομένως, η στάση του σώματος γίνεται το θεμέλιο για ουσιαστικό έλεγχο.

Εν ολίγοις, ASPM μετατρέπει τα διάσπαρτα δεδομένα ασφαλείας σε δομημένη εικόνα. Αντικαθιστά τις κατακερματισμένες ειδοποιήσεις με μια κατανόηση του κινδύνου της εφαρμογής στην οποία μπορούν να δράσουν οι μηχανισμοί ελέγχου.

Τι είναι μια μηχανή ελέγχου εφαρμογών

An μηχανή ελέγχου εφαρμογών είναι ένας μηχανισμός που αποφασίζει ποιες εφαρμογές, διεργασίες ή στοιχεία επιτρέπεται να εκτελούνται σε ένα περιβάλλον. Αντί να αντιδρά μετά την εκτέλεση, εστιάζει στην αποτροπή ανεπιθύμητης εκτέλεσης από την αρχή, καθιστώντας τη μηχανή ελέγχου εφαρμογών βασικό μέρος της προληπτικής ασφάλειας.

Παραδοσιακά, οι μηχανές ελέγχου εφαρμογών βασίζονταν σε στατικές λίστες επιτρεπόμενων. Εάν ένα δυαδικό αρχείο ή μια διεργασία δεν εγκρινόταν ρητά, η εκτέλεση μπλοκαριζόταν. Αρχικά, αυτή η προσέγγιση μείωνε τον κίνδυνο σε σταθερά και προβλέψιμα συστήματα.

Ωστόσο, τα σύγχρονα περιβάλλοντα λογισμικού αλλάζουν συνεχώς. Οι εξαρτήσεις ενημερώνονται αυτόματα, οι κατασκευές είναι συχνές και τα φόρτα εργασίας είναι βραχύβια. Κατά συνέπεια, οι στατικοί κανόνες χάνουν τη σημασία τους πολύ γρήγορα.

Σε αντίθεση με τις λύσεις προστασίας από ιούς, τα κλασικά εργαλεία EDR ή τα τείχη προστασίας που εστιάζουν σε γνωστές απειλές ή κίνηση δικτύου, μια μηχανή ελέγχου εφαρμογών λειτουργεί σε διαφορετικό επίπεδο. Αποφασίζει εάν θα πρέπει να πραγματοποιηθεί η εκτέλεση. Επομένως, παίζει ρόλο στην πρόληψη και όχι στην ανίχνευση εκ των υστέρων.

Τι είναι ένα κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογής

An κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογής Παρέχει ένα διαχειριζόμενο περιβάλλον εκτέλεσης για εφαρμογές-πελάτες. Χειρίζεται ζητήματα όπως η διαχείριση του κύκλου ζωής, η διαμόρφωση και το περιβάλλον ασφαλείας.

Με απλά λόγια, το container περιβάλλει την εφαρμογή και προσφέρει κοινόχρηστες υπηρεσίες, ώστε οι προγραμματιστές να μην χρειάζεται να τις δημιουργήσουν χειροκίνητα. Αυτό το μοντέλο έγινε δημοφιλές το enterprise περιβάλλοντα όπου η συνέπεια και standardαπαιτήθηκαν

Σήμερα, τα κοντέινερ εφαρμογών-πελατών εξακολουθούν να είναι σχετικά σε συγκεκριμένους τομείς. enterprise και σενάρια παλαιού τύπου. Ωστόσο, εστιάζουν στον τρόπο εκτέλεσης μιας εφαρμογής και όχι στο αν θα πρέπει να εκτελείται. Υποθέτουν ότι η εφαρμογή και τα στοιχεία της είναι ήδη αξιόπιστα και δεν έχουν ορατότητα σχετικά με τον κίνδυνο της εφοδιαστικής αλυσίδας ή τις απροσδόκητες αλλαγές.

Μηχανή Ελέγχου Εφαρμογών έναντι Δοχείου Πελάτη Εφαρμογών

Αν και τα ονόματα ακούγονται παρόμοια, αυτές οι προσεγγίσεις εξυπηρετούν πολύ διαφορετικούς σκοπούς.

Άποψη Μηχανή ελέγχου εφαρμογών Κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογής
Κύριος σκοπός Αποφασίστε τι μπορεί να εκτελεστεί Παροχή διαχειριζόμενου χρόνου εκτέλεσης
Στιγμή ελέγχου Πριν και κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης Κατά την εκτέλεση
Ορατότητα Περιορισμένο σε παλαιότερα μοντέλα Μόνο κατά τον χρόνο εκτέλεσης
Επιβολή Έλεγχος εκτέλεσης βάσει πολιτικής Εκτέλεση σε επίπεδο πλατφόρμας
Επίγνωση της εφοδιαστικής αλυσίδας Συχνά λείπει Δεν έχει σχεδιαστεί για αυτό

Με λίγα λόγια, ένα κοντέινερ εφαρμογής-πελάτη διαχειρίζεται την εκτέλεση αφού οι ομάδες αναλάβουν την εμπιστοσύνη. Μια μηχανή ελέγχου εφαρμογών αποφασίζει αν η εκτέλεση αξίζει καθόλου εμπιστοσύνηςΧωρίς όμως να λαμβάνεται υπόψη η στάση του σώματος, πολλές μηχανές λειτουργούν στα τυφλά και χάνω τον πραγματικό κίνδυνο.

Γιατί ο έλεγχος εφαρμογών παλαιού τύπου αποτυγχάνει χωρίς ASPM

Παλαιότερες μηχανές ελέγχου εφαρμογών στοχευμένες περιβάλλοντα όπου το λογισμικό άλλαξε αργά. Αυτοί υποτίθεται προβλέψιμες διαδρομές εκτέλεσης και αντιμετωπίζεται εφαρμογές όπως είναι πλήρως κατανοητές.

Σήμερα, αυτό το μοντέλο χαλάει.

Εξαρτήσεις εισάγετε έργα αυτόματα από δημόσια μητρώα.
ομάδες ώθηση ο κώδικας αλλάζει πολλές φορές την ημέρα.
Πλατφόρμες τρέξιμο εφαρμογές σε εφήμερα δοχεία.
Επίθεση απόκρυψη εσωτερικά εξαρτήματα που οι ομάδες εμπιστεύονται ήδη.

Σύμφωνα με OWASP, Οι σύγχρονες επιθέσεις στην εφοδιαστική αλυσίδα συχνά κάνουν κατάχρηση αξιόπιστων στοιχείων, γεγονός που καθιστά τον στατικό έλεγχο εκτέλεσης ανεπαρκή από μόνο του. Σε αυτό το πλαίσιο, οι λίστες επιτρεπόμενων και οι σταθεροί κανόνες δεν καταγράφουν τον τρόπο με τον οποίο ο κίνδυνος εισέρχεται στην πραγματικότητα στις εφαρμογές.

Ως αποτέλεσμα, οι στατικές λίστες επιτρεπόμενων χάνουν σχεδόν αμέσως τη σημασία τουςΕπιπλέον, ο έλεγχος παλαιού τύπου έλλειψη επίγνωσης της στάσης του σώματος. Το αποτυγχάνει να εξηγήσει γιατί συνέβη μια αλλαγή ή αν αυτή η αλλαγή εισάγει πραγματικό κίνδυνο.

Επομένως, ο έλεγχος εφαρμογών χωρίς ASPM γίνεται είτε υπερβολικά περιοριστικό είτε επικίνδυνα επιτρεπτικό.

Σύγχρονος έλεγχος εφαρμογών στο εσωτερικό ASPMΑπό τη στάση του σώματος στην επιβολή

Σύγχρονος έλεγχος εφαρμογών λειτουργεί καλύτερα ως μέρος του ASPM, όχι ως αυτόνομος μηχανισμός.

Αντί να βασίζονται μόνο σε στατικούς κανόνες, οι ομάδες βασικός έλεγχος decisιόντα σε σήματα στάσης όπως:

  • Πώς οι ομάδες δημιούργησαν την εφαρμογή
  • Ποιες ομάδες εξαρτήσεων εισήγαγαν ή τροποποίησαν
  • Είτε η συμπεριφορά παρεκκλίνει από προηγούμενες εκδόσεις
  • Είτε τα μοτίβα εκτέλεσης απροσδόκητη αλλαγή

Ως αποτέλεσμα, ο έλεγχος εφαρμογών λειτουργεί συνεχώςΑντί να ρωτούν μόνο «πρέπει να εκτελεστεί αυτό», τα συστήματα ζητώ «Συμφωνεί αυτή η εκτέλεση με γνωστή στάση και ιστορία;»

Σε αυτό το μοντέλο, η μηχανή ελέγχου εφαρμογών λειτουργεί ως επίπεδο επιβολής οδηγείται από ASPM διορατικότητα.

Πώς να ελέγξετε εφαρμογέςcisιόντα Αλλαγή με ASPM Πλαίσιο

Έλεγχος εφαρμογών decisιόντα αλλαγή σημαντικά όταν οι ομάδες εφαρμόζουν το πλαίσιο της στάσης του σώματος.

Χωρίς ASPM, μηχανές ελέγχου εφαρμογών βασίζονται σε στατικούς κανόνες. Ένα δυαδικό αρχείο περνάει ή αποτυγχάνειΜια διαδικασία ταιριάζει με έναν κανόνα ή όχιΩς αποτέλεσμα, decisιόντα παραμένει δυαδικό και αγνοεί την πρόθεση.

Με ASPM πλαίσιο, έλεγχος γίνεται περιστασιακός.

Για παράδειγμα, ομάδες επιτρέπουν μια νέα εξάρτηση όταν ευθυγραμμίζεται με την πρόσφατη αναπτυξιακή δραστηριότητα. Ωστόσο, οι ομάδες μπλοκάρουν την ίδια εξάρτηση όταν εμφανίζεται απροσδόκητα σε μια σταθερή εφαρμογή. Με αυτόν τον τρόπο, ο έλεγχος προσαρμόζεται στο πλαίσιο αντί να επιβάλλει σταθερές υποθέσεις.

Ομοίως, η συμπεριφορά εκτέλεσης που φαίνεται φυσιολογικό σε μία εφαρμογή σηματοδοτεί κίνδυνο σε ένα άλλο. ASPM παρέχει ιστορικό και σχεσιακό πλαίσιο, Το οποίο βοηθά τους μηχανισμούς ελέγχου να διακρίνουν μεταξύ αναμενόμενης εξέλιξης και ύποπτης απόκλισης.

Αντί να ρωτάτε «αντιστοιχεί σε έναν κανόνα», ο έλεγχος εφαρμογής ζητάει «βγάζει αυτό νόημα δεδομένων των όσων γνωρίζουμε;» Κατά συνέπεια, η επιβολή γίνεται πιο ακριβές και λιγότερο ενοχλητικό.

Πώς συνδέεται το Xygeni ASPM, Έλεγχος Εφαρμογών και Επιβολή

μηχανή ελέγχου εφαρμογών - κοντέινερ προγράμματος-πελάτη εφαρμογών - aspm

Προσεγγίσεις Xygeni έλεγχος εφαρμογών ως φυσική επέκταση του ASPM.

Καταρχάς, το Xygeni χτίζει μια θέση χαρτογραφώντας εφαρμογές, εξαρτήσεις, pipelines και σήματα εκτέλεσης. Αυτό δημιουργεί μια σαφή εικόνα για το τι υπάρχει και πώς σχετίζονται τα στοιχεία.

Στη συνέχεια, το Xygeni εφαρμόζει έλεγχο εφαρμογής χρησιμοποιώντας αυτήν τη στάση. Αντί για στατικές λίστες επιτρεπόμενων,cisΤα ιόντα λαμβάνουν υπόψη το πλαίσιο κατασκευής, την προέλευση της εξάρτησης και το ιστορικό συμπεριφοράς.

Είναι σημαντικό ότι αυτή η προσέγγιση δεν βασίζεται σε βαριά runtime agents. Η λογική ελέγχου εφαρμογών ενσωματώνεται απευθείας στο CI/CD pipelineροές εργασίας και ασφάλειαςΩς αποτέλεσμα, η εφαρμογή πραγματοποιείται νωρίς, με συνέπεια και χωρίς επιπτώσεις στην απόδοση.

Τέλος, η στάση του σώματος, ο έλεγχος και η επιβολή σχηματίζουν έναν κλειστό βρόχο:

  • ASPM εντοπίζει τον πραγματικό κίνδυνο
  • Ο έλεγχος εφαρμογών αποφασίζει τι πρέπει να εκτελεστεί
  • Η εκτέλεση ισχύει απόcisιόντα αυτόματα

Με άλλα λόγια, το Xygeni δεν μπλοκάρει τυφλά. Επιβάλλει επειδή κατανοεί τον κίνδυνο.

Για παράδειγμα, μια νέα εξάρτηση που εισάγεται κατά την ενεργή ανάπτυξη μπορεί να επιτραπεί εάν ευθυγραμμίζεται με την πρόσφατη δραστηριότητα δημιουργίας και τα ιστορικά μοτίβα. Ωστόσο, η ίδια εξάρτηση που εμφανίζεται απροσδόκητα σε μια σταθερή υπηρεσία μπορεί να αποκλειστεί αυτόματα. Με αυτόν τον τρόπο, ο έλεγχος εφαρμογών...cisΤα ιόντα καθοδηγούνται από το πλαίσιο της στάσης του σώματος και όχι από σταθερές υποθέσεις.

Συνήθεις παρανοήσεις σχετικά με τις μηχανές ελέγχου εφαρμογών

Πολλές ομάδες εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο έλεγχος εφαρμογών αφορά μόνο τον αποκλεισμό δυαδικών αρχείων. Ωστόσο, ο σύγχρονος έλεγχος εφαρμογών είναι ευρύτερος.

Οι κοινές παρανοήσεις περιλαμβάνουν:

  • Ο έλεγχος εφαρμογών αντικαθιστά τη σάρωση ευπαθειών
  • Οι στατικές λίστες επιτρεπόμενων είναι αρκετές
  • Ο έλεγχος έχει σημασία μόνο κατά τον χρόνο εκτέλεσης

Στην πραγματικότητα, ο αποτελεσματικός έλεγχος εφαρμογών εξαρτάται από τη στάση του σώματος, το πλαίσιο και τη συμπεριφορά με την πάροδο του χρόνου. Χωρίς ASPM, ο έλεγχος παραμένει ελλιπής.

Τελικές Σκέψεις

Τα κοντέινερ εφαρμογών-πελατών βοηθούν τις εφαρμογές να εκτελούνται με συνέπεια. Μηχανές ελέγχου εφαρμογών να αποφασίσει εάν η εκτέλεση θα πρέπει να γίνει καθόλου. Ωστόσο, στα σύγχρονα περιβάλλοντα, κανένα από τα δύο δεν λειτουργεί μεμονωμένα.

ASPM παρέχει το πλαίσιο. Ο έλεγχος εφαρμογών παρέχει τηνcisιόν. Η επιβολή παρέχει την ενέργεια.

Συνδέοντας τη στάση, τον έλεγχο και την επιβολή, πλατφόρμες όπως το Xygeni επιτρέπουν στις ομάδες να ελέγχουν τι εκτελείται, γιατί εκτελείται και αν πρέπει να εκτελείται καθόλου. Στα σύγχρονα περιβάλλοντα, ο έλεγχος τι τρέχει πριν από την εκτέλεση έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία από τη σάρωση μετά την εκτέλεση, ειδικά καθώς το λογισμικό αλλάζει συνεχώς.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Γραμμένο από Fatima Said, Διευθυντής Μάρκετινγκ Περιεχομένου με εξειδίκευση στην Ασφάλεια Εφαρμογών στην Ασφάλεια Xygeni.
Η Fátima δημιουργεί περιεχόμενο φιλικό προς τους προγραμματιστές, βασισμένο στην έρευνα, στο AppSec, ASPMκαι DevSecOps. Μεταφράζει σύνθετες τεχνικές έννοιες σε σαφείς, εφαρμόσιμες γνώσεις που συνδέουν την καινοτομία στον κυβερνοχώρο με τον αντίκτυπο στις επιχειρήσεις.

εργαλεία-ανάλυσης-σύνθεσης-λογισμικού-sca
Ιεράρχηση, αποκατάσταση και ασφάλεια των κινδύνων λογισμικού σας
Αποκτήστε τον Δωρεάν Λογαριασμό σας.
Δεν απαιτείται πιστωτική κάρτα.

Ασφαλίστε την ανάπτυξη και την παράδοση λογισμικού σας

με το Xygeni Product Suite