زیرساخت شبکه، امنیت شبکه - طراحی شبکه امن - امنیت شبکه چیست؟

چرا زیرساخت شبکه هنوز در طراحی نرم‌افزار امن اهمیت دارد؟

زیرساخت شبکه اغلب به عنوان یک موضوع فرعی در نظر گرفته می‌شود: «ما در فضای ابری هستیم، کوبرنتیز داریم، یک فایروال هم جایی هست.» اما این طرز فکر می‌تواند به سرعت خطرناک شود، به خصوص وقتی که خود برنامه به نقطه ضعف تبدیل شود.

نقطه کور بین کد و زیرساخت شبکه

مسئولیت امنیتی اغلب ناهماهنگ است. توسعه‌دهندگان بر روی ویژگی‌های ارسالی تمرکز می‌کنند؛ آنها فرض می‌کنند که تیم زیرساخت، امنیت را پوشش می‌دهد. در همین حال، تیم‌های زیرساخت فکر می‌کنند که برنامه از نظر طراحی مقاوم‌سازی شده است. این عدم ارتباط، نقطه کوری ایجاد می‌کند که مهاجمان به سرعت از آن سوءاستفاده می‌کنند.

مثال دنیای واقعی: A CI/CD pipeline یک محیط مرحله‌بندی را به اشتباه پیکربندی می‌کندیک سرویس داخلی که قرار بود ایزوله باشد، به صورت باز در شبکه رها می‌شود. برنامه با اتصال پورت باز و بدون محدودیت خروجی مستقر می‌شود. هیچ‌کس قبل از انتشار، محیط را برای یافتن سرویس‌های در معرض خطر اسکن نمی‌کند. این یک مسئله نظری نیست؛ بلکه یک نقص عملی در طراحی اولیه شبکه امن است.

چه چیزی شکست خورد:

  • عدم کنترل خروج: وقتی سرویس راه‌اندازی می‌شد، می‌توانست با هر چیزی ارتباط برقرار کند.
  • بدون اسکن نوردهی در مرحله بندی: پورت باز مورد توجه قرار نگرفت.

این نشان می‌دهد که چرا زیرساخت شبکه به خودی خود کافی نیست. برنامه و pipeline همچنین باید مرزهای امنیتی را رعایت کند.

امنیت شبکه در این مورد چیست؟ این فقط یک قانون فایروال یا یک زیرشبکه خصوصی نیست. این درک چگونگی رفتار کد شما در محیط‌های زمان اجرا، اسکن آسیب‌پذیری‌ها قبل از استقرار و اجرای رفتارهای سختگیرانه شبکه در طول ساخت است.

این دقیقاً همان جایی است که AppSec آگاه از شبکه در آن جای می‌گیرد. این موضوع به همین جا ختم نمی‌شود. اسکن کد منبع. به این موضوع می‌پردازد که چگونه کد، مادون قرمز و CI/CD با خطرات شبکه در دنیای واقعی تلاقی می‌کنند.

پارادوکس DevSecOps: «اما ما فایروال داریم» امنیت شبکه نیست

شما پشت یک VPC هستید. یک قانون فایروال وجود دارد. کانتینر روی یک زیرشبکه خصوصی است. اما هیچ‌کدام از این‌ها وقتی برنامه رابط‌های حساس را در معرض دید قرار می‌دهد، مهم نیست.

مثال:

  • یک باکت S3 به اشتباه به عنوان شبکه عمومی پیکربندی شده است، اما از نظر فنی «پشت» یک شبکه خصوصی قرار دارد.
  • یک API داخلی از طریق ورود با مسیر اشتباه در Kubernetes در معرض خطر قرار گرفته است.

این فرض که زیرساخت شبکه از اشتباهات در سطح برنامه جلوگیری می‌کند، منسوخ شده است. طراحی شبکه امن تنها زمانی کار می‌کند که کد برنامه به مرزها احترام بگذارد.

وقتی کد برنامه، طراحی شبکه امن را تضعیف می‌کند

برخی از بزرگترین حفره‌های امنیتی از اشتباهات کوچک در کد برنامه شروع می‌شوند:

اتصال به 0.0.0.0: این امر سرویس‌ها را در تمام رابط‌ها، حتی در کانتینرهای داخلی، در معرض نمایش قرار می‌دهد. ممکن است در مرحله توسعه مشکلی نداشته باشد، اما اگر به مرحله تولید برسد، یک سرویس خصوصی را بدون هیچ هشداری به یک سرویس عمومی تبدیل می‌کند.

امنیت شبکه

🔒 جایگزین امن:

  • بسته‌های شخص ثالث که به طور پیش‌فرض سرورهای HTTP را راه‌اندازی می‌کنند. این موارد اغلب برای راحتی و کارایی اضافه می‌شوند، اما سطحی را برای دسترسی ناخواسته باز می‌کنند.
  • توکن‌های هاردکد شده از طریق مسیرهای داخلی قابل دسترسی است. اگر مهاجمی به یک سرویس داخلی دسترسی پیدا کند، ممکن است توکن‌ها را استخراج کرده و به سرویس‌های دیگر دسترسی پیدا کند.

اینها موارد خاص نیستند. آنها در واقعیت اتفاق می‌افتند. pipelineدر محیط‌های واقعی. زیرساخت شبکه شما را از پیش‌فرض‌های ناامن در کدتان نجات نخواهد داد.

CI/CD Pipelines: یک تهدید پنهان برای زیرساخت شبکه

ساخت شما pipeline ممکن است ممتازترین بخش پشته شما و در عین حال کم‌امنیت‌ترین بخش باشد. مهاجمان هدف قرار می‌دهند CI/CD محیط‌هایی نه فقط برای ایجاد اختلال در ساخت‌وسازها، بلکه برای تمرکز عمیق‌تر بر زیرساخت‌های شما.

جریان حمله:

→ به خطر انداختن اجراکننده‌ی CI یا اقدام GitHub.

→ از طریق مسیرهای شبکه باز به سرویس‌های داخلی متصل شوید.

→ استفاده مجدد از توکن‌های ذخیره شده یا کدگذاری شده.

→ اسکن محدوده‌های IP داخلی برای کشف سرویس‌های فعال.

→ برای دسترسی به سرویس‌های حیاتی یا پایگاه‌های داده، به پهلو حرکت کنید.

این حرکت اغلب به دلایل زیر امکان‌پذیر است:

  • دونده‌هایی با مجوزهای بیش از حد که امکان حرکت جانبی را فراهم می‌کنند.
  • استفاده مجدد از اعتبارنامه بین کارها یا پروژه‌ها.
  • خروج نامحدود که به jobهای در معرض خطر اجازه می‌دهد با هر میزبان داخلی ارتباط برقرار کنند.

راه حل؟ ایزوله کردن کارها، دسترسی به شبکه بدون اعتماد، حداقل مجوزها برای اجراکنندگان و سیاست‌های سختگیرانه خروج. بدون این، طراحی شبکه امن توسط ابزارهای اتوماسیون شما تضعیف می‌شود.

راه حل چیست؟ ایزوله‌سازی شغلی، دسترسی به شبکه بدون اعتماد (zero-trust) و سیاست‌های سختگیرانه خروج در runnerها.

شیرجه زدن در CI/CD Pipelineآسیب‌پذیری‌ها

شما CI/CD pipeline می‌تواند ضعیف‌ترین حلقه در زنجیره امنیتی شما باشد، و مهاجمان این را می‌دانند. کشف کنید که چگونه مسموم می‌شود Pipeline اجرا (PPE) اتوماسیون مورد اعتماد را به زمین بازی هکرها تبدیل می‌کند، و شما چه کاری می‌توانید برای خاموش کردن آنها انجام دهید!

خواندن مرتبط:

سرویس‌های باز، پورت‌های در معرض خطر و خطرات امنیت شبکه

کانتینرها سریع ارسال می‌شوند، اما اغلب به صورت ناامن ارسال می‌شوند:

  • Redis روی پورت‌های پیش‌فرض اجرا می‌شود.
  • پروکسی‌های داخلی به شنود روی ۸۰۸۰ ادامه دادند.
  • بسته‌هایی که ناخواسته شنوندگان را معرفی می‌کنند.

یک طراحی شبکه خوب و امن، وقوع این اتفاقات را فرض می‌کند. به طور پیش‌فرض آنها را مسدود می‌کند، هنگام ظاهر شدن هشدار می‌دهد و اعتبارسنجی پورت‌های در معرض دید را به عنوان بخشی از CI در نظر می‌گیرد.

ادغام طراحی شبکه امن در گردش‌های کاری توسعه‌دهندگان

AppSec دیگر فقط تحلیل استاتیک کد نیست. برای شناسایی ریسک واقعی، باید ترکیب SAST/SCA با اسکن شبکه و اعتبارسنجی مواجهه.

جریان عملی: ساخت → اسکن استاتیک → اسکن مادون قرمز → اعتبارسنجی پورت‌های در معرض دید → اجرای سیاست‌ها

مثال: از قوانین GitHub Actions برای شکست دادن ساخت‌هایی که پورت‌های غیرضروری در معرض آنها قرار دارند، استفاده کنید.

این قانون ساده با ادغام اسکن پورت در فرآیند CI، بهداشت در معرض خطر قرار گرفتن را رعایت می‌کند.

توصیه شده بهترین شیوه‌های DevSecOps: ترکیب کردن SAST برای شناسایی آسیب‌پذیری‌های سطح کد با اسکن‌های زیرساختی که پیکربندی‌های نادرست را شناسایی می‌کنند. این رویکرد دولایه، قابلیت مشاهده مورد نیاز برای طراحی شبکه امن مدرن را فراهم می‌کند.

این DevSecOps با دندان است. اینگونه است که امنیت شبکه بخشی از واقعیت شما می‌شود. pipeline.

از جانب Guardrails به معماری: ایجاد زیرساخت شبکه امن

شروع به اعمال پیش‌فرض‌های امن در محیط توسعه، نه فقط در محیط تولید، کنید. Guardrails شروع خوبی هستند، اما کنترل‌های سطح معماری، امنیت را پایدار می‌کنند.

مراحل مشخص:

  • مسدود کردن 0.0.0.0 اتصالات با وب پذیرش در حال تغییرhooks در Kubernetes. این امر از افشای سرویس‌های ناامن قبل از وقوع جلوگیری می‌کند.
  • به طور پیش‌فرض ترافیک خروجی از کانتینرهای ساخت را مسدود کنید تا از جریان داده غیرمجاز جلوگیری شود.
  • استفاده کنید دروازه‌بان OPA برای اجرای سیاست‌هایی مانند تقسیم‌بندی شبکه، قرار دادن سرویس‌ها در لیست سفید یا حاشیه‌نویسی‌های اجباری ورودی.

سیاست را به عنوان یک استراتژی قابل استفاده مجدد و کنترل‌شده با نسخه، به صورت کد معرفی کنید. با تدوین قوانین (مثلاً، رد کردن همه سرویس‌ها بدون برچسب‌های networkPolicy)، تیم‌ها می‌توانند سیاست‌های سازگار و مختص به محیط را در سراسر توسعه، مرحله‌بندی و تولید اعمال کنند.

سیاست به عنوان کد نه تنها مقیاس‌پذیر است، بلکه قابل حسابرسی، قابل حمل و ادغام مستقیم با ... نیز می‌باشد. CI/CD و گردش‌های کاری زیرساخت به عنوان کد. به همین دلیل است که آن را برای اجرای امنیت شبکه در کل چرخه عمر، کلیدی می‌کند.

یک زیرساخت شبکه خوب نمی‌تواند کد برنامه بد را نجات دهد

فایروال شما نمی‌تواند سرور Node.js را که مسیر اشکال‌زدایی را افشا می‌کند، متوقف کند. VPC شما نمی‌تواند بسته‌ای را که یک پروکسی داخلی را شروع می‌کند، متوقف کند. اگر برنامه آن را افشا کند، شبکه به آن اجازه می‌دهد.

این حقیقت اساسی است: طراحی شبکه امن زمانی شکست می‌خورد که کد برنامه، قوانین را زیر پا بگذارد.

امنیت شبکه بدون نظم و انضباط کد چیست؟

این یک وعده‌ی دروغین است. امنیت شبکه فقط زمانی کار می‌کند که برنامه، pipelineو زیرساخت‌ها همگی در یک جهت حرکت می‌کنند. با این حال، اغلب اوقات، اقدامات امنیتی بر روی لبه‌ها تمرکز می‌کنند، نه بر روی بخش‌های داخلی.

مشاغل CI متخلخل می‌توانند ناخواسته به مهاجمان جای پایی در شبکه بدهند، دونده‌هایی با مجوزهای بیش از حد ایجاد کنند یا هیچ محدودیت خروجی نداشته باشند که به عنوان درهای پشتی عمل کنند.

پیش‌فرض‌های ناامن در بسته‌های متن‌باز، سرویس‌هایی که به تمام رابط‌ها متصل می‌شوند، سرورهای HTTP تعبیه‌شده یا پروکسی‌های داخلی تأییدنشده، طراحی شبکه امن شما را بی‌سروصدا و سریع تضعیف می‌کنند.

فرضیات قدیمی نیز به همان اندازه خطرناک هستند. این ایده که چیزی در معماری ابری «داخلی» یا «خصوصی» است، گمراه‌کننده است. در محیط‌های مدرن، «داخلی» اغلب به معنای «قابل دسترسی در صورت دانستن IP» است.

بدون مرزهای دقیق و بررسی پیشگیرانه، اشتباهات کوچک به صورت موجی به بیرون سرایت می‌کنند:

  • یک رابط اشکال‌زدایی در dev به مرحله‌ی اجرا می‌رسد.
  • یک پورت مانیتورینگ از طریق ورودی با پیکربندی نادرست در معرض دید قرار گرفته است.
  • یک ابزار داخلی برای همه در دسترس است زیرا هیچ کس پیوندهای پیش‌فرض را بررسی نکرده است.

امنیت شبکه چیست اگر بتوان آن را با وابستگی package.json دور زد؟

طراحی شبکه امن واقعی از کد شروع می‌شود و تا انتها ادامه می‌یابد. pipelineنظم و انضباط اختیاری نیست؛ برای قابل دفاع کردن کل مجموعه ضروری است.

چگونه Xygeni از طریق AppSec به ایمن‌سازی زیرساخت شبکه کمک می‌کند

شیگنی آگاه از شبکه را به ارمغان می‌آورد AppSec مستقیماً به شما CI/CD pipelines، رفتارهای پرخطر را در حین وقوع تشخیص داده و سیاست‌های پیشگیرانه را به طور خودکار اجرا می‌کند. این سیستم صرفاً به اسکن کد متکی نیست؛ بلکه فعالیت‌های ساخت واقعی را مشاهده می‌کند تا آنچه را که ابزارهای استاتیک از دست می‌دهند، تشخیص دهد.

کاری که Xygeni انجام می‌دهد:

  • تشخیص اتصالات 0.0.0.0 در حین ساخت: اگر یک سرویس به تمام رابط‌ها متصل شود، Xygeni مشکل را علامت‌گذاری کرده و ادغام را مسدود می‌کند. این برنامه یک هشدار متنی حاوی محل فایل، نام سرویس و راهنمای اصلاح ارسال می‌کند.
  • پورت‌های داخلی که به طور پیش‌فرض در معرض دید هستند را شناسایی می‌کند: حتی اگر قرار نباشد سرویس‌ها عمومی باشند، Xygeni فایل‌های Docker و پیکربندی‌های زمان اجرا را تجزیه و تحلیل می‌کند تا پورت‌های بازی را که باید مسدود شوند، شناسایی کند.
  • هشدار در مورد مشاغل بیش از حد سهل‌گیرانه: Xygeni پیکربندی CI شما را برای یافتن runnerهای با مجوز بیش از حد، دسترسی گسترده به شبکه و توکن‌های استفاده مجدد در بین کارها اسکن می‌کند. این موارد را با میزان واقعی مواجهه با سرویس مرتبط می‌کند تا ریسک را اولویت‌بندی کند.

با این قابلیت‌ها، Xygeni طراحی شبکه امن را از طریق اتوماسیون اجرا می‌کند و در طول فرآیند توسعه، قبل از اینکه مصنوعات ناامن به مرحله تولید برسند، بازخوردهای اولیه و قابل اجرا را در اختیار تیم‌ها قرار می‌دهد.

سخن آخر: همه چیز با کد شروع می‌شود، نه فایروال‌ها

شما نمی‌توانید در پایان، امنیت شبکه را به طور کامل کنار بگذارید. pipeline و انتظار داشته باشید که پایدار بماند. امنیت واقعی، واقعی، انعطاف‌پذیر و تمام‌عیار، از لحظه نوشتن کد شروع می‌شود و در طول ساخت، آزمایش و استقرار ادامه می‌یابد.

هر لایه اهمیت دارد:

  • اگر کد به طور پیش‌فرض رابط‌ها را در معرض دید قرار دهد، شبکه از قبل در معرض خطر قرار گرفته است.
  • اگر فرآیند ساخت، پورت‌های باز را اعتبارسنجی نکند، آسیب‌پذیری‌ها از بین می‌روند.
  • اگر pipeline اگر به کارهای با مجوز بیش از حد اجازه داده شود، محیط بی‌اهمیت می‌شود.

در دنیایی با استقرار مداوم، تکرار سریع و اتکای شدید به متن‌باز، فرض اینکه شبکه پیش‌فرض‌های ناامن را اصلاح خواهد کرد، یک توهم خطرناک است. «امنیت شبکه با فایروال‌ها شروع نمی‌شود. این امنیت در کد، ساختار و زیرساخت شما شروع می‌شود.» pipeline"

این به معنای در نظر گرفتن AppSec آگاه از شبکه به عنوان یک عملکرد اصلی توسعه است. این به معنای ادغام زودهنگام بررسی‌های امنیتی و اجرای طراحی شبکه امن به عنوان بخشی از نحوه ارائه کد توسط تیم‌ها است. بدون میانبر. بدون فرض. فقط نظم، شفافیت و اتوماسیون، از ابتدا تا انتها.

شما نمی‌توانید امنیت شبکه را نادیده بگیرید. این باید بخشی از نحوه کدنویسی، ساخت نرم‌افزار و استقرار آن باشد. آن را از نظر شبکه آگاه کنید. آن را به طور پیش‌فرض ایمن کنید. و از این فرض که شبکه، خطاهای بد را پوشش می‌دهد، دست بردارید.cisیون‌ها در کد.

ابزارهای-نرم‌افزاری-ترکیب-تحلیل-ترکیب-ابزارها
ریسک‌های نرم‌افزاری خود را اولویت‌بندی، اصلاح و ایمن‌سازی کنید
حساب کاربری رایگان خود را دریافت کنید.
بدون کارت اعتباری مورد نیاز است.

توسعه و تحویل نرم‌افزار خود را ایمن کنید

با مجموعه محصولات Xygeni