Að skilja algengar veikleikaupptalningar fyrir DevSecOps #
Ef þú eyðir nægum tíma í að fara yfir öryggisniðurstöður, sérðu að lokum sömu mynstrin koma upp aftur og aftur: SQL innspýting hér, óörugg afraðvæðing þar, gleymd inntaksstaðfesting einhvers staðar sem þú bjóst ekki við. Eftir smá tíma glíma allir AppSec verkfræðingar og öll DevSecOps teymi við sömu undirliggjandi spurningu sem kemur upp um leið og þú reynir að koma reglu á ringulreiðina: hvað flokkar CWE í raun og veru og hvers vegna skiptir það svona miklu máli þegar þú ert að reyna að láta verkfræði- og öryggisteymi tala sama tungumál? Þessi orðalisti fer í gegnum hvað CWE er, ekki frá fræðilegu sjónarhorni heldur frá sjónarhóli einhvers sem hefur séð hundruð af... pipelines, tugir kóðagrunna og langa röð endurtekinna mistaka. Hugsaðu um þetta frekar eins og næsta þátt í seríu: eftir að hafa skilið illgjarnar pakka, blinda bletti í framboðskeðjunni og hávaða í varnarleysi, er kominn tími til að greina rammann sem tengir mörg þessara mála saman.
The Basics #
Byrjum einfaldlega: CWE stendur fyrir Algeng veikleikaupptalning, samfélagsþróaður skrá yfir algeng veikleika í hugbúnaði og vélbúnaði. Þegar fólk spyr hvað CWE sé í netöryggi, þá er það í raun að spyrja um sameiginlega orðabókina sem greinendur, forritarar og öryggistól nota til að lýsa því. undirrót á bak við veikleika. Þar sem CVEs lýsa sérstök tilvik af veikleikum í vörum, lýsa þeir undirliggjandi mistök sem olli þeim. Svo hvað er það? Þetta er ekki veikleiki í sjálfu sér heldur endurtekið gallamynstur, veikleikaflokkur. Og hvað er CWE-galla? Það vísar til veikleika sem tengjast beint einum af þessum CWE-skilgreindu veikleikum. Þegar skanni merkir „CWE-79“ eða „CWE-89“ bendir það til byggingarlegs vandamáls sem veldur árásinni. Að skilja hvað CWE er gefur teymum mun stefnumótandi sýn á áhættu því að lagfæring veikleikans kemur í veg fyrir heilar fjölskyldur veikleika, ekki bara eitt tilvik.
Af hverju DevSecOps teymi rekast stöðugt á CWE? #
Eitt af fyrstu áfallunum fyrir teymi sem eru að þróa DevSecOps sína pipelineer það skanni, SAST verkfæri, DAST verkfæri, SCA umhverfi, og gámagreiningartæki henda allir CWE auðkennum eins og allir kunni þau nú þegar utanbókar. Skyndilega, a pipeline bilar vegna þess að byggingarhlið fann „CWE-22“ eða „CWE-502“ og forritararnir spyrja, „Allt í lagi ... en hvað er CWE í netöryggismálum sem við getum í raun unnið með?“ Þetta bil er alls staðar:
- Öryggiskerfið notar CWE kóða.
- Forritarar tala í ramma, föllum og bókasöfnum.
- Vöruteymi hugsa í eiginleikum og frestum.
Algeng upptalning á veikleikum er til til að brúa þetta bil. Þegar þú skilur hvað CWE er, skilur þú rót vandans, ekki bara einkennin. Þegar þú skilur upptalninguna á algengum veikleikum geturðu skilið hvernig veikleikar tengjast raunverulegum hagnýtingarmöguleikum.
Að brjóta niður hvað það nær í raun yfir #
Til að skilja hvað þetta er í raun og veru þarftu að þekkja uppbyggingu verkefnisins. CWE er viðhaldið af MITER sem samfélagsmiðuð flokkun á veikleikategundum. Þar á meðal eru:
- Villur í innsláttarstaðfestingu (t.d. innspýtingargallar, yfirflæði biðminni)
- Mistök í auðkenningu og heimildum
- Misnotkun á forritaskilum
- Villumeðhöndlun og vandamál með undantekningarrökfræði
- Veikleikar í stillingum og umhverfi
- Áhætta raðvæðingar/afraðvæðingar
- Gallar í auðlinda- og minnisstjórnun
Þetta svarar stórum hluta af því hvað CWE er í netöryggi: það er ekki varnarleysisskannari, listi yfir þekktar árásir, eða gagnagrunnur með tilteknum CVE-um. Það er flokkunarfræði, orðabókin á bak við varnarleysismál.
Og sú orðabók er notuð alls staðar: í NVD færslum, í SAST niðurstöður, í þjálfun í öruggri kóðun, í sniðmátum fyrir ógnalíkön, í reglufylgniramma og í nánast öllum DevSecOps verkfærum.
Algengar misskilningar um það sem er og hvað er ekki #
Rétt eins og við höfum séð með illgjarnar pakkar eða áhættur á ósjálfstæði, misskilja öryggisteymi oft hvað tækni á að gera. Hið sama gerist með CWE, svo það er þess virði að skoða algengar misskilningar um hvað CWE er og hvers vegna þessir misskilningar skipta máli.
Misskilningur #1: Sem gagnagrunnur um varnarleysi #
Þetta er algengasta mistökin sem teymi gera þegar þau spyrja hvað CWE sé í netöryggi. CVE er listi yfir raunveruleg veikleika; það er listi yfir... veikleikaflokkarEf einhver spyr hvað sé algeng veikleikaupptalning, þá er svarið: „CVE sem hefur verið úthlutað rótarorsök CWE.“
Misskilningur #2: Þau skipta aðeins máli fyrir AppSec teymi #
Í reynd skiptir CWE máli fyrir alla hluta DevSecOps. pipeline:
- SAST Niðurstöðukort til CWE
- SCA verkfæri vísa til CWE þegar veikleikar innihalda þessi merki
- Forritarar lesa skýringar á CWE þegar þeir laga vandamál
- Ógnunarlíkön nota þau sem byggingareiningar
- Örugg kóðun standards kort til CWE flokka
Ef þú smíðar hugbúnað hefur algeng upptalning á veikleikum áhrif á þig, hvort sem þú gerir þér grein fyrir því eða ekki.
Misskilningur #3: Þau eru of abstrakt til að vera gagnleg #
Sumar lýsingar virðast kannski óhlutbundnar við fyrstu sýn, en raunverulegt gildi felst í samræmi. Ef þú skilur ekki hvað CWE er, þá lítur það út eins og dulkóðaður kóði. Þegar þú hefur lært uppbygginguna geturðu fljótt flokkað, forgangsraðað og skipulagt lagfæringar.
Hvernig bætir CWE stjórnun öryggisgalla og DevSecOps? #
Að skilja hvað CWE er í netöryggi breytir því hvernig teymi flokka og leysa vandamál. Í stað þess að berjast gegn hverju CVE fyrir sig, gerir Common weakness Enumeration teymum kleift að sjá mynstur:
- Af hverju sjáum við stöðugt vandamál með inndælingu í öllum þjónustum?
- Af hverju koma sannvottunarvillur upp aftur og aftur?
- Hvers vegna eru ákveðnar stillingar stöðugt áhættusamar?
Þetta er tilgangurinn með því að skilja hvað CWE er: að koma í veg fyrir heila flokka veikleika, ekki bara að bregðast við þeim. pipelineÞegar teymi merkja veikleika af þessu tagi geta þau tengt við öruggar forritunarleiðbeiningar, núverandi þekkingu og sjálfvirkar stefnur.
Hvernig það tengist raunverulegum veikleikum (CVE → CWE sambandið) #
Sérhver veikleiki byrjar sem CVE færslaÞegar greinendur auðga þessar áhættumatstölur (CVEs) úthluta þeir CWE sem lýsir rót vandans. Sú kortlagning er grundvallaratriði í verkfærum, áhættumati, dashboards og úrbótavinnuflæði. Einfaldlega sagt:
- CVE segir þér hvað gerðist.
- CWE segir þér hvers vegna það gerðist.
Ef teymi skilur ekki hvað CWE er, missir það af „hvers vegna“. Það leiðir til þess að veikleikar eru meðhöndlaðir eins og einangruð atvik í stað þess að vera einkenni uppbyggingarlegra veikleika. Kafðu ofan í helstu muninn á CWE og CVE.
Algeng veikleikaupptalning í öruggri kóðun, SASTog Pipeline Sjálfvirkni #
Modern pipelines skapa gríðarlegt magn af niðurstöðum. Algeng upptalning veikleika gefur þessum fjölda uppbyggingu. Að skilja hvað CWE er í netöryggi hjálpar DevSecOps verkfræðingum að:
- Byggðu sjálfvirk hlið í kringum áhættuhópa
- Forgangsraða veikleikum sem eru mest nýttir í hinum raunverulega heimi
- Samræma menntun forritara við raunveruleg mynstur
- Samþætta CWE-byggðar reglur í SAST og einingaprófanir
- Minnkaðu hávaða með því að einbeita þér að endurteknum vandamálum
Og þegar tól flaggar hvað er CWE-varnarleysi, þá býr það til sameiginlegt tungumál milli forritara og öryggisrýni við kóðayfirferð.
Af hverju það skiptir máli fyrir Software Supply Chain Security og Xygeni #
Þótt það einblíni á veikleika í hugbúnaði, ekki uppgötvun illgjarnra pakka, er skilningur á merkingu CWE grundvallaratriði til að bera kennsl á uppbyggingu ... Veikleikar í opnum hugbúnaðaríhlutum eða smíðaforskriftumCWE greinir ekki illgjarn hegðun, en það afhjúpar brothætt mynstur sem árásarmenn misnota. Þetta tengist víðtækari sjónarmiðum. áhætta í framboðskeðju hugbúnaðarEf fyrirtæki bregðast ítrekað við sömu veikleikum, vita árásarmenn nákvæmlega hvar þeir eiga að ráðast á.
Raunverulegt svar við „Hvað er algeng veikleikaupptalning?“ #
Til að draga saman:
- Hvað er CWE í netöryggi? Flokkunarkerfið sem liggur að baki því hvernig veikleikum er lýst, greint og lagað.
- Hvað er CWE-varnarleysi? Tegund veikleika, ekki varnarleysi, heldur gallinn á bak við hann.
- Hver er algengasta upptalning veikleika? Veikleiki sem tengist ákveðnum veikleika.
Að læra algeng veikleikaupptalningu er eins og að læra málfræði hugbúnaðaráhættu. Þegar þú skilur málfræðina verður allt landslag veikleika skýrara. Og þegar DevSecOps teymi geta greint mynstur í stað einstakra vandamála, batnar öryggið við rótina, ekki bara á yfirborðinu.
