주요 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST) 도구

2026년 최고의 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST) 도구

2026년에 DAST 도구가 필수적인 이유

동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)는 이제 모든 진지한 애플리케이션 보안 프로그램에서 필수적인 요소가 되었습니다. 정적 분석과 달리 DAST는 외부에서 애플리케이션을 평가하며, 실제 공격 기법을 실제 웹 서비스 및 API에 적용하여 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 인증 결함, 잘못된 구성과 같이 애플리케이션 배포 후에만 나타나는 런타임 취약점을 탐지합니다.

수치가 보여주듯이 상황은 매우 시급합니다. 2025년 버라이즌 데이터 유출 조사 보고서에 따르면취약점 악용은 전체 침해 사고의 20%에 연루되었으며, 이는 전년 대비 34% 증가한 수치로, 현재 공격자들이 침입하는 두 번째로 흔한 경로입니다. 한편, 지난 2년 동안 조직의 57%가 API 관련 침해를 경험했습니다.현재 API 트래픽은 모든 웹 상호작용의 대부분을 차지합니다. 웹 폼에만 초점을 맞추는 기존의 스캔 방식은 더 이상 충분하지 않습니다.

위협 발생 건수가 계속해서 급증하고 있습니다. 23,000건 이상의 CVE가 공개되었습니다. 2025년 상반기에만 2024년 같은 기간 대비 16% 증가했으며, 많은 취약점이 최소한의 인증만으로 원격에서 악용될 수 있습니다. Xygeni의 보안 연구팀은 이를 실시간으로 추적하고 있습니다. 악성 코드 요약 npm, PyPI, Maven 등을 포함한 다양한 플랫폼에서 새로 발견된 악성 패키지를 매주 공개합니다. 2026년에는 보안 및 애플리케이션 보안 팀이 릴리스 전에 스캔을 실행하고 수백 건의 발견 사항을 분류한 후 넘어가는 방식은 더 이상 용납될 수 없습니다. 그것은 보안 프로그램이 아니라 보여주기식 행위일 뿐입니다.

필요한 것은 지속적인 스캔을 위해 설계된 DAST 도구입니다. CI/CD 통합성, 실제 API 커버리지, 그리고 개발자가 실제로 조치를 취할 수 있는 신호. 따라서 동적 애플리케이션 보안 테스트 도구를 평가할 때 핵심 질문은 다음과 같습니다. 이 도구는 실행 중인 애플리케이션을 실제 환경에서 테스트하는 것인가요, 아니면 우선순위를 정하기 어려운 오류만 보여주는 것인가요?

2026년 최고의 DAST 도구 비교

수단 테스트 접근법 API 적용 범위 CI/CD 우선순위 지정 / ASPM 가격 지원 기기
자이제니 다스트 독립형 DAST 스캐너; 기본적으로 통합됩니다. Xygeni ASPM 웹, SPA, REST, OpenAPI/Swagger, GraphQL, SOAP 네이티브 CLI, Docker, 품질 관리 게이트 우선순위 결정 퍼널은 항상 포함됩니다. ASPM 상관관계(선택 사항) 접근 가능한 엔드포인트별 가격 책정 자체적으로 실행되고 모든 네트워크에 연결되는 DAST를 원하는 팀 ASPM 필요할 때
인빅티 증명 기반 DAST + IAST + ASPM (콘덕토 이후) REST, SOAP, GraphQL(상태 유지형) 넓은 ASPM 획득(오케스트레이션 레이어)을 통해 불투명하고 견적 기반임; 연봉 약 1만 5천 달러~6만 달러(목표 1~10개), 중간급 6만 달러~25만 달러 큰 enterprise예산과 인력을 갖춘 s
탈출 AI 기반, API 네이티브, 비즈니스 로직 테스트 REST, GraphQL(스키마 인식), SOAP 광범위하고 점진적인 결과 우선순위 지정; 전체 목록은 아님 ASPM 플랫폼 앱당 / enterprise (공개 가격 없음) API 우선 및 GraphQL 중심 팀
체크마르크스 원 DAST Checkmarx One 플랫폼 내의 DAST 추가 기능 휴식, 비누, gRPC 강한 플랫폼 ASPM (enterprise) 불투명함; DAST는 단독 판매되지 않습니다. Enterprise하나의 앱 보안 공급업체로 통합하고 있습니다.
Rapid7 InsightAppSec 클라우드 DAST; 유니버설 트랜슬레이터, 공격 리플레이 웹 + API(Swagger) 젠킨스, 아주르, 지라 Rapid7 Insight 생태계 내에서 앱당 월 약 175달러 Rapid7 고객사들은 최신 JavaScript 앱을 사용하고 있습니다.
스택호크 ZAP 기반, CI/CD-네이티브, 코드로 구성 REST, GraphQL, SOAP, gRPC 12개 이상의 플랫폼 연구 결과만 제시하는 것이며, 플랫폼이 아닙니다. 투명하게 운영되며, 기고자 1인당 월 약 49~59달러입니다. DevOps 성숙도 높고 API 활용도가 높은 팀
OWASP 잽 오픈소스 프록시 스캐너 REST, GraphQL (추가 기능) Docker/CI (수동 설정) 없음 무료 소규모 팀, 학습, 기준선 분석

2026년 DAST 도구에서 찾아야 할 사항

본격적인 도구 살펴보기에 앞서, 진정으로 유용한 동적 애플리케이션 보안 테스트 도구와 단순히 불필요한 정보만 추가하는 도구를 구분하는 기준을 먼저 살펴보겠습니다. pipeline.

런타임 취약점 탐지

DAST 도구는 코드뿐 아니라 실행 중인 애플리케이션도 테스트하여 SQL 인젝션, XSS, 취약한 인증, 런타임에만 나타나는 서버 측 구성 오류와 같은 취약점을 잡아내야 합니다.

CI/CD Pipeline 통합

DAST는 릴리스 시뿐만 아니라 지속적으로 실행되어야 합니다. CLI 기반 실행, Docker 지원, 취약한 빌드를 차단하는 품질 게이트, 기존 시스템과의 네이티브 통합 등을 확인하세요. pipeline 도구를 제공합니다.

인증된 애플리케이션 스캔

대부분의 실제 응용 프로그램에서는 다음을 요구합니다. loginDAST 도구는 폼 기반 인증, 베어러 토큰, API 키, MFA, SSO, OAuth 및 스크립트 기반 인증 워크플로를 지원하여 실제로 중요한 항목을 스캔해야 합니다.

실제 API 커버리지

API가 웹 트래픽의 대부분을 차지하는 시대에, 최신 DAST 도구는 HTML 폼뿐만 아니라 REST(OpenAPI/Swagger), GraphQL, SOAP까지 처리해야 합니다. 숨겨진 엔드포인트나 문서화되지 않은 엔드포인트까지 찾아내는 API 검색 기능은 점점 더 중요한 차별화 요소가 되고 있습니다.

양보다 위험 우선순위를 정하는 것이 중요하다

단순히 발견된 취약점 수를 세는 것만으로는 의미 있는 통찰력을 얻을 수 없습니다. 최고의 DAST 도구는 인터넷 노출 여부, 인증 요구 사항, 비즈니스 중요도와 같은 상황별 필터를 적용하여 실제 운영 환경에서 악용될 수 있는 위험을 나타내는 취약점만 선별합니다.

ASPM 상관관계

DAST 분석 결과는 코드 수준 분석, 오픈 소스 종속성, 보안 정보 및 비즈니스 컨텍스트와 연관시킬 때 훨씬 더 실질적인 조치로 이어질 수 있습니다. 런타임 분석 결과를 애플리케이션 보안 프로그램의 나머지 부분과 연결하는 플랫폼은 탐지와 해결 사이의 시간을 획기적으로 단축시켜 줍니다.

정확하고 실행 가능한 보고

모든 조사 결과에는 심각도, CWE 분류, 사용된 공격 페이로드, HTTP 요청/응답 증거 및 복구 지침이 포함되어야 하며, 단순히 수동으로 조사해야 할 엔드포인트 목록만 제공해서는 안 됩니다.

2026년 최고의 DAST 도구 7가지

1. Xygeni: 공격이 시작되는 지점에서 시작되는 런타임 보안

개요 : Xygeni DAST는 enterprise자체적으로 실행되는 고성능 동적 스캐너입니다. 웹 애플리케이션이나 API를 지정하기만 하면 다른 구성 요소를 추가하지 않고도 결과를 얻을 수 있습니다. 또한 Xygeni에 기본적으로 통합됩니다. Application Security Posture Management (ASPM이 플랫폼을 사용하면 필요할 때 DAST 결과를 코드 분석, 오픈 소스 취약점, 자산 노출, 비밀 정보 탐지 등과 자동으로 연관시킬 수 있습니다. CI/CD 보안 및 비즈니스 컨텍스트를 하나의 통합된 관점에서 제공합니다.

런타임 취약점은 단독으로 존재하는 것이 아니기 때문에 이러한 유연성이 중요합니다. 운영 API에서 SQL 인젝션 취약점이 발견되면, 인증 요구 사항이 없고 알려진 종속성 취약점이 있는 공개적으로 노출된 자산과 연결될 때 훨씬 더 심각한 문제가 됩니다. Xygeni DAST는 독립 실행형으로 실행될 경우 빠르고 정확한 동적 테스트를 제공하며, 플랫폼 내에서 실행될 경우 전체 위험 상황을 자동으로 파악하여 팀이 서로 연결되지 않은 도구에서 발생하는 오탐을 추적하는 대신 실제로 운영 환경에 영향을 미치는 취약점을 수정할 수 있도록 지원합니다.

에 의해 구동 xy-dast자동화된 런타임 테스트를 위해 개발된 스캐너입니다. CI/CD 복잡한 구성이나 전담 보안 인력 없이도 통합 및 상세한 취약점 보고가 가능합니다.

분석기가 실행되기 때문에 자체 인프라 내부Xygeni DAST는 인터넷에 노출되지 않는 내부 애플리케이션 및 API를 테스트할 수 있습니다. 즉, 외부 액세스가 필요 없고, 타사 클라우드에 환경을 개방할 필요도 없습니다. 또한 스캔 횟수가 아닌 엔드포인트 단위로 가격이 책정되므로, 팀은 인프라가 허용하는 한도 내에서 여러 스캔을 동시에 실행할 수 있습니다. 최적화된 스캔 프로필을 통해 스캔 속도를 유지할 수 있으며, 고객 평가 결과 Xygeni DAST는 경쟁 스캐너와 동등하거나 그 이상의 탐지 성능을 보이면서도 스캔 시간은 약 3분의 1 수준으로 단축되었습니다.

Xygeni DAST는 어떻게 작동하나요?

  1. 검색하고 스캔하세요

xy-dast 스캐너는 실행 중인 웹 애플리케이션과 API를 분석하여 엔드포인트를 자동으로 크롤링하고 노출된 기능에 대해 동적 보안 테스트를 실행합니다.

  1. 런타임 취약점 탐지

SQL 인젝션, XSS, 인증 취약점, 서버 측 결함 및 보안 구성 오류를 포함한 악용 가능한 문제를 식별합니다.

  1. 위험 상관관계 ASPM (플랫폼 내에서 사용될 경우)

Xygeni 플랫폼 내에서 사용되는 DAST 결과는 코드 분석, 오픈 소스 취약점 데이터, 자산 노출 및 비즈니스 컨텍스트와 자동으로 연관되어 전체 프로그램에 걸쳐 통합된 위험 정보를 제공합니다.

  1. Xygeni 우선순위 설정 퍼널을 사용하여 중요한 것에 우선순위를 두세요

검색 결과는 인터넷 노출, 인증, 비즈니스 중요도와 같은 상황적 요인에 따라 점진적으로 필터링되어 불필요한 정보를 제거하고, 팀은 실제 운영 위험에만 집중할 수 있습니다.

  1. 더 빠르게 해결하세요

연구 결과는 다음과 통합됩니다. CI/CD 정의된 임계값을 초과할 경우 빌드를 실패시키는 품질 게이트가 있는 워크플로를 통해 수명 주기 초기에 문제를 해결할 수 있습니다.

주요 특징

  • CLI 기반 자동화스크립트를 통해 동적 스캔을 실행합니다. pipelines 또는 테스트 환경을 단일 명령으로 생성할 수 있습니다.
  • 유연한 스캔 프로필기존 웹 앱, 단일 페이지 앱(React, Angular, Vue), REST API(OpenAPI/Swagger), GraphQL 및 SOAP/WSDL을 위한 내장 프로필은 물론, 빠른 스모크 스캔과 심층적인 최대 범위 스캔 기능을 제공합니다.
  • 인증된 애플리케이션 테스트폼 인증, 베어러 토큰, API 키, 기본 인증, 사용자 지정 헤더, JSON 본문 또는 스크립트 기반 워크플로를 사용할 수 있습니다.
  • CI/CD pipeline 완성Docker 이미지, CLI 실행 및 빌드 실패 품질 게이트.
  • ASPM 상관 관계런타임 분석 결과를 코드 수준 분석, 자산 목록, 비밀 정보 및 오픈 소스 위험과 연결하여 하나의 플랫폼에서 제공합니다.
  • 자체 인프라 내에서 실행됩니다.인터넷 노출이나 환경 내부 접근 없이 내부 앱과 API를 스캔하는 자체 호스팅 분석 도구로, 규제 대상, 에어갭 환경 및 데이터 주권 환경에 이상적입니다.
  • 무제한 병렬 스캐닝가격이 스캔 횟수가 아닌 엔드포인트 단위로 책정되므로 팀은 전체 엔드포인트에 걸쳐 스캔을 확장할 수 있습니다. pipeline 인프라가 허용하는 한 최대한 빠르게.
  • 고성능 스캔 프로파일애플리케이션 유형(웹, SPA, REST, GraphQL, SOAP) 및 심층 탐지(빠른 스모크 탐지부터 심층적인 최대 탐지까지)에 따라 최적화된 프로필을 통해 훨씬 짧은 스캔 시간 내에 완벽한 탐지를 제공합니다.
  • 상세한보고심각도, CWE 분류, 공격 페이로드, 영향을 받는 엔드포인트, HTTP 요청/응답 증거 및 복구 지침을 포함하며, NIST 800-53, SANS25 및 기타 분류 체계에 매핑할 수 있습니다.
  • 내보낼 수 있는 결과자동화, 감사 및 SIEM 통합을 위한 JSON 또는 PDF 형식입니다.
  • SaaS 또는 on-premise 전개유럽 ​​데이터 주권을 보장하면서 에어갭 환경을 포함한 완벽한 유연성을 제공합니다.

가격: Xygeni DAST는 엔드포인트당 가격이 책정되며 중견 기업 팀을 위해 설계되었습니다.문 뒤에 잠겨 있지 않음 enterprise-기존 스캐너는 최소 구매량과 대규모 연간 계약만 요구합니다. 이 제품은 독립형으로 작동하며, 더 넓은 Xygeni 플랫폼에 연결됩니다.SAST, SCA비밀, IaC, 컨테이너, CI/CD예산 및 ASPM팀에서 통합 자세 관리 기능을 원할 때 언제든지 사용할 수 있습니다. 구체적인 가격 정보는 데모를 예약하거나 PoC를 요청하세요.

제한 사항

  • 신입으로서, ASPM통합 솔루션 도입 업체인 Xygeni는 기존 DAST 업체들이 보유한 수십 년에 걸친 브랜드 인지도나 분석가 보고서에서의 영향력을 아직 확보하지 못했는데, 이는 분석가의 평가를 주요 기준으로 삼는 구매자들에게 중요한 고려 사항입니다.
  • API 비즈니스 로직에 대한 심층적인 전문 분석(복잡한 BOLA/IDOR 체인)만을 전문적으로 수행하는 팀의 경우, 전용 API 보안 엔진이 해당 분야에서 더욱 효과적인 결과를 제공할 것입니다.
  • 가장 큰 장점인 교차 신호 상관관계 분석 및 우선순위 지정 기능은 Xygeni 플랫폼에 연결했을 때 최대의 효과를 발휘합니다. 단독으로 실행할 경우 빠르고 정확한 DAST 분석은 가능하지만, 전체적인 상관관계 분석은 얻을 수 없습니다.

결론 : Xygeni DAST는 자체적으로 작동하는 런타임 테스트를 원하고, 상관관계 분석이 필요할 때 추가 비용 없이 전체 애플리케이션 보안 플랫폼에 연결할 수 있는 솔루션을 찾는 보안 및 애플리케이션 보안 팀에 적합한 선택입니다. enterprise 가격 또는 도구들을 함께 묶어줍니다. CLI 우선 자동화, 네이티브 ASPM 상관관계 분석과 우선순위 지정 퍼널을 통해 팀은 경고를 분류하는 데 소요되는 시간을 줄이고 프로덕션 환경에서 실제로 중요한 문제를 해결하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다.

2. Invicti: 증명 기반 DAST Enterprise- 포트폴리오 규모 조정

개요 : Invicti(이전 Netsparker)는 enterprise정확성과 확장성을 중심으로 구축된 최고 수준의 DAST 플랫폼입니다. 핵심 기능은 증거 기반 스캐닝입니다. 스캐너가 잠재적 취약점을 발견하면 안전하게 악용을 시도하여 문제가 실제로 존재하는지 확인하고, 각 발견 사항에 대한 악용 증거를 생성합니다. 2025년 8월, Invicti가 이 플랫폼을 인수했습니다. ASPM Kondukto를 개척하여 런타임에 검증된 DAST 결과를 다양한 보안 도구의 데이터와 연관시킬 수 있는 기능을 추가했습니다.

주요 특징:

  • 증거 기반 스캐닝취약점을 안전하게 확인하여 오탐을 줄입니다.
  • 다스트 + 이스트대화형 센서는 런타임과 코드 수준의 컨텍스트를 연관시킵니다.
  • ASPM 기능Kondukto 인수 이후 스택 전반에 걸쳐 알림을 통합, 검증 및 우선순위 지정합니다.
  • 포괄적인 자산 발견웹 앱, API 및 숨겨진 자산을 자동으로 찾아줍니다.
  • CI/CD 완성Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, Azure DevOps 등.
  • 규정 준수 보고PCI DSS, HIPAA, SOC 2, ISO 27001 템플릿.

단점

  • Enterprise-가격 정책만 있고 불투명하며, 무료 서비스나 공개 셀프 서비스 체험판이 없습니다.
  • 대상 수에 따라 비용이 급격히 증가하여 소규모 팀에게는 부담이 되는 경우가 많습니다.
  • API 및 비즈니스 로직에 대한 심층적인 이해는 API 전문 도구의 활용으로 이어집니다.
  • ASPM 이는 본래 통합된 단일 플랫폼이 아니라 최근에 인수된 오케스트레이션 레이어입니다.
  • 대규모 구성 및 관리를 위해서는 전문적인 보안 지식이 필요합니다.

가격: 견적 기반 및 enterprise공개 가격표 없이 온라인으로만 구매 가능합니다. 독립 구매자 데이터(Vendr)에 따르면 연간 평균 지출액은 약 21,600달러이며, 1~10개의 타겟으로 구성된 소규모 포트폴리오는 일반적으로 연간 15,000달러에서 60,000달러, 10~50개의 타겟으로 구성된 중규모 포트폴리오는 전문 서비스 비용을 제외하고 60,000달러에서 250,000달러가 소요됩니다. premium- 추가 기능을 지원합니다.

하단 라인 : Invicti는 대규모 프로젝트에 적합한 선택입니다. enterprise높은 정확도와 검증된 증거를 바탕으로 복잡한 웹 및 API 포트폴리오 전반에 걸친 스캔이 필요하고, 그에 걸맞은 예산과 인력을 갖춘 팀에게 적합합니다. 보다 심층적인 API 커버리지 또는 접근성이 뛰어난 올인원 플랫폼을 원하는 팀에게 이 목록이 더 적합할 것입니다.

3. Escape: 최신 API에 맞춰 설계된 AI 기반 DAST

개요 : Escape는 최신 API 기반 DAST 플랫폼입니다. Escape의 차별점은 바로 비즈니스 로직 보안 테스트(BLST) 엔진입니다. 이 피드백 기반 엔진은 OWASP Top 10 인젝션 취약점을 넘어 공격자가 실제로 최신 애플리케이션을 공격하는 방식, 즉 객체 수준 권한 부여(BOLA) 취약점, 안전하지 않은 직접 객체 참조(IDOR) 취약점, 접근 제어 취약점, 다단계 워크플로 조작 등을 탐지합니다. 에이전트리스 API 검색 기능을 통해 제공된 사양뿐 아니라 코드 자체에서 숨겨진 API와 알려지지 않은 엔드포인트를 찾아낼 수 있습니다.

주요 특징

  • 비즈니스 로직 보안 테스트(BLST)이 도구는 워크플로, 접근 제어 및 다단계 프로세스를 테스트하고, 기존 스캐너가 놓치는 BOLA, IDOR 및 손상된 접근 제어를 감지합니다.
  • AI 기반 취약점 검증모든 결과는 보고 전에 검증되므로 오탐률을 낮게 유지합니다.
  • 네이티브 API 지원API 우선 아키텍처에 맞춰 설계된 최고 수준의 REST, GraphQL(스키마 인식) 및 SOAP 기능을 제공합니다.
  • CI/CD 완성GitHub, GitLab, Jenkins 등을 포함한 다양한 플랫폼에서 점진적 스캔 기능을 제공합니다.
  • 스택별 수정프레임워크에 맞춘 코드 수정 사항이며, 일반적인 참조가 아닙니다.

단점

  • 올인원 애플리케이션 보안 플랫폼이 아닙니다. 팀별로 여전히 별도의 솔루션이 필요합니다. SAST, SCA비밀과 IaC 압형.
  • 공개 가격은 없으며, 가격 평가는 영업 담당자와의 상담이 필요합니다.
  • 무료 커뮤니티 에디션이나 셀프 서비스 체험판은 제공되지 않습니다.
  • API 및 SPA 테스트에 가장 적합하며, 광범위한 기존 웹 포트폴리오를 보유한 사용자는 플랫폼 도구를 선호할 수 있습니다.

가격: 신청서별로 그리고 enterprise 가격 정보는 공개된 가격표가 없습니다. 견적을 받으시려면 Escape에 문의하십시오.

하단 라인 : 표면적인 스캔을 넘어 공격자가 실제로 악용하는 비즈니스 로직까지 테스트해야 하는 팀에게는 Escape가 이 목록에서 가장 강력한 선택입니다. 단, 기존 애플리케이션 보안 스택과 함께 Escape를 실행하는 데 문제가 없어야 합니다.

4. 체크마르크스 원 DAST: Enterprise 통합 플랫폼 내의 DAST

개요 : Checkmarx One DAST는 Checkmarx One 클라우드 네이티브 플랫폼 내의 추가 모듈로 제공되며, 이 플랫폼은 또한 다음을 포함합니다. SAST, SCA, IaCAPI 보안, 컨테이너 및 공급망 보안을 위해 설계되었습니다. enterprise애플리케이션 보안 도구를 단일 공급업체로 통합하고, 도구 간 상관관계 및 규정 준수 프레임워크 매핑을 구현하고 있습니다.

주요 특징

  • 통합 플랫폼DAST는 다음과 상관관계가 있습니다. SAST, SCACheckmarx의 Fusion 상관관계 분석을 통해 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
  • 실시간 API 테스트: 실행 환경에서 REST, SOAP 및 gRPC 사용.
  • 인증된 스캔2FA를 지원하는 브라우저 레코더입니다.
  • 내부 앱 테스트내장 터널링 기능을 통해 방화벽 변경 없이 내부 앱에 접근할 수 있습니다.
  • 거버넌스 및 규정 준수: enterprise ASPM 및 프레임워크 매핑.

단점

  • Enterprise-불투명한 견적 기반 가격 책정 방식에서만 가능합니다.
  • DAST는 단독으로 판매되지 않으며, Checkmarx One Professional 이상 버전에서만 사용할 수 있습니다.
  • 비용이 많이 든다는 보고가 있으며, 일부 사용자는 스캔 속도와 사용 편의성에 대해 불만을 제기했습니다.
  • 중견기업 팀에는 적합하지 않을 수 있습니다.

가격: 구독 라이선스는 기여 개발자 수에 따라 부여되며 모듈 기반 추가 기능이 제공됩니다. 가격은 공개되지 않습니다. DAST를 사용하려면 상위 등급 플랫폼 번들이 필요합니다.

결론 : Checkmarx One DAST는 큰 사이즈에 적합하며 규격에 맞게 제작되었습니다. enterprise전체 애플리케이션 보안 스택을 하나의 플랫폼으로 통합하고 있으며, 그렇게 할 의향이 있습니다. commit 에 enterprise 계약 조건 때문에 중견 기업이나 DAST를 맞춤형으로 이용하려는 기업은 접근하기 어려울 것입니다.

5. Rapid7 InsightAppSec: Rapid7 생태계를 위한 클라우드 DAST

개요 : Rapid7 InsightAppSec은 Rapid7 Insight 플랫폼 기반의 클라우드형 DAST(데이터 액세스 테스트) 도구입니다. Universal Translator는 단일 페이지 애플리케이션(React, Angular, Vue) 트래픽을 일관된 테스트 형식으로 변환하고, Attack Replay를 통해 개발자는 전체 스캔을 다시 실행하지 않고도 로컬에서 취약점을 재현하고 검증할 수 있습니다. 95가지 이상의 취약점 유형을 지원하며, 최신 LLM(로컬 라이프사이클 관리) 기반 검사도 포함합니다.

주요 특징

  • 범용 번역기최신 자바스크립트 SPA를 강력하게 지원합니다.
  • 공격 리플레이: 전체 재검사 없이 결과를 재현하고 검증합니다.
  • 광범위한 취약점 보장95가지 이상의 유형, 규정 준수 템플릿 제공(PCI-DSS, HIPAA, OWASP Top 10).
  • CI/CD 완성젠킨스, 아주르 Pipelines, Jira 등; 동시 다중 대상 스캔.
  • 생태계 연계InsightVM 및 InsightIDR과 통합됩니다.

단점

  • 앱별 가격 책정은 포트폴리오 전체에 걸쳐 빠르게 누적됩니다.
  • 사용자들이 개선 영역으로 지적한 사항은 탐지 정확도, 보고 기능 및 타사 통합 기능입니다.
  • 최상의 가치는 Rapid7 생태계 전반에서만 실현됩니다.

가격: 애플리케이션당 월평균 약 175달러이며, 규모에 따라 견적이 달라질 수 있습니다. 무료 체험판을 이용하실 수 있습니다.

결론 : InsightAppSec은 사용 편의성과 공격 재현 기능을 중시하는 기존 Rapid7 고객 및 최신 JavaScript 앱을 보유한 팀에 적합합니다. 독립형 DAST 솔루션으로 구매할 경우 앱별 비용과 생태계 종속성이 단점으로 작용할 수 있습니다.

6. 스택호크: CI/CD-엔지니어링 팀을 위한 네이티브 DAST

개요 : StackHawk는 개발자를 최우선으로 생각합니다. CI/CD- OWASP ZAP 엔진 기반의 네이티브 DAST 도구입니다. 구성 파일은 저장소에 코드로 존재하며, 해당 저장소에서 검토됩니다. pull requests스캔은 다음에서 실행됩니다.pipeline 몇 분 안에 결과를 확인할 수 있으며, 모든 결과에는 재현 가능한 cURL 기반 명령어가 함께 제공됩니다. HawkAI 소스 코드 분석 기능을 통해 문서화되지 않은 엔드포인트와 사양 변경 사항을 발견할 수 있습니다.

주요 특징

  • 코드로 구성앱과 함께 버전 관리되는 stackhawk.yml 파일입니다.
  • 빠른 pipeline 검색일반적으로 몇 분 정도 소요되며, 시프트 레프트 워크플로우에 적합합니다.
  • 최신 API를 강력하게 지원합니다.: REST(OpenAPI), GraphQL(인트로스펙션), SOAP 및 gRPC.
  • 넓은 CI/CD SUPPORTGitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, Azure를 포함한 12개 이상의 플랫폼 Pipelines.
  • 재현 가능한 결과결과마다 유효성 검사 명령이 포함됩니다.

단점

  • ZAP 엔진의 오탐지를 그대로 이어받아 분류 작업에 추가적인 부담을 줍니다.
  • 기고자당 최소 요구 금액은 진입 및 확장 비용을 증가시킵니다.
  • 완전하지 않음 ASPM 플랫폼; 상관관계 없음 SAST, SCA비밀, 또는 IaC.
  • YAML 설정은 경험이 부족한 팀에게 추가적인 설정 노력을 요구합니다.

가격: 기존 업체보다 투명성이 높으며, 기여자 1인당 월 약 49~59달러(연간 청구)이며, 무료 체험판과 점진적으로 발전하는 셀프 서비스 등급을 제공합니다.

결론 : StackHawk는 보안을 책임지는 DevOps 성숙도 높은 엔지니어링 팀에 매우 적합합니다. pipeline특히 API 사용량이 많은 REST 기반 애플리케이션의 경우 더욱 그렇습니다. 전체 애플리케이션 보안 프로그램 전반에 걸쳐 상관관계를 파악하려는 팀은 여전히 ​​플랫폼 레이어가 필요합니다.

7. OWASP ZAP: 무료 오픈소스 Standard

개요 : OWASP ZAP(Zed Attack Proxy)는 커뮤니티 팀이 유지 관리하는 무료 오픈 소스 DAST 도구이며, 현재 Checkmarx와의 파트너십을 통해 지원받고 있습니다. 중간자 공격 프록시로 작동하며 수동 및 능동 스캔 기능을 제공하고, 공식 Docker 이미지를 배포하며, 기본 스캔 모드와 전체 스캔 모드를 제공합니다. CI/CD.

주요 특징

  • 무료 및 오픈 소스라이선스 비용이 없으며, 규모가 크고 활발한 커뮤니티를 보유하고 있습니다.
  • 확장파이썬, 그루비, 자바스크립트로 스크립트 작성이 가능하며, 풍부한 추가 기능 마켓플레이스를 제공합니다.
  • CI/CD-준비된Docker 이미지 및 기준선/전체 스캔 모드.
  • 지원 APIREST 및 GraphQL은 스키마 가져오기 및 추가 기능을 통해 사용할 수 있습니다.

단점

  • 상당한 수동 설정 및 조정이 필요합니다.
  • 비즈니스 로직 취약점으로 어려움을 겪습니다.
  • 오탐의 경우 수동 검증이 필요합니다.
  • 우선순위, 상관관계 또는 기타 사항 없음 ASPM결과는 가공되지 않은 목록입니다.
  • 확장성이 떨어집니다 enterprise 과도한 엔지니어링 노력 없이 지속적인 테스트가 가능합니다.

가격: 비어 있는.

결론 : ZAP는 소규모 팀, 학습자, 그리고 사내 전문가를 활용한 기준선 분석에 이상적인 출발점입니다. 하지만 대부분의 조직은 결국 ZAP를 넘어서게 되며, Xygeni와 같은 플랫폼이 제공하는 자동화, 우선순위 지정, 상관관계 분석 기능이 필요하게 됩니다.

2026년에 Xygeni DAST가 돋보이는 이유

이 목록에 있는 모든 도구는 뛰어난 동적 애플리케이션 보안 테스트 솔루션이지만, 각각 상당히 다른 요구 사항을 충족합니다.

인빅티와 체크마르크스 대규모 사업에 탁월합니다 enterprise증거 기반의 정확성과 대규모 규정 준수가 필요한 복잡한 포트폴리오를 보유하고 있으며, 그에 걸맞은 예산을 갖춘 기업. 탈출 API 우선 전략을 사용하는 팀이 심층적인 비즈니스 로직 테스트를 필요로 할 때 가장 먼저 찾는 솔루션입니다. 스택호크 Rapid7 각각 DevOps 성숙 단계의 팀과 Rapid7 생태계 팀을 지원합니다. OWASP 잽 여전히 무료 기본 솔루션이 존재하지만, 런타임 결과를 애플리케이션 보안 프로그램의 나머지 부분과 연결하는 통합 플랫폼을 제공하는 솔루션은 없습니다.

바로 이 점에서 Xygeni DAST가 돋보입니다. 이 목록에 있는 도구 중 DAST가 가장 뛰어난 도구입니다. 완전한 시스템에 기본적으로 통합됨 ASPM 플랫폼즉, 런타임 취약점은 코드 수준의 위험, 오픈 소스 종속성, 기밀 정보 노출과 자동으로 연관됩니다. CI/CD pipeline security또한 비즈니스 맥락도 고려합니다. 보안 및 애플리케이션 보안 팀은 단순히 발견 사항 목록만 받는 것이 아니라, 프로덕션 환경에서 실제로 수정해야 할 사항에 대한 우선순위가 지정되고 맥락에 맞는 관점을 얻게 됩니다.

The Xygeni 우선순위 지정 퍼널 인터넷 노출, 인증 요구 사항 및 비즈니스 가치를 기준으로 결과를 점진적으로 필터링하여 기존 DAST 운영의 시간 소모적인 원인인 경고 노이즈를 제거합니다. CLI 우선 방식의 xy-dast 스캐너는 독립 실행형으로 또는 플랫폼 내에서 실행되므로 모든 팀이 지속적인 런타임 테스트를 업무에 통합할 수 있습니다. pipeline 복잡한 설정 없이 첫날부터 사용 가능합니다. 그리고 다음과 같은 기능을 제공합니다. 중견 기업 팀을 위해 설계된 가격 정책 보다는 enterprise예산에 맞춰 사용할 수 있고 필요할 때 전체 Xygeni 플랫폼에 연결할 수 있는 옵션을 제공하는 Xygeni는 별도의 독립적인 도구에 대한 부담 없이 우선순위가 지정된 런타임 보안을 추가하는 가장 유연하고 비용 효율적인 방법입니다.

자주 묻는 질문

동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)란 무엇인가요?

마지막 블랙박스 보안 테스트는 소스 코드에 접근할 필요 없이 실행 중인 웹 애플리케이션과 API를 분석하여 공격자의 관점에서 취약점을 식별하는 방법입니다. 실제 서비스를 대상으로 실제 공격을 시뮬레이션하여 SQL 인젝션, XSS, 취약한 인증, 런타임에만 발생하는 잘못된 구성과 같은 문제를 탐지합니다.

무엇인가 DAST와 차이점 SAST?

SAST 정적 애플리케이션 보안 테스트(Static Application Security Testing, DAST)는 배포 전에 소스 코드를 분석하여 코딩 오류와 알려진 취약점 패턴을 찾아냅니다. 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)는 실행 중인 애플리케이션을 테스트하여 런타임에만 나타나는 취약점, 즉 실제 환경에서 애플리케이션이 동작하는 방식에서 비롯되는 취약점을 찾아냅니다. 대부분의 완성도 높은 프로그램은 두 가지 유형의 테스트를 모두 사용하며, 이상적으로는 단일 플랫폼에서 상호 연관되게 사용합니다.

어떤 DAST 도구가 가장 잘 통합됩니까? CI/CD pipelines?

Xygeni DAST와 StackHawk는 모두 강력한 네이티브 기능을 제공합니다. CI/CD 통합. Xygeni의 CLI 우선 xy-dast 스캐너, Docker 지원 및 빌드 실패 품질 게이트를 통해 어떤 환경에도 쉽게 내장할 수 있습니다. pipeline또한, 이러한 결과는 전체 앱 보안 프로그램 전반에 걸쳐 상관관계가 있다는 추가적인 이점이 있습니다.

DAST 도구로 API를 테스트할 수 있나요?

네. 최신 DAST 도구는 REST, GraphQL, SOAP 및 OpenAPI/Swagger 정의를 지원합니다. API 커버리지는 이제 중요한 평가 기준입니다. 웹 트래픽의 대부분이 API를 통해 이루어지고 최근 몇 년 동안 57%의 기업이 API 관련 침해를 경험했기 때문에 API 보안 테스트는 더 이상 선택 사항이 아닙니다.

2026년에 가장 비용 효율적인 DAST 도구는 무엇일까요?

OWASP ZAP은 무료이지만 상당한 수작업이 필요하고 확장성이 떨어집니다. 상용 도구 중 Xygeni DAST는 중소기업 팀이 쉽게 접근할 수 있도록 설계되었으며, 전문가에게만 제공되는 것은 아닙니다. enterprise- Invicti, Checkmarx, Veracode 등에서 흔히 볼 수 있는 대규모 연간 계약만 해당됩니다. 또한 단일 플랫폼의 일부이기 때문에 하나의 구독으로 DAST를 포함한 모든 기능을 이용할 수 있습니다. SAST, SCA비밀, IaC예산 및 ASPM따라서 비용 효율성은 개별 스캐너에 대한 앱별 비용을 지불하는 것이 아니라 프로그램 규모에 따라 확장됩니다.

ASPM 그렇다면 이것이 DAST에 왜 중요한가요?

Application Security Posture Management (ASPM)는 여러 소스(DAST, SAST, SCA(비밀 정보 스캔 등)을 통합된 위험 관점으로 제공합니다. DAST를 다음과 통합하면 ASPMXygeni에서처럼 런타임 취약점은 코드 수준의 위험 및 비즈니스 영향과 관련하여 우선순위가 지정되므로 탐지와 해결 사이의 시간이 크게 단축됩니다.

DAST는 어떤 유형의 취약점을 탐지합니까?

DAST는 SQL 인젝션, XSS, 취약한 인증, 안전하지 않은 세션 처리, 서버 측 구성 오류, 보안 헤더 문제, 그리고 최신 도구에서는 BOLA 및 IDOR과 같은 비즈니스 로직 결함 등 런타임 취약점을 탐지합니다. 이러한 취약점 중 상당수는 애플리케이션이 실행될 때만 나타나기 때문에 정적 분석으로는 탐지할 수 없습니다.

전체 시스템에 걸쳐 런타임 보안이 어떻게 연관되는지 확인할 준비가 되셨나요? SDLC? 데모 예약 or PoC를 요청하세요 Xygeni DAST.

sca-tools-software-composition-analysis-tools
소프트웨어 위험을 우선순위화하고, 해결하고, 보호하십시오.
무료 계정을 만드세요.
신용 카드 필요(X)

소프트웨어 개발 및 제공을 안전하게 보호하세요

Xygeni 제품군과 함께