Axios npm Compromise: ምን እንደተፈጠረ፣ ማን እንደተጎዳ እና እንዴት መከላከል እንደሚቻል

የአክሲዮስ npm ጥቃት አደገኛ የሆነው ለምንድነው?

በመጀመሪያ ሲታይ ምንም ስህተት ያለ አይመስልም። ጥያቄው በተሳካ ሁኔታ ተፈጽሟል፣ ማመልከቻው እንደተጠበቀው ሆኖ ይሰራል፣ እና pipelineዎች ያለ ስህተቶች ማለፍዎን ይቀጥላሉ።

ሆኖም ግን፣ ወሳኝ ዝርዝሩ ጥያቄው ከመላኩ በፊት ይከናወናል። በዚያ የማስፈጸሚያ መስኮት ወቅት፣ የተጎዳው ጥገኝነት እንደ የፈቃድ ራስጌዎች፣ የኤፒአይ ቶከኖች፣ የጥያቄ ሜታዳታ እና የአካባቢ ተለዋዋጮች ያሉ ሚስጥራዊ መረጃዎችን በጸጥታ ማግኘት እና መሰብሰብ ይችላል።

ይህ አመክንዮ በቀጥታ በHTTP የጥያቄ መንገድ ላይ በሚገኝ ታማኝ ቤተ-መጽሐፍት ውስጥ ስለሚሰራ፣ ከመተግበሪያው ራሱ ጋር ተመሳሳይ መብቶችን በመጠቀም ውጤታማ በሆነ መንገድ ይሰራል። በዚህም ምክንያት፣ በተለምዶ ከውጭ አጥቂዎች የሚጠበቅ ውሂብን መድረስ ይችላል።

ይህንን በተለይ አደገኛ የሚያደርገው የውሂብ መዳረሻ ብቻ ሳይሆን የሚታይ ተጽእኖ አለመኖር ነው። በተግባራዊነት ላይ ምንም አይነት መስተጓጎል የለም፣ ያልተሳኩ ጥያቄዎች የሉም፣ እና የሆነ ችግር እንዳለ የሚያሳይ ፈጣን ምልክት የለም። ከአሠራር አንፃር፣ ሁሉም ነገር እንደተጠበቀው መስራቱን ቀጥሏል።

ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ሚስጥራዊ መረጃ ወደ መደበኛ የመተግበሪያ ትራፊክ የሚቀላቀሉ ወደ ውጭ የሚደረጉ ግንኙነቶችን በመጠቀም ስርዓቱን እየለቀቀ ሊሆን ይችላል።

ይህ በመጀመሪያ የ DevOps ችግር የሆነው ለምንድነው?

ለዴቭኦፕስ ቡድኖች፣ ይህ ዓይነቱ ጥቃት በተለይ ለመለየት አስቸጋሪ ነው ምክንያቱም ከነባር የስራ ፍሰቶች ጋር ያለምንም እንከን ይዋሃዳል።

ጥገኛዎች በራስ-ሰር ይጫናሉ፣ pipelineዎች በመደበኛነት ይከናወናሉ፣ እና ምንም አይነት ድንገተኛ ውድቀቶች አይከሰቱም።

በተመሳሳይ ሰዓት, CI/CD አካባቢዎች ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ ዋጋ ያላቸውን ማስረጃዎች ያጋልጣሉ፣ የሚከተሉትንም ጨምሮ፡

• የደመና አቅራቢ ቶከኖች
• የማሰማሪያ ቁልፎች
• CI/CD የማረጋገጫ ምስጢሮች

በዚህ አውድ ውስጥ የሚሄድ የተጎዳ ጥገኝነት እነዚያን ምስክርነቶች በቀጥታ ማግኘት ይችላል።

ይህ ሁሉም ነገር የተለመደ የሚመስልበት ሁኔታ ይፈጥራል፣ ሚስጥራዊ መረጃዎች ደግሞ ከበስተጀርባ እየተደረሱበት ነው።

እውነተኛው አደጋ፡- በድብቅ መጋለጥ ደረጃ

የ axios npm ስምምነት በዘመናዊ የጥቃት ስልቶች ላይ ቁልፍ ለውጥን ያጎላል።

ግቡ ከአሁን በኋላ ተጋላጭነቶችን መጠቀም ሳይሆን ትክክለኛ የሆኑ የምስክር ወረቀቶችን ማግኘት ነው።

ዘመናዊ ስርዓቶች በአካባቢ ላይ የተመሰረተ ማረጋገጫ ላይ ስለሚመሰረቱ፣ በሂደት ላይ ያለ ጥገኝነት የሚከተሉትን ማግኘት ይችላል፦

• የኤፒአይ ቁልፎች
• የአገልግሎት ቶከኖች
• የደመና ምስክርነቶች

እነዚህ የምስክር ወረቀቶች መበላሸት አያስፈልጋቸውም።

እነሱ ብቻ ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው።

ይህ አጥቂዎች ወደ ጎን እንዲንቀሳቀሱ፣ አገልግሎቶችን እንዲደርሱ እና ህጋዊ ማረጋገጫን በመጠቀም ውሂብ እንዲያወጡ ያስችላቸዋል።

በዚህም ምክንያት፣ ተጽዕኖው የሚወሰነው ጥቃቱ እንዴት እንደሚፈጸም ሳይሆን በምን ሚስጥሮች እንደተጋለጠ ላይ ነው።

ባህላዊ የደህንነት መሳሪያዎች ይህንን ለምን ያጣሉ?

ባህላዊ አቀራረቦች እነዚህን ጥቃቶች ለመለየት ይቸገራሉ ምክንያቱም በሚታወቁ ተጋላጭነቶች ወይም በማይንቀሳቀሱ ፊርማዎች ላይ ያተኩራሉ። ሆኖም ግን፣ በ ውስጥ እንደተገለጸው የ OpenAI ትንተና የአክሲዮስ ገንቢ መሣሪያ ስምምነት፣ እውነተኛው አደጋ የሚመጣው በአሂድ ጊዜ ሲሆን፣ የታመኑ ጥገኝነቶች ከስሱ መረጃዎች ጋር መስተጋብር በሚፈጥሩበት ጊዜ ነው።

ይሁን እንጂ፣ የተጎዳ ጥገኝነት ምንም አይነት ግልጽ የሆኑ አመልካቾችን ላያካትት ይችላል።

ሊኖር ይችላል፡-

• ሲቪኢ የለም
• ምንም ተንኮል አዘል ፊርማ የለም
• ያልተለመደ አገባብ የለም

በተመሳሳይ ጊዜ፣ የማይንቀሳቀስ ትንተና የሩጫ ጊዜ ባህሪን አይገመግም። አንድ ጥገኝነት አንዴ ከተተገበረ በኋላ ከስሱ መረጃዎች ጋር እንዴት እንደሚገናኝ መወሰን አይችልም።

ይህ ኮድ በትንተና ወቅት ደህንነቱ የተጠበቀ ሆኖ የሚታይበት ክፍተት ይፈጥራል ነገር ግን በአፈፃፀም ወቅት አደገኛ ይሆናል።

የአክሲዮስ npm-እንደ ጥቃቶችን እንዴት መለየት እና መከላከል እንደሚቻል

የዚህ አይነት የአክሲዮስ npm ጥቃትን መከላከል ከስታቲስቲክስ ፍተሻ ወደ አሂድ ጊዜ ግንዛቤ መቀየርን ይጠይቃል።

ቡድኖች ጥገኝነት እንዴት እንደሚታይ ታይነት ያስፈልጋቸዋል፣ የያዙትን ብቻ ሳይሆን።

ይህ የሚከተሉትን ያካትታል:

• በሚሰራበት ጊዜ ሚስጥራዊ መረጃዎችን መድረስን መከታተል
• ወደ ማከማቻዎች ከመድረሳቸው በፊት ምስጢሮችን መለየት
• ቅኝት pipelineለተጋለጡ የምስክር ወረቀቶች ዎች እና ቅርሶች
• ያልተለመዱ ነገሮችን ለማየት የውጪ አውታረ መረብ እንቅስቃሴን መከታተል

ይሁን እንጂ፣ ለይቶ ማወቅ ብቻውን በቂ አይደለም።

ከምርመራ እስከ መከላከል፡ በእውነቱ አደጋን የሚቀንሰው ምንድን ነው?

እንደዚህ አይነት ክስተት ከተከሰተ በኋላ፣ ቡድኖች ብዙውን ጊዜ በርካታ ሊሆኑ የሚችሉ የብቃት ማረጋገጫዎችን ያጋጥማቸዋል።

ተግዳሮቱ እነሱን ማግኘት አይደለም። የትኞቹ አስፈላጊ እንደሆኑ መለየት ነው።

ዋናው ጥያቄ የሚሆነው፡-

የትኞቹ ምስጢሮች አሁንም ትክክለኛ እና ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ?

ማረጋገጫ ከሌለ፣ ቡድኖች ጊዜያቸውን በእንቅስቃሴ-አልባ የምስክር ወረቀቶች ላይ ያሳልፋሉ፣ እውነተኛ አደጋዎች ግን ክፍት ሆነው ይቆያሉ።

ውጤታማ ምላሽ የሚከተሉትን ይጠይቃል፦

• የተገለሉ ምስጢሮችን መለየት
• አሁንም መዳረሻ እንደሚሰጡ ማረጋገጥ
• በፍጥነት እነሱን መሰረዝ ወይም ማዞር

ይህ የተጋላጭነት ጊዜን ይቀንሳል እና የአጥቂውን መስኮት ይገድባል።

Xygeni የአቅርቦት ሰንሰለት አደጋን ለመቀነስ የሚረዳው እንዴት ነው?

ዚጌኒ ይህንን ተግዳሮት ለይቶ ማወቅን፣ ማረጋገጥን እና ማስተካከያዎችን ወደ አንድ የስራ ፍሰት በማጣመር ይፈታል።

በኮድ ውስጥ የተገለጹ ምስጢሮችን ያለማቋረጥ ይለያል፣ pipelineዎች፣ እና ቅርሶች። በተመሳሳይ ጊዜ፣ እነዚያ ምስክርነቶች አሁንም በአካባቢው ውስጥ ንቁ መሆናቸውን ያረጋግጣል።

ይህ ቡድኖች አጥቂዎች በትክክል ምን ሊጠቀሙባቸው እንደሚችሉ ላይ እንዲያተኩሩ ያስችላቸዋል።

ንቁ ምስጢሮች አንዴ ከተለዩ በኋላ፣ በራስ-ሰር የማስተካከያ የስራ ፍሰቶች በመሰረዝ ወይም ቁጥጥር በሚደረግበት ሽክርክር የተጋላጭነት ጊዜን ለመቀነስ ይረዳሉ።

በዚህም ምክንያት፣ ምላሽ ፈጣን፣ የበለጠ ቅድመ ይሆናልcisኢ፣ እና ያነሰ ረብሻ።