საიტებს შორის სკრიპტირება (XSS) არის დაუცველობა, რომელიც თავდამსხმელს საშუალებას აძლევს, ვებგვერდზე მავნე სკრიპტები შეიყვანოს, სკრიპტები, რომლებიც შემდეგ სხვა მომხმარებლის ბრაუზერში მუშაობს, თითქოს იქ იყვნენ. ის მუდმივად რეიტინგშია. OWASP ტოპ 10და ეს ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული გზაა, რომლითაც თავდამსხმელები იპარავენ სესიის მონაცემებს, იტაცებენ ანგარიშებს ან ფარულად არღვევენ აპლიკაციის ნდობას საკუთარი მომხმარებლების წინაშე.
SAST ინსტრუმენტები ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური გზაა ამ დაუცველობების ადრეულ ეტაპზე აღმოსაჩენად, ისინი სკანირებენ საწყის კოდს ზუსტი შაბლონების აღმოსაჩენად, რომლებიც XSS-ს საშუალებას აძლევს გაიაროს, სანამ ეს კოდი წარმოებაში მოხვდება. ამ პოსტში: XSS-ის სამი ყველაზე გავრცელებული ტიპი, როგორ გამოიყურებიან ისინი რეალურ კოდში და როგორ SAST ხელსაწყოებმა (პლუს რამდენიმე კოდირების პრაქტიკამ) ისინი გაგზავნამდე გამორთო.
რა არის XSS დაუცველობები და რატომ უნდა ინერვიულოთ მათზე?
XSS დაუცველობები მაშინ ჩნდება, როდესაც აპლიკაცია იღებს არასანდო შეყვანას, რასაც მომხმარებელი აკრეფს, ათავსებს ან გადასცემს URL-ში და ხელახლა აბრუნებს მას გვერდზე სათანადოდ დადასტურების ან გაქცევის გარეშე. როდესაც ეს ხდება, თავდამსხმელს შეუძლია ჩვეულებრივი ტექსტის ნაცვლად სკრიპტი შეიტანოს და ბრაუზერს არ აქვს განსხვავების გარჩევის საშუალება: ის უბრალოდ გაუშვებს მას, იგივე ნდობითა და ნებართვებით, როგორც გვერდის დანარჩენი ნაწილი.
სწორედ ეს ხდის XSS-ს საშიშს, მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი შეცდომა ხშირად მცირეა. ერთი არასანიტარიზებული შეყვანის ველი თავდამსხმელს საშუალებას აძლევს მოიპაროს სესიის ქუქი-ფაილები და შეიპყროს შესული ანგარიში, ჩუმად გადაამისამართოს მომხმარებლები ფიშინგის გვერდზე, ჩაიწეროს კლავიშების დაჭერა ან გადაწეროს ვიზიტორის მიერ ნანახი კონტენტი, ეს ყველაფერი თქვენს სერვერებზე უშუალოდ შეხების გარეშე. დაუცველობა მთლიანად იმაში მდგომარეობს, თუ როგორ ენდობა ბრაუზერი თქვენი აპლიკაციის საკუთარ გამომავალ მონაცემებს.
სწორედ ამიტომ ჩნდება XSS ასე ხშირად OWASP-ის ტოპ 10-ში: ის არ საჭიროებს დახვეწილ ექსპლოიტების ჯაჭვს, მხოლოდ ერთ გამოტოვებულ შეყვანას და აფეთქების რადიუსი ვრცელდება ყველა მომხმარებელზე, რომელიც ტვირთავს დაზარალებულ გვერდს.
XSS შეტევების დემისტიფიკაცია: სამი ყველაზე გავრცელებული ტიპი
1. შენახული XSS: მუდმივი საფრთხე
შენახული XSS მუდმივად ნერგავს მავნე სკრიპტს სერვერზე, ამიტომ ის ავტომატურად ირთვება ყველა მომხმარებლისთვის, ვინც მოგვიანებით ნახავს დაზარალებულ გვერდს.
შენახული XSS დაუცველობები წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც მავნე სკრიპტები მუდმივად ინახება სერვერზე (მაგალითად, მონაცემთა ბაზაში) და სრულდება ყოველთვის, როდესაც მომხმარებელი წვდება დაზარალებულ გვერდზე.
მაგალითი: კომენტარის ველი, რომელიც იღებს მომხმარებლის მიერ დაუდასტურებელ შეყვანას:
2. ასახული XSS: მომენტალურად მიწოდებული
ასახული XSS ერთ შექმნილ ბმულშია განთავსებული, სკრიპტი მხოლოდ მას შემდეგ მუშაობს, რაც მსხვერპლი მასზე დააწკაპუნებს, როგორც წესი, ფიშინგის ან სოციალური ინჟინერიის გზით.
არეკლილი XSS ხდება მაშინ, როდესაც მავნე სკრიპტები ჩაშენებულია URL-ებში და სრულდება, როდესაც მომხმარებელი ურთიერთქმედებს ბმულთან, რაც, როგორც წესი, ფიშინგის ან სოციალური ინჟინერიის გზით ხდება.
მაგალითი:
3. DOM-ზე დაფუძნებული XSS: ბრაუზერში დამალული შეტევები
DOM-ზე დაფუძნებული XSS საერთოდ არ ეხება სერვერს, მავნე სკრიპტი მთლიანად კლიენტის მხარეს მუშაობს JavaScript-ის საშუალებით, რომელიც არასწორად ამუშავებს გვერდის შინაარსს.
ამ ტიპის შემთხვევაში, მავნე სკრიპტები იყენებენ კლიენტის მხარეს JavaScript-ის დაუცველობებს დოკუმენტის ობიექტის მოდელის (DOM) მანიპულირებისთვის.
მაგალითი: JavaScript-ის ფრაგმენტი, რომელიც დინამიურად ასახავს მომხმარებლის მიერ შეყვანილ არასანიტარულ მონაცემებს:
გაინტერესებთ, რამდენი ასეთი ნიმუში არსებობს უკვე თქვენს კოდურ ბაზაში? Xygeni-ს SAST ავტომატურად სკანირებს შენახულ, ასახულ და DOM-ზე დაფუძნებულ XSS რისკებს, სანამ ისინი მიაღწევენ pull request.
როგორ SAST ინსტრუმენტები XSS-ს ადგილზევე აჩერებს
სტატიკური აპლიკაციის უსაფრთხოების ტესტირება (SAST) ინსტრუმენტები ფასდაუდებელია XSS დაუცველობების იდენტიფიცირებისთვის პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავების სასიცოცხლო ციკლის დასაწყისში (SDLC).
ძირითადი უპირატესობები
პრობლემების ადრეულ ეტაპზე დაფიქსირება
SAST აპლიკაციის განლაგებამდე ინსტრუმენტები სკანირებენ საწყის კოდს დაუცველი ნიმუშების აღმოსაჩენად.
დროშით მონიშნული დაუცველობის მაგალითი:
უსაფრთხო ალტერნატივა:
გააანალიზეთ მთელი კოდის ბაზა
თანამედროვე SAST ინსტრუმენტები არა მხოლოდ აანალიზებენ მორგებულ კოდს; ისინი ასევე სკანირებენ დამოკიდებულებებსა და მესამე მხარის ბიბლიოთეკებს, ავლენენ ფარულ რისკებს.
შეუფერხებლად ინტეგრირება CI/CD
SAST ინსტრუმენტები ავტომატურად სკანირებენ XSS-ის დაუცველობებს pull requests და თავიდან აიცილეთ დაუცველი კოდის გაერთიანება.
ფოკუსირება ყველაზე მნიშვნელოვანზე
SAST ინსტრუმენტები პრიორიტეტს ანიჭებს გამოსწორებებს დაუცველობების ექსპლუატაციისა და სიმძიმის შეფასებით, რაც გუნდებს საშუალებას აძლევს, პირველ რიგში ყველაზე კრიტიკული პრობლემები მოაგვარონ.
როგორ დაგეხმარებათ Xygeni XSS-ის წინააღმდეგ ბრძოლის მოგებაში
Xygeni აერთიანებს სტატიკურ ანალიზს, ხელოვნური ინტელექტით დაფუძნებულ გამოსწორებას და მიწოდების ჯაჭვის ხილვადობას, რათა შეამციროს XSS დაუცველობის პოვნასა და მის რეალურად გამოსწორებას შორის არსებული ხარვეზი. აი, როგორ:
- Code Security (SAST): წერისთანავე სკანირებს პირველი მხარის კოდს XSS-ისა და სხვა ინექციის ხარვეზების აღმოსაჩენად და აფიქსირებს მათ განლაგებამდე. OWASP Benchmark-ზე, Xygeni-SAST XSS აღმოჩენისას 100%-იან ჭეშმარიტად დადებით შედეგს იძლევა მინიმალური ცრუ დადებითებით.
- ხელოვნური ინტელექტის ავტომატური შეკეთება: მყისიერად ასწორებს XSS-ის მონიშნულ დაუცველობებს დეველოპერისთვის მზა გამოსწორებებით, რაც წარმოქმნის... pull request თქვენი კოდის ბაზასთან თავსებადი უსაფრთხო ალტერნატივით, ხელით პატჩირება საჭირო არ არის.
- მავნე პროგრამებისგან დაცვა: აკონტროლებს დამოკიდებულებებსა და მესამე მხარის ბიბლიოთეკებს ინექციური ან კომპრომეტირებული კოდის აღმოსაჩენად, რათა ღია კოდის პაკეტში დამალული დაუცველი ნიმუში არ გამოგრჩეთ პირველი მხარის კოდის მიმოხილვისგან.
- IDE და CI/CD ინტეგრაცია: კოდის წერისთანავე პრობლემებს პირდაპირ IDE-ში აფიქსირებს და ანოტაციებს უკეთებს. pull requests ავტომატურად ვრცელდება GitHub-ზე, GitLab-ზე, Bitbucket-ზე, Azure DevOps-სა და Jenkins-ზე, რათა თავიდანვე არ მოხდეს დაუცველი კოდის გაერთიანება.
მდგრადი აპლიკაციების შექმნა: რჩევები საიტებს შორის სკრიპტინგის თავიდან ასაცილებლად
თქვენი აპლიკაციების უსაფრთხოების გასაძლიერებლად, დანერგეთ ეს პრაქტიკები SAST ინსტრუმენტები:
- მომხმარებლის შეყვანილი მონაცემების გასუფთავება: ძლიერი დეზინფექციისთვის გამოიყენეთ ბიბლიოთეკები, როგორიცაა DOMPurify.
- კოდირების გამომავალი სიგნალები: ბრაუზერში რენდერირებამდე ყოველთვის დაშიფრეთ დინამიური მონაცემები.
- კონტენტის უსაფრთხოების პოლიტიკის (CSP) დანერგვა: სკრიპტის შესრულების შეზღუდვა სანდო წყაროებით.
- კოდის აუდიტი უწყვეტი გახადეთ და არა პერიოდული: ხელით მიმოხილვების დაგეგმვის ნაცვლად, გაუშვით Xygeni-ს SAST სკანირებას ახდენს როგორც pre-commit კაუჭში ან პირდაპირ თქვენს CI/CD pipeline (GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins), ამიტომ ყველა commit ავტომატურად მოწმდება და დაუცველი კოდი არასდროს აღწევს შერწყმას.
მზად ხართ თქვენი აპლიკაციების XSS-ისგან დასაცავად?
XSS-ის დაუცველობამ არ უნდა შეუქმნას საფრთხე თქვენი აპლიკაციის უსაფრთხოებას. მათი მუშაობის პრინციპის გაგება და მათი აღმოჩენა SAST ინსტრუმენტები და უსაფრთხო კოდირების პრაქტიკის დაცვამ შეიძლება თქვენი ექსპოზიცია თითქმის ნულამდე შეამციროს, სანამ თავდამსხმელი ხვრელს იპოვის.
At ქსიგენი, ჩვენ ისე ვართ შექმნილნი, რომ ადრეულ ეტაპზევე აღმოვაჩინოთ ეს დაუცველობები, პრიორიტეტად მივცეთ რეალურად მნიშვნელოვანებს და თავი ავარიდოთ მათ. pipelineმთლიანად.
წიგნის დემო, ან დაიწყეთ თქვენი კოდის უფასოდ სკანირება დღესვე.
კითხვა-პასუხი
რა არის XSS მოწყვლადობა?
XSS (Cross-Site Scripting) არის დაუცველობა, რომელიც თავდამსხმელს საშუალებას აძლევს, ვებგვერდზე შეიყვანოს მავნე სკრიპტი, რომელიც შემდეგ სხვა მომხმარებლის ბრაუზერში გაეშვება, თითქოს ის ლეგიტიმური საიტის ნაწილი იყოს.
რა არის XSS-ის სამი ძირითადი ტიპი?
შენახული XSS (სკრიპტი ინახება სერვერზე და მუშაობს ყველა ვიზიტორისთვის), ასახული XSS (სკრიპტი ჩაშენებულია ბმულში და მუშაობს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ამ ბმულზე დააწკაპუნებთ) და DOM-ზე დაფუძნებული XSS (სკრიპტი მთლიანად მუშაობს ბრაუზერში, კლიენტის მხარეს არსებული სახიფათო JavaScript-ის მეშვეობით, სერვერის ჩარევის გარეშე).
Can SAST ხელსაწყოები იჭერენ DOM-ზე დაფუძნებულ XSS-ს?
დიახ, თანამედროვე SAST ინსტრუმენტები სკანირებენ კლიენტის მხარეს არსებულ JavaScript-ს იმავე სახიფათო შაბლონების აღმოსაჩენად (მაგალითად, DOM-ში პირდაპირ ჩაწერილი არასანიტარიზირებული შეყვანის მონაცემები), რომლებიც იწვევს DOM-ზე დაფუძნებულ XSS-ს და არა მხოლოდ სერვერის მხარეს არსებულ კოდს.
XSS კვლავ გავრცელებული დაუცველობაა?
დიახ. XSS კვლავაც მუდმივად რჩება OWASP-ის ტოპ 10-ში, ძირითადად იმიტომ, რომ მთელი აპლიკაციის მომხმარებლების გამოსავლენად მხოლოდ ერთი უგულებელყოფილი შეყვანის ველია საჭირო.
როგორ არის SAST XSS პრევენციისთვის ვებ აპლიკაციების Firewall-ისგან (WAF) განსხვავებული ინსტრუმენტი?
A SAST ინსტრუმენტი დანერგვამდე პოულობს დაუცველ ნიმუშს თქვენს საწყის კოდში, ამიტომ შეცდომა არასდროს იხსნება. WAF ფაილი უკვე გაშვებული აპლიკაციის წინ დევს და ცდილობს მავნე მოთხოვნების დაბლოკვას გაშვების დროს, ეს არის დამცავი ბადე და არა ძირითადი კოდის გამოსწორება.





