ការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត៖ ការណែនាំសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍

ហេតុអ្វីបានជាការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតមានសារៈសំខាន់?

ការគំរាមកំហែងសន្តិសុខកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបើគ្មានការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតទេ អង្គការនានានឹងងាយរងគ្រោះដោយការវាយប្រហារខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមិនត្រឹមត្រូវ ការលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំង និង CI/CD pipeline ងាយរងគ្រោះជាលទ្ធផល អ្នកវាយប្រហារអាចលួចទិន្នន័យ បញ្ចូលមេរោគ ឬប្លន់ប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ដើម្បីទប់ស្កាត់ហានិភ័យបែបនេះ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍វាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណការគំរាមកំហែងតាំងពីដំបូង។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមនានាផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពងាយរងគ្រោះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ លើសពីនេះ សេវាកម្មវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតផ្តល់នូវយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធដែលជួយរួមបញ្ចូលការការពារទៅក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍។ បើគ្មានការការពារទាំងនេះទេ អង្គការនានាប្រឈមមុខនឹង៖

• ការចូលប្រើដោយគ្មានការអនុញ្ញាតទៅកាន់បរិស្ថានផលិតកម្ម
• ការដាក់ពង្រាយ។ កូដព្យាបាទ តាមរយៈការវាយប្រហារខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់
• ការលាតត្រដាង​សោ API លិខិតសម្គាល់ និងអាថ៌កំបាំងនៃការអ៊ិនគ្រីប
• ការមិនអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិជាមួយ ដូរ៉ា, NIS១និង ISO 27001

ដោយសារតែហានិភ័យទាំងនេះ ការអនុវត្តសេវាកម្មវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតលែងជាជម្រើសទៀតហើយ - វាគឺជាការចាំបាច់។ ពួកគេមិនត្រឹមតែកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពងាយរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ណែនាំក្រុមនានាក្នុងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយហានិភ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។

ការយល់ដឹងអំពីការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត

ការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតវាយតម្លៃជាប្រព័ន្ធនូវចំណុចខ្សោយសន្តិសុខ ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានរបស់វា និងវិធីល្អបំផុតដើម្បីកាត់បន្ថយវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដំណើរការនេះជួយអង្គការនានាកំណត់អត្តសញ្ញាណការគំរាមកំហែងមុនពេលវាប្រែក្លាយទៅជាការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំ។ យោងតាម ​​​​NIST (និយមន័យនៃការវាយតម្លៃហានិភ័យ) ដំណើរការនេះរួមមាន៖

• ការកំណត់អត្តសញ្ញាណទ្រព្យសកម្ម និងការគំរាមកំហែងសំខាន់ៗ
• ការស្វែងរកចំណុចខ្សោយ និងវ៉ិចទ័រវាយប្រហារ
• ការវាយតម្លៃលទ្ធភាព និងផលប៉ះពាល់នៃការវាយប្រហារ
• ការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយហានិភ័យ

លើសពីនេះ ក្របខ័ណ្ឌសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតដូចជា CISមួយ (CISA មគ្គុទ្ទេសក៍វាយតម្លៃសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត) និង អភិបាលកិច្ចព័ត៌មានវិទ្យាសហរដ្ឋអាមេរិក (ការវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត) សង្កត់ធ្ងន់ថា សេវាកម្មវាយតម្លៃហានិភ័យសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ត្រូវតែជាដំណើរការដែលកំពុងដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់។

វិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃហានិភ័យ៖ គុណភាព ទល់នឹង បរិមាណ

cybersecurity សេវាកម្មវាយតម្លៃហានិភ័យចែកចេញជាពីរប្រភេទសំខាន់ៗ៖ គុណភាព និងបរិមាណ។ វិធីសាស្រ្តនីមួយៗផ្តល់នូវការយល់ដឹងខុសៗគ្នាអំពីហានិភ័យសន្តិសុខ។

ការវាយតម្លៃហានិភ័យគុណភាព

• ផ្តោតលើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកជំនាញ និងការវិភាគតាមប្រធានបទ
• ចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យដោយផ្អែកលើលទ្ធភាព និងផលប៉ះពាល់ (ឧទាហរណ៍ ទាប មធ្យម ខ្ពស់)
• ស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការកំណត់អាទិភាពភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសុវត្ថិភាពនៅពេលដែលទិន្នន័យជាលេខមានកំណត់

ឧទាហរណ៍៖ ក្រុមសន្តិសុខពិនិត្យមើលភាពងាយរងគ្រោះដែលទើបរកឃើញថ្មី ហើយវាយតម្លៃវាថាជា ហានិភ័យ​ខ្ពស់ ដោយសារតែសក្តានុពលរបស់វាសម្រាប់ការបង្ហាញទិន្នន័យ។

ការវាយតម្លៃហានិភ័យបរិមាណ

• ប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលអាចវាស់វែងបាន ស្ថិតិ និងការវិភាគផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុ
• កំណត់តម្លៃលេខទៅហានិភ័យ (ឧទាហរណ៍ ការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលរំពឹងទុក ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកេងប្រវ័ញ្ច)
• ល្អបំផុតសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពចំណាយនៃវិធានការសន្តិសុខ

ឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុនមួយបានគណនាថា ការរំលោភលើសុវត្ថិភាពអាចនាំឱ្យមានការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុចំនួន 1 លានដុល្លារ ជាមួយនឹងឱកាស 5% នៃការកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលធ្វើឱ្យការកាត់បន្ថយហានិភ័យក្លាយជាអាទិភាព។

សរុបមក ការវាយតម្លៃគុណភាពមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការកំណត់អាទិភាពបញ្ហាសន្តិសុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស ចំណែកឯការវាយតម្លៃបរិមាណផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តដែលជំរុញដោយទិន្នន័យសម្រាប់ការវិភាគហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ អង្គការជាច្រើនផ្សំវិធីសាស្រ្តទាំងពីរដើម្បីធ្វើឱ្យការរចនាសន្តិសុខមានព័ត៌មាន។cisions ។