ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនចំណុចខ្សោយ៖ អ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវដឹង
ការអភិវឌ្ឍសម័យទំនើបរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយអ្នកវាយប្រហារក៏ដូចគ្នាដែរ។ ជាលទ្ធផល ការស្វែងរក និងជួសជុលចំណុចខ្សោយផ្នែកសន្តិសុខតាំងពីដំបូងលែងជាជម្រើសទៀតហើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមជាច្រើនមានការភ័ន្តច្រឡំ។ ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះដោយសន្មតថាទាំងពីរធ្វើការងារដូចគ្នា។ តាមពិតទៅ ពួកគេដោះស្រាយស្រទាប់ហានិភ័យសន្តិសុខផ្សេងៗគ្នា និងបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមកនៅទូទាំង SDLC.
ការណែនាំនេះពន្យល់ពីរបៀបដែលនីមួយៗដំណើរការ ពេលណាត្រូវប្រើប្រាស់វា និងរបៀបដែលក្រុម DevSecOps ទំនើបធ្វើស្វ័យប្រវត្តិកម្មទាំងពីរជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាពជាបន្តបន្ទាប់។
តើការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះជាអ្វី?
A ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ ពិនិត្យប្រព័ន្ធ កូដ ឬភាពអាស្រ័យដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ចំណុចខ្សោយដែលគេស្គាល់។
វាដំណើរការដូចជាដំណើរការបន្ត health checkដោយប្រៀបធៀបបរិស្ថានរបស់អ្នកទៅនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យធំៗដូចជា អិនវីឌី.
ឧបករណ៍ស្កេនភាពងាយរងគ្រោះស្វែងរក៖
- បណ្ណាល័យ ឬកុងតឺន័រហួសសម័យ
- បាត់បំណះ ឬការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមិនត្រឹមត្រូវ
- CVE ដែលគេស្គាល់ ឬការពឹងផ្អែកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់
- អាថ៌កំបាំងដែលបានអ៊ិនកូដរឹង ឬគំរូកូដដែលមិនមានសុវត្ថិភាព
ដោយសារតែការស្កេនទាំងនេះដំណើរការយ៉ាងលឿន និងទៀងទាត់ ពួកវាផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នូវមតិប្រតិកម្មស្ទើរតែភ្លាមៗ។ លើសពីនេះ វេទិកាស្កេនទំនើបៗរួមបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុង CI/CD pipelines, សកម្មភាព GitHubនិង IDE។
នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ ជួយក្រុមនានាឱ្យរកឃើញបញ្ហាទូទៅទាន់ពេលវេលា មុនពេលពួកគេឈានដល់ការផលិត។
តើអ្វីទៅជាការធ្វើតេស្ត Penetration?
ការធ្វើតេស្ដលិង្គម្យ៉ាងវិញទៀត គឺជាការវាយប្រហារក្លែងធ្វើ។
ជំនួសឲ្យការកំណត់អត្តសញ្ញាណចំណុចខ្វះខាតដែលគេស្គាល់ កម្មវិធីសាកល្បងប៊ិច (ឬឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិ) ព្យាយាមកេងប្រវ័ញ្ចពួកវាយ៉ាងសកម្ម។ គោលដៅគឺដើម្បីវាយតម្លៃពីរបៀបដែលអ្នកវាយប្រហារពិតប្រាកដអាចធ្វើចលនាឆ្លងកាត់បរិស្ថានរបស់អ្នក។
A ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល អាចរួមបញ្ចូល:
- ការប៉ុនប៉ងកេងប្រវ័ញ្ច APIs ដែលងាយរងគ្រោះ
- ការធ្វើតេស្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើ
- ការចងខ្សែបញ្ហាច្រើនដើម្បីក្លែងធ្វើចលនាចំហៀង
- ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់អាជីវកម្ម និងការប៉ះពាល់ទិន្នន័យ
មិនដូចការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះទេ ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទាមទារជំនាញ និងបរិបទរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះហើយ វាទំនងជា ដោយដៃ, តាមកាលកំណត់ និងគោលដៅជាញឹកញាប់ត្រូវបានអនុវត្តមុនពេលចេញផ្សាយសំខាន់ៗ ឬការត្រួតពិនិត្យការអនុលោម។
ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ៖ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ
| ទិដ្ឋភាព | វិភាគភាពងាយរងគ្រោះ | ការធ្វើតេស្តឆ្លងកាត់ |
|---|---|---|
| គោលដៅ | ស្វែងរកចំណុចខ្សោយដែលគេស្គាល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ | ក្លែងធ្វើការវាយប្រហារក្នុងពិភពពិតដោយដៃ |
| វិធីសាស្រ្ត | ស្វ័យប្រវត្តិ និងបន្ត | ដឹកនាំដោយមនុស្ស និងកំណត់គោលដៅ |
| ជម្រៅ | កម្រិតផ្ទៃ គ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ | ការកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងផ្តោតអារម្មណ៍ |
| ប្រេកង់ | ប្រចាំសប្តាហ៍ ឬរួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងមួយ commit | ប្រចាំត្រីមាស ឬមុនពេលចេញផ្សាយសំខាន់ៗ |
| ទិន្នផល | បញ្ជីនៃភាពងាយរងគ្រោះដែលបានរកឃើញ | ភស្តុតាងនៃការកេងប្រវ័ញ្ច របាយការណ៍ផលប៉ះពាល់ ដំបូន្មានកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ |
| ល្អបំផុតសម្រាប់ | ការរកឃើញហានិភ័យ និងអនាម័យជាប្រចាំ | ការផ្ទៀងផ្ទាត់ហានិភ័យជាក់ស្តែង និងការអនុលោមតាម |
របៀបបកស្រាយភាពខុសគ្នាទាំងនេះ
ការយល់ដឹង ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ គឺដូចជាការថែរក្សាម៉ាស៊ីនស្មុគស្មាញមួយ។ វិធីសាស្រ្តទាំងពីរ រក្សាប្រព័ន្ធរបស់អ្នកឱ្យដំណើរការដោយសុវត្ថិភាព, ប៉ុន្តែ ពួកគេ បម្រើគោលបំណងផ្សេងៗគ្នា និង ធ្វើការនៅជម្រៅផ្សេងៗគ្នា.
ការស្កេនចំណុចខ្សោយដំណើរការដូចជាការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ លឿន អាចធ្វើម្តងទៀតបាន និងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការរកឃើញបញ្ហាទូទៅតាំងពីដំបូង។ វាជួយអ្នកឱ្យរកឃើញភាពអាស្រ័យហួសសម័យ បំណះដែលបាត់ ឬការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមិនមានសុវត្ថិភាពមុនពេលពួកវាឈានដល់ការផលិត។ ផ្ទុយទៅវិញ ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលគឺដូចជាការធ្វើតេស្តស្ត្រេសពេញលេញ វាជំរុញកម្មវិធីដល់ដែនកំណត់របស់វា និងបង្ហាញពីរបៀបដែលវាពិតជាមានប្រតិកម្មក្រោមលក្ខខណ្ឌវាយប្រហារពិតប្រាកដ។
ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និង standardប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុដែលមានទំហំ ធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ DevSecOps pipelines. ទន្ទឹមនឹងនេះ ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលបន្ថែមភាពច្នៃប្រឌិត និងហេតុផលរបស់មនុស្ស ដើម្បីក្លែងធ្វើផ្លូវវាយប្រហារក្នុងពិភពពិត ដែលស្វ័យប្រវត្តិកម្មអាចនឹងខកខាន។ ពួកវារួមគ្នាបង្កើតជាដំណើរការតែមួយ ដែលលាយបញ្ចូលគ្នានូវល្បឿនជាមួយនឹងការត្រៀមលក្ខណៈជាមុន។cisអ៊ីយ៉ុង។
នៅពេលដែលធ្វើបានត្រឹមត្រូវ ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ ទល់នឹង ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល ក្លាយជារង្វិលជុំមតិកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់។ ការស្កេនផ្តល់នូវភាពមើលឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងមូលដ្ឋានកូដ ខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តបញ្ជាក់ថាភាពងាយរងគ្រោះណាខ្លះដែលអាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច។ តុល្យភាពនោះជួយក្រុមឱ្យមានភាពសកម្មជំនួសឱ្យប្រតិកម្ម ដោយរកឃើញទាន់ពេលវេលា និងផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ។
នៅទីបំផុតកុំមើល avការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះទល់នឹងការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល ជាជម្រើសរវាងឧបករណ៍។ វាជាភាពជាដៃគូ: ការស្កេនដោយស្វ័យប្រវត្តិរកឃើញហានិភ័យក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ហើយការធ្វើតេស្តប៊ិចធានាថាការជួសជុលពិតជាដំណើរការនៅពេលដែលវាសំខាន់។
គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្ត្រនីមួយៗ
វិធីសាស្រ្តទាំងពីរមានចំណុចខ្លាំង និងការសម្របសម្រួល ហើយការយល់ដឹងអំពីពួកវាជួយក្រុមឱ្យសម្រេចចិត្តថាពេលណា និងរបៀបអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនីមួយៗប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
| វិធីសាស្រ្ត | គុណសម្បត្តិ | គុណវិបត្តិ |
|---|---|---|
| វិភាគភាពងាយរងគ្រោះ | ✅ រហ័ស និង ស្វ័យប្រវត្តិ ✅ងាយស្រួលធ្វើមាត្រដ្ឋានឆ្លងកាត់គម្រោងនានា ✅រួមបញ្ចូលជាមួយ CI/CD ✅ល្អសម្រាប់ការឆ្លើយតបជាបន្តបន្ទាប់ | ⚠️ ការរកឃើញរាក់ៗ ⚠️ អាចរួមបញ្ចូលលទ្ធផលវិជ្ជមានមិនពិត ⚠️ កំណត់ចំពោះចំណុចខ្សោយដែលគេស្គាល់ |
| ការធ្វើតេស្តឆ្លងកាត់ | ✅ ការក្លែងធ្វើការវាយប្រហារប្រាកដនិយម ✅បញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាព ✅ ត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ guardrails ✅ផ្តល់ព័ត៌មានអំពីអាជីវកម្ម | ⚠️ ថ្លៃ និងយឺតជាង ⚠️ មិនបន្ត ⚠️អាស្រ័យលើជំនាញរបស់អ្នកសាកល្បង |
នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, ការស្កេនរកឃើញចំណុចខ្សោយដោយស្វ័យប្រវត្តិ ខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលបង្ហាញថាចំណុចខ្សោយមួយណាពិតជាសំខាន់។ ទាំងពីរគឺចាំបាច់សម្រាប់ការការពារស៊ីជម្រៅ។
របៀបដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្សំទាំងពីរចូលគ្នា CI/CD
នៅក្នុងលំហូរការងារ DevSecOps ទំនើប អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចរួមបញ្ចូលបច្ចេកទេសទាំងពីរដោយមិនធ្វើឱ្យការសាងសង់យឺត។
ចំណុចសំខាន់គឺស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងការរៀបចំដ៏ឆ្លាតវៃ។
ការរួមបញ្ចូលជាជំហានៗ៖
- ស្កេនឲ្យបានលឿន និងញឹកញាប់៖ ដំណើរការការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅលើនីមួយៗ pull request.
- រារាំងលេខកូដមិនមានសុវត្ថិភាព៖ ការប្រើ guardrails ដើម្បីការពារការបញ្ចូលគ្នានូវភាពងាយរងគ្រោះធ្ងន់ធ្ងរ។
- ក្លែងធ្វើការវាយប្រហារ៖ កំណត់ពេលធ្វើតេស្តប៊ិចទម្ងន់ស្រាលក្នុងដំណាក់កាលធ្វើតេស្ត ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ច្បាប់រកឃើញ។
- ផ្តល់អាទិភាពដោយឆ្លាតវៃ៖ ផ្សំទិន្នន័យស្កេនជាមួយនឹងរង្វាស់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចដូចជា EPSS ឬការវិភាគលទ្ធភាពទទួលបាន។
- ការជួសជុលដោយស្វ័យប្រវត្តិ៖ សុវត្ថិភាពនៃការបង្កឲ្យមានការរំខាន pull requests ជាមួយនឹងការពឹងផ្អែកដែលបានបំណះ ឬការអាប់ដេតការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។
ជាលទ្ធផល ក្រុមអភិវឌ្ឍន៍រក្សាទាំង ល្បឿន និងសុវត្ថិភាពដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំការធ្វើសវនកម្មប្រចាំត្រីមាស។
ឧទាហរណ៍ ៖
A CI/CD pipeline ដំណើរការ Xygeni's SCA និង SAST ការស្កេនលើនីមួយៗ commit.
នៅពេលដែលចំណុចខ្សោយលេចឡើង វេទិកានឹងពិនិត្យមើលភាពងាយរងគ្រោះ បង្កើត PR ជួសជុល និងកត់ត្រាព្រឹត្តិការណ៍នោះ។
ក្រោយមក ការធ្វើតេស្តប៊ិចខ្លីមួយបញ្ជាក់ថា ការជួសជុលបានបិទហានិភ័យ។
រង្វិលជុំនេះរក្សាកម្មវិធីរបស់អ្នកឱ្យមានសុវត្ថិភាពតាមរយៈការប្រណាំងនីមួយៗ។
របៀបដែលម៉ាស៊ីនស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ Xygeni ធ្វើឱ្យ AppSec ជាបន្តបន្ទាប់មានភាពសាមញ្ញ
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ក្រុមជាច្រើននៅតែជជែកវែកញែកគ្នា ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះប៉ុន្តែការពិតគឺថា ពួកវាដំណើរការល្អបំផុតជាមួយគ្នា នៅពេលដែលស្វ័យប្រវត្តិកម្មបំពេញចន្លោះប្រហោងនេះ។
ម៉ាស៊ីនស្កេនភាពងាយរងគ្រោះរបស់ Xygeni នាំមកនូវស្វ័យប្រវត្តិកម្មនោះមកក្នុងជីវិត។ វាតាមដានកូដ ភាពអាស្រ័យ និង pipelineដោយប្រែក្លាយអ្វីដែលធ្លាប់ជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយដៃតាមកាលកំណត់ ទៅជាដំណើរការ DevSecOps ដែលលឿន និងអាចទុកចិត្តបាន។
សមត្ថភាពសំខាន់ៗ
- Pipeline- ស្វ័យប្រវត្តិកម្មដើម: Xygeni រួមបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុង CI/CD បរិស្ថានដូចជា GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins ឬ Azure DevOps។ ដូច្នេះ ការបង្កើតនីមួយៗដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះទល់នឹងការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល មូលដ្ឋាន ការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ CVE ដែលគេស្គាល់ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមិនត្រឹមត្រូវ អាថ៌កំបាំង និងហានិភ័យកញ្ចប់ប្រភពបើកចំហ។
- ភាពវៃឆ្លាតនៃការកេងប្រវ័ញ្ច៖ លើសពីនេះ វាបង្កើនលទ្ធផលជាមួយនឹងទិន្នន័យពី EPSS, CISអេ ខេវីនិងការវិភាគលទ្ធភាពទៅដល់ ដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចខ្សោយណាខ្លះដែលពិតប្រាកដ និងអាចកេងប្រវ័ញ្ចបាន។
- Guardrails សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍៖ ជាលទ្ធផល ការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានហានិភ័យ ឬការអាប់ដេតការពឹងផ្អែកត្រូវបានរារាំងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចកំណត់គោលការណ៍សុវត្ថិភាពដែលអនុវត្តការអនុលោមដោយមិនធ្វើឱ្យការចេញផ្សាយយឺត។
- ដំណោះស្រាយដោយស្វ័យប្រវត្តិ: លើសពីនេះទៀត, ប៊ីតស៊ីជេនី បើកដោយសុវត្ថិភាព pull requests ជាមួយកំណែថេរ ឬបំណះកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។ វាថែមទាំងដាក់ទង់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមានតាមរយៈ ហានិភ័យនៃការស្តារឡើងវិញ ការរកឃើញមុនពេលវាប៉ះពាល់ដល់ផលិតកម្ម។
- ភាពមើលឃើញកណ្តាល: ការរកឃើញទាំងអស់៖ SAST, SCA, IaCនិងអាថ៌កំបាំង លេចឡើងក្នុងរឿងតែមួយរួមគ្នា dashboardជាលទ្ធផល ក្រុម DevSecOps អាចតាមដានវឌ្ឍនភាព ផ្តល់អាទិភាពដល់ការកេងប្រវ័ញ្ច និងរក្សាសំឡេងរំខានឱ្យនៅកម្រិតអប្បបរមា។
របៀបដែលវាបំពេញបន្ថែមការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល
ទោះបីជា ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះទល់នឹងការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល ជារឿយៗស្តាប់ទៅដូចជាការប្រកួតប្រជែង វិធីសាស្ត្រទាំងពីរគឺបំពេញបន្ថែមគ្នា។
ម៉ាស៊ីនស្កេនគ្របដណ្តប់លើវិសាលភាព និងល្បឿន ខណៈពេលដែល ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល ផ្តល់នូវបរិបទ និងជម្រៅ។
ជាមួយ ម៉ាស៊ីនស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ Xygeniអ្នកអាចរក្សាការស្កេនជាបន្តបន្ទាប់ ហើយនៅតែផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលតាមរយៈការធ្វើតេស្តដោយដៃ ឬការធ្វើតេស្តតាមកាលវិភាគ។
ឧទាហរណ៍:
- ដំណើរការការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះដោយស្វ័យប្រវត្តិលើរាល់ pull request.
- ផ្ទៀងផ្ទាត់ការរកឃើញសំខាន់ៗជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តប៊ិចទម្ងន់ស្រាលក្នុងដំណាក់កាល។
- ជួសជុលដោយស្វ័យប្រវត្តិជាមួយ ប៊ីតស៊ីជេនី សម្រាប់ការជួសជុលរហ័ស និងសុវត្ថិភាព។
លំហូរការងារនេះធានាថាការជជែកវែកញែករវាង ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ បាត់ទៅវិញ ពីព្រោះអ្នកទទួលបានទាំង៖ ល្បឿនពីការស្កេន និងការធានាពីការធ្វើតេស្ត។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ហេតុអ្វីបានជាការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះដំណើរការល្អបំផុតជាមួយគ្នា
សរុបមក ការសន្ទនាជុំវិញ ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ មិនគួរនិយាយអំពីការជ្រើសរើសមួយឬមួយផ្សេងទៀតទេ វានិយាយអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរដោយឆ្លាតវៃ។
ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះទល់នឹងការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល មានប្រសិទ្ធភាពលុះត្រាតែភាពមើលឃើញដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិភពពិតមានរួមគ្នា។
នៅពេលរួមបញ្ចូលជាមួយឧបករណ៍ដូចជា ម៉ាស៊ីនស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ Xygeniតុល្យភាពក្លាយជារលូន៖
- ស្កេនជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការវិវត្តឡើងវិញ។
- ធ្វើតេស្តជាប្រចាំ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពធន់។
- ជួសជុលដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដើម្បីរក្សាល្បឿនដឹកជញ្ជូន។
លើសពីនេះ គំរូរួមបញ្ចូលគ្នានេះធានាថារាល់ ការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះទល់នឹងការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល បំពេញបន្ថែមគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការស្កេនផ្តល់នូវការយល់ដឹងជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តបញ្ជាក់ពីភាពអាចកេងប្រវ័ញ្ចបានពិតប្រាកដ។
នៅទីបំផុត, ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូលទល់នឹងការស្កេនភាពងាយរងគ្រោះ ជួយក្រុមអភិវឌ្ឍន៍ការពារក្រុមទាំងមូលរបស់ពួកគេជាមួយគ្នា SDLCពីកូដប្រភពរហូតដល់ផលិតកម្ម ដោយមិនបាត់បង់ភាពរហ័សរហួន។
អំពីអ្នកនិពន្ធ
និពន្ធដោយ Fatima Said, អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកទីផ្សារមាតិកាដែលមានជំនាញខាងសុវត្ថិភាពកម្មវិធីនៅ ស៊ីឃ្យូនី.
ហ្វាទីម៉ាបង្កើតខ្លឹមសារដែលងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវនៅលើ AppSec ASPMនិង DevSecOps។ គាត់បកប្រែគោលគំនិតបច្ចេកទេសស្មុគស្មាញទៅជាការយល់ដឹងច្បាស់លាស់ និងអាចអនុវត្តបាន ដែលភ្ជាប់នវានុវត្តន៍សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អាជីវកម្ម។
