ເພື່ອສ້າງຊອບແວທີ່ປອດໄພ ແລະ ພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ງານໄດ້ໃນການຜະລິດ, ທີມງານ DevOps ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງສະແກນແບບໂດດດ່ຽວ. ພວກເຂົາຕ້ອງການບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຮັດວຽກໃນການຜະລິດ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະສ້າງບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ, ບັນຊີກວດສອບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ຫຼື ການກະກຽມສຳລັບບັນຊີກວດສອບການກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ຄູ່ມືນີ້ຈະໃຫ້ທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານ. SDLC, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຈົນຈົບ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວດ້ານຄວາມປອດໄພສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກການໂຈມຕີແບບ zero-day. ພວກມັນມາຈາກຊ່ອງຫວ່າງໃນຂະບວນການ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼື ການຄວບຄຸມທີ່ຂາດຫາຍໄປ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທີມງານຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງສະແກນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການບັນຊີກວດສອບການເຮັດວຽກທີ່ປ່ຽນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ກາຍເປັນນິໄສປະຈຳວັນ.
ລາຍການກວດສອບທີ່ມີປະສິດທິພາບເຮັດຫຼາຍກວ່າການກວດສອບກ່ອງການປະຕິບັດຕາມ. ມັນນຳພາທີມງານຂອງທ່ານຜ່ານແຕ່ລະໄລຍະຂອງ SDLC, ຊ່ວຍທ່ານປ້ອງກັນເຫດການກ່ອນທີ່ມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະສ້າງການຄວບຄຸມ shift-left ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງການແຈ້ງເຕືອນ, ລາຍການກວດສອບທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນພື້ນຖານຂອງທ່ານສໍາລັບຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງ.
ໃນໂພສນີ້, ພວກເຮົາຈະຍ່າງຜ່ານ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ ອອກແບບມາເພື່ອຄວາມທັນສະໄໝ ທີມງານ DevOpsມັນກວມເອົາການວາງແຜນ, ການຂຽນໂປຣແກຣມ, CI/CD, ການນຳໃຊ້, ເວລາແລ່ນ, ການແກ້ໄຂ, ແລະ ສຸຂະອະນາໄມລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ. ທ່ານຍັງຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການນຳໃຊ້ສິ່ງນີ້ເຂົ້າໃນການປະຕິບັດກັບແພລດຟອມຂອງ Xygeni, ດັ່ງນັ້ນຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງດີໃນເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງເຮັດວຽກໃນການຜະລິດອີກດ້ວຍ.
2. ວິທີການສ້າງລາຍການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ທົ່ວທຸກ SDLC
ປະສິດທິຜົນ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ ບໍ່ແມ່ນ PDF ຄົງທີ່ທີ່ເຈົ້າເປີດປີລະຄັ້ງ. ແທນທີ່ຈະເປັນແນວນັ້ນ, ມັນເປັນຊຸດການຄວບຄຸມທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ພັດທະນາໄປພ້ອມກັບ pipeline, ສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງທ່ານ, ແລະຮູບແບບໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງທ່ານ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບ, ທ່ານຕ້ອງຈັດລຽງມັນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບວິທີທີ່ທີມງານຂອງທ່ານສ້າງ ແລະ ຈັດສົ່ງຊອບແວຕົວຈິງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບັນຊີກວດສອບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງທີ່ສຸດແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂຄງສ້າງຂອງ SDLCມັນວາງແຜນການປົກປ້ອງໃນແຕ່ລະໄລຍະຄື: ການວາງແຜນ, ການຂຽນລະຫັດ, ການສ້າງ, ການນຳໃຊ້, ການດຳເນີນງານ ແລະ ການແກ້ໄຂ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີໄລຍະໃດກາຍເປັນຈຸດບອດ, ແລະ ລາຍການກວດສອບໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມສຳລັບການກວດສອບ ແລະ ການກວດສອບການປະຕິບັດຕາມ.
ຖ້າທ່ານກຳລັງກະກຽມບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ໂຄງສ້າງນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ການເກັບກຳຫຼັກຖານງ່າຍຂຶ້ນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການສະແດງລາຍເຊັນຫຼືບໍ່ commits, ປອດໄພ CI/CD ຂະບວນການເຮັດວຽກ, ຫຼື SBOMs ຕໍ່ການປ່ອຍ, ການຈັດລຽງການຄວບຄຸມໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບ SDLC ໄລຍະຕ່າງໆຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານພິສູດຄວາມພາກພຽນ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ໂຄງສ້າງທີ່ສອດຄ່ອງກັນສະໜັບສະໜູນຂອບການເຮັດວຽກທີ່ທັນສະໄໝເຊັ່ນ ASPM (Application Security Posture Management)ມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ, ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການແກ້ໄຂ, ແລະຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄວາມປອດໄພໃນທົ່ວລະຫັດຂອງທ່ານ. pipelines, ແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ໃນທີ່ສຸດ, ວິທີການນີ້ຈະປ່ຽນແປງຄວາມ ບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ຈາກແນວທາງທາງທິດສະດີໄປສູ່ຂອບການປະຕິບັດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາຊ້າລົງ.
3. ບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີຢ່າງຄົບຖ້ວນສຳລັບທີມງານ DevOps: ຈາກລະຫັດຫາເວລາແລ່ນ
ນີ້ ບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສອດຄ່ອງກັບຂະບວນການເຮັດວຽກ DevOps ທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ASPM ຫຼັກການ. ແທນທີ່ຈະສະເໜີຄຳແນະນຳທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ມັນສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ ເຊິ່ງທີມງານສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ທັນທີ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດນຳໃຊ້ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ໃນທົ່ວ SDLC ເພື່ອເພີ່ມຄວາມປອດໄພ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ແລະ ປັບປຸງການກວດສອບການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ລະໄລຍະຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ນຳໃຊ້ໂດຍທີມງານທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຄວາມທັນສະໄໝ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ ກອບວຽກ.
ການວາງແຜນ ແລະ ການອອກແບບ (ບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ໄລຍະທີ 1)
- ນິຍາມຄວາມປອດໄພ guardrails ແລະນະໂຍບາຍໃນລະດັບ repo, org, ແລະໂຄງການ
- ສະແກນແມ່ແບບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຕາມລະຫັດ (Terraform, Kubernetes, Helm, ແລະອື່ນໆ) ສຳລັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນການນຳໃຊ້
- ບັງຄັບໃຊ້ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ປອດໄພ ແລະ ການອະນຸຍາດທີ່ມີສິດທິພິເສດໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນ CI/CD workflows
ການຂຽນໂປຣແກຣມ ແລະ ການພັດທະນາ
- ດໍາເນີນການວິເຄາະສະຖິຕິຢ່າງເລິກເຊິ່ງ (SAST) ໃນລະຫັດພາກສ່ວນທຳອິດເພື່ອກວດຫາ:
- ການສີດ SQL, XSS, ການສີດຄຳສັ່ງ
- ບັຟເຟີລົ້ນ, ບັນຫາການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນ, ການຮົ່ວໄຫຼຂອງການຕັ້ງຄ່າ
- ລະຫັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ປະຕູຫຼັງ, ສະປາຍແວ ຫຼື ແຣນຊອມແວ
- ນຳໃຊ້ AutoFix ທີ່ໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງການຮັບຮູ້ສະພາບການ pull requests ດ້ວຍການແກ້ໄຂທີ່ປອດໄພ
- ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງບັນຫາທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດໄດ້ໂດຍໃຊ້ຕົວກອງອັດສະລິຍະເຊັ່ນ Reachability + EPSS
- ບລັອກຄວາມລັບ (ລະຫັດ API, ໂທເຄັນ) ກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຖືກ committed—ແມ່ນແຕ່ພາຍໃນ
.env, ປະຫວັດ git, ຫຼື ຕູ້ຄອນເທນເນີ - ຮັບປະກັນທັງໝົດ commits ໄດ້ຖືກເຊັນ ແລະ ປ້ອງກັນການແຊກແຊງ
CI/CD & Build Security
- ສະແກນ GitHub Actions, Jenkins, ແລະ Bitbucket pipelines ສໍາລັບ:
- ເຫດຜົນຂອງການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ປອດໄພ
- ໂທເຄັນທີ່ມີສິດທິພິເສດເກີນຂອບເຂດ ຫຼື ຂອບເຂດວຽກ
- ການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ປັກໝຸດ ຫຼື ຂັ້ນຕອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ
- ບັງຄັບໃຊ້ CI ທີ່ປະສົມປະສານ Guardrails ເພື່ອບລັອກການສ້າງທີ່ມີແພັກເກດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ຫຼື ເປັນອັນຕະລາຍ
- ສ້າງແຫຼ່ງທີ່ມາທີ່ສອດຄ່ອງກັບ SLSA ສຳລັບທຸກໆສິ່ງປະດິດໂດຍໃຊ້ການຢັ້ງຢືນ in-toto
- ກວດຫາມັນແວ ແລະ ປະຕູຫຼັງໃນລະຫວ່າງໄລຍະການສ້າງ, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກການນຳໃຊ້
- ສ້າງອັດຕະໂນມັດ SBOMs ແລະ VDRs (CycloneDX, SPDX) ຕໍ່ການສ້າງ
ການປ່ອຍ ແລະ ການນຳໃຊ້
- ຢຸດການປ່ອຍໂດຍອັດຕະໂນມັດຖ້ານະໂຍບາຍກວດພົບ:
- ຄວາມລັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກ
- ສິ່ງປະດິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ
- ແພັກເກດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ
- Block IaC ການປ່ຽນແປງ ຫຼື ຊັບພະຍາກອນຄລາວທີ່ລະເມີດກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພ
- ກວດຫາ ແລະ ປ້ອງກັນແພັກເກດທີ່ມີສະຄຣິບຕິດຕັ້ງທີ່ໜ້າສົງໄສ, ການພິມຜິດ, ຫຼື ຄວາມສັບສົນຂອງການເພິ່ງພາອາໄສ
ການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ການກວດຫາເວລາແລ່ນ
- ຕິດຕາມກວດກາການຄວບຄຸມແຫຼ່ງທີ່ມາ ແລະ CI ສຳລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ:
- ການລວມຕົວທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ຄວາມລັບໃໝ່, ການປ່ຽນແປງຂອງ CODEOWNERS
- ການບັງຄັບການຍູ້, ການຍົກລະດັບບົດບາດຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ, ການລຶບ repo
- ກວດຫາການເລື່ອນລອຍຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານ ຫຼື ການປ່ຽນແປງໄຟລ໌ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນສະພາບແວດລ້ອມຄລາວ
- ຕິດຕາມພຶດຕິກຳການສ້າງ ແລະ ເວລາແລ່ນເພື່ອຈັບ:
- ລະຫັດທີ່ສັບສົນ ຫຼື ເປືອກປີ້ນກັບກັນ
- ການແຊກແຊງ Registry, ການດາວໂຫຼດທີ່ໜ້າສົງໄສ ຫຼື ການຈະລາຈອນຂາອອກທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ
ການແກ້ໄຂ & ຕອບສະຫນອງ
- ໃຊ້ Bulk AutoFix ເພື່ອແກ້ໄຂຫຼາຍ dependency ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນການກະທຳດຽວ
- ສ້າງ pull requests ດ້ວຍລຸ້ນທີ່ປອດໄພ ແລະ ບັນທຶກການປ່ຽນແປງໂດຍອັດຕະໂນມັດ
- ກະຕຸ້ນການແຈ້ງເຕືອນ ແລະ ການກະທຳຜ່ານ webhook, ອີເມວ ຫຼື ຊ່ອງທາງ DevOps ພື້ນເມືອງ (Slack, GitHub, ແລະອື່ນໆ)
- ລວມເອົາບັນຫາຕ່າງໆເຂົ້າສູນກາງໃນທົ່ວລະຫັດ, ການເພິ່ງພາອາໄສ, CI/CD, ແລະເມກໃນອັນດຽວ ASPM dashboard
- ກັ່ນຕອງການແຈ້ງເຕືອນຕາມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ (EPSS), ການເຂົ້າເຖິງໄດ້, ປະເພດຄວາມສ່ຽງ ແລະ ການເປັນເຈົ້າຂອງທີມ
ສຸຂະອະນາໄມລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ
- ສະແກນທະບຽນສາທາລະນະ (npm, PyPI, Maven, NuGet) ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຊອກຫາແພັກເກດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ
- ກັກກັນ ແລະ ກວດສອບອົງປະກອບແຫຼ່ງເປີດໃໝ່ກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະຮອດຂັ້ນຕອນການຜະລິດ ຫຼື ການຜະລິດ
- ຢັ້ງຢືນ SBOMສຳລັບທຸກໆການປ່ອຍອອກມາເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ EO 14028, NIST, FDA, ແລະ ISO/IEC
- ບລັອກແພັກເກດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ຜູ້ເຜີຍແຜ່ (ເຊັ່ນ: ຜູ້ຮັກສາທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່, ໂດເມນທີ່ໝົດອາຍຸ)
ລາຍການກວດສອບນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກະກຽມທ່ານສຳລັບ ລາຍການກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເພີ່ມຄວາມປອດໄພໃນທຸກໆການຈັດສົ່ງ pipeline.
ຕ້ອງການເສີມສ້າງພື້ນຖານບໍ?
ກວດສອບຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ: ກັບຄືນສູ່ພື້ນຖານ. ມັນແບ່ງແຍກຫຼັກການຄວາມປອດໄພຫຼັກທີ່ທີມງານ DevOps ທຸກຄົນຄວນເປັນແມ່ບົດກ່ອນທີ່ຈະເພີ່ມເຄື່ອງມື ຫຼື ເຟຣມເວີກ. ງ່າຍດາຍ, ໃຊ້ໄດ້ຈິງ ແລະ ຈຳເປັນ.
4. ລາຍການກວດສອບການກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ: ວິທີການພິສູດຄວາມສອດຄ່ອງໂດຍອັດຕະໂນມັດ
ບັນຊີກວດສອບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີບໍ່ພຽງແຕ່ປົກປ້ອງຖານຂໍ້ມູນຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ການກວດສອບຄວາມປອດໄພໄວຂຶ້ນ, ລຽບງ່າຍ ແລະ ເຈັບປວດໜ້ອຍລົງ. ເມື່ອຄວາມປອດໄພຖືກເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບແຕ່ລະ SDLC ໃນໄລຍະນີ້, ທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສ້າງຫຼັກຖານຕາມທີ່ຂອບກົດລະບຽບກຳນົດໄວ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ a ລາຍການກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ອາດຈະຂໍ:
- ຫຼັກຖານການເຊັນ commits
- ການຢັ້ງຢືນ SBOMສຳລັບທຸກໆການປ່ອຍ
- ຄວາມປອດໄພ CI/CD ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ມີການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ
- ບັນທຶກການສະແກນຄວາມສ່ຽງ ແລະ ໄລຍະເວລາການແກ້ໄຂ
ໂດຍການຈັດລຽງການຄວບຄຸມເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງນັກພັດທະນາໃນໂລກຕົວຈິງ, ທ່ານຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ Dev ແລະ GRC. ແທນທີ່ຈະຂັດກັນໃນລະຫວ່າງການກວດສອບ, ທ່ານພຽງແຕ່ສະແດງການຄວບຄຸມທີ່ຝັງຢູ່ໃນຂອງທ່ານແລ້ວ pipelines.
ວິທີການນີ້ສອດຄ່ອງກັບຄວາມນິຍົມ standards ແລະລະບຽບການຕ່າງໆເຊັ່ນ:
- ISO 27001ການຄວບຄຸມການພັດທະນາທີ່ປອດໄພ, ການຄຸ້ມຄອງການປ່ຽນແປງ, ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ສະໜອງ
- NIST SSDFຄຳແນະນຳສຳລັບການອອກແບບທີ່ປອດໄພ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ
- EO 14028ຂໍ້ກຳນົດສຳລັບຄວາມສົມບູນຂອງສິ່ງປະດິດ, SBOMs, ແລະ ການຕອບສະໜອງຕໍ່ເຫດການ
ແລະເມື່ອທ່ານໃຊ້ແພລດຟອມຕ່າງໆເຊັ່ນ Xygeni, ການສ້າງຫຼັກຖານນີ້ຈະກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຕາມທຳມະຊາດຂອງທ່ານ SDLC, ບໍ່ແມ່ນການວຸ້ນວາຍໃນນາທີສຸດທ້າຍ. ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງເຫັນຈາກສູນກາງ, ບັນທຶກການບັງຄັບໃຊ້, ແລະ ບົດລາຍງານທີ່ອີງໃສ່ນະໂຍບາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການກວດສອບຜ່ານໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ເຮັດຊ້ຳໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
5. ຈາກບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວຈົນເຖິງການບັງຄັບໃຊ້: Xygeni ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັດຕະໂນມັດໄດ້ແນວໃດ
ການມີບັນຊີກວດສອບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ແຕ່ການບັງຄັບໃຊ້ມັນໃນທົ່ວ DevOps ທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວໄວ pipelines ແມ່ນບ່ອນທີ່ທີມສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ ຊີເກນີ ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງ.
ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ເອກະສານ ຫຼື ການກວດສອບດ້ວຍຕົນເອງ, Xygeni ນຳເອົາການຄວບຄຸມທຸກຢ່າງຈາກລາຍການກວດສອບຂອງທ່ານເຂົ້າມາໃນກະແສການສົ່ງຂອງທ່ານ. ການຕັ້ງຄ່າຜິດພາດ, ຄວາມລັບ, ມັລແວ ຫຼື ການລະເມີດນະໂຍບາຍບໍ? ທັງໝົດນີ້ຖືກກວດພົບ ແລະ ບລັອກໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ກ່ອນທີ່ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ.
ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແຕ່ລະລາຍການຈາກແບບທັນສະໄໝ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ ແຜນທີ່ໄປສູ່ການປົກປ້ອງທີ່ແທ້ຈິງພາຍໃນ Xygeni. ສິ່ງນີ້ປ່ຽນລາຍການກວດສອບຂອງທ່ານໃຫ້ກາຍເປັນຊັ້ນການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ: ສາມາດຕິດຕາມໄດ້, ສາມາດກວດສອບໄດ້, ແລະ ເປີດຢູ່ສະເໝີ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Xygeni ປ່ຽນເຈົ້າ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ ເຂົ້າສູ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດດ້ານຄວາມປອດໄພຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ:
| ຄວາມຕ້ອງການຄວາມປອດໄພ | ວິທີທີ່ Xygeni ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັດຕະໂນມັດ |
|---|---|
| ສະແກນ IaC ສຳລັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ | IaC ການສະແກນ (Terraform, K8s, Helm) ທີ່ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນ CI |
| ບລັອກຄວາມລັບໄວ້ທີ່ commit ທີ່ໃຊ້ເວລາ | ເຄື່ອງຈັກກວດຈັບຄວາມລັບພ້ອມດ້ວຍ PR ແລະ ການສະແກນປະຫວັດສາດ |
| ກວດຫາ ແລະ ກຳຈັດມັນແວໃນລະຫວ່າງການສ້າງ | ການກວດຫາມັນແວໃນໄລຍະສ້າງດ້ວຍ AutoFix |
| ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການລະເມີດນະໂຍບາຍ | Guardrails ປະສົມປະສານກັບ GitHub, GitLab, Jenkins |
| ສ້າງ SBOMs ຕໍ່ການປ່ອຍ | ອັດຕະໂນມັດ -SBOM ການຜະລິດ (CycloneDX, SPDX) ດ້ວຍການເຊັນສັນຍາ |
| ແກ້ໄຂຫຼາຍຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ | ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດເປັນກຸ່ມດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງໄດ້ + ບັນທຶກການປ່ຽນແປງ |
6. ຈາກລາຍການກວດສອບໄປສູ່ຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງ: ເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້ທົ່ວທີມ
ປະສິດທິຜົນ ລາຍການກວດສອບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນ ມັນຈະເຮັດວຽກໄດ້ເມື່ອມັນສອດຄ່ອງກັບວິທີທີ່ທີມງານຂອງທ່ານສ້າງ, ທົດສອບ ແລະ ສົ່ງລະຫັດແລ້ວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງໝົດ, ຄວາມປອດໄພບໍ່ຄວນຮູ້ສຶກຄືກັບບາດກ້າວແຍກຕ່າງຫາກ ຫຼື ຄວາມຄິດທີ່ຄິດພາຍຫຼັງ.
ເພື່ອຫັນຂອງທ່ານ ການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງຊອບແວ ເຂົ້າໄປໃນການປົກປ້ອງທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນທົ່ວ DevOps:
- ເລື່ອນຊ້າຍສະແກນລະຫັດ, IaC, ແລະຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະລວມເຂົ້າກັນ - ບໍ່ແມ່ນໃນຂັ້ນຕອນການຈັດວາງ.
- ອັດຕະໂນມັດ: ໃຊ້ guardrails ແລະ ເຄື່ອງສະແກນທີ່ປະສົມປະສານກັບ CI ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
- ຈັດ ລຳ ດັບຄວາມ ສຳ ຄັນສຸມໃສ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ແລະ ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຜົນກະທົບສູງ.
- ຮ່ວມມືເຮັດໃຫ້ບັນຫາຕ່າງໆເບິ່ງເຫັນໄດ້ບ່ອນທີ່ທີມງານເຮັດວຽກແລ້ວ—GitHub, GitLab, Slack, ຫຼື Jenkins.
- ການຕິດຕາມ: ໃຊ້ an ASPM dashboard ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາຄວາມສ່ຽງໃນທົ່ວລະຫັດ, CI/CD, ແລະ ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ.
ດ້ວຍເຫດນີ້, ຂອງທ່ານ ບັນຊີກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ກາຍເປັນຫຼາຍກວ່າເອກະສານ, ມັນກາຍເປັນຂອບການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ສຳລັບ Dev, Sec, ແລະ Ops ເພື່ອສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ແທ້ຈິງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຊີກວດສອບທີ່ຮັກສາໄວ້ເປັນຢ່າງດີເຮັດໜ້າທີ່ເປັນ ລາຍການກວດສອບຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ໃນລະຫວ່າງການທົບທວນການປະຕິບັດຕາມ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະກຳລັງກະກຽມສຳລັບ ISO 27001, EO 14028, ຫຼື NIST, ທ່ານຈະມີຫຼັກຖານທີ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້: ເຊັນແລ້ວ commits, ບັງຄັບໃຊ້ຕາມນະໂຍບາຍ pipelines, SBOMs ຕໍ່ການປ່ອຍ, ແລະບັນທຶກການແກ້ໄຂຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Xygeni ພາທ່ານໄປໄກກວ່າທິດສະດີ. ມັນປ່ຽນລາຍການກວດສອບຂອງທ່ານໃຫ້ກາຍເປັນການປົກປ້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ດ້ວຍການກວດຈັບຄວາມລັບ, ການບລັອກມັລແວ, CI/CD guardrails, ແລະ AutoFix PRs ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນກະແສຂອງທ່ານ.
