ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການພັດທະນາຊອບແວທີ່ທັນສະໄໝ (ເຊິ່ງສືບຕໍ່ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວ) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ກ້າວໜ້າໃນການຮັກສາຄວາມປອດໄພ. ການລວມ DevSecOps—ການລວມການພັດທະນາ, ຄວາມປອດໄພ ແລະ ການດຳເນີນງານ—ໝາຍເຖິງການປ່ຽນແປງຈາກການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີແບບຕອບໂຕ້ໄປສູ່ແບບຕັ້ງໜ້າ, ຮັບປະກັນວ່າຄວາມປອດໄພກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ແທ້ຈິງຂອງວົງຈອນການພັດທະນາ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີທີ່ຊ່ຽວຊານໃນດ້ານຕ່າງໆ ໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຕອນ SafeDev Talk ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມສຳຄັນ, ສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຍຸດທະສາດໃນການບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້. ແນມເບິ່ງໄວໆ!
ໂດຍປະຕິບັດຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ບັນລະຍາຍໃນກອງປະຊຸມ webinar, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ນຳສະເໜີບາງວິທີປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DevSecOps. ອ່ານຕໍ່ໄປ!
ເປັນຫຍັງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບເຄື່ອນໄຫວຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນ?
ເປັນຊອບແວຣ pipelineເມື່ອມັນມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະ ຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມສ່ຽງກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນພາຍຫຼັງ, ຄວາມປອດໄພໃນ DevOps pipeline ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໂບນັດອີກຕໍ່ໄປ - ມັນເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການພັດທະນາທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ປອດໄພ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພກ່ອນທີ່ພວກມັນຈະແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນທັງຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຕົ້ນທຶນ.
ສະຖິຕິສະໜັບສະໜູນເລື່ອງນີ້: ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຍາວນານຂອງ IBM ຊີ້ບອກວ່າ ການແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ຫຼັງການນຳໃຊ້ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າການແກ້ໄຂມັນກ່ອນໜ້ານີ້ເຖິງ 100 ເທົ່າ ໃນວົງຈອນຊີວິດ.
ການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີໃນທຸກຂັ້ນຕອນ
1. ການປ່ຽນແປງຄວາມສ່ຽງໃນແຕ່ລະໄລຍະ ຄວາມສ່ຽງບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວປະເພດຕ່າງໆເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະຕ່າງໆຂອງວົງຈອນການພັດທະນາຊອບແວ (SDLC) ຍົກຕົວຢ່າງ:
- ການພັດທະນາ: ຄວາມລັບ ແລະການປະຕິບັດການຂຽນໂປຣແກຣມທີ່ບໍ່ປອດໄພ
- ການປະສົມປະສານ: ຄວາມສ່ຽງໃນການເພິ່ງພາອາໄສ ຫຼື ການຕັ້ງຄ່າ
- ການນຳໃຊ້: ການຕັ້ງຄ່າຜິດພາດໃນ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານເປັນລະຫັດ (IaC)
- ການຜະລິດ: ຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຸດຄົ້ນເວລາແລ່ນ ຫຼື ການເຄື່ອນໄຫວຂ້າງຄຽງ
ແຕ່ລະໄລຍະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການຄວາມປອດໄພທີ່ເໝາະສົມ, ຕັ້ງແຕ່ການສ້າງແບບຈຳລອງໄພຂົ່ມຂູ່ໃນການອອກແບບເບື້ອງຕົ້ນຈົນເຖິງການຕິດຕາມກວດກາໃນເວລາແລ່ນ, ແລະທັງໝົດຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຄວາມໄວ້ວາງໃຈສູນ.
2. ການສ້າງແບບຈຳລອງໄພຂົ່ມຂູ່ເປັນພື້ນຖານ
ຄວາມສຳຄັນຂອງການສ້າງແບບຈຳລອງໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ການນຳໃຊ້ທີ່ເໝາະສົມຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ຂັ້ນຕອນການອອກແບບ, ແຕ່ປະໂຫຍດຂອງມັນຍັງຂະຫຍາຍໄປເຖິງການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ຫຼັງການນຳໃຊ້. ທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໄດ້ສະເໝີໃນພາຍຫຼັງ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບົດຮຽນທີ່ນຳມາສູ່: ດີກວ່າໄວກວ່າຊ້າ.
ລະບົບອັດຕະໂນມັດ: ກະດູກສັນຫຼັງຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີແບບມີປະສິດທິພາບ
ດ້ວຍປະລິມານຄວາມສ່ຽງຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຄົ້ນພົບໂດຍເຄື່ອງສະແກນທີ່ທັນສະໄໝ, ລະບົບອັດຕະໂນມັດໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້:
- ເຄື່ອງມືກວດຈັບ ແລະ ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນ: SCA (ການວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວ) ແລະ EPSS (ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນການຄາດຄະເນການຂຸດຄົ້ນ) ສະໜອງການປະເມີນຜົນແບບເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ໃນເວລາຈິງ. ໂດຍສະເພາະ EPSS ຄາດຄະເນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຈະຖືກນຳໃຊ້, ສະເໜີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ສຳລັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ.
- ການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ການລາຍງານ ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຕ້ອງປະສົມປະສານເຂົ້າກັບຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢ່າງບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ - ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານປລັກອິນ IDE, ລະບົບການອອກປີ້ເຊັ່ນ Jira, ຫຼືການແຈ້ງເຕືອນ Slack. ຄຳຂວັນຕ້ອງເປັນ: "ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ນັກພັດທະນາຢູ່". ຄວາມຕ້ອງການສຳລັບການແຈ້ງເຕືອນຕາມສະພາບການ ແລະ ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ເຊັ່ນກັນ.
- ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ ບາງລະບົບທີ່ກ້າວໜ້າແມ່ນແຕ່ໃຊ້ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດສຳລັບຄວາມສ່ຽງບາງຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ, ການຍົກລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສແບບອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍສາມາດກຳຈັດໄພຂົ່ມຂູ່ຕ່າງໆໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ.
ປັດໄຈມະນຸດ: ການຮ່ວມມື ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ
ເຖິງວ່າຈະມີການເນັ້ນໜັກໃສ່ເຄື່ອງມື, ແຕ່ອົງປະກອບຂອງມະນຸດຍັງຄົງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີທີ່ເໝາະສົມ:
- ການສຶກສາ: ນັກພັດທະນາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບການຂຽນໂປຣແກຣມທີ່ປອດໄພ ແລະ ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ດັ່ງທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຄົນໜຶ່ງໄດ້ກ່າວໄວ້ວ່າ, “ນັກພັດທະນາທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈການອອກແບບທີ່ປອດໄພບໍ່ສາມາດສ້າງລະບົບທີ່ປອດໄພໄດ້.”
- ຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ດ້ວຍເຄື່ອງສະແກນອັດຕະໂນມັດທີ່ສ້າງລາຍຊື່ຄວາມສ່ຽງຂະໜາດໃຫຍ່, ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນແມ່ນຂຶ້ນກັບທີມງານທີ່ເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບທາງທຸລະກິດຂອງແຕ່ລະຄວາມສ່ຽງ. ທີມງານທີ່ວ່ອງໄວມັກຈະຈັດສັນເວລາ 5–10% ຂອງເວລາແລ່ນໄວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພ, ປະສົມປະສານກັບຂະບວນການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DevSecOps ສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີທີ່ມີປະສິດທິພາບ
- ຝັງຄວາມປອດໄພໄວ້ລ່ວງໜ້າ: ຕັ້ງແຕ່ການອອກແບບຈົນເຖິງການນຳໃຊ້, ເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ເປັນທຳມະຊາດຂອງທຸກໆຂັ້ນຕອນ.
- ອັດຕະໂນມັດ Leverage: ໃຊ້ເຄື່ອງມືບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບການກວດຫາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສຳລັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ, ການລາຍງານ ແລະ ແມ່ນແຕ່ການແກ້ໄຂ.
- ສຶກສາ ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ໃຫ້ທີມງານມີຄວາມຮູ້ ແລະ ເຄື່ອງມືເພື່ອເຊື່ອມໂຍງຄວາມປອດໄພໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂວາງຄວາມວ່ອງໄວ.
- ຮັບຮອງເອົາການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນແບບໄດນາມິກ: ປະສົມປະສານ EPSS ຫຼື ຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອສຸມໃສ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີໂອກາດສູງທີ່ສຸດໃນການຖືກຂູດຮີດ.
ຕ້ອງການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແບບ Proactive ໃນ DevSecOps ບໍ?
ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊ່ວຍໃນການສ້າງບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກການສົນທະນາໃນການສຳມະນາຜ່ານເວັບ SafeDev Talk ຂອງພວກເຮົາ. ເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ ເອມມາ ຟາງ, ມາຣຸດຮາມາຣານ ກູນາເຊກາຣນ, Luis Garcia, ແລະ ສີ່ຫລ່ຽມຂອງພຣະເຢຊູ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາແບ່ງປັນປະສົບການ, ສິ່ງທ້າທາຍ ແລະ ຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາໃນການເຊື່ອມໂຍງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DevSecOps ເຂົ້າໃນວົງຈອນການພັດທະນາຂອງທ່ານ.
ເບິ່ງຕອນສົນທະນາ SafeDev ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແບບ proactive ໃນ DevSecOps ແລະ ກ້າວໄປສູ່ບາດກ້າວຕໍ່ໄປ ການຮັກສາຄວາມປອດໄພ DevOps ຂອງທ່ານ pipeline ດ້ວຍຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສາມາດນໍາໄປໃຊ້ໄດ້!
ອະນາຄົດຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແບບລິເລີ່ມ
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນ DevSecOps ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເຄື່ອງມື ຫຼື ຂະບວນການເທົ່ານັ້ນ - ມັນຍັງກ່ຽວກັບການຈັດລຽງເຕັກໂນໂລຊີ, ບຸກຄົນ ແລະ ການປະຕິບັດເພື່ອສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການພັດທະນາທີ່ປອດໄພ ແລະ ວ່ອງໄວ. ໂດຍການຝັງຄວາມປອດໄພເຂົ້າໃນ DNA ຂອງ... SDLC, ອົງກອນຕ່າງໆຈະສາມາດປະດິດສ້າງດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈ, ໂດຍຮູ້ວ່າຄວາມປອດໄພບໍ່ແມ່ນສິ່ງກີດຂວາງແຕ່ເປັນຕົວກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕ.
ໃນຖານະເປັນການພັດທະນາ pipelineເມື່ອມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂທີ່ທັນສະໄໝທີ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຊັບຊ້ອນນີ້ກໍ່ກາຍເປັນສິ່ງຈຳເປັນ. ເຄື່ອງມືຕ່າງໆເຊັ່ນ: ວິທີແກ້ໄຂຂອງ Xygeni ເປັນຕົວແທນຂອງອະນາຄົດຂອງການເຊື່ອມໂຍງຄວາມປອດໄພ, ຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນຕ່າງໆປັບປຸງການປະຕິບັດ, ເຮັດໃຫ້ວຽກງານທີ່ສຳຄັນເປັນອັດຕະໂນມັດ, ແລະ ຝັງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຢ່າງຕັ້ງໜ້າຕະຫຼອດ SDLCໂດຍການສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DevSecOps, ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ສະເໜີໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ ແລະ ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນແບບເຄື່ອນໄຫວ, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສາມາດແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ໄດ້ລ່ວງໜ້າໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍສະລະຄວາມໄວໃນການພັດທະນາ ຫຼື ຄວາມວ່ອງໄວ. ຢ່າລໍຖ້າອີກຕໍ່ໄປ: ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DevSecOps ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີຂອງທ່ານ!
