ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນເຕັກນິກຄວາມປອດໄພທີ່ກຳນົດວ່າຟັງຊັນ, ການເພິ່ງພາອາໄສ, ຫຼືເສັ້ນທາງລະຫັດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍແອັບພລິເຄຊັນໃນເວລາແລ່ນຫຼືບໍ່. ບໍ່ເຫມືອນກັບການສະແກນຄວາມສ່ຽງແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງໝາຍເຖິງທຸກໆ CVE ທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າມັນສາມາດຖືກນຳໃຊ້ໄດ້ຫຼືບໍ່, ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈະກັ່ນຕອງການຄົ້ນພົບໄປຫາສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນເສັ້ນທາງການປະຕິບັດທີ່ໃຊ້ງານຢູ່, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຄວາມປອດໄພສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້.
ການຈັດການຊ່ອງໂຫວ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ທັນສະໄໝແມ່ນເປັນເລື່ອງຍາກ. ດ້ວຍການເພິ່ງພາອາໄສແຫຼ່ງເປີດທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານເປັນລະຫັດ (IaC), ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ. ບັນຫາບໍ? ເຄື່ອງມືສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານວ່າຊ່ອງໂຫວ່ດັ່ງກ່າວສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ແທ້ຫຼືບໍ່, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງການແຈ້ງເຕືອນ, ການເສຍເວລາ, ແລະ ການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າງຢູ່ຢ່າງບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງປ່ຽນແປງເກມ; ມັນຊ່ວຍໄດ້ ທີມງານ DevOps ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ. ເມື່ອທ່ານລວມມັນເຂົ້າກັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ໄວຂຶ້ນ ແລະ ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ ເພາະວ່າຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະຖືກກັ່ນຕອງອອກ. ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນທັງໝົດ, ເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດີຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນວ່າຊ່ອງໂຫວ່ໃດທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແທ້ໆ, ດັ່ງນັ້ນທີມງານຂອງທ່ານສາມາດຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍທາງທຸລະກິດ.
ໃນຄູ່ມືນີ້, ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍວິທີການວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ, ເປັນຫຍັງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ຈຶ່ງເປັນສິ່ງຈຳເປັນ, ແລະວິທີທີ່ເຄື່ອງວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ.
ໃນປີ 2026, ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ເມື່ອລະຫັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ເຂົ້າສູ່ການຜະລິດໃນຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ. ຜູ້ຊ່ວຍຂຽນລະຫັດ AI ຜະລິດລະຫັດໄດ້ໄວກວ່າຂະບວນການກວດສອບຂອງມະນຸດສາມາດກວດສອບມັນໄດ້, ແລະ ເມື່ອລະຫັດນັ້ນນຳສະເໜີການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ຫຼື ເອີ້ນຟັງຊັນທີ່ບໍ່ປອດໄພ, ແບບດັ້ງເດີມ SCA ເຄື່ອງມືຕ່າງໆໝາຍທຸກຢ່າງໂດຍບໍ່ໄດ້ຈຳແນກສິ່ງທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແທ້ໆ. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຊັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍ AI ປອດໄພດ້ວຍຄວາມໄວ.
ວິທີການທີ່ເຄື່ອງວິເຄາະ Reachability ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ແບບດັ້ງເດີມ ການວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວ (SCA) ເຄື່ອງມື ກວດສອບຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍການສະແກນຕົ້ນໄມ້ການເພິ່ງພາອາໄສຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ ແລະ ປຽບທຽບມັນກັບຖານຂໍ້ມູນເຊັ່ນ ຖານຂໍ້ມູນຄວາມສ່ຽງແຫ່ງຊາດ (NVD). ຟັງແລ້ວດີຫຼາຍ, ຈົນກວ່າທ່ານຈະຮູ້ວ່າມັນຂາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ກວດສອບວ່າຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຖືກໝາຍໄວ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນແອັບຂອງທ່ານຫຼືບໍ່. ຖ້າບໍ່ມີບໍລິບົດນັ້ນ, ທ່ານຈະມີການແຈ້ງເຕືອນຫຼາຍຢ່າງ ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ.
ນີ້ແມ່ນຄຳຕອບຂອງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງສຳລັບຄຳຖາມຫຼັກ:
ລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍການປະຕິບັດເວລາແລ່ນຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານບໍ?
ຖ້າຄຳຕອບແມ່ນບໍ່, ທ່ານສາມາດຜ່ອນຄາຍໄດ້; ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຮີບດ່ວນ. ແຕ່ຖ້າຄຳຕອບແມ່ນແມ່ນ, ມັນແມ່ນຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈຢ່າງໄວວາ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ: ມັນຕັດຜ່ານສິ່ງລົບກວນ, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນ.
ປະເພດຂອງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງໄດ້ອະທິບາຍ
ບໍ່ແມ່ນການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງທັງໝົດຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນມາຄືກັນ. ຂຶ້ນກັບວ່າການວິເຄາະມີຄວາມເລິກຊຶ້ງເທົ່າໃດ, ມັນສາມາດໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນລະດັບຕ່າງໆແກ່ທ່ານ. ການຮູ້ວ່າທ່ານກຳລັງພົວພັນກັບປະເພດໃດແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ການອອກແບບທີ່ສະຫຼາດ.cisໄອອອນ ແລະ ການຕິດຕາມຄວາມສ່ຽງຕົວຈິງ.
1. ການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດ: ການຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ໃນລະດັບລະຫັດ
ການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດແມ່ນການວິເຄາະທີ່ລະອຽດ ແລະ ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ມັນກວດສອບກຣາຟການເອີ້ນຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານເພື່ອກຳນົດວ່າຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໃຊ້ງານສະເພາະໃດໜຶ່ງຖືກເອີ້ນໃຊ້ໂດຍກົງ ຫຼື ໂດຍທາງອ້ອມ. ວິທີການນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງຍິ່ງ.cisອ, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານຫຼີກລ່ຽງສຽງລົບກວນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນໂດຍການສຸມໃສ່ເສັ້ນທາງການປະຕິບັດຕົວຈິງ.
ວິທີການເຮັດວຽກ:
- ໄດ້ ການສະແກນເຄື່ອງມື ຖານຂໍ້ມູນລະຫັດທັງໝົດຂອງທ່ານ ແລະ ລະບຸວ່າແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານເອີ້ນວິທີການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂຶ້ນກັບຫຼືບໍ່.
- ຖ້າວິທີການປາກົດຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການໂທໃດໆ, ມັນຈະຖືກໝາຍວ່າສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈທັນທີ.
ຕົວຢ່າງ:
- ຊ່ອງໂຫວ່: CVE-2014-6071 ໃນ jQuery ມີຜົນກະທົບຕໍ່ ຂໍ້ຄວາມ() ວິທີການເມື່ອໃຊ້ກັບ ຫຼັງຈາກ().
- ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດ: ຖ້າແອັບຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ຫຼັງຈາກ() ກັບ ຂໍ້ຄວາມ(), ຊ່ອງໂຫວ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະ ທ່ານສາມາດຫຼຸດຄວາມສຳຄັນຂອງມັນໄດ້ຢ່າງປອດໄພ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ ຂໍ້ຄວາມ() ມີຢູ່ໃນກຣາຟການໂທຂອງທ່ານ, ມັນຈະກາຍເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຢ່າງວ່ອງໄວ.
2. ການເຂົ້າເຖິງລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສ
ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສ ໃຊ້ວິທີການທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າແທນທີ່ຈະວິເຄາະຟັງຊັນແຕ່ລະອັນ, ມັນຈະກວດສອບວ່າແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານໃຊ້ການເພິ່ງພາອາໄສຕົວມັນເອງຫຼືບໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການນີ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສໜ້ອຍກວ່າcisກ່ວາການວິເຄາະລະດັບລະຫັດ, ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ວິທີການເຮັດວຽກ:
- ເຄື່ອງມືໝາຍເຖິງ a ການເພິ່ງພາອາໄສ ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຖ້າມັນຖືກນຳເຂົ້າມາໃນລະຫັດຂອງທ່ານ - ເຖິງແມ່ນວ່າຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບໍ່ຖືກເອີ້ນກໍຕາມ.
ຕົວຢ່າງ:
- ຫ້ອງສະຫມຸດໂປຣເຈັກຂອງທ່ານໃຊ້ຫ້ອງສະໝຸດການບັນທຶກທີ່ມີຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ.
- ການວິເຄາະຖ້າທ່ານໃຊ້ພຽງແຕ່ການບັນທຶກຂັ້ນພື້ນຖານ ແລະ ບໍ່ແມ່ນຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງບ່ອນທີ່ມີຊ່ອງໂຫວ່, ຄວາມສ່ຽງຈະຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະຕິດຕາມກວດກາການເພິ່ງພາອາໄສນີ້.
3. ຕິດຕໍ່ໄດ້ສະເໝີ ທຽບກັບ ບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້
ຕິດຕໍ່ໄດ້ສະເໝີ
A ຄວາມສ່ຽງຖືກໝາຍວ່າສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສະເໝີ ຖ້າມັນອາໄສຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ສຳຄັນຂອງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ເຮັດວຽກທຸກໆຄັ້ງທີ່ແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານເລີ່ມຕົ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ມີຄວາມສຳຄັນສູງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທັນທີ.
ຕົວຢ່າງ:
ຊ່ອງໂຫວ່ໃນວິທີການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເຮັດວຽກໃນທຸກໆການເລີ່ມຕົ້ນຂອງແອັບພລິເຄຊັນແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສະເໝີ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍທຳມະຊາດ.
ບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊ່ອງໂຫວ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ຖ້າບໍ່ມີການເອີ້ນໂດຍກົງ ຫຼື ໂດຍທາງອ້ອມໄປຫາຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃນທັນທີ, ແຕ່ທ່ານຄວນຕິດຕາມເບິ່ງມັນຢູ່ສະເໝີ. ການປ່ຽນແປງລະຫັດໃນອະນາຄົດອາດຈະນຳສະເໜີເສັ້ນທາງໄປຫາລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ຕົວຢ່າງ:
ຄວາມສ່ຽງໃນຈຸດສິ້ນສຸດ API ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຖ້າແອັບຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ເອີ້ນມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເພີ່ມຄຸນສົມບັດໃໝ່ອາດຈະບໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງໄປຫາຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງນັ້ນໂດຍເຈດຕະນາ.
ເປັນຫຍັງການເຂົ້າເຖິງປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນ
- ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດ ໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍການກວດຫາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຖືກເອີ້ນໂດຍແອັບຂອງທ່ານໂດຍກົງ.
- ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສ ຮັບປະກັນຊັ້ນການປົກປ້ອງທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນໂດຍການຕິດຕາມກວດກາຫ້ອງສະໝຸດທີ່ນຳເຂົ້າ.
- ຕິດຕໍ່ໄດ້ສະເໝີ ຄວາມສ່ຽງຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທັນທີ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ຊ່ວຍສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ.
ໂດຍການລວມວິທີການເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັນ, ທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອິດເມື່ອຍຈາກການແຈ້ງເຕືອນ, ສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ ຮັກສາທ່າທາງຄວາມປອດໄພຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ເປັນຫຍັງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈຶ່ງປ່ຽນການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່
1. ປັບປຸງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ
ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຖືກຕ້ອງກວ່າຄວາມຮຸນແຮງພຽງຢ່າງດຽວ. ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນລະດັບຄວາມຮຸນແຮງຕ່ຳອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ຕົວຢ່າງ:
- ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນໃນຄຸນສົມບັດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂໃນທັນທີ.
- ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມຮ້າຍແຮງຕ່ຳໃນຟັງຊັນທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆອາດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍ.
2. ຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈະຕັດການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນອອກ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ.
3. ເພີ່ມປະສິດທິພາບເວລາຂອງນັກພັດທະນາ
ເວລາທີ່ໜ້ອຍລົງໃນການໄລ່ຕາມຊ່ອງໂຫວ່ phantom ໝາຍເຖິງເວລາຫຼາຍຂຶ້ນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຕົວຈິງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ.
4. ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍທາງທຸລະກິດ
ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນ. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນຕ່າງໆສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາປົກປ້ອງການບໍລິການທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
5. ປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງລະຫັດ
ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນປະຈຸບັນອາດຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເມື່ອລະຫັດຂອງທ່ານພັດທະນາໄປ. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສະໜອງມຸມມອງໃນເວລາຈິງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ປ່ຽນແປງ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປະຕິບັດກ່ອນທີ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຈະກາຍເປັນການຂູດຮີດ.
ການເຂົ້າເຖິງໄດ້ທັນທີເພື່ອການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສະຫຼາດກວ່າ
ວິທີການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຮຸນແຮງເປັນຫຼັກ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດສະເໝີໄປ. ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງເພີ່ມສະພາບການຕົວຈິງໃຫ້ກັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານ:
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມອ່ອນແອ ການຈັດການ, ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໂດຍອີງໃສ່ການເຂົ້າເຖິງໄດ້ ສະເໜີໃຫ້ໄກ ເປັນຈິງ ແລະ ຖືກຕ້ອງກວ່າ ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ ເມື່ອທຽບກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ຄວາມຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງປະຕິບັດຕໍ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທຸກຢ່າງເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນ, ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນສຸມໃສ່ຕົວຈິງ ການຂູດຮີດວິທີການນີ້ຮັບປະກັນວ່າທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພຈະແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງກ່ອນ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເວລາໃສ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ອາດຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ແອັບພລິເຄຊັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການສຸມໃສ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ທີມງານຂອງທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ ໄວຂຶ້ນcisions ແລະ ຂ້າມການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນການຈັດອັນດັບຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍອີງໃສ່ວິທີການທີ່ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງປານໃດ.
ຜົນກະທົບຂອງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງໃນໂລກຕົວຈິງ
ອົງກອນທີ່ຮັບຮອງເອົາການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງມັກຈະປະສົບກັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທັງໃນດ້ານປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມປອດໄພ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼາຍໆທີມບັນລຸໄດ້:
- ຫຼຸດລົງ 70% ໃນແງ່ບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ສຳຄັນລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພສາມາດສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງໄດ້.
- ເວລາແກ້ໄຂໄວຂຶ້ນ 30%, ໃຫ້ນັກພັດທະນາສຸມໃສ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແທນທີ່ຈະກັ່ນຕອງຜ່ານສິ່ງລົບກວນ.
- ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນັກພັດທະນາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການສ້າງວັດທະນະທໍາຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ ແລະ ການສ້າງການຮ່ວມມືທີ່ດີຂຶ້ນລະຫວ່າງທີມງານຄວາມປອດໄພ ແລະ ທີມງານພັດທະນາ.
ໃນທີ່ສຸດ, ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງນັກພັດທະນາໃນເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພ, ເຊິ່ງຮັບປະກັນວ່າທີມງານຍັງຄົງມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພໄລຍະຍາວ.
ສະຫຼຸບ: ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫັນປ່ຽນ SCA
ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງປ່ຽນແປງການວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວ (SCA) ຈາກເຄື່ອງມືທີ່ມີປະຕິກິລິຍາທີ່ພຽງແຕ່ລະບຸຊ່ອງໂຫວ່ເຂົ້າໄປໃນ ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພຢ່າງຫ້າວຫັນໂດຍການສຸມໃສ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນ, ປະຫຍັດເວລາ ແລະ ປັບປຸງທ່າທີຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni: ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ໃຊ້ເວລາຈິງ
ຫົວໃຈຂອງວິທີການຂອງ Xygeni ແມ່ນຕົວວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງມັນ, ເຊິ່ງໃຊ້ການກວດສອບລະດັບລະຫັດລະອຽດ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນເວລາຈິງ. ບໍ່ເຫມືອນກັບແບບດັ້ງເດີມ SCA ເຄື່ອງມືທີ່ໝາຍເຖິງທຸກໆຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້, Xygeni ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ. ມັນເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍການກວດສອບການເຂົ້າເຖິງ, ຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການໂຈມຕີ, ແລະ ສະພາບການທາງທຸລະກິດ, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຄວາມປອດໄພສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການລວມການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແບບເວລາຈິງເຂົ້າກັບການສຸມໃສ່ທີ່ສະຫຼາດ, Xygeni ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ເຖິງ 70%. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງຕົວຈິງ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ໄວຂຶ້ນ.
ວິທີການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ເຮັດວຽກແນວໃດ
Xygeni ບໍ່ພຽງແຕ່ລະບຸຊ່ອງໂຫວ່ໃນອົງປະກອບຂອງພາກສ່ວນທີສາມເທົ່ານັ້ນ; ມັນຍັງວິເຄາະວິທີການໃຊ້ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ພາຍໃນແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດແຍກແຍະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຢູ່ ແລະ ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ.
ຄຸນສົມບັດຫຼັກຂອງເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni:
- ການຕິດຕາມກຣາຟການໂທ: ສະແກນກຣາຟການເອີ້ນໂດຍກົງ ແລະ ທາງອ້ອມທັງໃນການເພິ່ງພາອາໄສໂດຍກົງ ແລະ ທາງອ້ອມ, ຮັບປະກັນວ່າຊ່ອງໂຫວ່ຕ່າງໆຈະຖືກຕິດຕາມຢ່າງຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດຕົ້ນໄມ້ການເພິ່ງພາອາໄສເຕັມຮູບແບບ.
- ຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງການອັບເດດໃນເວລາຈິງເມື່ອລະຫັດຂອງທ່ານພັດທະນາໄປ, ໂດຍຈະລາຍງານຈຸດອ່ອນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃໝ່ທັນທີ.
- CI/CD ການເຊື່ອມໂຍງ: ກຳນົດ ແລະ ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ໃນເວລາສ້າງ, ຮັບປະກັນວ່າພວກມັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແຕ່ຫົວທີ ແລະ ບໍ່ເຄີຍໄປເຖິງການຜະລິດ.
ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຕາມສະພາບການ ແລະ ບຸລິມະສິດ
ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ ຄວາມອ່ອນແອ ມີຄວາມສ່ຽງດຽວກັນ. Xygeni's Application Security Posture Management (ASPM) ຮັບປະກັນວ່າຊ່ອງໂຫວ່ຕ່າງໆຖືກຈັດຮຽງໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການທາງທຸລະກິດ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຖືກນຳໃຊ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຮຸນແຮງເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການບໍລິການທີ່ສຳຄັນ ຫຼື ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
ປັດໄຈການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງສະພາບການຂອງ Xygeni:
- ການຂຸດຄົ້ນຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກ ຫຼື ການກຳນົດເປົ້າໝາຍທີ່ໃຊ້ງານຢູ່.
- ຜົນກະທົບທາງທຸລະກິດສຸມໃສ່ຈຸດອ່ອນທີ່ອາດຈະລົບກວນການດຳເນີນງານທີ່ສຳຄັນ ຫຼື ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
- ການຟື້ນຟູແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ສະເພາະຖ້າພວກມັນຖືກເອີ້ນໃຊ້ໃນເວລາແລ່ນພາຍໃນການປະຕິບັດລະຫັດໃນແອັບ. ຖ້າຊ່ອງໂຫວ່ມີຢູ່ແຕ່ບໍ່ເຄີຍຖືກໃຊ້ໂດຍແອັບພລິເຄຊັນ, ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນທັນທີ. ສິ່ງນີ້ຮັບປະກັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການແກ້ໄຂຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ.
ການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ CI/CD ການເຊື່ອມໂຍງ
ເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ເຮັດຫຼາຍກວ່າ standard SCA ເຄື່ອງມືໂດຍການກວດສອບການລົງທະບຽນສາທາລະນະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຊອກຫາມັນແວ ແລະ ຊ່ອງໂຫວ່. ລະບົບເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າຂອງມັນຈະກວດພົບລະຫັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນແພັກເກດແຫຼ່ງເປີດທັນທີທີ່ພວກມັນຖືກເຜີຍແຜ່. ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈະຖືກແກ້ໄຂທັນທີ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາການເປີດເຜີຍ ແລະ ຮັກສາແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານໃຫ້ປອດໄພ.
ການສ້າງແຜນທີ່ການເພິ່ງພາອາໄສ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງດ້ວຍສາຍຕາ
ຊີເກນີ ໄປໄກກວ່າການກວດຫາການເພິ່ງພາອາໄສຂັ້ນພື້ນຖານ, ເຮັດໃຫ້ທີມງານມີມຸມມອງທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການພົວພັນກັນຂອງອົງປະກອບຕ່າງໆ ແລະ ບໍ່ວ່າຈະນຳສະເໜີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່. ແທນທີ່ຈະໝາຍຕິກທຸກໆການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ນຳເຂົ້າຢ່າງບໍ່ຕັ້ງໃຈ, Xygeni ກວດສອບວ່າແອັບພລິເຄຊັນໃຊ້ມັນຢ່າງຫ້າວຫັນຫຼືບໍ່, ບໍ່ວ່າຈະໂດຍການເອີ້ນມັນໂດຍກົງໃນລະຫັດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ຫຼື ຜ່ານແພັກເກດອື່ນ.
ຕົວຢ່າງ:
ທີມງານພັດທະນາ ເພີ່ມຫ້ອງສະໝຸດພາກສ່ວນທີສາມ ຕໍ່ກັບໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
- ຖ້າບໍ່ມີສ່ວນໃດຂອງແອັບພລິເຄຊັນເອີ້ນຟັງຊັນໃດໆຈາກຫ້ອງສະໝຸດນັ້ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຜ່ານການເພິ່ງພາອາໄສອື່ນ - ມັນກໍ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ.
- ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພແບບດັ້ງເດີມຍັງຈະໝາຍເຖິງຊ່ອງໂຫວ່ໃນຫ້ອງສະໝຸດນັ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເສຍເວລາໃນການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Xygeni ຮັບຮູ້ວ່າການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ.
ວິທີທີ່ Xygeni ປະເມີນຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງໃນລະດັບຕ່າງໆ
1. ການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດ: ການລະບຸຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ
ໃນລະດັບລະຫັດ, Xygeni ກວດສອບວ່າແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານເອີ້ນໃຊ້ຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແທ້ໆຫຼືບໍ່, ບໍ່ວ່າຈະໂດຍກົງ ຫຼື ຜ່ານຫ້ອງສະໝຸດອື່ນ. ຖ້າບໍ່ມີສ່ວນໃດຂອງລະຫັດຂອງທ່ານເອີ້ນໃຊ້ມັນ, ຄວາມສ່ຽງນັ້ນຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ບໍ່ຕ້ອງການການເອົາໃຈໃສ່ທັນທີ.
ຕົວຢ່າງ:
ທີມງານພັດທະນາໃຊ້ຫ້ອງສະໝຸດທີ່ນິຍົມເຊິ່ງມີຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
- ຖ້າແອັບພລິເຄຊັນບໍ່ເຄີຍເອີ້ນຟັງຊັນນີ້, ຊ່ອງໂຫວ່ດັ່ງກ່າວຈະຍັງຄົງບໍ່ເຮັດວຽກ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂ.
- ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າໜ້າທີ່ດັ່ງກ່າວຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງໄວວາ.
ໂດຍການສຸມໃສ່ເສັ້ນທາງການປະຕິບັດຕົວຈິງ, Xygeni ຈະກັ່ນຕອງຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອອກ ດັ່ງນັ້ນທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພຈຶ່ງສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ສຳຄັນເທົ່ານັ້ນ.
2. ການເຂົ້າເຖິງລະດັບການເພິ່ງພາອາໄສ: ເບິ່ງໄປໄກກວ່າການນໍາເຂົ້າ
ຫຼາຍທີ່ສຸດ SCA ເຄື່ອງມືຕ່າງໆສົມມຸດວ່າຖ້າມີການເພິ່ງພາອາໄສຢູ່ໃນໂຄງການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊ່ອງໂຫວ່ຂອງມັນກໍ່ເປັນຄວາມສ່ຽງ - ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງສະເໝີໄປ. Xygeni ຂຸດຄົ້ນເລິກເຊິ່ງກວ່າໂດຍການວິເຄາະວ່າແອັບພລິເຄຊັນໃຊ້ການເພິ່ງພາອາໄສນັ້ນແທ້ໆ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນລະຫັດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງມັນ ຫຼື ຜ່ານແພັກເກດອື່ນ.
ຕົວຢ່າງ:
ທີມພັດທະນາໄດ້ເພີ່ມຫ້ອງສະໝຸດພາກສ່ວນທີສາມ, ແຕ່ບໍ່ມີສ່ວນໃດຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຊ້ມັນ, ແລະບໍ່ມີການເພິ່ງພາອາໄສອື່ນເອີ້ນມັນເຊັ່ນກັນ.
- ເຖິງແມ່ນວ່າຫ້ອງສະໝຸດມີຊ່ອງໂຫວ່, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ສາມາດຖືກນຳໃຊ້ໄດ້ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຍັງໃນແອັບພລິເຄຊັນກະຕຸ້ນພວກມັນ.
- ຕ່າງຈາກແບບດັ້ງເດີມ SCA ເຄື່ອງມືທີ່ໝາຍເຖິງທຸກໆແພັກເກດທີ່ນຳເຂົ້າ, Xygeni ຮູ້ວ່າການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ນຳສະເໜີຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງ dependencies ມີຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມການທົດສອບເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າສູ່ການຜະລິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະມີຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ແຕ່ພວກມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດຖືກນຳໃຊ້ໄດ້ ເນື່ອງຈາກແອັບພລິເຄຊັນບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດພວກມັນໃນສະພາບແວດລ້ອມຕົວຈິງ.
ໂດຍການແຍກການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ໃຊ້ແລ້ວອອກຈາກການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້, Xygeni ກຳຈັດຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະໄລ່ຕາມການແກ້ໄຂທີ່ຈຳເປັນ.
3. ຕິດຕໍ່ຫາໄດ້ສະເໝີ ທຽບກັບ ຕິດຕໍ່ຫາບໍ່ໄດ້: ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງສິ່ງທີ່ສຳຄັນ
ຕິດຕໍ່ໄດ້ສະເໝີ
ຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມສ່ຽງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສະເໝີ ຖ້າມັນມີຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ສຳຄັນຂອງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ປະຕິບັດໂດຍອັດຕະໂນມັດທຸກໆຄັ້ງທີ່ແອັບພລິເຄຊັນເລີ່ມຕົ້ນ. ຊ່ອງໂຫວ່ຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທັນທີ.
ຍົກຕົວຢ່າງໜ້າທີ່ທີ່ມີຊ່ອງໂຫວ່ພາຍໃນຂະບວນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງແອັບພລິເຄຊັນຈະເຮັດວຽກທຸກໆຄັ້ງທີ່ແອັບຯເລີ່ມຕົ້ນ. ເນື່ອງຈາກໜ້າທີ່ນີ້ຈະເຮັດວຽກສະເໝີ, ຊ່ອງໂຫວ່ດັ່ງກ່າວຈຶ່ງຕ້ອງການການເອົາໃຈໃສ່ທັນທີ.
ບໍ່ສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້
ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຊ່ອງໂຫວ່ໄດ້ ຖ້າບໍ່ມີເສັ້ນທາງການປະຕິບັດທີ່ນຳໄປສູ່ມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພຄວນຕິດຕາມກວດກາມັນ, ເພາະວ່າການປ່ຽນແປງລະຫັດໃນອະນາຄົດອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນຖືກໂຈມຕີໄດ້.
ຍົກຕົວຢ່າງ: ຊ່ອງໂຫວ່ໃນຈຸດສິ້ນສຸດ API ອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງໃນປະຈຸບັນ. ແຕ່ຖ້າຄຸນສົມບັດໃໝ່ເລີ່ມໂທຫາຈຸດສິ້ນສຸດນັ້ນ, ຊ່ອງໂຫວ່ອາດຈະກາຍເປັນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ.
ເປັນຫຍັງການເຂົ້າເຖິງປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນ
- ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍການກວດຫາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຖືກເອີ້ນໂດຍກົງຈາກແອັບຂອງທ່ານ.
- ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບຄວາມເພິ່ງພາອາໄສຮັບປະກັນຊັ້ນການປົກປ້ອງທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນໂດຍການຕິດຕາມຫ້ອງສະໝຸດທີ່ນຳເຂົ້າ.
- ສະເໝີ, ຊ່ອງໂຫວ່ Reachable ຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທັນທີ, ໃນຂະນະທີ່ຊ່ອງໂຫວ່ Not Reachable ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ຊ່ວຍສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ.
ໂດຍການລວມວິທີການເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັນ, ທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອິດເມື່ອຍຈາກການແຈ້ງເຕືອນ, ສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະ ຮັກສາທ່າທາງຄວາມປອດໄພຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ເປັນຫຍັງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບ SCA ແລະ ການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມປອດໄພ
ທີມງານພັດທະນາທີ່ທັນສະໄໝແມ່ນອີງໃສ່ການວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (SCA) ເພື່ອຈັດການຄວາມປອດໄພຂອງການເພິ່ງພາອາໄສແບບໂອເພນຊອສ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຳນວນຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຫຼວງຫຼາຍໃນອົງປະກອບຂອງພາກສ່ວນທີສາມສາມາດເຮັດໃຫ້ທີມງານຄວາມປອດໄພລົ້ນເຫຼືອໄດ້ຢ່າງໄວວາ. ການແຈ້ງເຕືອນທີ່ຫຼັ່ງໄຫຼມານີ້ນຳໄປສູ່ຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງການແຈ້ງເຕືອນ, ຊັບພະຍາກອນທີ່ສູນເສຍໄປ, ແລະ ການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າງຢູ່. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງປ່ຽນແປງເກມ - ມັນຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນຕ່າງໆສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ.
ບັນຫາກ່ຽວກັບປະເພນີ SCA
ແບບດັ້ງເດີມ SCA ເຄື່ອງມືສະແກນກຣາຟການເພິ່ງພາອາໄສຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ ແລະ ປຽບທຽບມັນກັບຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະເຊັ່ນ: ຖານຂໍ້ມູນຊ່ອງໂຫວ່ແຫ່ງຊາດ (NVD). ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງນີ້ສະເໜີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຕອບຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນ:
ຊ່ອງໂຫວ່ນີ້ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ແທ້ບໍໃນແອັບພລິເຄຊັນຂອງເຈົ້າ?
ຖ້າບໍ່ມີສະພາບການນີ້, ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍ:
- ການແຈ້ງເຕືອນຫຼາຍພັນຄັ້ງທີ່ອາດຈະບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ.
- ອັດຕາການມີຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສູງ, ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາບໍ່ສົນໃຈການແຈ້ງເຕືອນ.
- ການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າງຄາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເສຍເວລາ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ.
ເປັນຫຍັງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຈຶ່ງເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມ
ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງເພີ່ມສະພາບການທີ່ຂາດຫາຍໄປໂດຍການກວດສອບວ່າມີຟັງຊັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຖືກເອີ້ນໃຊ້ໃນແອັບຂອງທ່ານແທ້ຫຼືບໍ່. ຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ.
ຜົນປະໂຫຍດຫຼັກຂອງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງ
1. ປັບປຸງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ
ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຖືກຕ້ອງກວ່າຄວາມຮຸນແຮງພຽງຢ່າງດຽວ. ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນລະດັບຄວາມຮຸນແຮງຕ່ຳອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກ່ວາຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ຕົວຢ່າງ:
- ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນໃນຄຸນສົມບັດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂໃນທັນທີ.
- ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມຮ້າຍແຮງຕ່ຳໃນຟັງຊັນທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆອາດກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍ.
2. ຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ໂດຍການຈຳແນກລະຫວ່າງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ແລະ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ການວິເຄາະຄວາມສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈະລົບລ້າງການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານສຸມໃສ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ.
3. ເພີ່ມປະສິດທິພາບເວລາຂອງນັກພັດທະນາ
ເວລາທີ່ໜ້ອຍລົງໃນການໄລ່ຕາມຊ່ອງໂຫວ່ phantom ໝາຍເຖິງເວລາຫຼາຍຂຶ້ນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຕົວຈິງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພ.
4. ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍທາງທຸລະກິດ
ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນ. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນຕ່າງໆສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາປົກປ້ອງການບໍລິການທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
5. ປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງລະຫັດ
ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນປະຈຸບັນອາດຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເມື່ອລະຫັດຂອງທ່ານພັດທະນາໄປ. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສະໜອງມຸມມອງໃນເວລາຈິງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ປ່ຽນແປງ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປະຕິບັດກ່ອນທີ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຈະກາຍເປັນການຂູດຮີດ.
ວິທີການວິເຄາະ Reachability ຊ່ວຍເສີມສ້າງຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມປອດໄພ
ວິທີການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຮຸນແຮງເປັນຫຼັກ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດສະເໝີໄປ. ການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງເພີ່ມສະພາບການຕົວຈິງໃຫ້ກັບຍຸດທະສາດຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານ:
ການຈັດການກັບຊ່ອງໂຫວ່ຫຼາຍພັນຊ່ອງໂຫວ່ໂດຍບໍ່ມີການສຸມໃສ່ທີ່ເໝາະສົມສາມາດເຮັດໃຫ້ທີມໃດກໍ່ລົ້ມເຫຼວ. Xygeni's ເຄື່ອງວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ຊ່ອງທາງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການຈັດຮຽງຊຸດຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ. ທີມງານສາມາດເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນ ການເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຜົນກະທົບທາງທຸລະກິດ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂູດຮີດ ໃນຂະນະທີ່ປັບແຕ່ງເງື່ອນໄຂໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ພາຍໃນສອງສາມຂັ້ນຕອນ, ທີມງານຂອງທ່ານສາມາດປ່ຽນການແຈ້ງເຕືອນຫຼາຍພັນອັນໃຫ້ກາຍເປັນ ບັນຊີລາຍຊື່ສັ້ນໆ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສຳຄັນ.
ວິທີການທີ່ Fintonic ຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເລັ່ງການແກ້ໄຂ
ຊີເຈນີ ຊ່ອງທາງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ ສະເໜີຕົວກອງທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າສຳລັບ SCA, SAST, IaC Security, CI/CD ການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມລັບຕົວກອງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານລະບຸຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ ພ້ອມທັງຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
ວິທີການເຮັດວຽກ (ຕົວຢ່າງໃນໂລກຕົວຈິງ):
- ຊຸດຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນ: 8,450 ບັນຫາທີ່ພົບໃນການສະແກນຫຼາຍຄັ້ງ (SCA, CI/CD, IaC, ຄວາມລັບ).
- 1 ຂັ້ນຕອນ: ສະຫມັກຂໍເອົາ ຕົວກອງການເຂົ້າເຖິງ → ຫຼຸດຜ່ອນຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ລົງເຫຼືອ 1,200 ຊ່ອງໂຫວ່.
- 2 ຂັ້ນຕອນ: ຕື່ມການ ຕົວກອງຜົນກະທົບທາງທຸລະກິດ → ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ລົງເຫຼືອ 329 ຈຸດອ່ອນ.
ກໍລະນີການໃຊ້ Fintonic:
Fintonic, ເຊິ່ງເປັນແພລດຟອມການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຊັ້ນນໍາ, ໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ແບບດັ້ງເດີມ SCA ເຄື່ອງມືຕ່າງໆໄດ້ສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນຫຼາຍພັນຄັ້ງໃຫ້ທີມງານຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ ຄວາມອິດເມື່ອຍຢ່າງກະທັນຫັນ, ເວລາໃນການຟື້ນຟູຊ້າ, ແລະ ການໝົດໄຟຂອງນັກພັດທະນາ.
ໂດຍການລວມເອົາ Xygeni's ເຄື່ອງວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ ແລະການນໍາໃຊ້ ຊ່ອງທາງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ, Fintonic ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລົງ 70% ແລະ ຫຼຸດເວລາການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນລົງ 90%. ດັ່ງນັ້ນ, ທີມງານຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາສາມາດສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ, ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນໃນຂະບວນການຄວາມປອດໄພ.
ເປັນຫຍັງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ຈຶ່ງເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມ
ສຽງລົບກວນ
ເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພແບບດັ້ງເດີມສ້າງການແຈ້ງເຕືອນທີ່ລົ້ນເຫຼືອ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Xygeni's ເຄື່ອງວິເຄາະການເຂົ້າເຖິງ ກັ່ນຕອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງການແຈ້ງເຕືອນ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານສຸມໃສ່ ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ.
ປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງ
ການສົມທົບ ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງລະດັບລະຫັດ ດ້ວຍສະພາບການຕົວຈິງ, Xygeni ຫຼຸດຜ່ອນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ເຖິງ 70%. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານເຮັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ລົບລ້າງເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນການຄັດເລືອກດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂໄວຂຶ້ນ.
ການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການປັບຕົວ
ໃນຂະນະທີ່ແອັບພລິເຄຊັນຂອງທ່ານພັດທະນາໄປ, ຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ກ່ອນໜ້ານີ້ອາດຈະກາຍເປັນຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້. Xygeni's ການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເຮັດໃຫ້ທີມງານຂອງທ່ານກ້າວໄປຂ້າງໜ້າກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງໃໝ່ໆໂດຍການອັບເດດກຣາຟການໂທໃນເວລາຈິງ ແລະ ລາຍງານໄພຂົ່ມຂູ່ຕ່າງໆເມື່ອພວກມັນເກີດຂຶ້ນ.
ການເຊື່ອມໂຍງກັບຊຸດຄວາມປອດໄພເຕັມຮູບແບບຂອງ Xygeni
ເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ປະສົມປະສານເຂົ້າກັບເຈົ້າໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ ຊຸດຄວາມປອດໄພທັງໝົດ, ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ຄົບຖ້ວນໃນຫຼາຍຂົງເຂດ:
- SCAການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການເພິ່ງພາອາໄສແບບໂອເພນຊອສ.
- CI/CD ຄວາມປອດໄພການກວດສອບຄວາມສ່ຽງໃນເວລາຈິງໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນການສ້າງ.
- SASTຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ໃນລະຫັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ.
- IaC Securityກວດສອບ ແລະ ແກ້ໄຂການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນການນຳໃຊ້.
ພ້ອມທີ່ຈະມີປະສົບການກັບເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ແລ້ວບໍ?
ຖ້າທ່ານພ້ອມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງລົບກວນ ແລະ ສຸມໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ, ເຄື່ອງວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຂອງ Xygeni ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານ:
- ຮ້ອງຂໍການສາທິດສ່ວນບຸກຄົນ ເພື່ອເບິ່ງວ່າ Xygeni ເໝາະສົມກັບຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານແນວໃດ.
- ອ່ານຂອງພວກເຮົາ ຄູ່ມືກ່ຽວກັບຊ່ອງທາງການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ ສຳລັບຄຳແນະນຳທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ສະຫຼາດກວ່າ.
- ເລີ່ມຕົ້ນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະ ຄົ້ນພົບວິທີທີ່ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງທີມງານຂອງທ່ານໄດ້.
ຄໍາຖາມ
ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງໃນຄວາມປອດໄພຂອງແອັບພລິເຄຊັນແມ່ນຫຍັງ?
ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຂະບວນການກຳນົດວ່າເສັ້ນທາງລະຫັດ, ຟັງຊັນ ຫຼື ການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສາມາດເຂົ້າເຖິງ ແລະ ປະຕິບັດໄດ້ໂດຍແອັບພລິເຄຊັນໃນເວລາເຮັດວຽກຫຼືບໍ່. ມັນເພີ່ມສະພາບການການຂູດຮີດໃຫ້ກັບການຄົ້ນພົບຄວາມສ່ຽງ, ໂດຍການກັ່ນຕອງບັນຫາທີ່ມີຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນລະຫັດແຕ່ບໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນໄດ້ໃນການປະຕິບັດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ການວິເຄາະແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຫຍັງ SCA?
ການວິເຄາະອົງປະກອບຊອບແວແບບດັ້ງເດີມ (SCA) ສະແກນຕົ້ນໄມ້ທີ່ຂຶ້ນກັບລະບົບ ແລະ ໝາຍທຸກຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ຮູ້ຈັກຕໍ່ກັບຖານຂໍ້ມູນສາທາລະນະເຊັ່ນ NVD, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງວ່າລະຫັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຈະຖືກເອີ້ນໂດຍແອັບພລິເຄຊັນຫຼືບໍ່. ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງດຳເນີນໄປຕື່ມອີກໂດຍການຕິດຕາມກຣາຟການເອີ້ນເພື່ອກຳນົດວ່າຊ່ອງໂຫວ່ໃດທີ່ຖືກເອີ້ນໃຊ້ໃນເວລາແລ່ນ, ກຳຈັດຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ.
ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອິດເມື່ອຍຂອງການແຈ້ງເຕືອນໄດ້ແນວໃດ?
ໂດຍການກັ່ນຕອງຊ່ອງໂຫວ່ໃຫ້ສະເພາະຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ມີຢູ່ໃນເສັ້ນທາງການປະຕິບັດທີ່ໃຊ້ງານຢູ່, ການວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າເຖິງສາມາດຫຼຸດປະລິມານການແຈ້ງເຕືອນທັງໝົດໄດ້ເຖິງ 70%. ແທນທີ່ຈະເປັນບັນຫາທີ່ຖືກໝາຍໄວ້ຫຼາຍຮ້ອຍ ຫຼື ຫຼາຍພັນບັນຫາ, ທີມງານຄວາມປອດໄພຈະໄດ້ຮັບລາຍຊື່ສັ້ນໆທີ່ມີລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ສາມາດຖືກນຳໃຊ້ໄດ້ໃນສະພາບການແອັບພລິເຄຊັນສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
