软件透明度已从最佳实践转变为法律要求。在美国，第 14028 号行政命令强制规定： SBOM针对联邦软件供应商。在欧洲，欧盟《网络韧性法案》和包括联合国欧洲经济委员会（UNECE）针对汽车软件的WP.29工作组在内的特定行业框架正在发挥作用。 SBOM 合规性 standard 在受监管的各个行业中，供应链攻击都在持续增长：Sonatype 发布的《软件供应链状况报告》显示，近年来发布到公共注册表中的恶意软件包数量增长了 1,300%，因此，准确了解每个组件的内部结构已成为安全性和合规性的先决条件。本指南将介绍其中最重要的 6 个方面。 SBOM 2026 年工具，涵盖生成能力、格式支持、漏洞增强，以及每项工具如何融入现代 DevSecOps 工作流程。
前6名 SBOM 2026 年的工具
| 工具 | SBOM 信号生成 | 格式支持 | 漏洞丰富 | VEX/VDR 支持 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| 西吉尼 | 原生，一键式 | SPDX 和 CycloneDX | 实时 CVE、EPSS、可达性 | VDR 导出包含 | 需要的团队 SBOM与实时风险数据和自动补救措施相关联 |
| 修补 | 通过自动化 SCA 工作流程 | SPDX 和 CycloneDX | 基于 CVE | 有限 | Enterprise 开源治理与许可合规性重点 |
| 恩多实验室 | 没有本地生成，从外部摄取 | SPDX 和 CycloneDX | VEX富集，连续分析 | VEX 包含 | 管理大型团队 SBOM 来自多个来源的库存 |
| 斯尼克 | 基于 CLI 的生成 | SPDX 和 CycloneDX | 基于 CVE 的漏洞利用方式，具有部分可利用性 | 有限 | Snyk生态系统中已有以开发者为先的团队 |
| Scribe Security | 无原生生成，仅分析 | 摄入 SPDX 和 CycloneDX | 持续性CVE监测 | 合规跟踪 | 专注于以下方面的团队 SBOM 分析、监控和合规报告 |
| 锚点 | 原生、容器化 | SPDX 和 CycloneDX | 打击暴力极端主义和基于政策的 | 有限 | 构建容器化应用程序的团队需要 SBOM 强制 |
1.Xygeni： SBOM 生成工具
概述： 西吉尼 对待 SBOM 它并非作为独立出口产品，而是作为完整的软件供应链可视化方案的产出之一。 SCA 能力生成 SBOM使用单个命令即可生成 SPDX 和 CycloneDX 格式的文件，而且每个 SBOM 它生成的数据富含实时漏洞情报，包括 CVE 编号、EPSS 评分和可达性指标。这意味着 SBOM 它不仅仅是组件列表：它是一份实时风险文档，告诉团队在特定的应用程序环境中哪些组件实际上是可以被利用的。
并肩 SBOM Xygeni公司根据采购和合规要求，按需出口漏洞披露报告（VDR）。 SCA 除了 CVE 匹配之外，它还纳入了维护状况、许可证风险和恶意软件包检测等其他风险因素，以防止集成可能不包含 CVE 编号但仍然危险的软件包。更多相关信息，请参阅…… 形成一种 SCA 金益辉 SBOM 一起工作 和 开源软件的风险这些链接提供了相关的背景信息。
主要特征：
- 一键式 SBOM 同时支持 SPDX 和 CycloneDX 格式的生成，并最大限度地兼容各种生态系统和工具
- SBOM富含实时漏洞情报，包括 CVE、EPSS 评分等。 可达性分析从而揭示哪些组件在运行时实际上可被利用。
- VDR（漏洞披露报告）导出与每个 SBOM 立即做好审计和采购准备
- 通过对开源风险进行优先级排序，考虑其业务影响、可访问性、互联网暴露程度和可利用性，从而将警报噪音降低高达 90%。
- 实时检测 npm、PyPI、Maven 和其他注册表中的恶意软件包，在危险组件进入系统之前将其拦截。 SDLC
- 通过 AI AutoFix 进行自动化修复 pull requests, 补救风险分析 在应用任何升级之前，就已显示出重大变更风险。
- CI/CD 与 GitHub Actions、GitLab CI、Jenkins 和 Bitbucket 的原生集成 Pipeline和 Azure DevOps
- 符合美国第 14028 号行政命令、ISO/IEC 5962、欧盟网络弹性法案、NIS2 和 DORA 要求的合规支持
- 统一平台的一部分，涵盖 SAST, SCA，DAST， IaC Security、秘密侦测、 CI/CD 安全，和 ASPM
最适合： 需要 DevSecOps 团队 SBOM无需添加独立组件，即可与实时风险数据、自动安全补救措施和符合合规要求的导出功能关联。 SBOM 将其添加到他们现有的技术栈中。
定价： 完整的一体化平台起价为每月 33 美元。包含： SCA - SBOM 一代， SAST, CI/CD 安全、秘密检测、 IaC Security以及容器扫描。无限数量的代码库和贡献者，不按席位收费。
2. 修补 SBOM 工具
概述： Mend.io 提供 SBOM 生成是其软件成分分析和开源治理平台的一部分。 SBOM 这些功能与其更广泛的许可证合规性和漏洞扫描工作流程紧密集成，使其成为一个实用的选择。 enterprise 需要的团队 SBOM 作为大型开源风险管理计划的一个组成部分，输出结果将作为该计划的一部分。
曼德 SBOM 作为其依赖关系扫描的一部分，生成过程是自动化的。 pipeline它以 SPDX 和 CycloneDX 格式生成输出。它的优势在于许可证策略执行和合规性报告，而不是深度安全增强： SBOMs 与软件包级别的 CVE 数据相关联，但缺乏诸如可利用性分析、可达性评分或 VDR 生成等高级功能。有关更广泛的背景信息，请参阅 SCA 工具及其 SBOM 能力这条链接涵盖了整个景观。
主要特征：
- 自动化 SBOM 作为漏洞扫描和依赖性分析工作流程的一部分生成
- SPDX 和 CycloneDX 格式支持，以实现跨生态系统的兼容性
- 开源软件使用治理的许可合规性管理和策略执行
- 整合 CI/CD 平台和存储库 SBOM 构建过程中创建
- 持续监控并针对影响受监控组件的新披露漏洞发出警报
缺点（Cons）
- SBOM与软件包级元数据关联，但未进行可利用性分析、可达性评分或虚拟数据存储库 (VDR) 生成。
- 定制或导出丰富的 SBOM审计或补救工作流程可能需要人工干预
- 完整平台需要额外付费模块才能实现 DAST、AI 功能和高级支持。
- 定价与团队规模和功能采用率密切相关。
最适合： Enterprise 需要的团队 SBOM 作为更广泛的开源治理计划的一部分，该项目侧重于许可证合规性和 CVE 跟踪。
定价： 基础平台起价为每位贡献开发者每年 1,000 美元，其中包括 SCA, SAST以及集装箱扫描。Mend AI 需额外收费。 Premium、DAST、API 安全和支持服务。
3. EndorLabs： SBOM 工具
概述： 恩多实验室 是一个 SBOM 专注于摄取、集中和丰富数据的管理平台 SBOM它整合了来自多个来源的信息，而不是原生生成这些信息。它整合了第一方和第三方信息。 SBOM将其整合到一个统一的中心，利用 VEX（漏洞利用交换）数据丰富其内容，并随着新漏洞的出现不断更新风险概况。对于管理团队而言， SBOM针对涉及多种生成工具的大型多项目环境，Endor Labs 提供了一个集中式治理层，从而降低了跟踪操作的开销。 SBOM 手动输入数据。
主要限制在于 Endor Labs 不生成 SBOM它本身就具备这种功能。团队需要单独的生成工具。 pipeline因此，它更像是对 Xygeni、Snyk 或 Anchore 等工具的补充，而不是替代。有关背景信息，请参阅…… VEX 和 SBOM 相互关联该链接提供了有用的背景信息。
主要特征：
- 统一 SBOM 枢纽整合所有 SBOM来自多个来源和项目的资源集中在一个地方
- 自动化 SBOM 摄取捕获 SBOM 每次发货时都会生成代码，用于持续更新库存。
- 一键式 SBOM VEX导出功能可提供带注释的、内容丰富的输出，用于脆弱性影响评估。
- 持续风险评估自动调整 SBOM 随着新的漏洞信息不断涌现，风险数据也将随之更新。
- CI/CD pipeline 实现跨构建的实时供应链可视性集成
缺点（Cons）
- 没有本地人 SBOM 生成；需要外部工具才能生成 SBOM摄入前
- 与完整版相比，组件元数据分析或嵌入式威胁情报的深度较浅。 SCA 平台
- SBOM Hub 是 Core 或 Pro 平台的附加组件，需要在基础套餐之外额外付费。
- 没有公开定价；需要定制报价，这可能会延长评估时间。
最适合： 管理大型团队 SBOM 来自多个生成工具的库存需要一个集中式中心来进行 VEX 数据丰富、持续风险分析和跨项目管理。 SBOM 治理。
定价： 基于核心版或专业版平台的附加组件模式。价格根据激活模块（VEX 支持、数据导入量）和开发者数量而定。需单独报价。
4. Snyk： SBOM 工具
概述： 斯尼克 提供 SBOM 作为其以开发者为中心的安全平台的一部分，Snyk CLI 通过其 CLI 套件支持生成功能。Snyk CLI 支持生成 SBOM可以直接从项目依赖清单中导出 SPDX 和 CycloneDX 格式的文件，并且还提供 SBOM 测试，允许团队提交现有 SBOM 文件并接收针对该文件的漏洞分析。对于已经使用 Snyk 的开发团队来说， open source security，加入 SBOM 通过同一工具链生成代码，避免引入单独的专用工具。
Snyk 的 SBOM 对于其生态系统中的团队来说，生成过程非常简单，但与围绕特定主题构建的平台相比，该功能相对较轻。 SBOM 作为一项主要功能，其数据增强仅限于基于 CVE 的漏洞数据，不包含可达性评分、VDR 导出或持续风险分析。其模块化定价模式意味着完整的 open source security 获得该保险需要单独购买保险计划。 SCA容器和 IaC 功能。有关更广泛的背景信息，请参阅 Snyk 的 SCA 能力该链接将其与其他平台进行了比较。
主要特征：
- 基于 CLI SBOM 从项目依赖清单生成 SPDX 和 CycloneDX 格式的文件
- SBOM 测试：提交一个现有的 SBOM 文件用于接收针对 Snyk 数据库的漏洞分析
- 与 Snyk 更广泛的业务整合 SCA 面向开发者的依赖项扫描和修复建议平台
- 持续监控受监控组件中新披露的漏洞
- 以开发者为中心的集成开发环境 (IDE) 和 Git 集成，以便及早反馈依赖风险
缺点（Cons）
- SBOM 数据增强仅限于基于 CVE 的数据；不包含可达性评分、可利用性上下文或 VDR 导出。
- 无连续性 SBOM 随着新一代漏洞的出现，风险分析也在不断进行。
- 模块化定价需要单独购买。 SCA， 容器， IaC以及秘密功能
- SBOM 世代交替是次要能力，而非主要平台功能。
最适合： 已经使用 Snyk 的开发团队 open source security 需要添加基本信息的人 SBOM 无需引入单独的专用工具即可进行生成和测试。
定价： SBOM 现有套餐用户可通过 Snyk CLI 获取生成功能。完整版 SCA 需要付费计划才能获得保障。产品单独出售；价格根据缴费金额和功能而定。 Enterprise 方案需根据具体情况定制报价。
评论：
5。 隶： SBOM 工具
概述： Scribe Security 是一个专注的 SBOM 专注于数据摄取、监控和报告的分析和合规平台 SBOM 它解析数据而不是生成数据。 SBOM 它利用外部工具的输入，持续检查组件清单与漏洞信息，并根据包括美国第14028号行政命令和欧盟网络弹性法案要求在内的多个监管框架提供合规性跟踪。对于已经拥有以下功能的组织： SBOM 对于需要专门的治理、审计准备和持续监控层的用户，Scribe Security 可提供针对性的价值。
因为它不会产生 SBOM团队天生就必须首先生产出产品。 SBOM在将漏洞导入 Scribe 之前，需要使用单独的工具进行分析。这种双工具依赖性增加了操作开销，而 Xygeni 等统一平台则避免了这一点。此外，它也不提供自动修复功能，因此必须手动或通过关联的工具来处理已识别的漏洞。有关背景信息，请参阅…… SBOM 合规要求该链接涵盖了监管环境。
主要特征：
- 专属 SBOM 分析解析已摄取 SBOM提取深层组件元数据和潜在风险
- 持续漏洞监控检查 SBOM 针对多个漏洞源的内容
- 合规性跟踪，支持美国第14028号行政命令、欧盟网络弹性法案及其他监管框架
- CI/CD pipeline 接受集成 SBOM 构建文件 pipeline实时可见性
- 具备详细合规文档，并可随时提交审计报告。
缺点（Cons）
- 没有本地人 SBOM 生成；需要单独的工具来生成 SBOM分析之前
- 针对已识别的漏洞，没有自动修复或补丁建议。
- 洞察的准确性完全取决于输入信息的完整性和质量。 SBOMs
- Enterprise 每年定价在五位数左右，且不提供公开试用。
最适合： 已产生收入的受监管组织 SBOM通过其他工具，需要专门的治理、合规报告和持续监控层。
定价： 定制化 enterprise 每年收费五位数起。不提供公开定价或试用。
6.锚定： SBOM 生成工具
概述： 锚点 提供定制产品 SBOM 专为容器化应用设计的生成工具。它会自动生成 SBOM针对容器镜像，强制执行安全和合规策略 SBOM 内容，并整合到 CI/CD pipelines 使 SBOM 生成和扫描 standard 作为容器化构建工作流程的一部分。对于以容器作为主要软件交付工件的团队而言，Anchore 提供了一种实用且具有强制执行能力的解决方案。 SBOM 超越生成层面，实现基于策略的主动式闸门执行的解决方案。
Anchore 的范围有意限定在很小的范围内：它专注于容器镜像，并不生成 SBOM对于非容器化工件，例如库、JVM 包或独立应用程序代码，需要使用 Anchore 进行补充。如果团队拥有混合类型的工件，则需要使用其他工具来完善 Anchore。 SBOM 提供全面覆盖的工具。有关背景信息，请参阅 容器安全和 SBOM 容器化环境中的生成该链接提供了相关的背景信息。
主要特征：
- 本地人 SBOM 生成 SPDX 和 CycloneDX 格式的容器镜像
- 自动化合规性和安全性检查验证 SBOM 针对漏洞数据库和自定义策略的内容
- CI/CD pipeline 与 Jenkins、GitLab CI 和 GitHub Actions 集成，实现嵌入式应用 SBOM 生成和扫描
- 当策略检查失败时，策略强制执行可能会破坏构建或阻止部署。
- 详细的合规性报告，包括对容器镜像清单的漏洞跟踪
缺点（Cons）
- 仅限于容器镜像；不生成 SBOM用于库、JVM 包或应用程序源代码
- 需要补充 SBOM 用于全面覆盖各种工件类型的工具
- 对于不熟悉容器安全工具的团队来说，复杂的设置和策略配置以及陡峭的学习曲线是不可取的。
最适合： 构建需要自动化的容器化应用程序的团队 SBOM 在容器构建和部署过程中，会主动执行策略。 pipeline.
定价： 三种 enterprise 套餐分为：核心版、增强版和专业版。定价取决于使用量，包括节点数量和 SBOM 尺寸。先进的功能和 enterprise 可通过定制方案获得支持。
什么是 SBOM?
软件物料清单（SBOM是一个结构化的列表，列出了软件应用程序中的所有组件、库和依赖项。它就像软件的成分标签，记录了您交付的每个工件中包含的内容，无论这些工件是内部构建的还是从第三方来源组装的。
一套完整的 SBOM 包括组件名称和版本、许可和版权信息、供应商详细信息以及指向已知漏洞数据的链接。 SBOM根据美国第14028号行政命令，联邦软件供应商现在必须遵守相关规定，而欧洲也正通过《欧盟网络弹性法案》和特定行业的框架朝着同样的方向发展。除了合规性之外， SBOM提供了基础性的可见性层，使得当新的漏洞影响到隐藏在传递依赖关系中的组件时，能够快速做出响应。更多上下文信息请参见…… CycloneDX 的使用方法 SBOM实践中的工作那个链接涵盖了 standard 深入。
有哪些 SBOM 格式
评估时 SBOM 工具方面，最重要的两种格式是 CycloneDX 和 SPDX。两者都被广泛认可，并服务于不同的主要应用场景。
旋风DX 是一种由 OWASP 维护的轻量级、对开发者友好的格式。它支持 JSON、XML 和 Protocol Buffers 序列化，因此非常适合用于…… CI/CD 自动化和应用程序安全工作流程。对于需要嵌入自动化和应用程序安全工作流程的团队来说，这是首选格式。 SBOM 直接生成到快速构建中 pipeline而不会减慢开发人员的速度。
SPDX 软件程序包数据交换（SPDE）由Linux基金会管理， standard已定名为 ISO/IEC 5962:2021。它提供了更全面的许可、版权和组件来源元数据，使其成为法律合规性、开源许可审核以及具有严格 ISO 要求的组织的首选格式。 standard要求。
最好 SBOM 工具支持这两种格式，使团队能够针对每个用例生成适当的输出，而无需管理单独的工作流程。
寻找的基本特征 SBOM 工具
本地生成 vs. 仅摄取。 此列表中的几个工具无法生成 SBOM它们本身并不运行，而是接收其他工具生成的文件。这种双工具依赖关系增加了运维开销。团队正在评估 SBOM 工具应该明确区分生成器和分析器，并考虑向现有堆栈添加专用生成工具是否可行。
漏洞丰富深度。 一个光秃秃的 SBOM 是一个组件列表。一个有用的 SBOM 是与当前漏洞数据、可利用性上下文和可达性分析相关的组件列表。差异决定了是否 SBOM 它是一份审计成果或一份可操作的风险文件。 EPSS评分及其如何改进漏洞优先级排序 为了解实际生活中“丰富化”的具体形式提供背景信息。
支持VEX和VDR。 VEX（漏洞利用交换）声明用于明确组件中已知的漏洞是否真的可以在特定产品中被利用。VDR（漏洞披露报告）是某些采购和监管框架要求的合规性输出。并非所有 SBOM 工具本身就支持这两种格式。
CI/CD 积分。 SBOM只有当它们反映当前发货状态时，才有用。生成此类信息的工具。 SBOM作为每次构建过程的一部分，系统会自动确保库存保持准确。需要手动触发的工具会在实际库存与系统之间造成差距。 SBOM 节目内容以及实际正在制作的内容。
合规范围。 验证该工具的输出格式和元数据深度是否满足贵组织面临的特定监管要求：美国第 14028 号行政命令、欧盟网络弹性法案、ISO/IEC 5962、NIS2、DORA 或特定行业的框架。
如何选择合适的 SBOM 工具
如果您需要 SBOM与实时风险数据关联，并具备自动补救功能： Xygeni 生成 SBOMs 以两种格式作为其统一的一部分 SCA AppSec 平台通过实时漏洞情报和可达性分析丰富了这些功能，并在同一工作流程中提供 VDR 导出和 AI 自动修复功能。
如果您需要 enterprise 开源治理与许可合规性： 门德提供可靠的 SBOM 在更广泛的开源风险管理计划框架内生成，并严格执行许可政策。 enterprise 队。
如果您正在管理 SBOM来自多个来源，需要集中治理： Endor Labs 提供最强效的产品 SBOM 团队管理中心 SBOM来自多个生成器的 s，具有 VEX 富集和连续风险分析。
如果您已经在使用 Snyk 并且需要一些基本功能，请继续阅读。 SBOM 输出： Snyk 基于 CLI 的生成功能可以自然地集成到其生态系统中的团队中，无需添加新工具，但其增强深度比专用平台要有限。
如果合规报告和持续监控是主要需求： Scribe Security 为已经产生大量数据的组织提供了一个专注的治理和审计层。 SBOM通过其他工具。
如果您的主要环境是容器化的： Anchore 提供最专业的集装箱 SBOM 针对主要工件为容器镜像的团队，生成具有主动策略执行功能的镜像。
总结
SBOM 工具种类繁多，从独立的数据生成器到完整的供应链可视化平台，应有尽有。选择合适的工具取决于您的团队需要生成数据、丰富数据、数据治理，还是三者兼备；以及这些功能是否需要集成到现有的安全架构中，或者用统一的方法取代分散的工具。
对于需要 SBOMXygeni提供的不仅仅是合规性文件，它还与实时漏洞数据相连，富含漏洞利用上下文信息，并由自动化修复机制提供支持，从而提供最完整的安全保障。 SBOM 到 2026 年，该功能将作为其统一的 AI 驱动型 AppSec 平台的一部分实现。
常见问题
什么是 SBOM 工具？
An SBOM 工具是一种用于生成、管理或分析软件物料清单的平台或实用程序。生成工具从源代码、容器镜像或构建工件生成结构化的组件清单。管理工具则负责摄取这些清单。 SBOM来自多个来源的集中治理。最有能力的 SBOM 这些工具将漏洞生成与漏洞增强、持续监控和合规性报告整合到一个工作流程中。
SPDX 和 CycloneDX 有什么区别？
SPDX 和 CycloneDX 是两种主要的 SBOM 格式。SPDX 由 Linux 基金会管理，并且 standardCycloneDX 符合 ISO/IEC 5962:2021 标准，提供丰富的许可、版权和来源元数据，使其适用于法律合规性和开源审计。CycloneDX 由 OWASP 维护，采用更轻量级的 JSON 或 XML 序列化，并注重速度和兼容性。 CI/CD 自动化。大多数 enterprise SBOM 工具同时支持这两种方式。具体选择哪种方式取决于主要用途是合规性文档还是自动化流程。 pipeline 积分。
是 SBOM法律有此要求吗？
在美国， SBOM根据第14028号行政命令，向联邦机构提供软件的供应商必须遵守相关规定。在欧洲，《欧盟网络弹性法案》也将要求这样做。 SBOM涵盖广泛的产品类别。包括联合国欧洲经济委员会（UNECE）针对汽车软件的WP.29在内的行业特定框架也在发挥作用。 SBOM在受监管行业中是强制性的。除了法律要求之外， SBOM人们越来越期望 enterprise 作为采购尽职调查的一部分，客户参与其中。
和之间有什么区别 SBOM 还有 VEX 语句？
An SBOM 列出软件中的所有组件。VEX（漏洞利用交换）声明阐明了影响这些组件之一的已知漏洞是否真的可以在特定产品中被利用。 SBOM 它告诉你存在什么；VEX 声明则告诉你这些存在中哪些实际上代表了可利用的风险。最有用的 SBOM 工具会生成这两个文件，并在新漏洞披露时保持它们同步。
哪 SBOM 哪款工具最适合DevSecOps团队？
对于需要的DevSecOps团队 SBOM作为更广泛的安全工作流程的一部分，而非独立的合规性输出，Xygeni 提供最完整的集成：以 SPDX 和 CycloneDX 格式原生生成，通过实时 CVE、EPSS 评分和可达性分析进行丰富，导出 VDR 以进行合规性审查，并通过 AI AutoFix 实现自动修复。 CI/CD 完全集成，无需按席位付费或单独的专用服务。 SBOM 工具。
