Alat Tim Merah AI

Alat Tim Merah AI menguji apa yang dikatakan model Anda. Mereka tidak menguji apa yang dilakukan agen Anda selanjutnya.

TL; DR

Alat tim merah AI menyerang model melalui titik akhirnya: pembobolan sistem (jailbreak), injeksi prompt, ekstraksi data, dan output yang tidak aman. Mereka mahir dalam hal itu, dan tumpukan perangkat lunak sumber terbuka memang sudah matang. Yang tidak dapat mereka lihat adalah lapisan yang menentukan seberapa jauh serangan yang berhasil dapat menyebar.

  • Alat-alat tersebut menguji perilaku. Kirim input yang bersifat antagonis, beri skor pada respons, ulangi. Itu menjawab pertanyaan "apakah model ini dapat dibujuk untuk mengatakan sesuatu yang seharusnya tidak dikatakannya".
  • Radius ledakan berada di tempat lain. Dalam berkas keahlian, berkas aturan, konfigurasi server MCP, cakupan alat, dan kredensial yang digunakan agen untuk berjalan, semuanya tidak dapat diakses dari titik akhir.
  • Laporan tim merah yang bersih dan agen yang memiliki hak akses berlebihan dapat hidup berdampingan dengan nyaman. Model tersebut menolak. Agen tersebut masih memiliki akses tulis yang tidak pernah dibutuhkannya.
  • Jalankan keduanya. Pengujian AI untuk analisis perilaku, aset, dan konfigurasi untuk Reach. Yang kedua adalah bagian yang belum banyak dikerjakan oleh sebagian besar tim.

Mengapa Pengujian AI (Remote Teaming) Tidak Lagi Menjadi Pilihan?

Dua tahun lalu, pengujian adversarial terhadap model bahasa merupakan kegiatan penelitian. Pada tahun 2026, hal itu menjadi gerbang rilis.

Faktor pendorongnya bersifat regulasi sekaligus teknis: Undang-Undang AI Uni Eropa mengharapkan pengujian adversarial di dalam sistem manajemen risiko untuk sistem AI berisiko tinggi, yang mengubah red teaming dari praktik yang baik menjadi bukti yang harus dihasilkan oleh seseorang. Dan perangkat lunak yang tersedia berkembang cukup cepat untuk memenuhinya. Tumpukan perangkat lunak sumber terbuka sekarang melakukan sebagian besar hal yang sebelumnya dibiayai oleh konsultan ofensif dua tahun lalu.

Masalahnya bukan pada kelemahan alat AI tim merah. Masalahnya adalah kategori tersebut menjawab satu pertanyaan dengan baik, dan tim berasumsi bahwa kategori tersebut juga menjawab pertanyaan kedua yang sebenarnya tidak pernah disentuh.

Apa Sebenarnya Alat AI untuk Tim Merah Itu?

Lanskap tersebut telah terkonsolidasi di sekitar sejumlah kecil proyek yang benar-benar diimplementasikan.

Alat BantuBentuknyaTerbaik di
Garak (NVIDIA, Apache 2.0)Pemindai kerentanan baris perintah, 120+ modul probeCakupan eksplorasi yang luas terhadap titik akhir model yang diterapkan.
PyRIT (Microsoft, MIT)Kerangka kerja orkestrasi Python, multi-putaranRantai serangan adaptif khusus yang mencerminkan percakapan nyata.
Promptfoo (MIT, diakuisisi oleh OpenAI pada Maret 2026)Evaluasi berbasis konfigurasi dan pengujian tim merahPengujian regresi terintegrasi CI, dengan preset OWASP LLM Top 10.
DeepTeam (AI yang Percaya Diri, Apache 2.0)Kerangka kerja pengujian PythonProses orientasi yang paling sederhana dan pemetaan OWASP LLM Top 10 yang jelas.
Platform komersialKampanye berkelanjutan yang terkelolaPengujian terjadwal dengan pelaporan siap kepatuhan untuk auditor.

Pengaturan kerja yang wajar: satu pemindaian menyeluruh per cabang rilis, rangkaian pemindaian yang lebih ringan pada setiap cabang. pull request, dan menghasilkan serangan baru secara berkala, bukan terus-menerus. Lacak jumlah percobaan yang gagal dari waktu ke waktu. Jika jumlahnya berhenti menurun, berarti ada yang merilis regresi dan tidak ada yang menyadarinya, dan itu sendiri merupakan temuan.

Kesenjangan: Perilaku Bukanlah Radius Ledakan

Inilah kesamaan yang dimiliki semua alat tersebut. Mereka berinteraksi dengan sistem seperti halnya pengguna, melalui titik akhir (endpoint), dan mereka memberi skor pada apa yang dikembalikan.

Itu sangat tepat untuk menguji perilaku. Secara struktural, hal itu tidak dapat dijangkau.

Pertimbangkan apa yang agen Sebenarnya memang begitu. Sebuah model, ditambah seperangkat alat yang mungkin dipanggilnya, ditambah identitas yang digunakannya, ditambah memori yang tetap ada, ditambah file konfigurasi yang memberi tahu apa yang harus dilakukan dan apa yang boleh disentuhnya. Latihan tim merah AIcisIni adalah yang pertama. Empat lainnya berupa teks biasa yang tersimpan dalam repositori, dan menentukan apa yang terjadi setelah injeksi prompt berhasil.

Contoh kasus. Tim red team Anda menembakkan seribu payload injeksi ke asisten pemrograman. Modelnya sesuai. Laporan menunjukkan tidak ada kesalahan. Sementara itu, di repositori yang sama:

  • Berkas aturan menginstruksikan asisten untuk lebih memilih registri paket internal yang belum divalidasi oleh siapa pun. ATLAS MITRA Dokumen ini menyajikan pola tersebut sebagai studi kasus nyata, bukan hipotesis.
  • Konfigurasi server MCP memberikan akses sistem file yang lebih luas kepada suatu alat daripada yang dibutuhkan fungsinya, karena itu adalah cara tercepat untuk membuatnya berfungsi.
  • Agen berjalan di bawah akun layanan bersama, sehingga log audit mencatat akun tersebut, bukan agen mana yang memilih tindakan tersebut.
  • Kredensial penyedia AI tersimpan dalam berkas prompt yang commitdokumentasi seperti ted.

Keempatnya bukanlah perilaku yang ideal. Tak satu pun dari mereka dapat dijangkau melalui titik akhir. Keempatnya mengubah apa yang dicapai oleh serangan yang berhasil, dan skor tim merah yang sempurna tidak mengatakan apa pun tentang salah satu dari mereka.

Ini bukan interpretasi yang bertentangan. Ini adalah penjelasan Microsoft sendiri tentang red teaming. 100 produk AI generatif menggambarkan pergeseran dari pengujian model ke simulasi serangan tingkat sistem, sebelumnyacisHal ini karena kelemahan yang penting bukan hanya terletak pada model itu sendiri. Para praktisi yang paling dekat dengan pekerjaan tersebut sampai pada kesimpulan yang sama.

Inilah mengapa pertanyaan jujur ​​tentang pengujian AI (red teaming) bukanlah "apakah ini cukup" tetapi "apa separuh lainnya".

AI Red Teaming, Pentesting, dan Analisis Konfigurasi

Tiga disiplin ilmu, yang secara rutin disamakan dalam materi vendor, dan seorang pembeli yang menyamakan ketiganya akhirnya hanya memiliki dua dari tiga disiplin ilmu tersebut dan sebuah titik buta.

AspekPengujian penetrasi tradisionalAI tim merahAnalisis konfigurasi
targetInfrastruktur, jaringan, akunPerilaku model di bawah masukan yang merugikan.Pengaturan agen: alat, identitas, memori, file konfigurasi
MengaksesDari luar, melawan sistem yang sedang berjalanMelalui titik akhir modelDari dalam repositori
AlamDeterministik. Masukan yang sama, keluaran yang sama.Probabilitas. Tingkat kejadian, bukan eksploitasi tunggal.Statis. Apa yang diizinkan oleh file-file tersebut.
jawabanBisakah penyerang masuk?Bisakah model tersebut dibujuk untuk melakukannya?Seberapa jauh jangkauannya setelah itu?
IramaKeterlibatan berkalaPer rilis, idealnya per pull requestBerkelanjutan, pada setiap commit
ButaPerilaku khusus AISegala sesuatu yang tidak dapat dijangkau dari titik akhir.Perilaku runtime dari model itu sendiri

Bacalah baris terakhir. Titik buta setiap disiplin ilmu adalah keseluruhan subjek bagi disiplin ilmu lainnya, itulah sebabnya memilih satu dan menyebutnya keamanan AI adalah kesalahan umum.

Cara Mengevaluasi Alat Tim Merah AI

Jika Anda harus memilih satu, inilah pertanyaan-pertanyaan yang akan lolos dari tahap demonstrasi.

KriteriumPertanyaan yang perlu diajukanMengapa itu penting
Cakupan agenApakah ini menguji panggilan alat dan perilaku multi-langkah, atau hanya perintah dan respons?Penyelidikan tingkat model memberikan cakupan terbatas terhadap agen dan pengambilan data. pipelines
Kedalaman putaran gandaBisakah serangan berkembang melalui percakapan?Rangkaian serangan satu putaran mengabaikan pola eskalasi yang efektif dalam praktiknya.
Pemetaan kerangka kerjaApakah temuan tersebut sesuai dengan pengidentifikasi OWASP LLM Top 10 dan MITRE ATLAS?Tanpa pengidentifikasi bersama, suatu temuan hanyalah sebuah anekdot yang tidak dapat ditindaklanjuti oleh pihak pembela.
CI cocokApakah itu berjalan pada pull request, atau apakah ada yang menjadwalkannya?Pengujian yang perlu dijadwalkan dilewati pada sprint yang membutuhkannya.
Retensi regresiApakah serangan yang terkonfirmasi menjadi kasus uji permanen?Penemuan adalah bagian yang mudah. ​​Mencegah kegagalan yang sama terulang kembali adalah nilai sebenarnya.
Biaya operasionalSiapa yang memelihara rangkaian serangan tersebut?Seorang insinyur khusus yang memelihara tumpukan perangkat lunak sumber terbuka dapat menelan biaya lebih besar daripada sebuah platform.

Kriteria pertama adalah di mana generasi saat ini paling tipis. Pemindai tingkat model dibangun ketika target yang menarik adalah chatbot, dan cakupan agen merupakan celah yang diakui dalam perangkat lunak sumber terbuka.

Apa yang Harus Dijalankan Bersamaan dengan AI Red Teaming?

Jika pengujian red teaming menguji perilaku dari luar, pekerjaan pelengkap dimulai di dalam repositori, tempat konfigurasi berada.

  • Lakukan penemuan terlebih dahulu, karena Anda tidak dapat menguji apa yang belum Anda temukan. Keamanan AI Xygeni Terus-menerus menemukan setiap aset AI di seluruh repositori Anda: model, kerangka kerja, kumpulan data, titik akhir inferensi, agen, server MCP, file keterampilan, perintah, guardrails, dan alat pengkodean AI yang sebenarnya digunakan oleh pengembang Anda. Bukan dari survei atau catatan yang dilaporkan sendiri, tetapi dari apa yang ditinggalkan alat-alat tersebut dalam kode. Ini menghasilkan inventaris AI, BOM AI, dan grafik tentang bagaimana bagian-bagian tersebut terhubung, yang merupakan bagian terpenting, karena risiko biasanya terletak pada kabel daripada pada aset tunggal mana pun.
  • Kemudian deteksi di tempat yang tidak dapat dijangkau oleh tim merah. Risiko injeksi prompt dalam cara prompt dibuat dalam kode, dengan temuan yang ditandai ke kategori OWASP LLM dan vektor tim merah yang sesuai, menunjuk ke file dan baris yang tepat. Kredensial penyedia AI tertinggal di file prompt dan konfigurasi agen, mencakup penyedia model utama, karena kunci model yang bocor adalah rahasia seperti yang lainnya, dan saat ini berada di Sebuah berkas yang tidak pernah ditinjau oleh siapa pun.
  • Dan hanya satu antrean, bukan yang keempat. Temuan masuk ke dalam model risiko yang sama dan prioritas yang sama dengan kode, dependensi, dan Anda. pipeline temuan, termasuk yang diperoleh dari pemindai yang tidak Anda ganti. Alat tim merah AI mandiri menghasilkan keluaran yang sangat baik ke konsolnya sendiri. Konsol terpisah adalah antrean lain yang tidak diprioritaskan siapa pun.

Pembagian kerja sudah jelas. Pengujian AI (red teaming) membuktikan bagaimana model berperilaku saat diserang. Analisis aset dan konfigurasi membuktikan apa yang dapat dicapai oleh serangan. Keduanya tidak dapat menggantikan yang lain, dan hampir setiap tim memulai dengan yang pertama.

Di mana Kerangka Kerja dan Regulator Berada

Pengujian yang bersifat antagonistik telah bergeser dari praktik yang baik menjadi bukti yang diharapkan, meskipun pemilihan kata-katanya lebih penting daripada yang biasanya diakui oleh para vendor.

  • NIST AI RMF dan Profil AI Generatifnya Mendorong pengujian adversarial sebagai bagian dari pengelolaan risiko AI. Red teaming tidak disebutkan sebagai kontrol yang wajib, dan ancaman seperti prompt injection berada di bawah panduan ketahanan.
  • UU AI UE Dokumen ini mengharapkan evaluasi model, termasuk pengujian adversarial untuk sistem berisiko tinggi sebagai bagian dari mitigasi risiko sebelum peluncuran ke pasar. Dokumen ini tidak menentukan alat, vendor, atau format laporan tertentu.
  • OWASP Top 10 untuk Aplikasi LLM menyediakan kosakata bersama. Temuan yang diberi tag LLM01 dapat ditindaklanjuti oleh pihak pembela. "Model tersebut mengatakan sesuatu yang buruk" tidak.
  • ATLAS MITRA menyediakan pengidentifikasi teknik dan studi kasus yang terdokumentasi, yang memungkinkan temuan tim merah dan model ancaman merujuk pada hal yang sama.

Interpretasi praktisnya: Anda memerlukan bukti pengujian adversarial terstruktur, inventaris sistem yang dicakupnya, dan catatan tentang apa yang berubah setelahnya. Output pemindaian saja tidak memenuhi ketiga persyaratan tersebut.

Uji Separuh Lainnya

Laporan pengujian AI (red teaming) yang bersih hanya memberi tahu Anda model mana yang berhasil. Namun, laporan tersebut tidak memberi tahu Anda apa yang dapat dicapai oleh agen di sebelahnya jika model tersebut gagal.

Xygeni Mendeteksi setiap aset AI di repositori Anda, termasuk agen, server MCP, dan file keterampilan yang tidak dideklarasikan, serta menemukan risiko yang terdapat dalam konfigurasi, bukan dalam perilaku model: bagaimana perintah dibuat, apa yang diizinkan untuk disentuh oleh agen, dan kredensial mana yang tersimpan dalam file yang tidak pernah ditinjau sebagai kode.

Jadwalkan demo untuk melihat inventaris AI Anda sendiri.

FAQ (Pertanyaan Umum)

Apa itu alat tim merah AI?

Alat yang mensimulasikan serangan terhadap model bahasa dan aplikasi yang dibangun di atasnya: injeksi prompt, jailbreak, ekstraksi data, penanganan output yang tidak aman. Alat ini mengirimkan serangan ke titik akhir dan menilai apa yang diterima kembali.

Apakah red teaming berbasis AI sama dengan penetration testing?

Tidak. Pengujian penetrasi menargetkan perangkat lunak deterministik di mana input yang sama menghasilkan output yang sama. Tim merah AI menargetkan sistem probabilistik, sehingga menjalankan banyak percobaan dan mengukur tingkat keberhasilan daripada mengkonfirmasi satu eksploitasi tunggal.

Apakah alat tim merah AI mencakup agen AI?

Sebagian, dan inilah titik lemah generasi saat ini. Pemindai tingkat model memiliki cakupan agen yang terbatas, dan tidak satu pun dari mereka melihat konfigurasi yang menentukan akses alat, identitas, atau izin agen.

Alat-alat AI red team mana yang sebaiknya digunakan tim sebagai permulaan?

Mulailah dengan satu pemindai sumber terbuka yang luas untuk cakupan dan satu kerangka kerja terintegrasi CI untuk regresi, lalu tambahkan orkestrasi multi-giliran ketika temuan Anda bergantung pada riwayat percakapan atau perilaku pemanggilan alat.

Apa yang tidak dicakup oleh pengujian AI (red teaming)?

Segala sesuatu yang tidak dapat dijangkau dari titik akhir model: alat apa yang dapat dipanggil oleh agen, identitas yang digunakannya, apa yang disimpan dalam memorinya, dan file konfigurasi keterampilan, aturan, dan MCP yang menentukan izinnya. Semua itu tersimpan di repositori, bukan dalam percakapan.

Apakah pengujian AI (Remote Teaming) memenuhi kewajiban Undang-Undang AI Uni Eropa?

Tidak ada satu alat pun yang mampu melakukannya. Undang-undang tersebut mengharapkan pengujian yang bersifat konfrontatif sebagai bagian dari sistem manajemen risiko yang terdokumentasi untuk sistem AI berisiko tinggi, yang berarti bukti, inventaris, dan proses, bukan hanya laporan pemindaian.

perangkat lunak analisis komposisi sca
Prioritaskan, perbaiki, dan amankan risiko perangkat lunak Anda.
Dapatkan Akun Gratis Anda.
Tidak perlu kartu kredit.

Amankan Pengembangan dan Pengiriman Perangkat Lunak Anda

dengan Rangkaian Produk Xygeni