സൈജെനി സുരക്ഷാ ഗ്ലോസറി
സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡെവലപ്‌മെന്റ് & ഡെലിവറി സെക്യൂരിറ്റി ഗ്ലോസറി

എന്താണ് റിസ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണന?

അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണനാക്രമം എന്നത് സുരക്ഷാ കണ്ടെത്തലുകളെ അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീവ്രത സ്‌കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, മറിച്ച് അവ നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കി റാങ്ക് ചെയ്യുന്നു. വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്, കാരണം തീവ്രത അമൂർത്തത്തിലെ ദുർബലതയുടെ ഒരു സ്വത്താണ്, അതേസമയം അപകടസാധ്യത നിങ്ങളുടെ കോഡിലെ ദുർബലതയുടെ ഒരു സ്വത്താണ്: ദുർബലമായ ഫംഗ്‌ഷൻ എപ്പോഴെങ്കിലും വിളിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ, ആരെങ്കിലും അത് കാട്ടിൽ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ, ബാധിച്ച സേവനം എത്രത്തോളം തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു, പരിഹാരം എത്രത്തോളം കഠിനമായിരിക്കും. നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടാത്ത ഒരു ഡിപൻഡൻസിയിലെ CVSS 9.8 എന്നത് ഒരു പൊതു ചൂഷണമുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന എൻഡ്‌പോയിന്റിലെ 6.1 നെക്കാൾ കുറഞ്ഞ മുൻഗണനയാണ്. തീവ്രതയ്ക്ക് അത് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയില്ല. അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുൻഗണന എന്നത് കഴിയുന്ന സിഗ്നലുകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്.

എന്താണ് റിസ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണന? ഒരു പ്രവർത്തനപരമായ നിർവചനം #

നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഓരോ സ്കാനറും നിങ്ങളുടെ ടീമിന് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്നതിലും കൂടുതൽ കണ്ടെത്തലുകൾ നൽകുന്നു. അതൊരു ടൂളിംഗ് പരാജയമല്ല, അത് ഗണിതശാസ്ത്രമാണ്: എല്ലാ വർഷവും കവറേജ് വർദ്ധിക്കുന്നു, ആളുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നില്ല. വളരെക്കാലം മുമ്പ് "ഞങ്ങൾ എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത്" എന്ന ചോദ്യം അവസാനിച്ചു. "തിങ്കളാഴ്ച നമ്മൾ എന്തുചെയ്യും" എന്നതാണ് ചോദ്യം.

തീവ്രതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ട്രയേജ് അതിന് മോശമായ ഉത്തരം നൽകുന്നു. നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു അറിവുമില്ലാതെ കണക്കാക്കിയ ഒരു സംഖ്യ അനുസരിച്ച് ഇത് തരംതിരിക്കുന്നു, അതായത് പ്രായോഗികമായ ഒന്നിനേക്കാൾ സൈദ്ധാന്തിക ദുരന്തത്തെ ഇത് റാങ്ക് ചെയ്യുന്നു. ടീമുകൾ ഇത് വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുകയും പട്ടിക അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം പ്രധാനപ്പെട്ട മൂന്ന് കണ്ടെത്തലുകൾ അതിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ് ഏറ്റവും മോശം ഫലം.

അതിനാൽ പ്രവർത്തന നിർവചനം: അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണന എന്നത് ചൂഷണക്ഷമത, എത്തിച്ചേരൽ, എക്സ്പോഷർ, പരിഹാര ചെലവ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സന്ദർഭോചിതമായ സിഗ്നലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടെത്തലുകൾ ക്രമീകരിക്കുന്ന രീതിയാണ്. അങ്ങനെ ക്യൂവിന്റെ മുകൾഭാഗം ഒരു സ്കോറിംഗ് ബോഡി പൊതുവെ സാധ്യമാണെന്ന് വിധിക്കുന്നതിനേക്കാൾ, ഒരു ആക്രമണകാരിക്ക് ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ദുർബലതയുടെ ഒരു പ്രോപ്പർട്ടിയിൽ നിന്ന് ദുർബലതയുടെ ഒരു പ്രോപ്പർട്ടിയിലേക്കും നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനിലേക്കും ഉള്ള മാറ്റം. ഒരേ CVE, വ്യത്യസ്ത മുൻഗണന, അത് എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

നാല് സിഗ്നലുകളിൽ, അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണനാ അർത്ഥം #

അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണനാക്രമീകരണത്തിലേക്കുള്ള ഏറ്റവും വ്യക്തമായ മാർഗം തീവ്രതയിൽ എന്താണ് ചേർക്കുന്നതെന്ന് നോക്കുക എന്നതാണ്, കാരണം തീവ്രത തന്നെ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല. ഇത് നിരവധി ഘടകങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.

  • എത്തിച്ചേരൽ. നിങ്ങളുടെ കോഡിൽ നിന്നാണോ ദുർബലമായ ഫംഗ്‌ഷൻ വിളിക്കുന്നത്? ഒരു ദുർബലമായ പാക്കേജ് ഒരു ദുർബലമായ ആപ്ലിക്കേഷനല്ല. റീച്ചബിലിറ്റി വിശകലനം കോൾ പാത്ത് കണ്ടെത്തി അത് കാണിക്കുന്നു, ഇത് "ഞങ്ങൾക്ക് 400 നിർണായക ആശ്രിതത്വ കണ്ടെത്തലുകൾ ഉണ്ട്" എന്ന് എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നവയുടെ വളരെ ചെറിയ പട്ടികയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു.
  • ചൂഷണം. യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും ഇത് ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഇപിഎസ്എസ് അടുത്ത 30 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ചൂഷണത്തിനുള്ള സാധ്യത കണക്കാക്കുന്നു, CISഅറിയപ്പെടുന്ന ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെട്ട ദുർബലതാ കാറ്റലോഗ് കാട്ടിൽ ഇതിനകം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ പൊതു ചൂഷണ ലഭ്യത ഒരു ആക്രമണകാരിക്ക് എത്രമാത്രം ജോലി ചെയ്യേണ്ടിവരുമെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. ഇവ ആക്രമണകാരിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടാണ്, കൂടാതെ അവ ദിവസവും നീങ്ങുന്നു ഒരു സിവിഎസ്എസ് അസൈൻ ചെയ്ത ദിവസം മുതൽ സ്കോർ സ്ഥിരമായി തുടരും.
  • ബിസിനസ് സന്ദർഭം. ബാധിക്കപ്പെട്ട ആസ്തി എത്രത്തോളം തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു, അത് എന്തുചെയ്യുന്നു? ഇന്റർനെറ്റ് മുഖേനയുള്ള പേയ്‌മെന്റ് സേവനവും ഒരേ കണ്ടെത്തലുള്ള ഒരു ആന്തരിക റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഉപകരണവും ഒരേ അപകടസാധ്യത വഹിക്കുന്നില്ല, ഏതാണ് ഏതെന്ന് നിങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിന് മാത്രമേ അറിയൂ.
  • നന്നാക്കൽ ചെലവ്. പരിഹാരം എത്രത്തോളം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, നിങ്ങൾ അത് പ്രയോഗിച്ചാൽ എന്ത് ബ്രേക്കുകളാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്? ഒരു നിസ്സാര പാച്ച് ബമ്പും കംപൈലേഷനെ തകർക്കുന്ന ഒരു മേജർ പതിപ്പ് അപ്‌ഗ്രേഡും വ്യത്യസ്തമാണ്.cisഅയോണുകൾ, പരിശ്രമത്തെ അവഗണിക്കുന്ന ഒരു മുൻഗണന, ആർക്കും ഒരു സ്പ്രിന്റ് ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ക്യൂ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണനാക്രമം, മിക്ക ടീമുകളും ഒന്നിച്ചുചേരുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: ഇത് എത്രത്തോളം മോശമാകുമെന്ന് ചോദിക്കുന്നത് നിർത്തുക, ഇത് ഇവിടെ എത്രത്തോളം മോശമാണെന്നും ഇത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ എത്ര ചിലവാകുമെന്നും ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങുക.

തീവ്രത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും: എന്ത് മാറ്റങ്ങളാണ് #

ഒരു റിസ്ക് അധിഷ്ഠിത മോഡലിൽ തീവ്രത അപ്രത്യക്ഷമാകില്ല. അത് പലതിൽ ഒന്നായി മാറുന്നു, മറ്റ് ഇൻപുട്ടുകൾ നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും അറിയുന്നവയാണ്.

പരിമാണംതീവ്രത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്
പ്രാഥമിക സിഗ്നൽസിവിഎസ്എസ് സ്കോർഎത്തിച്ചേരൽ, ചൂഷണം, എക്സ്പോഷർ, നിശ്ചിത ചെലവ്
ചോദ്യോത്തരങ്ങൾഈ ദുർബലത പൊതുവെ എത്രത്തോളം ഗുരുതരമാണ്?ഒരു ആക്രമണകാരിക്ക് ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?
ഉപയോഗിച്ച സന്ദർഭംഒന്നുമില്ലനിങ്ങളുടെ കോഡ്, നിങ്ങളുടെ വിന്യാസം, നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ്
സാധാരണ ഔട്ട്പുട്ട്നമ്പർ അനുസരിച്ച് അടുക്കിയ ഒരു നീണ്ട പട്ടികപരിണതഫലമനുസരിച്ച് തരംതിരിച്ച ഒരു ചെറിയ പട്ടിക
ഡെവലപ്പർമാരിൽ പ്രഭാവംഅലേർട്ട് ക്ഷീണം, ലിസ്റ്റ് അവഗണിച്ചുകുറച്ച് ടിക്കറ്റുകൾ, ഓരോന്നിനും ന്യായീകരണം
അത് എന്താണ് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത്കോഡ് എപ്പോഴെങ്കിലും നടപ്പിലാക്കുമോ എന്ന്സിഗ്നലുകൾ ശരിയായി വയർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഒന്നുമില്ല.

സുരക്ഷയും എഞ്ചിനീയറിംഗും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ പ്രായോഗിക വ്യത്യാസം പ്രകടമാണ്. തീവ്രത-ക്രമീകരിച്ച ഒരു ടിക്കറ്റ് "ഇത് നിർണായകമാണ്, ഇത് പരിഹരിക്കുക" എന്ന് പറയുന്നു. അപകടസാധ്യത-ക്രമീകരിച്ച ഒന്ന് "നിങ്ങളുടെ ചെക്ക്ഔട്ട് കൺട്രോളറിൽ നിന്ന് ഇത് എത്തിച്ചേരാനാകും, ഒരു പൊതു ചൂഷണമുണ്ട്, പരിഹാരം ഒരു പാച്ച് ബമ്പ് ആണ്" എന്ന് പറയുന്നു. അവയിൽ ഒന്നിൽ മാത്രമേ വാദമില്ലാതെ നടപടി സ്വീകരിക്കൂ.

ഇതാണ് ഇപ്പോൾ ഔദ്യോഗിക നിലപാട്, വെറും നല്ല രീതിയല്ല. #

തീവ്രത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാച്ചിംഗിന് പകരം, അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണനാക്രമീകരണം ഒരുകാലത്ത് സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ബദലായിരുന്നു. ഇത് അടിസ്ഥാനമായി മാറുകയാണ്.

എസ്എസ്വിസി, കാർണഗീ മെലോണിന്റെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് വികസിപ്പിച്ചതും സ്വീകരിച്ചതും CISA, സ്കോറിന് പകരം ഒരു de നൽകുന്നുcisചൂഷണ നില, ഓട്ടോമേറ്റബിലിറ്റി, സാങ്കേതിക സ്വാധീനം, ദൗത്യ വ്യാപനം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു സംഖ്യയ്ക്ക് പകരം ഒരു പ്രവർത്തനം ഔട്ട്‌പുട്ട് ചെയ്യുന്ന അയോൺ ട്രീ. 2026 ജൂണിൽ CISഎ ഇഷ്യൂ ചെയ്തത് ബൈൻഡിംഗ് ഓപ്പറേഷണൽ ഡയറക്റ്റീവ് 26-04, ഫെഡറൽ ഏജൻസികളോട് തീവ്രത മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം ആസ്തി എക്‌സ്‌പോഷർ, കെഇവി സ്റ്റാറ്റസ്, ഓട്ടോമേഷൻ, സാങ്കേതിക ആഘാതം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ബിഒഡി 22-01 അസാധുവാക്കുന്നു.

മറ്റെല്ലാവർക്കുമുള്ള സൂചന വളരെ ലളിതമാണ്. ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ദുർബലതകളുടെ ആധികാരിക കാറ്റലോഗ് പരിപാലിക്കുന്ന ഏജൻസി ഇനി സ്വന്തം ഏജൻസികളോട് CVSS അനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കാൻ പറയുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സ്വന്തം കസ്റ്റോഡിയൻമാർ കടന്നുപോയ ഒരു രീതിയാണ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

ഒരു മുൻഗണനാ ഫണൽ എങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? #

സിഗ്നലുകൾ സ്വന്തമായി ഒന്നിനും മുൻഗണന നൽകുന്നില്ല. അവ ചങ്ങലയ്ക്കിടണം, അങ്ങനെ ഓരോന്നും അടുത്തത് പരിഗണിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ ചുരുക്കുന്നു. ആ ശൃംഖലയാണ് സൈജെനി ഒരു മുൻഗണനാ ഫണൽ വിളിക്കുന്നു.

ഒരു ഫണൽ എട്ട് ക്രമീകരിച്ച ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തുന്നു. മുൻകൂട്ടി ക്രമീകരിച്ചവ റീച്ചബിലിറ്റി, എക്സ്പ്ലോയബിലിറ്റി, ഫിക്സബിൾ, AI ട്രയേജ് റിസൾട്ട്, റെമഡിയേഷൻ അർജൻസി എന്നിവയാണ്, കൂടാതെ ബിസിനസ് ക്രിട്ടിക്കാലിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ എക്സ്പോഷർ പോലുള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്രോപ്പർട്ടികൾ നിങ്ങൾക്ക് ചേർക്കാൻ കഴിയും. ഔട്ട്-ഓഫ്-ദി-ബോക്സ് ഫണലുകൾ ഓരോ റിസ്ക് ഫാമിലിയെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും എന്താണ് അതിജീവിച്ചതെന്ന് കാണാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഏത് ടേബിളും ഫണൽ ഘട്ടം അനുസരിച്ച് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാം. നൂറുകണക്കിന് കണ്ടെത്തലുകളുടെ ഒരു നിര യഥാർത്ഥവും എത്തിച്ചേരാവുന്നതും ചൂഷണം ചെയ്യാവുന്നതും ഈ സ്പ്രിന്റിന് അർഹവുമായ ഒരു പിടിയിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നു.

ആ ഘട്ടങ്ങളിൽ രണ്ടെണ്ണം വരുന്നത് AI ട്രയേജ്. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കോഡിലെ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക്, AI ട്രയേജ് കണ്ടെത്തൽ സന്ദർഭത്തിൽ, സ്റ്റാറ്റിക് വിശകലനത്തിനായുള്ള കോഡ് ഫ്ലോ അല്ലെങ്കിൽ DAST-നുള്ള HTTP തെളിവുകൾ എന്നിവ വായിക്കുകയും യഥാർത്ഥ പോസിറ്റീവ്, തെറ്റായ പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ അവലോകനം ആവശ്യങ്ങളുടെ ഒരു വിധി നൽകുകയും, ഇമ്മീഡിയറ്റ് മുതൽ ബാക്ക്‌ലോഗ് വരെയുള്ള പരിഹാര അടിയന്തിരതയും ഈസി മുതൽ ഹാർഡ് വരെയുള്ള പരിഹാര സങ്കീർണ്ണതയും നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓരോന്നിനും പിന്നിലെ യുക്തിസഹമായ യുക്തിയുണ്ട്, ഓരോ ഔട്ട്‌പുട്ടും AI-ജനറേറ്റഡ് എന്ന് ലേബൽ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ ടീമിന് ഏത് വിധിയെയും മറികടക്കാൻ കഴിയും. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് ഡിസൈൻ മനഃപൂർവ്വം വ്യത്യസ്തമാണ്: AI വിധിയില്ല, കാരണം എത്തിച്ചേരൽ ആ ജോലി നന്നായി ചെയ്യുന്നു. പകരം AI ട്രയേജ് അടിയന്തിരതയും സങ്കീർണ്ണതയും സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

നിലവിലുള്ള ഒരു സ്റ്റാക്ക് ഉള്ള ടീമുകൾക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗം: ഒരേ ഫണലുകളും ഒരേ ട്രയേജും മറ്റ് സ്കാനറുകളിൽ നിന്ന് ഉൾച്ചേർത്ത കണ്ടെത്തലുകൾക്കും ബാധകമാണ്, സൈജെനിയുടെ സ്വന്തം സ്കാനറുകൾക്ക് മാത്രമല്ല. ഏതെങ്കിലും SARIF ഔട്ട്‌പുട്ട് ഉൾപ്പെടെ 40 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്നും ഫോർമാറ്റുകളിൽ നിന്നുമുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ തനിപ്പകർപ്പാക്കുകയും ഒരേ ക്യൂവിൽ റാങ്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ ഉപകരണങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. ഓരോ ഉപകരണത്തിനും മുൻഗണന നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നു.

വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, അളക്കാവുന്ന പ്രഭാവം അത് ചെയ്ത ഉപഭോക്താക്കൾ: തുടർച്ചയായ വിശകലനത്തിലിരിക്കുന്ന 100-ലധികം റിപ്പോസിറ്ററികളിലായി, ബാൻകോ സെർഫിനാൻസയിൽ സുരക്ഷാ കണ്ടെത്തലുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും മുൻഗണന നൽകുന്നതിനും നിയോഗിക്കുന്നതിനും ഏകദേശം 90% കുറവ് സമയം, ഫിന്റോണിക്കിൽ ദുർബലത മുൻഗണനാ സമയത്തിൽ 90% കുറവ്.

ഒരു ഡെമോ ബുക്ക് ചെയ്യുക നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബാക്ക്‌ലോഗ് കൊണ്ടുവരിക.

പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ: അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണന, ചുരുക്കത്തിൽ #

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ റിസ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണന എന്താണ്?

സുരക്ഷാ കണ്ടെത്തലുകൾ, ഒരു ആക്രമണകാരിക്ക് നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തരംതിരിക്കുന്നു, ദുർബലതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീവ്രത സ്‌കോർ അനുസരിച്ച് അല്ല. ഒരേ CVE ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനിൽ അടിയന്തിരവും മറ്റൊന്നിൽ അപ്രസക്തവുമാകാം, കൂടാതെ അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുൻഗണനയാണ് രണ്ടിനെയും വേർതിരിക്കുന്നത്.

അപ്പോൾ CVSS ഉപയോഗശൂന്യമാണോ?

ഇല്ല, അത് അപൂർണ്ണമാണ്. സിവിഎസ്എസ് അപകടസാധ്യതയെ വിവരിക്കുന്നു; നിങ്ങൾ അതിലേക്ക് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് വിവരിക്കാൻ ഇത് ഒരിക്കലും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല. അപകടസാധ്യത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുൻഗണന തീവ്രതയെ ഒരു സിഗ്നലായി നിലനിർത്തുകയും നിങ്ങളുടെ പരിസ്ഥിതിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ളവ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: കോഡ് എത്തിച്ചേരാനാകുമോ, ചൂഷണം നടക്കുന്നുണ്ടോ, ആസ്തി എത്രത്തോളം തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു, പരിഹാര ചെലവ് എത്രയാണ്.

എത്തിച്ചേരൽ എന്നതിന്റെ റിസ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദുർബലതാ മുൻഗണനാക്രമീകരണം എന്താണ്?

ഒരു ഡിപൻഡൻസിയിലെ ദുർബലമായ ഫംഗ്ഷൻ നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന്. അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, കണ്ടെത്തൽ യഥാർത്ഥമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ കോഡിലൂടെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ അത് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിനുപകരം ക്യൂവിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് വീഴുന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഇത് ഏറ്റവും ഉയർന്ന ലിവറേജ് ഫിൽട്ടറാണ്, കാരണം മിക്ക ഡിപൻഡൻസി ദുർബലതകളും ഒരിക്കലും വിളിക്കപ്പെടാത്ത കോഡിലാണ് ഇരിക്കുന്നത്.

നമ്മുടെ കൈവശമുള്ള സ്കാനറുകളിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുമോ?

ഇത് ചെയ്യണം, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഏതൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലും പ്രയോഗിക്കേണ്ട പരീക്ഷണമാണിത്. സ്വന്തം കണ്ടെത്തലുകളെ മാത്രം റാങ്ക് ചെയ്യുന്ന മുൻഗണനാക്രമീകരണം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റാങ്ക് ചെയ്ത ക്യൂവും നിരവധി റാങ്ക് ചെയ്യാത്തവയും നൽകുന്നു, ഇത് മുൻഗണനാക്രമമല്ല. മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഉൾച്ചേർത്ത കണ്ടെത്തലുകളിൽ സൈജെനി അതേ ഫണലുകളും അതേ AI ട്രയേജും പ്രയോഗിക്കുന്നു.

അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് അറിയാൻ നമ്മൾ എന്താണ് അളക്കുന്നത്?

തുറന്ന ക്രിട്ടിക്കലുകളുടെ എണ്ണമല്ല. ഒരു കണ്ടെത്തൽ സമാഹരിക്കുന്നത് മുതൽ അതിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഡെവലപ്പറിലേക്ക് എത്തുന്നത് വരെയുള്ള സമയം, മാറ്റിവയ്ക്കുന്നതിനു പകരം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്ന നിയുക്ത കണ്ടെത്തലുകളുടെ അനുപാതം, ഡെവലപ്പർമാർ എത്ര ടിക്കറ്റുകൾ പിന്നോട്ട് നീക്കുന്നു എന്നിവ അളക്കുക. പുഷ്ബാക്ക് നിർത്തുമ്പോൾ റിസ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മുൻഗണന പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

സൗജന്യമായി ആരംഭിക്കുക

സൗജന്യമായി ആരംഭിക്കൂ.
ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് ആവശ്യമില്ല.

ഒറ്റ ക്ലിക്കിൽ ആരംഭിക്കൂ:

ഈ വിവരങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രകാരം സുരക്ഷിതമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടും സേവന നിബന്ധനകൾ ഒപ്പം സ്വകാര്യതാനയം

ആപ്പ് സ്ക്രീൻഷോട്ട്